感謝大家的建議，問題已經解決了。？
01-21
原問題：
建議：
知乎的提問由個人提出，但提出之後，對題主沒有用了，對其他人未必無用。 如果不想關注這個提問了，建議題主匿名，然後對問題取關即可。-------------------------------------------------------------
說明和你的預期反應不一樣，所以無言以對了。
你說別人胖，本來就是踩著別人的痛腳了，不過以前所有人都跟你打哈哈，一笑置之，不然你就說他們開不起玩笑。
然而別人回復過來了，「開玩笑」式的針鋒相對，你一時沒反應過來。但如果你反駁了，又是自己開不起玩笑，不好不好。不過題主你已經佔據上風了：畢竟「胖」和「吃你家大米了嗎」的主體都不是你，拿別人的特點開玩笑，本身就不禮貌，這樣一個結果，意思是：這樣的玩笑我不喜歡，請以後少開，謝謝。如果你們是朋友，還請尊重她的意見。以上，祝好~你明明還可以說對不起，怎麼就無言以對了？
其中的邏輯是「管你P事」，讓人無言以對是因為本來就不管你P事
那你開玩笑說人家胖這很符合邏輯嗎？
開玩笑也分善意的和惡意的，誰知道你是善還是惡意？
題主你說你吧，人家和你開一句玩笑「我胖吃你家米了？」這樣的玩笑話都承受不起，還來知乎問，也是夠了。說明你開不起玩笑
因為這個問題無從而來，基本上就是扔給你一個錯誤邏輯，如果你回答這個問題，那你就輸了。
舉個例子，
我：怎麼都沒女生瞟我一眼？他：你長得帥么？我：不帥（旁白，對啊，你不帥所以沒女生瞟）事實上兩者並沒有關係。這種隱藏邏輯，然後扔給對方，一般就是兩個人開玩笑時候說的，正兒八經的論，直接講明白，吃你家糧食和讓胖沒關係（帥和有女生瞟沒關係）你說別人胖，別人還無語呢，礙你啥事了
哈哈哈，你嘲笑別人在先，別人說你多管閑事在後，沒打你算你走運了。
邏輯完全正確，因為本來就不關你的事
每個人的承受能力不一樣，尤其是在你先開口「侮辱」別人的時候。
曾經有一個同事戲謔地說俺:「你個胖子，長一身死肉還吃、吃、吃」。。。165，60kg很胖么？俺胖俺有吃你家飯？！！！
推薦閱讀：
※領低保的人群為什麼不找個工作？
※如果兩個人互換記憶，再分別跟他們加一段換了身體的記憶，他們該誰是誰？
※如果人類的身體特質變得如同三體人一般，思維對於彼此是透明的，人類社會會發生什麼變化？
※大學數學如何培養數學思維？
※思考問題時，如何做到全面？