為何很多人覺得，一方通行殺死御坂妹妹是有錯的？
一直覺得一方通行殺死御坂妹妹沒有錯。我沒辦法找出御坂妹妹和小白鼠的本質區別。
==========貼下某回答後面我的補充說實話我一直沒法認同御坂妹妹是人類，至少在實驗進行階段
接出來療養之後，另論因為覺得，心不一樣（大概
另外我顯然能接受殺御坂妹妹啊……要不然不會問這個問題0 0
「過去曾犯下大錯，為自己的罪愆所苦，並且想改過自新走上正道之人」
這其實是個稍許有些複雜的問題。
御坂妹妹們並不是小白鼠，這是大前提。雖然是量產品，而且不同個體間能交流思想和記憶，甚至是「死後的感受」（整體意識的原話）但她們仍然是有自我意識的。不知道河馬是否有參考過阿西莫夫的作品，我認為御坂網路和基地系列中的「蓋亞」是類似的存在。也就是最終被選擇的人類的最終形態。因此，不管是作為個體的妹妹還是作為整體的御坂網路，都不是可以視作小白鼠的存在。但實驗中的個體的人性的缺失與程序化的行為，確實客觀上造成了一方通行一定程度的人性泯滅。接下來，一方通行有錯嗎？廢話。原作中接近上帝視角的評價已經說的很清楚了。
很多人誤認為一方通行被洗白了，根本沒有。在舊約中他幾乎始終自我定位，並被接受為一個「惡人」、最糟糕的「人渣」。但是，他可以被「救贖」。他選擇絕對能力者計劃，是為了從最強達到無敵（原作中解釋過，前者是挑戰了才知道，後者是挑戰前就決定了），這樣就不會有無畏的挑戰與犧牲者。
但這背後的一切，也就是接受學園都市更深層次的惡讓他一度喪心病狂。可即使在喪心病狂之中，他仍抱著御坂妹妹能夠表露感情從而使他有理由選擇放棄，讓他想要從這黑暗的地獄之中走出。當然，最後完成這個的是上條當麻（笑，所以好感度死んでもいい
因此，一方通行有錯，但大部分責任應該由學園都市的暗部承擔，而不是一方通行。他的責任在於，他希望被動地、被人要求地去做一些或許應該完成的事情，他有一定程度的認識，卻因為沒有被任何人要求而放棄了主動救贖的機會，不像某個總是自發揮動拳頭的刺蝟頭。
但這是遠比對一般人應該達到的要求高得多的境界。十惡不赦的惡棍是裝瘋賣傻而恣意妄為，普通人在精神失常之中不需要承擔責任。一方通行沒有主動地尋求解決，沒有自發去打破這種不合理，這是其不足。但在喪心病狂狀態下仍然試圖去減少無辜者的損失，並試圖尋找一個救贖的理由，這已經比一般人做得更好了。故而，御坂網路的整體意識仍然選擇將最後之作和番外個體交給他守護。而這兩個分別作為善意和惡意集合體的個體也選擇跟從他，陪伴他走這一條無比艱辛的道路。故而，他也應該被給予走上這條改過自新道路的機會。對很多人來說，好像殺死了自己心目中的夢中情人雖然是量產的另外一說，如果御坂妹妹已經產生了自我意識（被當媽喚醒），那麼就已經是一個智慧生命體了
不過在這之後百合子也沒下殺手了
與其說錯的不如說是「混蛋的」「不可饒恕的」「罪該萬死的」……大部分「一方是錯的」的人是這個心態。
意思是，很大一部分人認為「一方通行是邪惡的罪人」是出於心理上的厭惡，並不需要探討御坂妹的身份究竟是否屬於人類。關於這部分。1. 因為御坂妹是妹子，而且屬於「善」類，至少作品沒把她們描寫成反面角色。而一方通行是男的(…我們就設定他是男的好不好orz
喜聞樂見的比較就是狂三…雖然我沒看過…但大概聽說也是殺了一萬人(一萬宅男？)，狂三黑明顯要少很多。因為她是妹子。再比如由乃，殺的人沒有前面兩位多，但是屬於病嬌，而且是妹子。由乃黑和由乃粉都有一定比例。再比如禮奈，嗯，又是一個病嬌，戰鬥力爆表的柴刀女。總之至少，個人感覺，作為男性的屠殺者比女性更容易受譴責，尤其他在殺明顯弱於自己的女性(就算是克隆也是女的)2. 因為御坂妹的描寫很多。
簡單來說，比如禮奈幹掉了一個村民，比如由乃幹掉了一個神社裡的人，你知道的只是她們殺掉了一個什麼人。但是御坂妹是有連續多少集的描寫的……就像你看到路邊死了一隻小狗可能會小小地憐憫一下，但如果那是你每天上學放學都見到甚至餵過、一起亂跑玩鬧過…你會超傷心的。由於描寫很多，對她們很熟悉，就會對她們產生感情。
3. 以強大欺負弱小的邪惡感。
雖說是實驗但前期全是一方碾壓……人都容易向著弱者。而且殺人手法的確有夠那啥(血液倒流爆炸 被活生生撕大腿然後被集裝箱or卡車壓死…)4. 因為跟風。大家都黑他就一起黑嘛，順便發作個聖母情懷之類的，這個不多說。
——————
然後剩餘的少部分人，認為一方殺御坂妹是錯誤的，經過了對御坂妹身份的思考。克隆啊……我個人更希望把她們認為是心理殘疾人的……就是心智發育不完全的人。從這一點上認為她們依然是人類。一群沒有接受良好教育，認知有缺陷，導致悲劇後果的可憐人類。
殺人的人是有罪的，以「人」為實驗對象的實驗是不人道的。一方通行是錯的，我不否認。
只是學園都市有幾個實驗沒用人體實驗了……整個超能力開發就是對人的改造吧。大環境如此，設定如此而已。————————以下是無腦吐槽———————
一方通行殺人是否是錯的 和 xxx到底能不能打贏一方通行 和 一方通行是不是男的 並稱喜聞樂見的問題系列
好在題目問的只是殺御坂妹，這值得討論和各抒己見，又沒有什麼絕對的答案。
比較反感的是無腦黑吧……就是揪著一件事情不放的引戰黨，真黑又黑不到實質。私群常見的吐槽是——我們黑起來比你們有水平多了2333說到底這件事總歸是不對的，殺人是不對的。有著悲慘的理由，有著實驗的設定，有著整個都市的庇護和默許，那也是不人道的。一方通行也知道，然後他麻木了，殺了一萬次也該麻木了。一邊是毫無回應的不懂害怕也不會哀求的幾乎不能稱為人類的御坂妹，一邊是自己可能得到的稍微美好一些的未來，自私的選擇也沒有什麼錯誤。最後之作也沒原諒這件事，只是不再提起。番外個體則是純粹被用來欺負一方通行……雖然最後也被攻略(？)了。
無論如何，目前狀態還是不錯的，一方面有善意的最後之作陪伴他，他保護最後之作也是在贖罪；另一方面有惡意的番外個體在「欺負」他，那是對他的報復，對於番外個體的任性的寬容也是一種贖罪吧……————以下是任性的吐槽————
作為同人文的渣寫手，有意在寫這三人的互動，有時會加入御坂妹的某幾個個體變成多人互動。當事者(御坂妹 一般是10032號) 是無感的 略帶不開心和鄙視和厭惡 但是感情不強烈也不豐富圍觀者(御坂妹 二設是20000號)對一方通行充滿了好奇和不解 並且是百合子黨 (這都是二設)善者(最後之作)護著他 治癒著他 表達「想和你在一起」「御坂御坂不許你們欺負他」
惡者(番外個體)指責他 欺負他 表達「御坂總有一天會弄死你」「御坂才不會原諒你呢」「要御坂利用你也不錯嘛」這樣的平衡感 微妙也很有趣。 她們一起成為了他的家人。祝福他們所有人。這只是發生在輕小說里的一個虛構的橋段，河馬寫作之時有沒有深入考慮都不好說，並沒有太多現實意義，但是題主既然要把它單獨拿出來討論，那我就聖母一回：
很多混世魔王和題主和部分答主的想法一樣：只要自顧自將他人定義為非人或者劣等人，就可以肆無忌憚地給予虐待甚至虐殺而不受良心的譴責。
這一招，張獻忠用過，黑奴奴隸主用過，希特勒用過，731部隊用過，南京大屠殺時的惡魔們用過，十年浩劫時的紅衛兵用過，印尼大屠殺時那些惡棍用過，過去現在未來還是會有不少人會使用這個概念。
他們在知乎上也可以這麼問：
張獻忠：為何很多人覺得，我下令屠殺四川人是有錯的？希特勒：為何很多人覺得，我下令屠殺猶太人是有錯的？奴隸主：為何很多人覺得，我下令屠殺黑人是有錯的？然後再來個補充：
PS：別和我提什麼看臉，要不要乾脆制定法律，丑的直接槍斃？PS1：想辯的請別在我評論里回復，我不想在acg相關話題下扯這個蛋~說實話我一直沒法認同四川人/猶太人/黑人/等等等等是人類，至少在戰爭/奴役進行階段
人權運動之後，另論因為覺得，心不一樣（大概另外我顯然能接受殺四川人/猶太人/黑人啊……要不然不會問這個問題0 0
一直覺得我們殺死猶太人沒有錯。我沒辦法找出猶太人和小白鼠的本質區別。——希特勒
————————————————
真要說的話，我認為是意識覺醒程度。因為一旦產生了自我意識，死亡的痛苦就加倍了。
小白鼠不知死亡為何物，只不過是本能地活著。
而御坂妹妹們不僅有同情心、同理心，還有超出本能的對死亡的認識。
大概是這樣吧。
說白了，我就是不忍心自己的同類去死和看不慣動不動就物化他人的傢伙你咬我啊這是要為地球三體組織招募新成員么……
這個問題涉及到「人」的認定，科學倫理以及物種共產主義等等……簡單地說，御坂妹儘管是批量製造，實驗室生產，但仍然屬於人類，在傳統道德觀點以及現代法律精神框架下，殺害御坂妹絕是侵犯了御坂妹的生存權，是影響極其惡劣的犯罪行為。
小白鼠，不是人類。雖然有可能是地球上文明水平最高的動物。----------------隨便寫寫的分割線-------------------------
「人」的認定，準確點應該說叫做「同類」的認定。群居的動物都不傾向於殘害同類。一方面是因為喜歡自相殘殺的動物就不能算群居了；另外一方面，那些基因錯亂開始自相殘殺的種群基本不會留下後代……有一些例外，就是當殘害同類的收益大於損失的時候，例如交配權的爭奪，或者是除去無法產出只會消耗資源的個體等等。但是不殘害同類的意識可能已經寫入了基因。據話本所說，殺死同類會造成自我感情與精神的反噬，可能就和這個有關係，當然我是不清楚到底是感情的成分多還是理智的成分多的，我也不想去了解……
既然有「同類」，那麼自然也會有「異類」。儘管不存在生殖隔離，但是有一些是無法與「我」產生交集的個體，是肯定要被視為異類的。這些異類和」我」沒有任何關係，我不清楚他們的想法，也不能保證他們不會對「我」造成威脅，怎麼辦？自然是一個字。這也就是黑暗森林理論。對於原始人而言，殺死不認識又沒有關係的個體是很正常的事。對存續到20世紀的食人部落的實地考察也證明了這個現象的存在。這個思想有沒有寫入基因，不清楚，寫入思想文化當中是肯定的。
文明的發展，也是「同類」概念不斷擴大的過程，因為人口是重要資源。一開始是留下異類婦女兒童，後來是奴役異類而不是殺害，最後是人人平等。所有 Homo sapiens 的個體都是同類，是奠定現代社會繁榮的基礎之一。當然同類根據關係的強度，也是會分層級的，這個不贅言。
但是如果有這麼一些個體，擋在了讓「我」利益最大化的路上的時候，從理智上來說，還是只能一個字。那麼，最便宜的解決方案就是，把那些人異化，把他們當作」異類「，然後延續上古到現在的傳統。
這個問題的第一個分歧點在於，御坂妹，是「同類」，還是「異類」？根據認定的不同，在理智上的出發點也是不同的。
（未完待續，雖然我也不知道什麼時候續）所以殺小白鼠是錯的啊
最早看魔禁的時候覺得，一方會相信殺死兩萬和lv2能進化成lv6明顯是腦子有坑，可是後來想了一下，超能力是個人現實的產物，當一方殺到19999個御坂妹妹的時候，很難說御坂20000號會有怎樣的個人現實，說不定那個時候她的能力已經超越了其他的lv5，能和一方分庭抗禮了，這個時候一方殺死她，說不定真的可以成為lv6。上面這段話隱藏了我對御坂妹妹到底是人還是小白鼠這個問題的見解，看得懂的，我不必解釋，看不懂的，我懶得解釋。
我們先來看看對錯的定義。
對錯含意有兩種。
一種是「命題的真假」這個概念的通俗表達方法，這裡它的涵義很明顯。另一種是與人的價值觀、道德準則、法律法規有關的。是約束人們行為的一種準則。這種準則是人們自己制定的或者約定成俗的。所以，這樣的對錯在不同的人群中有不同的規定。例如，現代人認為吃人是錯的，而原始人認為吃人是對的。但是，吃人本身對自然界來說，是一種「可以發生的事情」。並不像「蘋果掉到天上」這樣的「行為」是「不能發生的事情」。因此，在這個意義上說，對錯是與人們的附加規定有關的。成文處罰的，叫做「法律」，不成文不處罰的，叫做「道德」。這些東西並不穩定，隨著時間的流逝和地域的不同，有各自的差異。通常情況下，多數「道德」和「法律」的內容都是有利於本種族的發展、有利於本種族大多數的利益的。例如，「殺人」對本種族顯然是有害的，但是「殺壞人」對本種族顯然是有利的。因此，有的成了對的，有的成了錯的。你說你沒發覺御坂妹妹與小白鼠有何本質的區別，為什麼？就因為她是克隆出來的消耗品嗎？
在現如今的社會裡，克隆在倫理道德上依然有過不去的坎，更何況把御坂妹妹克隆出來作為一種消耗品，為了個人私慾隨意屠殺。
這事放在你身上能接受？
更何況御坂妹妹不是小白鼠，她本質上和我們一樣，是人。
有血有肉，會哭會笑，能說會道的活生生的人類！只是因為御坂妹妹可以製造出來就可以抹殺她的身為人的屬性嗎？
不能！！
不論是製造還是殺害，這都是極其不道德的行為，極為惡劣的罪行。
題主你到底怎麼想的？！
說句實話，我相信本性上很多人都並不認同他們是一個人
但大家都是高級動物，僅靠本性是無法社會上生存的，所以還要考慮到社會道德約束等情況，而社會道德是以大多數人的共同認識為基礎建立的，所以很多人考慮到社會道德問題才做出這種答案的。
但實際上，在現實生活中又有誰會真正以普通人的眼光去看待一個單價18萬人格不全且數量高達2w之多的御坂妹妹呢。
畢竟數量越多，東西越廉價，大家也就越不重視。肯定是有錯的啊，你覺得沒錯，你躲開攝像頭事後還清理現場是怎麼回事？你有本事讓大家圍觀啊！此題終結。說起來，我覺得一方通行殺御坂妹的對錯會有爭議是很正常的，畢竟那是實驗。但是一方通行在930事件中情緒失控，對著沒有窗戶的大樓放地球自轉炮的時候連帶著打塌了一條街的大樓，不知道死了多少人，但是一個討論這個事的都沒有，卻把最後之作都表示原諒過的事揪住不放，這才是這個題真正奇怪的地方最後我還想對那些說「一方太殘忍」「御坂妹好萌」的人說幾句：結標把十幾根鋼管插進僅僅是被雇來劫少管所的傭兵身體里的時候，你們有人說過結標殘忍嗎？濱面在明明可以開槍制服麥野的距離劃瞎她的眼睛的時候，你們有人說過濱面殘忍嗎？貝積繼敏住所里上條莫名其妙地暴打受傷的土御門的時候，你們有人說過上條殘忍嗎？所有人都知道一方通行實驗一開始的時候還是很溫和的，只是殺最後幾個御坂妹時才殘忍起來，你們看見的只有兩個，而且上述三人只是一時的憤怒就做出了這樣的事，但一方通行背負的是從能力一被開發出來就有的眾人的敵對和自己的心理壓力，還能在殺掉數千人後才失控變得殘忍，你們為什麼要抓住他一個不放呢？要說萌，芙蕾梅亞·塞維倫不萌嗎？當一方通行拿起駒場利德的舊手機，看見屏幕上芙蕾梅亞和駒場的合影時，你們有為了她守護者慘死自己流離失所而傷心過嗎？有哪怕一點點痛恨過造成這一切的駒場名單上的兇惡能力者和不作為的學園都市高層嗎？你們說穿了就是厭惡一方通行在實驗中體現出了失控的破壞能力，雖然這個能力不是他自己想要的，是木原數多所為。如果你們這群人在學園都市裡，百分百會成為把一方通行推進黑暗的助力。記住，御坂妹的死，你們都有份。
1.
「這個行為是錯誤的」這樣的評價是來自第三方的評價。
御坂妹妹對自己的認知就是實驗體、小白鼠，
她們get的任務是與一方通行戰鬥並通過分享戰鬥經驗升級戰術。任務以及因為實力不足的必然結果，對於她們而言，並不存在「錯誤」這一種判斷。一方通行殺御坂妹也並非出自本願，
這只是他從學園都市領的任務而已。在早期實驗中一方曾經懷疑並觀察過「御坂妹妹是否對死亡產生恐懼並放下武器」，御坂妹妹並沒有給予這種回應。但事實上即使御坂妹妹給予這種回應，「實驗中止」這件事也不是一方一個人說了算。關於「虐殺妹妹」這一事實，也應該基於以上兩點考慮。
御坂妹妹get的任務需要戰鬥經驗的升級，如果一方秒殺lv2的實驗體，妹妹們就不能通過得到戰鬥經驗來對戰鬥方式進行調整，整個實驗就不存在意義。2.
一方通行有能力拒絕參與實驗，但他不可以拒絕。
一方是害怕拒絕實驗之後對方打擊報復？並不是。核彈都傷不到的人還會怕這些。[無所畏懼.jpg]
然而一方通行所面臨的現狀：
如果有一個人與他為敵，那他打敗那個人就好了。如果有一支軍隊與他為敵，那他打敗那支軍隊就好了。人們會懼怕實力過於強大的人，如果那個強大的人一旦與他們為敵，那他們就面臨巨大的生存危機。而一方通行正是這樣的人，當一支軍隊都無法抗衡一方時，人們會停止對抗乖乖投降嗎？不會，而是會投入更多的武力。而這個結果是，一方將要不得不與全世界為敵。屬於怪物的孤獨，正是在於這裡。而他不想這樣。3.
雖然實驗中止不是出於一方本願，但後來他對於御坂妹妹最後之作番外個體的補償以及御坂妹妹的原諒不能忽視。
以上。感謝評論里第二位朋友的提醒( ????? )
===========================
我妻由乃用斧頭砍刀刺槍殺砍頭各種方法殺了12th 11th 5th 秋瀨或和另一個世界的自己，大家都說啊由乃好萌病嬌好棒。時崎狂三殺街邊混混攢時間，大家都說啊啊狂三我の嫁。龍宮禮奈殺過仙人跳的男女雛見澤50人自衛隊黑化時還綁架了全校人，大家都說柴刀女哈哈好可愛。一方殺了一萬個和炮姐長相一樣萌點十足說話帶有萌萌噠口癖的妹妹，被罵成白毛狗，大腦重殘。就這意思。殺人有罪，這是人類文明發展至今形成的一條自然而然的準則。固然人們對這條準則有著不同程度的妥協，有人會認為在某種情況下罪惡會減輕甚至免除，但仍舊有人堅持這是錯誤，是罪行，這是無可避免的。至於為什麼如此堅持的人很多，因為該情節的渲染上的確存在著諸多這種傾向，比如虐殺，比如御坂妹妹的可愛，比如兩者實力和地位的巨大差距……最終造成這麼多人抱有這種觀念並不奇怪。如很多答案里說的那樣，換一換條件，那麼頑固地堅持的人也許就會減少。
這是個關於「克隆人」倫理的問題。
是很多人沒有的出結論的複雜的問題。
關於克隆人的人權問題。
克隆人與其他克隆動物不同，其他動物牽扯不到人權和人性，但克隆人身上就存在這很複雜的人權和人性問題。
就像《某魔法禁書目錄》里的御坂美琴克隆人（御坂妹）。讓一方通行升六，是造福人類的實驗。在作品中兩萬名御坂妹為了這個實驗被製造出來，並沒有人權。
一方通行、統括理事會、實驗關聯的眾多科學家，都沒有將御坂妹視為人類。
與其對立的是 上條當麻、御坂美琴、布束 砥信，都將御坂妹視為人類。
有種族歧視現象存在的人類的歷史，必然的預見了克隆人會遭受到歧視和非人道待遇。
很多人都希望用克隆人解決一些人類所背負的問題。
例如：器官移植、人造士兵等，克隆人很有可能因為某種大義名分被人類輕易的殺死。就像劇中的御坂妹一樣，他們的生死很有可能被人類時而不見。
所以克隆人很有可能成為「為人類的服務的奴隸」，並且被壓迫的克隆人也一定會向人類復仇，這都是人性驅使，無可避免的。
關於一方通行的倫理觀念的問題。
當然毫無疑問的一方通行最初也將御坂妹視為實驗動物。但一方通行與其他人有所不同！不同點在於其他人存在於法律的內側，一方通行存在於法律的外側。
法律管制人類，是因為國家這個強大的暴力機構的威脅力的基礎上的。
但一方通行是法律制裁不了的存在，法律無法讓一方通行屈服，所以法律對一方通行是不起作用的。這是一方通行和其他人的倫理觀念的極大區別！
被友情破顏拳打懵以後，一方通行開始意識到克隆人也是人，也有人願意為了她們不惜一切，也有人願意為了她們拚命。
這時候，一方通行自己就承認了自己錯了。
這隻能說明題主的想法跟當時的百合子一樣唄，其實那些研究人員一樣也是這麼想的
而當麻跟美琴顯然是另一種觀點，當價值觀衝突的時候就比誰拳頭硬咯
謝邀,在實驗室里,你給小白鼠喂各種奇怪的東西,各種活體解剖腦部插管,沒人說你什麼,這是科學實驗嘛
但是任何的實驗也要按基本法,比如你要用一群兔子測試這毒藥LD50,結果你先電了兔子幾下,然後打了一頓,切了一條腿一隻耳朵,灌腸四百五十次,然後再開始注射,最後再把切下來的兔腿煮了吃了,如何評價這種行為?一方在實驗戰場上秒殺數萬御坂妹妹,看起來也沒啥,但是小說里那種殺法,就和上面第二種差不多,當然令人討厭了金庸的小說里,少林寺弟子也不是不動武,只是在動武之前都會阿彌陀佛罪過罪過,就是說你殺人可以,但要有慈悲之心.----------------------以上都是扯淡其實是因為知乎第一定律,什麼都看臉,要是殺兩萬個死肥宅,肯定還要有人說他為維護市容做出了貢獻.我說這話是有理有據的,有記載的一方出場前乾死過無數想挑戰他的小混混,你們都不替他們鳴個不平,倒是參與了個沒人性的實驗就被罵成POI.10.17晚更新：不知道背景即評判一件事，用一句話來形容；
「凈tm扯淡」——老番茄。
一方殺死妹妹有沒有錯？來，讓我們先看看事件發生在什麼背景下
學園都市能力開發的終極目標是「SYSTEM-成為宛如神明意旨一般降落凡塵的人」，為了更進一步靠近神而需要創造出超越人類的存在——絕對能力者（Level 6），以超越人類的存在理解神明的意志。為此誕生了「絕對能力者進化計劃」。經過「樹形圖設計者」精密演算，學園都市中的七名超能力者（Level 5）中只有排
名第一的一方通行有機會進化為絕對能力者（Level 6），但是需要250多年的一般課程訓練才能進化為絕對能力者（Level 6）。因為沒有能使人能夠活250年的方法，因此「樹形圖設計者」有找出了另一種方法，那就是利用實戰來促進能力的增長，即準備好特定的戰場，讓戰鬥依照計划進行以掌控「實戰中能力增長」的方向性。根據「樹形圖設計者」的演算結果，只要準備好128種戰場將超電磁炮（御坂美琴）殺害128次，一方通行便可以進化為絕對能力者（Level 6）。但是因為無法準備128個超電磁炮，所以實驗將目標鎖定在同時期進行的「量產型能力者計劃」中的「妹妹們」，由於量產型的「妹妹們」具有的能力不及其素體超電磁炮的1%——也就是「Level 2」的程度，因此根據「樹形圖設計者」的演算結果，只要準備好兩萬種戰場及20000名「妹妹們」也可以達到相同的目的。最初的9802項實驗在研究所內進行，而剩下的10198項實驗則需要在戶外進行，由於涉及到屍體處理問題，所以戰場集中在學園都市的第七學區。「實驗」的主旨是安排兩萬場戰鬥，讓一方通行按照計劃將這兩萬場戰鬥消化掉。超能力者的技能在戰鬥中可以獲得提升，而「實驗」的最終目的是控制技能的成長方向，讓一方通行從等級5超能力者進化為絕對能力者[1] 。
即 實驗的目的是為了讓一方升級為 Lv 6 ，而藥物加速生長的御坂妹妹們對這事的態度又是什麼？
【合集】某科學的超電磁炮S【bilibili正版】(13)_完結動畫這是第一次一方和御坂妹妹進行實驗（請拉至10：48）下面是來自《某科學的超電磁炮s》 的圖片：
8月15日，在進行第9982次實驗。
8月21日，在第十七學區的電車編組場進行的第10032次實驗。
這是來自百度百科的資料，6天 50個妹妹。我們再把天數減少，以10個每天來計算，以便我們來計算一方到底進行了多少天的實驗。
1003.1天。 2.7年左右，再看看一方的年齡：十五六歲 也就是說一方是在十二三歲的時候進行的實驗。一個小學六年級或者初一的人，更何況是沒有正常童年的人。2.7年來一直和妹妹們進行著不死不休的實驗平均一天十次。每次妹妹們都是以上級的「讓目標停止活動」為目標來進行的實驗，不死不休。一個少年，是否會對「我的善意完全沒用」苦惱，即使是一方不打算殺死妹妹，她也會一遍又一遍的按照上級的指示，來和一方戰鬥，直到一方「停止活動」。那一方對妹妹們痛下殺手又有沒有錯？妹妹們以「殺死一方」為目的，又有沒有錯？我想可能會有人說：啊，你一方是學院的No.1，就不能不殺妹妹們嗎？
其實挺想用一個人的話的：你弱你有理？
就 御坂妹妹 們的行動方式來說，即使放了，又如何？我並不會覺得她們會感謝一方，放棄實驗。一方的能力 矢量操作 是需要大量計算的，默認狀態下設置為：反彈。（吐槽：這麼不科學的設定，既然要大量計算還能設置個毛的默認啊 (╯‵□′)╯︵┻━┻）即使是無意，也可能誤傷妹妹們 如第一號個體，況且不設置成反彈，牽引到別的方向也是要計算的，妹妹們對一方進行超遠距離狙擊怎麼辦？不設置成反彈的一方會怎麼樣？我死或你死，我為什麼要為一個複製人犧牲？況且一方也沒有義務必須對 御坂妹妹們 行善，畢竟你是要殺掉別人的。一方也並不是沒有做過事，記得有一集，言語輕挑的侮辱 御坂妹妹 但結果只有一個 完全沒有情緒波動，一方也是『切「了一聲。每天面對10個一摸一樣的人，完全無感情的複製人，你這叫一方如何把她當人對待？
如果是一方的錯是什麼，我個人也只認為對妹妹們進行 虐殺 ，我個人非常反感這種行為。以下全為個人推測：但 要明白的一點是，一方知道 妹妹們 能夠共享戰鬥經驗 ，虐殺或許能引起妹妹們的恐懼，從而導致妹妹們放棄進行實驗，在我記憶中，我好像沒有看到過一方主動找妹妹們進行實驗，而是妹妹們一個二個不畏死亡的定時來到一方身邊實驗。關於問題的描述：
複製人到底能不能算是人，這是個反映個人價值觀差異的問題，至少我是願意把她當做 人 來看待的，這裡也就說說我個人對 複製人 價值的判斷吧。人：肉體 加上 思維。只有肉體從沒有過思維的，那叫死人。只有思維沒有肉體的，那叫人工智慧。儘管妹妹們有20004個，但她們的的確確的都是有肉體有思維的人，你不能因為暫時沒有自我意識就把她們不當做人來看，如果這樣，胚胎期的嬰兒又算什麼？即使有上萬個複製體，但她們的的確確的是人，你可以覺得她們並不是那麼的不可替代，但她們的的確確的是人。10.17更新:妹妹們和一方對戰也是以殺掉一方為目的。是妹妹們主動找一方進行實驗。一一一一一一一一一一一一一一一一一一一嘗試從另一個角度來說說問題吧。 注: ①:不好請輕噴 ②:這只是個虛擬角色 先擺明自己態度吧:即使是蟲子，我也極度反感憑自身喜好而直接把它殺了的行為。 我們先看看一方對待御坂妹妹的態度吧。(條件受限，只能靠回憶了，如果有錯誤，非常感謝幫忙指出來)超電磁炮s 裡面，一方第一次遇見御坂妹妹的時候是把她當做正常人來對待的，而擊傷御坂妹妹後也是表面無趣，而選擇離開，最後也是 一號 御坂妹妹不打算放棄，加上研究的人說了以後才下殺手的。
沒有情感、不知道畏懼、程序式的行動。
這是 御坂妹妹 們普遍的行動，即使是必死也傻頭傻腦的上，既沒有不得不戰鬥的理由，也沒有任何利益，擊敗一方後自己會怎麼樣也完全沒有考慮。
開始一方或許還會把御坂妹妹們當做是正常人，而經歷了 1w+ 以後的實驗以後，還會不會這樣？
將心比心一下，或許比喻不恰當，湊合一下吧，「一隻蟲子，咬了你，趕走它，回來繼續咬你，把它殺了，另一隻一模一樣的蟲子繼續來咬你，如此重複一萬次以上，沒有理由，程序化，機械化的來咬你。」
作為學園都市的No.1一方完完全全是碾壓御坂妹妹的，能力的差距也就如人和蟲子。即使一方實力如此強大，他畢竟也只是個過著非正常人生活的人而已，沒有童年，沒有情感教育。人並不是天生就善良的，何況面對的是上萬的複製體妹妹，即使死了也有替代的，對生命的不尊重也完完全全體現出來了。
血液倒流，虐殺。不過或許一方沒有把複製體當做生命，畢竟重複了一萬多次「我昨天才親手殺了「她」，而今天，「她」又出現了，「她」到底被我殺了沒有？」(ps:不得不佩服一下妹妹們的善後能力，唉。)
僅僅憑著自己的想法和愛好來，麻木後的不仁。
這或許就是一方的錯，但，一方也是個人。事出有因，但即使如此後期一方乾的也是非人道的，錯誤是肯定的。但，這畢竟是個虛擬人物啊，從角色層面全方位的了解嘛，不要帶入生活嘛。來，要不我們看集 Happy tree friends！來致郁一下，要不 寒蟬 ，又或者 屍體派對 ？要麼就ll吧。
因為理論上克隆人也應該擁有人權，尤其是能夠產生個人感情的克隆人。克隆人最大的問題在於，如果克隆人高度智慧化，如何證明你自己不是克隆人？
因為他們不知道特力研 人工天界計劃的內情，我挺同情一方通行的。
推薦閱讀：
※在不公平的情況下，仍然堅持行事正直，是否愚蠢？
※廣告攔截（adblocker）的行為是否道德？
※商人是否有辦法做到在賺取更大的利潤的前提下不愧於良心，如果有應該如何做到？
※下崗男子私刻醫院公章讓妻子免費透析數百次，你怎麼看？
※正常的修理工是否會在考慮個人利益最大化的情況下認真幫客戶修理物件？