在上個世紀的局部或者全面戰爭中,美軍是否有戰5渣的部隊?
01-21
在這裡我先定義一下戰5部隊。其表示因為裝備,訓練,後勤,士氣及指揮缺陷而導致戰鬥力很低下的部隊。比較對像暫時以陸戰隊一師,第一步兵師做橫向比較。
沒有持續性的戰五渣部隊,這樣的部隊美國陸軍也不會留。不過的確存在一些部隊在一個階段的作戰中表現很差的,比如:1、第106步兵師,阿登戰役
在1944年末的阿登戰役期間,由於戰線過長、部署不當(太過靠前)、指揮遲鈍、敵情不明等原因,造成三個團級戰鬥隊中的兩個(第422和第423團級戰鬥隊)被圍並於12月19日投降,美軍被俘六千五百餘人,前無古人後無來者。而完成了這一戰鬥的德軍單位竟然是以國民擲彈兵師(這屬於德軍的三流部隊,不比民兵高多少)為主體的德六十六軍,圍殲這兩個團級戰鬥隊的任務幾乎僅僅是由德第18國民擲彈兵師完成的!
2、第24步兵師尤其是其下屬的第34步兵團級戰鬥隊,朝鮮戰爭頭兩個月在朝鮮戰爭的最初幾個月,美國陸軍顯然處在完全忘了改怎麼打仗,正在邊打邊重新學的狀態,而作為第一批投送到半島上的第24步兵師首當其衝(之後第1騎兵師也倒了次霉),在6月-8月之間不斷地被朝鮮人民軍教做人。在第24步兵師中第34步兵團級戰鬥隊表現尤其之差,缺乏人手、缺乏裝備、缺乏彈藥、缺乏支援、經驗不足、訓練不足、主官接連陣亡等能想到的一切問題都發生在了這個團身上,因而其結果就是可以想見的了:在7月上旬的天安戰役中,第34步兵團的部隊在防禦過程中發生動搖並在沒有命令的情況下擅自放棄有利地形撤退,這就導致了第24步兵師在沒有準備好的情況下其正面和右翼暴露給朝鮮人民軍。
7月中下旬的大田戰役之中,第34步兵團的率先被擊潰導致了第24步兵師防線的總體崩潰,美軍死922人,傷二百餘人,失蹤(這也就意味著被俘或戰死)2400人,師長迪安少將受傷被俘。大田戰役可以算是美國軍事史上的一場災難。8月初,在洛東江口,第34步兵團在防禦的過程中被擊潰,導致人民軍渡過洛東江前進5英里,美軍不得不調集第24步兵師主力、第1臨時海軍陸戰旅以及若干個獨立單位花了半個月時間抹消這個突出部。到此為止,第34步兵團剛調至朝鮮時的1898人只剩下了184人。最終,忍無可忍的第八集團軍司令部在8月27日把這個團解散了。3、第25步兵師下屬的第24步兵團級戰鬥隊,朝鮮戰爭第24步兵團級戰鬥隊是個黑人單位,表現也很糟糕,不過比34團還是要好點。
推薦閱讀:
※太平洋戰爭美軍為什麼不圍點打援而執意登陸作戰呢?
※如何看待「斯坦塞姆」號驅逐艦駛入我西沙中建島12海里內?
※美軍背囊里一般都裝些什麼?
※美國出售給台灣的武器,不擔心會成為戰利品嗎?
※美國人/美國軍人是如何看待中國軍人的整潔的內務?