在未來十年里，你認為最有發展前景的省份有哪幾個？

01-21

我個人覺得是山東，因為是地理課上老師預測的，老師說的頭頭是道的。但是如果總和什麼一帶一路之類的國家戰略啊，還有對外的聯繫，自己的位置、資源，國家政策扶持等等因素，山東的優勢還會很明顯嗎？還是說另有別的省份會更有發展的潛力呢？

【多圖預警】能用數據科學解決的問題，我們就用數據來解決。

（寫在答前：1、原創，請尊重他人勞動成果。2、分析結果僅供參考，可能存在略微不足之處，請多包涵。3、可跳過步驟，直接閱讀結果或加粗字體）

通過運用統計學中因子分析模型，運用SPSS軟體，對全國35個中心城市的綜合發展水平作出分析評價。總共選用12個指標，這12個指標中，包括8個社會經濟指標，分別為：年末總人口（X1，萬人）；地區生產總值（X2，億元）；貨運總量（X3，萬噸）；社會商品零售總額（X4，億元）；地方財政預算內收入（X5，億元）；城鄉居民年底儲蓄餘額（X6，億元）；在崗職工平均人數（X7，萬人）；在崗職工工資總額（X8，萬元）。4個城市公共設施水平指標：住宅商品房銷售面積（X9，萬平方米）；每萬人擁有公共汽車數（X10，輛）；人均城市道路面積（X11，平方米）；公共綠地面積（X12，公頃）。數據以中國國家統計局公布的主要城市年度數據及《中國城市統計年鑒（2013）》為例，選取2013年的最新數據進行分析。

以下是運用SPSS因子分析具體操作步驟：

1.單擊「分析」下的「降維分析」中的「因子分析」，引入因子分析變數

2.單擊「描述」選項，選擇必要的描述性統計量。

3.單擊「抽取」選項，選擇從相關係數矩陣出發來做因子分析，提取公共因子的方法為主成分法，保留因子數暫時選3個。

4.單擊「旋轉」選項，選擇因子載荷矩陣旋轉的方法，此處選擇方差極大旋轉。

5.單擊「得分」選項，選擇因子得分的估計方法，此處選擇回歸法。

輸出結果：

上表是12個指標變數的描述統計量

上表表示KMO及Bartlett檢驗結果，當KMO值愈大時，表示變數間的共同因素愈多，愈適合進行因子分析，如果KMO的值大於0.5時，較宜進行因子分析，此處的KMO值為0.788，表示適合因子分析。

上表，是相關係數矩陣的特徵值以及相應的方差貢獻，前三個特徵值的方差累計貢獻率為83.167%，已經大於經驗規定的85%的要求。

從碎石圖可以看出，趨勢圖在第三個因子以後趨於平穩，所以總體上應當選取保留3個因子。

根據上表得出因子得分方程：

F1=0.255X1+0.359X2+0.294X3+0.358X4+0.348X5+0.356X6+0.309X7+0.333X8+0.230X9+0.053X10-0.015X11+O.287X12

F2=-0.072X1+0.015X2-0.047X3+0.011X4+0.016X5+0.021X6+0.014X7+O.O28X8-0.079X9+0.079X10-0.020X11+0.033X12

F3=-0.011X1+0.009X2-0.007X3+0.006X4-O.OO1X5-0.001X6-0.004X7-0.002X8+0.008X9+0.019X10+0.107X11+0

輸出結果分析：

從綜合因子得分排名看來，若得分為正則意味著經濟發展水平位於全國平均水平之上，得分為負則相反。東部沿海以及中部近海12個城市綜合因子排名較高，表明該地區經濟發展水平較高較高，差距相對較少，處於全國平均水平之上。華中、華北以及我國中西部的13個城市綜合因子排名略低，表明這些地區的經濟發展水平處於中等。我國中西部以及海南的10個中心城市綜合因子排名低且比較分散，表明這些地區的經濟發展水平低。綜合因子得分排名充分反映我國東，中，西部之間經濟發展水平的差距。

在西部10省、市、自治區中,西部中心城市位次只有西安(12位)、重慶(14位)、昆明(16位)、成都(19位)位次較前,而烏魯木齊(25位)、蘭州、西寧、呼和浩特、銀川卻排在最後6位且綜合得分很低。所以西部地區西安潛力發展巨大。

而題主所說的山東，山東的青島在因子分析模型中綜合因子排名17位，還是比較有發展潛力的。

（想看自己家鄉的發展潛力排名，最後一張圖，最後一列綜合因子排名就是哦）

瀉藥

一、題意

應該是說：

（1）10年後，gdp佔全國比重相比現在大幅提高的；

（2）排除經濟體量無足輕重的；

現狀如下：

二、新形勢

個人認為，用過去的增長率之類的因素來判斷，屬於看著後視鏡開車，毫無意義。只有把握新形勢，才能做好判斷。

（1）工業化初期階段已經完成，未來是勞動密集型向內陸轉移，沿海地區逐步高端化的過程。10年後，工業格局相比現在，將會有非常大的不同，非常大！因此，內陸省份主要看工業化的潛力，沿海省份主要看高端產業的潛力。

（2）作為崛起中的大國，挑戰傳統地緣格局的國家戰略，將會在區域發展過程中起到相當大的作用。所以，一定要重點分析一路一帶這個未來國策的影響。

（3）經濟發展到這一階段，區域差距已經到達頂峰。未來區域差距會縮小，而不是繼續擴大。像廣東、江蘇、山東、浙江這樣傳統的經濟大省，在中國的財富版圖中仍將佔據醒目位置，但人均gdp增幅會小於經濟落後省份。

（4）未來第三產業佔gdp比重會顯著擴大，除了金融、文化這些高大上的領域外，還有旅遊等等這些對西部省份來說不可忽視的因素。

因此，重點分析在上述新形勢下可能受益的省份：

第一，內陸省份中最具工業化基礎的：①長江經濟帶。湖南、湖北、江西這3個長江中游省份，臨兩湖據長江，水運方便，高鐵戰略下陸運條件也有顯著改善；人口、土地、水資源基礎都是非常好。其它，安徽主要屬淮河流域，省內無長江重要支流，難以形成水運網；四川、重慶出海太遠，運輸成本太高，產能只能以內部消化為主。②其它。其他區域沒有打的腹地，難以打通向外的通道，工業化基礎要差得多。

第二，沿海省份裡面具有產業高端化發展基礎（區域中心功能）的：① 北京、上海這樣的金融、文化、交通中心自不必說，有些中心功能只會強化而不是弱化，但是，畢竟土地資源有限，人口集聚過程會減緩，gdp比重會有多大提高是存疑的。或者可以這樣說，以北京、上海為中心的都市圈會繼續發展，但就行政管轄區域來講，潛力就不那麼突出了。②廣東的情況與上海、北京類似，雖然第三產業發展的勢頭非常好，但是畢竟現在佔全國gdp的九分之一，未來還會突破么？我認為很難。②福建、浙江沒有腹地，基本可以不用分析了。④遼寧，以整個東北為腹地，應該說各種資源、基礎設施、人才基礎都有，但整個東北面臨著眾多困境，是否能夠取得突破，非常不樂觀。⑤廣西作為沿海的唯一西部省份，取得突破性發展的前景還是非常樂觀的。⑥河北、山東、天津工業基礎都不錯，但難以突破現有的中心格局形成新的產業中心，光靠高端製造業，怕是能支撐起來一個天津就非常不錯了。⑦江蘇的潛力看蘇北了，各方面都不存在明顯的優勢，難。

小節一下：從工業化與產業高端化發展的角度，最具潛力的省份（以下排名均分先後）：湖北、江西、湖南、廣西、天津、上海

第三，一路一帶戰略：①面向中亞-歐洲，無疑是新疆，這條通道是陸上絲綢之路最重要的通道；②面向東南亞，雲南最受益，廣西、廣東次之；③面向日韓台，走自貿區路線，沿海都受益，受益程度只能從交通與腹地來考量，我個人覺得上海、江蘇略好，福建、山東、河北次之。

小節一下：受益一路一帶戰略的，最具潛力的省份：新疆、雲南、廣東、上海、江蘇、廣西

第四，隨著交通條件改善與居民生活水平提高而來的旅遊業發展，最受益省份雲南、新疆、四川、西藏、青海、內蒙

綜合上述分析，再考慮到沿海-內陸差距在一定程度上被熨平，未來十年最具潛力的省份如下：

第一名：新疆，現在gdp比重為1.46%；

第二名：雲南，現在gdp比重為2.01%；

第三名：湖北，現在gdp比重為4.30%；

第四到八名：四川、江西、廣西、湖南、上海

幾乎沒有沿海省份，因為未來沿海地區經濟發展落後於內陸地區，幾乎是必然的。

以上。

謝邀

這個問題有點大啊，簡單點回答的話，未來中國發展最好的還是那三個城市群經濟中心：長三角、珠三角、京津。城市化道路還沒結束，資源集中是必然趨勢，這是個正反饋，資源越集中的地區成本越低，成本越低的地區資源越集中。至於這三個區域為什麼會成為經濟最發達的地區這裡就不展開了。

但是題主想討論的顯然不是這個答案，所以我假設題主問的是，除了以上三大中心之外，其他地區省份，哪個更有成長潛力，這種潛力會在未來10年逐步顯現出來，使得這個區域成為三大中心之外發展最快、並且有望成為第四大中心的地區。

MD這個坑有點大啊，要不要往裡跳呢？最近工作忙的很，先留著吧，以後再來填。

留坑之前把線索留在這裡，按重要性排序：

1、看地理位置：我是地理決定論支持者，地理位置決定了氣候、交通、運輸、人文、軍事、資源等等各種條件，這條要說的太多了……；

2、看交通運輸條件：沿海、河道運輸、鐵路運輸、運輸成本，處於內外航運的節點上的區域，有極好的發展機會；

3、看城市群：區域內有比較集中的城市群，並且其中各個城市的地理、人文、經濟發展模式有比較明顯的差異（不會同類競爭，可以分工）；

4、看發展模式：決不能和三大經濟中心直接競爭，要設法成為三大經濟中心的輔助，為三大經濟中心彌補其不足，提供各方面服務；

5、看地區歷史經濟基礎：農業、工業發展水平，這個歷史最好看到深遠一點的歷史去；

6、經濟轉型基礎：從原有經濟模式中轉型時，有沒有好的基礎，尤其是近10年的積累；

7、人文：這個比較玄，並不重要，但是有些地方的人文，真的不太適合發展經濟，至少10年時間是不夠去改變的；

8、政策：很多人喜歡強調這個，我是認為這個最不重要，近十多年來中央對於政策傾斜已經沒有什麼特別的傾向了，過去那些所謂「經濟特區」的政策，現在其他地方也都能享受。有些特殊政策給到特定的地方，那也是因為這個政策放到其他地方效益要差的多，它必然是屬於這個地方的，比方「自貿區」（這條要加一句「除了北京」，北京太特殊，效益很低卻偏偏要把政策給它，沒辦法，首都）。

說要留坑又打了這麼多字，先這樣吧，各位討論著，我撤了。

雖然不太懂這種分析，但作為一個很愛山東的孩子，看到大家紛紛表示不看好山東還是心塞塞的。。。

竟然說山東，我也是醉了。我就一個山東人。山東官本思想嚴重，未來的世界是高科技，人才聚集的產業。山東省就三所211，而且排名在不斷下滑。其餘各種普本學校，官本思想嚴重，在學校以當班長，社團幹部為榮。狐假虎威。人口比重農業產值眾多，不要跟我提什麼國家以後發展重視新農村建設，去農村看一下，城鄉差距有多大就知道了，而且思想保守。如果一個行業真賺錢根本不用什麼國家政策去鼓勵，資本本身就有逐利行。不用喊口號大家都回去搶。……未來發展肯定京津冀一體化，除了政策，還有眾多的高校，人才聚集，思想活躍。想在北京發展的趕緊買房子不要跟我提什麼泡沫，去日本東京經濟圈看一下，北京的面積才哪到哪啊，世界老牌發達國家大城市規模還在不斷聚集，發展中國家不能避免，…好了，去搬磚了。奧對了，我冒昧的問一句，你老師是山東人吧，山東人吹牛逼慣了，魯吹一號么，聽聽就行了，圖個樂呵…

沒有人說重慶嗎？

1.重慶，直轄是政治，政策優勢，所謂船小好調頭，機動靈活，重慶GDP總量城市第六，增速第一。未來重慶將會是西部的經濟領頭羊，和西安，成都崛起。

2. 一帶一路戰略，中國高鐵崛起，更小的渝新歐通車，將是為以後歐亞一體化做伏筆，如果高鐵修好，海關談妥，以後中國的商品到歐洲，比海路要快半個月，同志們，時間就是金錢，競爭力！

而且，我們在海上被圍追堵截，我們走陸路唄，金蟬脫殼。中亞，西亞有能源資源，南亞，歐洲有市場！

3. 重慶產業全面，以製造業為主，汽車，筆記本，機器人等電子信息集群產業。金融，旅遊，醫藥等也很有前途。輕軌交通發達，教育業也算中等上了。

侵圖刪。

不看好山東，太缺水，環境不行，留不住人，沒有能吸引外省【尤其是江浙等】大學生的地方，很多同學畢業了都打算回家。而且山東省內沒有一線城市，距離北京上海都說近不近說遠不遠很尷尬，青島有錢了就想獨立，跟濟南爭省內老大。。。

最有潛力的應該還是我蘇吧，經濟轉型還可以，沒政策也不是大問題，只要不放棄蘇北廣大平原地區的高鐵建設就行。想到山東很多小破縣級市都通高鐵了就嫉妒啊，江蘇的鐵路建設問題實在很大。

可能20年後發展最出乎人意料的省份會是：新疆及河北湖北

山東？山東在哪？

第一當然是江蘇。

有江、有海。還有蘇北地區有待開發。

連雲港、啟東市短時間內就能開發成上海。

只是江蘇不願意開發。

第二當然是浙江。

假如浙江轉變思路，雖然不敢說超過江蘇，但也不會差太遠。

第三是廣東。

有珠江三角洲，那可不是吹。只是珠江流域面積太小，限制了廣州的發展。

第四個是遼寧。

雖然說今天的遼寧可以吐槽的槽點太多，但佔有天時地利，發展起來只是一個時間問題。

如何評價一季度遼寧的GDP增速只有1.9% ？ - 知乎用戶的回答

========================分割線========================

這裡講一下山東。

第一個缺點，山多，佔用了大量可開發的土地。

第二個缺點，沒水。不管是哪一個城市擴張，都需要充足的水資源。

第三個缺點，沒有內交通。伊利運河成就紐約，長江成就江蘇，江南運河成就浙江。

第四個缺點，沒有向心型城市。山東的經濟中心是哪？假如搞不懂這個問題，山東的經濟永遠沒有出路。

至於其他不再累述。

。。。。。。。

山東。。。肯定不是。。。我覺得先決條件是沿海，有深港大港（地理，便於貿易），有成熟的或者准成熟的商業中心（有向心力，有市場消化條件），有足夠多的人才（沒人願意來，一切都是扯淡）。

一梯隊：廣東、江蘇

二梯隊：山東、浙江

三梯隊：新疆、東北

廣東和江蘇這兩個省的特點都是IT業和高端製造業有先發制人的優勢，且重工業和輕工業方面均衡，產業鏈完整。浙江的實力也不容小視，但製造業相對江蘇還有差距，而且相對人口優勢不足；山東的工業實力很強，但很多產品利潤率不高，互聯網的利用程度也不如江浙滬粵。但我認為將來江浙滬粵魯很可能會一體化稱為沿海經濟巨龍。

我不看好中部省份的原因一是不靠海，二是產業總體來講依然相對落後，由於發展的程度還是差一些導致人才流失。

雖然東北的人才流失也很嚴重，但資源和工業基礎擺在那，而且也有重要的出海口和對外貿易通道。有一個爆炸點就是朝鮮，姑且狂妄地試想一下玩意鑫胖搞改革開放了呢？萬一鑫家被各種原因X了呢？那北朝鮮的發展靠誰？日韓嗎？顯然競爭力不如有資源有人力的東北…

必須我大江蘇啊。再問一句，帥哥約嗎

山東整體思想上就不行，還是看好南方

江蘇，重慶，天津，福建…我大浙江悶聲發大財，畢竟七山二水一分田，比不了江蘇得天獨厚。

很私人感情色彩的說我覺得是雲南省

沒有數據沒有依據沒有根據我只是單純的看好雲南。

雲南和很多東南亞國家接壤，近年來看種花家和周邊國家保持很微妙的關係。有幫持有對立，但總的來說是在圖發展和平。特別是橋頭堡戰略，泛亞鐵路的修建。政經不分家，雲南前景看好。

雲南在很多人眼中只有麗江，大理。但這不是全部，有特色的少數民族風俗習慣現在被開發的只是小小的一部分。

江浙滬啊。為啥？包郵！

10年內還是江蘇廣東各有所長廣東南大門的位置是真好

作為一個來自經濟排名最後一名省份的人，可恥的匿了！！

當然是安徽，地理位置優越又趕上上面有人。皖江城市帶承接長三角產業轉移發展迅速。