為什麼日企壟斷了大部分的單反相機市場?

我是小白,最近因為和朋友的一些創意決定學習攝影,但我個人購物習慣並不買日貨,然而…問題來了,萊卡太貴,國產愛國者沒有好推薦…所以想知道為什麼日企幾乎壟斷了單反行業,是否是工藝和傳統?如果是,為什麼其他國家的企業無法打破這種局面

ps:請不要就買不買日貨討論 已說過個人購物習慣,無關政治與情操


買三星吧,雖然我覺得拒絕日貨去買棒子貨,好像有點微妙啊。

簡單來說,就是CCD CMOS這類感測器的技術,日本是領先的,接近壟斷地位了,所以相機,攝像機,日本就做的非常好。

我不知道題主用的是啥手機,國產手機的攝像頭的感測器,基本都是索尼的,三星大多數用的都是索尼的,蘋果用的是索尼的。

也不知道題主看到照片是什麼感受,反正你生活中見到的照片,99%以上都是日本人的相機拍的

也不知道你看電視看電影是什麼感受,一大半都是日本人的攝像機拍的

我也不評價你抵制日貨的行為,我只是認為這毫無意義。


額,看了下不知道為嘛沒有靠譜的評論

我是個直接的就事論事的人,所以就拋開政治之類的問題,跟題主開門見山的說了

--------------------------一點聲明-------------------------

(我是佳能黨,拍照5年,不是器材黨,但折騰過;下文必定會有小錯誤,發現的人請回復我我會適當改正)

--------------------------下邊正文-------------------------

先說幾個攝影領域大家都默認的背景知識:

1.目前單反相機市場中,最有名賣的最多技術也最好的前兩家是佳能和尼康——別的相機品牌要麼去佔領微單市場了(比如索尼),要麼專註高端小眾去了(比如徠卡)——所以我的回答里只提最具代表性的佳能尼康,不提索尼奧巴松下賓得之類的。

2.目前的相機感測器技術中,並非日本企業壟斷,比如徠卡M(這還不是單反)的CMOS就是來自於歐洲COMSIS公司專門的設計。但是,大部分價廉物美的單反所用的感測器基本都來自於索尼and佳能(佳能自產)。其中,索尼技術領先(領先多少咱先不討論,防噴防撕逼)。

3.相機的光學技術是需要長時間積累的,這個有點類似汽車工業。僅憑一人或者幾個人的知識儲備是無法從0開始設計一輛能投入市場還能佔領市場的小轎車的——高端鏡頭的光學技術也差不多,而且它對工藝要求也是非常高。具體就不細說了,總之這點也是這個領域被壟斷的主要原因之一。

好了背景講完了,那其實為嘛日企(佳能尼康)會壟斷大部分單反市場的答案其實很簡單:

因為壟斷了感測器設計製造及工藝方面的技術+具有好幾十年光學技術和工藝的積累+不斷創新的企業發展之路+精準的消費者定位

--------------------------再廢話幾句-------------------------

額,直接點的解釋已經講完了。。。也許你會問兩個問題:

1.西方國家的相機技術好像挺吊,為嘛單反市場還是被日本壟斷?

簡答:上世紀初的時候單反市場還是被德國人歐洲人壟斷的啊,但後來日本好幾個企業開始了效(shan)仿(zhai),其中就包括佳能和尼康。。。。。。我對相機歷史研究不多,我能告訴你的只能是:日本相機產品沒多少年就從山寨變成自主研發了,又迅速地研發新品控制成本,很快就佔領市場了。(其實與其說佔領市場,還不如說是開拓了中低端的市場,把相機帶入普通百姓家)

現在半個多世紀過去了,日本的相機工業隨著產品越來越平民化,技術革新越來越迅速(從膠片到數碼),佔領全球單反市場幾乎就是自然而然的事。

而德國人幹嘛去了?你也不能說他們做的不好,其實這是一個品牌自己選的路不同而已。昔日相機界的王者如徠卡祿來福倫達等等雖然德味十足,但委婉地說,他們並沒有為了市場(大眾消費者)做出過什麼努力——他們基本都做著自己的高端小眾相機,以至於最後有的被時代拋棄了而不得不破產(祿來);有的靠著自己在光學方面幾十年的積累,繼續賣鏡頭(福倫達);而徠卡算好的了,不論旁軸相機還是單反還是和日企合作的消費級卡片機都經營的還行,粉絲很多。

但說到底!題主的是單反市場對吧?那在單反領域裡,歐洲人確實早就力不從心了!

2.中國企業有沒可能打破佳能尼康的壟斷?

簡答:個人認為一二十年內不太可能,但我們能看到一些國內企業開始做的一些努力。在感測器方面,貌似技術壁壘還挺大,國內暫時還沒這個水平去製造性價比差不多的適合投入市場的有競爭力的CMOS。

而在鏡頭方面,像我這樣不太關注器材的人都知道有兩家:一家是中一光學,另一家是永諾。

瀋陽中一光學「前身為中日合資瀋陽美德康公司。成立於1984年,是中國資歷最深,經驗最為豐富的生產135相機交換鏡頭 的專業廠家之一」(摘自官網)。這公司呢放國內來說是挺牛逼了(因為國內幾乎就沒有自主研發生產單反相機鏡頭的),有一定光學方面的技術積累,然後最近幾年也連續推出了好幾款大光圈定焦鏡頭,在攝影圈裡算是有挺「驚艷」的影響。當然,其素質我們就不多討論了,我舉這例子只想說明國內企業一直是在努力的,說打破壟斷也許為時尚早,但也不是不可能啊!

另一家是永諾,本來是做閃光燈等配件的,還做的挺牛逼,現在它的一些明星閃光燈產品在eBay(這個是啥我不懂小白求科普→_→)上面賣的挺火,據說很多老外追捧它的價廉物美。嗯,這家國內公司最近開始研(shan)發(zhai)鏡頭了!效仿的是佳能最經典的50/1.8鏡頭,從外形到鏡頭結構都效仿,貌似素質還可以,關鍵價格很給力。。。。。。額,有些人可能對山寨很不屑,但個人認為這也算是國產相機企業向行業深入探索的一個起點。人家日本人最開始也是山寨歐洲人的呀。(但知識產權問題確實沒法迴避)

--------------------------結論-------------------------

題主你的出發點和題目好像不太一樣啊,我上邊是按題目來回答的,不過你的出發點好像是說你不想買日貨是吧!

所以這麼跟你說吧,我碰到N多人選購相機時不想買佳能尼康這兩個牌子,他們想小眾,買賓得奧巴什麼的,我跟他們說,你們會後悔的,因為單反就是個工具,是個儀器,不是什麼飾品。因此單反就是誰家賣的多賣的火你就買哪家,別的要麼太貴,要麼技術不行宣傳來補,要麼假裝很行。你一個初學者是不清楚其中的優劣的——所以如果買偏了,很快會後悔的。

——而你又不想買日系是吧,那連奧巴富士索尼賓得都不考慮了哇?那你絕對會後悔的啊,除非你買徠卡哈蘇。。。


風一吹空氣都有日本的,你要不要憋死啊?


為什麼?日本人擅長高精電子,而數碼相機最重要的就是裡面的感測器。

不過題主真的要一意孤行的話,我來隨便推薦說幾個。其實索尼之外的相機我基本都不熟悉,畢竟是大法的信徒嘛...

海鷗CF100

圖拖自天貓旗艦店。

萊卡Q,摺合人民幣兩萬左右。

哈蘇lunar可換鏡頭相機,摺合人民幣1w5左右

同哈蘇,lasso,估價在三萬左右?

(對了,誰來說說萊卡貼牌的松下相機)

lytro光場相機,先照相後對焦,價格在600左右。

三星NX1,一萬元左右

三星NX300,售價在大概兩千五?

寶麗來socialmatic,運行安卓系統,可以列印照片。

同寶麗來,Z2300,可列印照片。

上面的相機除了三星和萊卡Q以外,買來用攝影基本都算作交智商稅...開什麼玩笑?你見過美國產的物美價廉的日用品嗎?一國有一國的優勢。與其勞民傷財的自己搞個半死不活的產品,充分榨取他國的優勢資源才叫做聰明。

所以答主,買個好相機排出照片為國增光才是愛國好少年。胸前掛個國產相機就天天說自己愛國那隻能叫不成熟


《寫給中國人的經濟學》說每個國家都肯定有做起來成本比其他國家低的東西,人類為了降低成本,就會去交易,才產生了文明,這不是什麼值得自卑或者驕傲的事情,僅僅是經濟規律。任何行業不計成本不計效益的砸錢總能做出來,只有劃不划算這麼一說。

這就是所謂的比較優勢。


壟斷不是一朝一夕的事情。究其原因,可以總結為以下幾點:

  • 人才儲備:材料、光學、電子、機械、計算機、半導體、化工等

  • 歷史機遇:戰後適逢電子技術的發展
  • 民族傳統:務實、嚴謹、一絲不苟的工匠精神,尤其體現在鏡頭的設計與生產上
  • 成本優勢:相機屬勞動密集型產業,日本較歐美的人力成本更低
  • 產業化配套:原材料(如玻璃、金屬)、零部件(如集成電路、感測器、馬達、光學、顯示組件、電池等)的提供以及外圍配套(如膠片),以及機械、電子加工服務

最後,實名反對上述回答中有關電視台的言論:

  • 如:「我國所有電視台的標清高清設備都是索尼d」
  • 又如:「整個中國的廣電系統都是日本SONY構建起來的」

索尼在電視節目製作、播控設備及系統集成上居於領先地位不假,但也沒有誇張到打遍天下無敵手的程度,而且電視台還需要燈光、通信、傳送、測量等許多設備和系統,是索尼的產品線並未涵蓋的。此外,索尼的專業音頻業務也大不如前了。


可以買三星


恭喜你,不用日貨是不可能的,就算品牌不是日本的,感測器大多來自日本,你這樣計較是沒有絲毫意義的。


其實我對日本的好感度比韓國高得多


學習攝影不一定要用數碼相機,試試膠片相機,絕對是另外一種學習體驗。膠片機裡面有國產雙鳥海鷗和鳳凰,無論是旁軸、單反,甚至是120都非常棒。至於膠捲,現在樂凱、公元都還在生產,質量再好一些的柯達也是 Made in USA。


索尼的黑科技還是很逆天的,我國所有電視台的標清高清設備都是索尼d,國家什麼態度你清楚了吧?

鏈接在這裡

http://www.zhihu.com/question/22553775/answer/21763018


因為日本的單反廉價好用啊。

題主你什麼手機?現在大多數手機的攝像頭都是日本的鏡組。題主勸你最好趕緊看看你手機是不是,我是好心提醒你,怕你買到日貨了。對了,手機屏幕大多數也是日本的。

題主你有車嗎?大多數汽車製造的鋼材都是寶鋼提供的。寶鋼的技術都是日本提供的,生產出來的鋼鐵這也算是日貨吧!

題主看過電視嗎?交過電視費嗎?整個中國的廣電系統都是日本SONY構建起來的,CCAV天天扛著日本的機器去採訪憤青,有沒有考慮過憤青的感受。

題主網上購物嗎?淘寶可是有日本軟銀投資。嗯,還是大股東。

溫馨提醒:無關政治與情操


首先澄清一個概念:單反相機並非特指如今大行其道的數碼單反相機,事實上,尼康和佳能兩大巨頭都直到上個世紀最後幾年才推出自己的數碼單反相機產品。而在數碼時代之前,是群雄逐鹿的膠片單反時代,而尼康和佳能在那個時代雖然已經是巨頭,但還遠遠談不上壟斷,有很多其他國家的相機也具有很強的競爭力,比如柯達。

而為什麼如今數碼單反相機市場上只剩下日系廠商了呢?柯達又到哪裡去了呢?

這就引出了我的論點:日系廠商在數碼單反時代的成功,是因為他們同時具備了光學技術和數碼技術的高水平。也實現了質量與成本間較好的平衡。

眾所周知日本在消費類微電子技術領域始終佔有優勢,而且日本電子產品相比於歐美同類產品往往擁有成本上的優勢。這就意味著在數碼單反的平民化進程中,日本廠商天然的具有優勢。柯達在上世紀九十年代初推出的數碼單反售價可謂天文數字,但是尼康在1999年推出的第一款數碼單反D1,其價格就遠遠低於柯達任何一款數碼單反。這是日系廠商打敗歐美廠商的重要因素之一。

其次,光學技術領域,日系廠商雖然做不到頂尖,但也擁有幾十年的技術積澱,而且同樣實現了成本低廉。這就意味著日本廠商可以做出普通人也買得起的,光學素質也很好的相機。

數碼技術領先世界,光學技術也不差,相比於歐美產品還格外的便宜。日係數碼單反一問世就席捲了全球市場,只用了短短六年時間,就把曾經的光學巨人柯達斬於馬下。

至於其他方面的運營推廣,比如佳能和尼康都向採訪大型體育賽事的攝影記者們免費提供最新型的旗艦級機身和鏡頭,造就了體育場邊密密麻麻的黑炮和白炮,無形中打了大大的廣告,也積累了大量的忠實用戶。

在這些因素的共同作用下,成就了日係數碼單反的壟斷地位。


可以考慮膠片機,國產的便宜,徠卡的R系列現在也還行,膠片機可能比現在數碼機型號還多,可以自己去找下有沒有喜歡的


拋開日系機器談攝影簡直大丈夫~


人家題主就簡單問了個問題,然後就被主動分析了,可憐的題主,來摸摸頭


買海鷗吧。鏡頭轉接中一光學,永諾。手機就飛利浦吧,自家的ccd。這樣你就避開了日貨。


推薦閱讀:

婚禮攝影中的器材重要度如何?作為結婚的新人,在選攝影的時候需要在這方面了解哪些內容?
求推薦一套適合初學者學習的攝影教材或教程?
可以用ps等高級後期修圖軟體取代單反相機嗎?
手機攝影就不叫攝影嗎?
如果人工智慧學會了攝影,攝影會變成什麼?

TAG:攝影 | 攝影器材 | 攝影入門 |