納粹空軍為什麼不優先消滅英國皇家海軍？

01-21

希特勒讓戈林對英國實施海獅計劃，然而皇家海軍才是最大的敵人。
參考之後發生在太平洋上珍珠港的奇襲，在英吉利海峽如此之近，納粹空軍相較皇家空軍又如此強大的情況下，為何納粹空軍不將空襲目標主要設定在艦隊和母港上呢？
是技術水平現實還是戰略眼光沒有達到，如果按照這個策略執行，戰果會是如何？有無可能逼降英國？

皇家海軍本土艦隊主力在斯卡帕，這個地方對空防衛森嚴且距離遠，轟炸機無護航轟炸很容易被攔截，有空襲過，但效果很差。

海峽分艦隊的基地都是些歷史悠久的良港，同樣防衛森嚴，而且海峽分艦隊都是些小艦，不容易有戰果。

如何消滅RN？靠著德國海軍？不現實。還是靠空軍。

攻擊出海的軍艦，需要航母和運氣。德國有嗎？攻擊港口，需要奇襲，起碼要英國把主要軍艦放到一兩個港口內。英國那麼傻？日常攻擊港口其實還是和皇家空軍對陣。

除了塔蘭托和珍珠港～珍珠港當時並未宣戰，二戰期間，空軍對港口空襲的成果並不好。港口也有機場，還有高炮，防魚雷網。

先打皇家空軍是明智選擇。掌握制空權才能短期內在登錄英國時把皇家海軍的威脅降低到最小。

希特勒沒有堅持消耗皇家空軍。敗筆。

誰都知道要消滅，但如何消滅？納粹海軍就不提了，納粹空軍跟英國比，前期至多也就是伯仲之間，後期大大不如。國人總喜歡吹德國，貶英國，殊不知近百年來，德國從來沒有贏過英國，這難道還不能說明問題嗎？

何不食肉糜？德國海軍缺乏優秀的海軍攻擊機和相關的經驗如何輕易消滅曾經世界第一的海軍？

只有一個鍋梅塞施密特和戰略空軍背定了，109航程太短，沒戰略轟炸機。這就是為啥他們輸了

英國海軍又不是都在英吉利海峽里。英國當時肯定有所考慮，不可能把海軍主力停泊在海峽那邊的港口。德國空軍當時的主力戰鬥機BF109E那可憐的航程能到哪裡？水平轟炸機對艦命中率太低，也沒聽說過德國有什麼魚雷機。德國當時的俯衝轟炸機JU87斯圖卡倒是不錯，後來在地中海北非也有對艦作戰的戰果。

先要有制空權，否則轟炸機會是對方飛機的杷子。

要有制空權必先打敗raf

要能消滅早消滅了問題是消滅不了啊自家海軍倒是都在水裡玩魚去了

多種原因，英國造船能力強，海軍防空能力強，海港眾多，兵力分散，目標活動，以當時的空軍水平，代價極大。

nazi空軍也就前幾年厲害點後來b17機群來哦然後就沒有然後哦

三號坦克H型跨海登陸笑而不語。

二戰時候德國空軍的轟炸機是短板，飛不遠，量不多，攻擊力差。

單純指望戰鬥機更不可能，因為戰鬥機航程還沒有轟炸機那麼遠，必須在佔領法國之後才能實施空襲行動。

讓空軍去消滅英國海軍，題主你犯了當年元首一樣的錯誤。

戈林誤國這事是板上釘釘的，拿著空軍壓海軍也是他想出來的。