Google+ 比 Facebook 差在哪裡，為什麼火不起來？

01-21

Google 提供的服務比 Facebook 全面很多啊，為什麼大多數人還是會選擇FB？僅僅是因為身邊人在用嗎？

每次遇到這些提問，我都想吐槽fb界面，這是我一直不願登陸的（好吧我承認作為diao屁si民，沒有外國朋友，圈子小，就不去fb上看土豪各種秀妹子，性生活了）

相比於G+ 還是G+清爽~~~（fb和G+都有J K鍵瀏覽的功能，G+是一種「磁貼」形式，fb是藍色邊框，fb的好low感覺。）

G+不比fb差，甚至比之有過無不及，，，還是關注點圈子不一樣吧，G+傾向於技術點，我在的計算機論壇的一些人有在G+上，，，你要是沒什麼外國朋友，或者留學什麼的，fb也沒啥看頭，他的資訊沒G+做得好！

（好吧我承認作為diao屁si民，沒有外國朋友，圈子小，就不去fb上看土豪各種秀妹子，性生活了）

G+的圈子幾年前就是用html5做的，一些諸如好友拖拉很方便、便捷！fb的好友列表很煩，還有各種設置，繁瑣，有一些我到現在都不懂，而且G+的圈子的信息是相對的，有所針對，這樣可以保護一些隱私。然後給大家點福利，有些人可能對fb里的一些的好友列表感興趣啊，然後呢，fb就有這麼一個漏洞，這麼一個chrome插件：Facebook Friends Mapper，可以抓取fb交友關係列表。自行感受去吧！
Google+喜歡的是+1，facebook是「like」，，，還是G+比較geek，+很貼合G+，23333
G+的圖片瀏覽和picasa整合，體驗更好！（還得吐槽fb，fb在感恩節給我已送一個可以做賀卡的應用，我弄1h都沒弄好，上傳圖片各種不知道為什麼）
G+的hangout支持視頻聊天，fb的聊天界面，嗯就一個聊天框！
Sparks是Google+的一個最沒有得到充分利用的功能。用戶可以利用這個功能搜索自己感興趣的東西。並且可以很容易地將其與圈子裡的朋友分享
雖然不是G+的專屬，但是inbox很cool~~~

Google的全球用戶數量20億，Google+現在應該超過4億（12年是3.4億），Google的一個賬號通所有服務，加之現在移動端和chrome的發展，本身就很好的設計、優勢等，G+比肩或者超fb，沒啥大問題。G+不只是社交，而且還有與之相輔的google周邊支持，這些是fb沒有的。看看這些年google的發展路線你也可以看出來！不只是做好一件事情！(人人的今天 fb的明天我深深的詛咒，好吧我承認作為diao屁si民，沒有外國朋友，圈子小，就不去fb上看土豪各種秀妹子，性生活了）

有這麼個段子，看google+都是技術宅，twitter上都是段子手，fb上都土豪

當然上邊說的發展時機也是原因，但不是根本原因，也不好說G+不火，可能現在就是比較區域化和專業吧。好比計算機一開始都是用來大型計算，到後來平民化的應用，也是一個過程，對g+也是一個轉化的過程！

社交網路的建立比較緩慢，一旦建立，粘性會很強。FB佔據先發優勢，億級用戶已經在上面建立社交關係，用戶遷移到其他社交網路的成本很高（意味著你的朋友們都要遷移過去）。

google+在技術上應該不會輸FB，只是輸在了沒有先發優勢。

這個問題其實每個人都有自己的見解，但是我想重度谷歌產品用戶應該可以體會到Google+的不爽之處。

Google做產品主打功能和體驗，有時也會不選擇創新而選擇老戲新唱，比如Google Doc，但是做得確實很好，這點是人盡皆知的，然而Google+就很糟糕了，一堆複雜的設定選項，設定甚至和整個Google賬戶捆綁，並大有喧賓奪主之勢頭，使得Google+成為Google體系最上層的建築。頁面雖然一直在改進，但是一直很複雜、凌亂、不精緻，還不如人家Tumblr。

至於說跟Facbook比，其實完全錯誤。

Facebook主要是以Facebook為主陣地搞它自己的封閉的獨立王國，如今已經是個巨無霸，而Google+不過是Google旗下的一款社交產品。當然，Google+的負責人希望它能幫助Google成為像Facebook一樣的一個綜合王國，也是以社交為核心，這實在是用屁股決定腦袋的事情。Facebook靠社交起家，此後一直主攻社交產品，包括收購Whatsapp，而Google一直是以Google搜索為核心，圍繞Google搜索擴展產品線的，等於一個大哥眼紅新起的做社交的小弟，放下身段去跟小弟拼社交，還要把自己的體制變得跟小弟一模一樣，這種事情能不敗嗎？就算贏了，Google也離倒閉不遠了，因為它也不配叫Google了。

微軟的產品體驗之差路人皆知，但是微軟也沒有能夠把微軟賬號變成一個社交符號，微軟賬號本身，仍然是微軟賬號，由微軟的服務去承載具有社交的部分。

當然，就我觀察來看，Google+的內容的新鮮度還是可以的，但是用戶數量硬傷的話，自然不行。也許堅持Google+的人只是單純討厭Facebook的封閉，又或許沉迷小圈子裡面無法自拔，但是總歸來說，它和Facebook仍然是兩個量級的產品，而這卻由Google出品，這實在是一個非常尷尬的事情。Hangouts當然是另一個尷尬的產品，因為它想要做成Google自己的Skype，卻又始終迷失定位和方向。

這些告訴我們一個什麼道理呢？也許這個世界就不會有全知全能而又完美無缺的存在，每個企業都有自己的特色和核心業務，也有自己永遠都無法趕超對手的地方，無論你是Google，還是微軟。它告訴我們，要學會專註。

喬布斯罵Google的產品除了搜索引擎都是垃圾，也許他是偏激了，但是他有一點是說得非常正確的：人一生的時間是有限的，所以你必須專註，去做好為數不多的幾件事情，足矣。

不覺得g+不火啊，果然是我身邊的紳士比較多的緣故。。。

google+ 是最大的偽娘集中地

Google 不懂社交，單純是出於防禦性對抗 Facebook 才推出的 Google +，這種純粹只有商業訴求，不解決用戶實際痛點的產品，憑什麼火？

別說只是因為沒先發優勢才輸，Facebook 之後有 Twitter，Pinterest ，Instagram ，微信，Line，Snapchat 等等，但凡 Google 擁有其中任何一個產品，都不會像現在這麼尷尬，幾乎是業界的笑話，還特么弄死了我的 Google Reader。幾乎動用整個 Google 帝國的資源以及 Android 的支持，都扶不起這個阿斗，就算先發它也必死，更別說 Facebook 成功之前你怎麼讓工程師們去想像做一個社交產品能這麼火呢？