你寫出國留學申請時，有哪些出彩的地方？

01-21

如題。
是不是自己寫的都可以。
如何把你的基本條件寫的貼合對方需要的，
有什麼特別之處，與大家分享一下。

謝謝。

聽一個去了Stanford的學長說，他一個學弟，是一國內三流大學學生。寫文書寫了自己的經歷:第一次交流去了日本某二流大學，在那又成功二重交流到名古屋大學。正好在名古屋時候，聯合國去名古屋大學招實習生，憑藉中國人優秀的英語口語水平，從眾多日本學生中脫穎而出（...）去了紐約聯合國總部實習，貌似還拿到那邊的推薦信，於是就感動了Stanford的 admission committee被錄取了。。。

還是這學長，他一個30多歲的老學弟是工作幾年後去申請Stanford的。那個學弟拿到了前首相鳩山由紀夫和現首相安倍晉三的推薦信。。。雖然托福90多也被錄取了。

（真想給那個學長點沒有幫助。。儘是些奇葩例子。。。）

想到去年剛見到中介時，他說的兩句話。

「Nobody cares who you are; You are not special."

當時我想：怎麼可能，我做了不少志願活動，干過學生會，組織過社團，給校報校刊出過文章，能踢足球能拉二胡，讀過孔孟老莊也讀過莎翁康德；我成績是不太好但我思維活躍，一定能在美國大學自由開放的環境中如魚得水……

我把上面的一切寫入我的申請材料，真是一份充滿亮點的材料啊！

然而無數事實讓我明白，以上每一條，都有人能把我爆出翔。

那麼像我一樣，課外活動、運動、文學藝術等各個方面都有發展的少年，是不是稀缺物種？

我中介答道，不，這才是平凡到了極致的申請者模樣。

原來大多數所謂的亮點，只是我們為了符合大學的標準，拿來掩蓋平凡的遮羞布罷了。

我申請大學的時候呢考試成績一般，但是因為我比較會寫申請文書？哈哈所以錄取的四所大學都還是二十以內的學校。大一的時候遇到了當年面試我的招生官，她還說啊你就是那個寫了xxxxx的中國女孩 ^^ hhhhhhh..

我覺得寫文書有幾點特別重要，

1. 發現你和學校匹配的地方，也就是說，給學校一個錄取你不錄取別人的理由。我覺得每所大學都有自己的性格，如過你和學校根本不匹配，即便是錄取了你也不會喜歡在那裡的生活。所以讓學校招生官覺得你和學校匹配非常重要。

2. 第二個就是用你的筆寫你自己。真實最重要，一定不要找中介代寫，因為你的筆寫出的人才是你自己

3. 不要過於謙虛。有優點就寫出來就得讓別人知道沒什麼不好意思的。如果你鋼琴十級但是你習慣了說「我鋼琴彈的還可以」歪果仁就認為你也就是OK的水平，所以你要說「我彈鋼琴很出色」，這樣大腦直通通的歪果仁不但覺得你鋼琴棒棒的，也會對你的自信印象深刻

4. 不要落於俗套。其實也就是不要讓中介老師給你寫，他們的意見可以參考，但是一定要展示出很special的你

就這些啦，希望對糾結申請的弟弟妹妹們有用！:D

寫Essay其實無非就是回答三個問題：who you are, where you are from, what are you going to pursue。聽起來這三個問題非常的老套，但是實際上就是這麼回事。

美帝大學的AO最關注學生什麼特質？除了你的標準考試分數、GPA、AP/IB之外，AO們都會想知道你是個什麼樣的人，也就是你的image。

所以在寫Essay之前，首先你要把你自己的image弄清楚，比如你是一個warm hearted的人，具體到實際的aspects，你可能會care about nature、love travelling、help ppl in bad situations等等。再然後就是你的興趣愛好，比如你熱愛sport、攝影、reading等等。這樣你的形象就立體了。

image畫清楚之後，再來看essay怎麼寫。

一般，第一篇essay可以根據你申請的專業來看，比如你申請的是商科，那麼在這篇essay的構思時，請嘗試回答上面列出的三個問題，並說明你為什麼會選擇要讀商科，原因可能是因為家庭的原因，比如你家開了個grocery store，從小耳濡目染；然後在成長的過程中，隨著中國的電子商務的快速成長balabala的，你看到了更多的機會；最後你可以說你未來的目標是致力於哪個方向，給個崇高的目標。值得注意的是essay中一定要時刻記住要寫你自己的想法，和你自己想法的改變和進化，以及你自己在這個過程所起到的作用。「自己」是關鍵詞，很多人會寫著寫著就偏題了。

第二篇essay可以圍繞你的特長愛好來寫，比如你熱愛運動，那麼以一次印象特別深刻的比賽，從準備、團隊磨練、賽稱中的心理變化和合作、賽後的經驗總結等方面來展現你的personality，比如說leadership，再比如說will power等等。當然其他愛好也可以，比如你熱愛攝影，你也可以寫怎麼樣通過鏡頭來看這個世界，體現你從不同視角觀察事物的能力和特質。

第三篇essay一般都是結合具體的學校來寫的why school和contribution。why school就要去學校官網上找資料，肯定要寫貴校如何牛、專業如何強；以及對於你未來發展的軟性環境，比如學校有很強大的全球交換系統，或者是有一個很牛逼的附屬醫院方便你讀醫科或者生物學之類的；再然後就是從更細節的地方來找，比如校友對學校的評價對你選擇校園的影響等等。而contrubution就是說你可以給學校提供的貢獻，這個當然要結合你自己的經歷和愛好，比如你熱愛籃球足球，這個非常好寫，因為大學對有很強運動能力的學生都很看重；在比如你熱愛攝影，你可以在學校組建攝影協會、或者加入學校攝影協會，分享你在攝影方面的知識，以及在中國和世界各地的所見所聞等等。

基本上就是這些內容了，其實essay最關鍵的是要以小見大，真情實感，才能打動人。畢竟能拿到習大大和李總理的推薦信的人實在太少了，有這種後台的人大多都屬於legacy，基本都是那種連分數都不用就可以去harvard的人，所以好好挖掘一下自己的故事，然後構思一篇獨一無二的essay。祝你成功啦~~~^_^！

除了個別院校。或個別專業。

其他基本是看分再看人的。

所有還是先把分提的高一些實在點。

第一段：

我小的時候家附近有一次有個大辦公樓拆除爆破，我看到有個人按了一下按鈕，大樓就倒下了，由是被科技的力量震撼到，對工程技術等產生了濃厚的興趣。

接近結尾某段：

有幾十億的人說英語和漢語，但是只有一個莎士比亞一個李白，為啥呢？因為他們對這個世界理解深刻。有幾萬人會c語言，但是只有對這個世界理解深刻的人才能寫出最好的代碼。

印象里本申PS似乎寫了坐七八個小時的車去山溝溝里拜屈原，蹲在屈子祠門檻上迎著寒風流著鼻涕讀離騷，還寫了沿著杜甫流亡的路從陝西走到四川再到湖北，在古棧道上讀他的詩遙想詩人顛沛流離快餓死的樣子把自己感動哭了什麼的。

總之就是特別文科geek, 特別「中國」，民族性特彆強。

結果南方共和黨學校幾乎全錄了，波士頓民主黨學校全拒了。

呵呵。

哦對了，還有篇特別得意的why essay, 寫給科羅拉多學院的。我特喜歡梁實秋的雜文，知道他曾是科羅拉多的學生，why essay 就寫我在梁的書里讀到過，他曾寄了幾張風景明信片給在芝加哥的聞一多，拿美景「勾」他，結果一周後聞一多就轉學過來了，他們如何在芝加哥學習詩歌，聞一多如何放棄美術轉而學習文學的故事。

——當然我沒說後來他們如何被科羅拉多學院的種族歧視激怒，聞一多如何憤而輟學回國呵呵。

當時我就覺得招生官不錄我沒天理了。

題主問的是關於留學申請文書的問題嘛？我這有一些觀點，或許可以幫到你~

首先，文書撰寫過程中，表達和描述技巧很關鍵。

我有個武漢大學的學生，去香港交換了一年，她給我的信息僅此而已。我問她，是所有願意去交換的人都可以去嗎？她告訴我，需要經過層層篩選，10000人選取一人。這是非常好的亮點，萬分之一這個數字是很震撼的，但是她沒有描述出來，給別人的信息也只能是去香港交換一年。

文書要承載有力的信息，盡量用事實、具體化、數字化的材料，避免一些「表決心、說態度」這樣精神層面的話，把文書寫成思想彙報，會讓學校覺得錄取你的風險太高。比如在展現你自己的領導力方面，可以通過自己在制度的把控、個人魅力的影響、對團隊成員的尊重等方面的具體事實來說明，這比空洞地說自己思維縝密、決策果斷、重視他人意見要有力得多。

第二，文書表述過程中，不要讓思想變得突兀跳躍，比如很多學校都會讓申請者講述自己一次有意義的經歷。

我遇見過一些學生在申請中提到曾經一件小事、一個電影或者一部書讓自己了解了另一個世界，從而改變了自己的人生觀，讓自己決心投身到某個領域。有個學生曾經在申請中描述，一篇關於失學女童的報道讓她對社會的不公正有了新的認識，因此她決定投身法學領域，並努力成為一位女權維護者。

我覺得在現實生活中這種情形不是很多，雖然這可能會讓內容更加有趣或者更有衝擊力，但人生畢竟不是電影，富於戲劇性的情節瞬間改變一切有些誇張，也會導致你申請內容的可信度大打折扣。在我的勸說下，她去掉了這樣的描述。

第三，文書中要展現出一種積極的態度，盡量用樂觀的筆調。悲觀消極的情緒雖然可能更符合實際，但它有可能會誤導錄取委員會人員，認為你是個悲觀主義者。比如在談論某項公益活動的現狀時，你可以談論活動帶來的積極改觀，不要總圍繞著活動面臨的困難處境做文章。

另外，在文書中也不要犯「迷失自我」的毛病。無論是對客觀環境還是一個對你有著莫大幫助的人的描寫，最終的目的都是為了說明「你」。

有些人則在客觀環境的渲染過程中混淆了主次，沒有充分展現在這個跌宕起伏環境中的主體能動性，讓人看不到這個故事的主人公。

有些人想傳遞自己取得成就的信息，材料給人的印象卻是申請者所在團隊取得的成就，並且沒有體現出申請者在這個團隊中的領導決策力，讓人深度懷疑他可能只是個打醬油的。有些表述只讓人看到了結果，比如取得的某些成就，而更為關鍵的取得成就的過程則沒有體現。

如果你的某些專業特長並非大眾化項目，在描述過程中就要用深入淺出的語言進行一次解讀。比如我有個學生曾經申請Art History，而他自己自幼學習國畫。為了打破這種隔閡，他在文書申請中舉了很多例子，比如為了說明國畫重視寫生的特點，他寫了韓干「以馬為師」的故事，說得生動有趣，非常有意思。

文書描述中要注意分寸的把握，比如有些人想突出自己敢於冒險的精神，但過於「明知不可為而為之」的做法會讓人感覺此子我行我素，莽撞蠻幹，適得其反。

和創留學原創文章，轉載請聯繫公眾號【 和創留學研究生申請 】

1. 我做了一坨活動

2. 我在 Coursera 上還擼了一坨課

3. 啊，我在這個學校有熟人耶，是他安利我申請的

4. 你知道我有焦慮症么，因為有焦慮症所以我有強迫症，所以我做事很細心

5. 嗯，我還讀過理想國

其實吧，如果我是明年申請的話，我還能寫

唔……其實我組織了柴靜的紀錄片的英語字幕的翻譯工作

比較同意樓上崔同學的說法：PS並不是要寫出你多優秀，申請者中從來不缺乏優秀的人才。而是要寫出，你是一個怎麼樣的獨特的人（本人並沒有那麼多優秀的實習、研究經驗，甚至在全部申請者中屬於下層，PS幫助了我很多很多）。

本人目前在讀美國Doctor of Osteopathic Medicine，是本校第一個中國籍留學生。寫PS時的開頭第一句是：My
passion for osteopathic medicine came from a journey of self-discovery. I attempted
many other careers before realizing my soul desires to become a physician.

然後寫出了自己是如何從一個普通的生物本科生，一點點的通過實踐各種工作，從中找到了對於臨床醫學和治療病人的熱愛。當時寫的時候只有一個念頭，要表達出自己並不是通過直接進入醫療服務業，然後發現很滿足而開始追求當一個醫生的；我在餐館呆過，在工廠做過搬運工，在電腦公司值過夜班然後半夜2點步行5公里回家，在按摩院做過按摩員，也在國內的醫院和美國的醫院實習過，跟過不同的醫生。最多時一天工作16個小時。通過對比這些經歷，我寫出了我在每份工作中所學到的東西，它們又是如何影響我最後選擇了作為一個醫生。當時有個老外同學讀完我的文章，說「this is the best PS story I"ve ever read."

PS應該樸實，不要去過多描寫自己的idea,要用實踐經驗去support你是如何去追求你的理想, 又是如何領悟到它，空談主義總是無法打動別人的。

真實。

我想學新聞的最初原因就是當年哥本哈根氣候峰會上被芮成鋼帥到——這是我PS第一段

捨得刪你認為很重要，但跟整篇文章有點脫節的地方。

把自己寫哭了。(┬＿┬)

把Dean的話一句一句拆出來，全都符合。

不錄我天理不容。

英國，化學

英國讀的Alevel，出於對化學的興趣，看了挺多online lecture（偏實驗演示那一種），推薦看看RI的Christmas Lectures 和 Peter Wothers的一些視頻，YouTube上的Periodic Videos也很好

============以下正式答題===========================

羅列一下我的PS里我個人覺得比較好的點（請勿直接套用）

1、以Ig Nobel（搞笑諾貝爾獎）開頭。以前看到果殼的一些報道的時候關注過，就去看了一些視頻。其中有個提到發生緊急情況的時候用氣態芥末來喚醒睡著的人的研究。後來在寫PS的時候就用這個事例做開頭，引出為什麼我覺得科學（化學）很有趣。

2、聯繫所學的知識和實際。我講述了一個學習駐波的時候聯繫到彈吉他如何發出泛音的故事。

3、相關能力（Transferable Skills）的培養。比如說什麼活動增加了你的團隊合作能力。

4、談談自己的實習經歷（work experience）、獲得的獎項、讀的書。這些其實大家都會講，尤其是那本逢化學PS必有的Why Chemical Reaction Happens...獎項什麼的一筆帶過就好。實習經歷對化學來說不是必須，有最好，面試的時候會被作為一個提問點。

總結一下就是平時多積累，有了想報考的方向以後多去了解相關的知識，才能寫PS的時候有東西可寫。

我覺得關鍵在於材料的整體性吧，各個方面互相補充，點多但不亂。而且這與學校的個性也直接相關啊，不能一概而論的。

Creativity.

有好幾篇文章我自己寫完一看都有一種「哇靠這個點子也太厲害了吧」的感覺。

我想就是這些在申請季里迸發出的靈感拯救了我的拖延症和低標化，讓我順利被dream school錄取。

感恩。

passion，我覺得是passion。先說下我當年申請的結果:

Stanford東亞研究conditional offer，英國牛津offer，LSE,KCL,UCL等大學offer，港中文和港大等offer。除了lse和kcl是政治經濟學，其他都是語言學或者文學。（不過最後還是選擇了工作沒有出國。。。。）

本科專業985中文系。其實說到最出彩的，就是當初我寫初稿ps給斯坦福教授套瓷。

1，表達出來了我對（他者）視角的東亞研究有著誠摯而真心的愛。這也是ps當中最重要的部分了。名校更如此，誰都想要一個潛心工作，他或她的人生philosophy是study和happy的人。

2，國家級科研項目。恰巧我大學時候因為一個節目自學了韓語考了中級，大學和韓國留學生申請成功了一項國家級科研，並成功結項。中韓語言學比較，和東亞研究相關性很大。

3，發表了一篇論文。

其實後來回顧申請歷程，我才發現真的大牛太多了，我gpa88真的不高，語言也一般，在眾多申請者裡面不是出彩的，但是也許就是和教授郵件往來中對東亞研究誠摯的心打動了他吧。我還記得ps里我說，（這是一段我願用一生去探索的道路），也許這句話讓他覺得這是一個真誠而努力的特別的申請者。

其他學校很好申請。

lse和kcl的跨專業同樣如此，我沒有任何相關背景，但是我在ps里向學校表達了我願意並且有能力重頭學起的信心。。。

來自我們平台一位在南加州讀新聞專業的同學：我們向她約稿的時候，她申請上說讀新聞專業是因為讀了芮成鋼的《30而勵》，感覺到新聞人背上的責任和對世界的影響力(結果後來聽說出事以後大受打擊...)所以說，能舉出本專業的前輩或實例對自己的正面影響至少說明你有來這個專業的動機。

Ps:芮成鋼對許多留學讀新聞的同學的影響怕是占央視一半了，真令人唏噓。

出彩的地方只是輔助作用，主要還是看硬體的，比如英語分數，研究計劃，科研背景，學校等（只針對申請理工科博士）。當年申請東京大學博士時，我寫我的夢想是要發CNS，結果被幾個老師記住了，錄取後見面就調侃我，CNS準備的怎麼樣了。不過最終還是沒有發。只不過這個點讓他們記住了我，可能也是申請成功的一個因素。

可以寫出彩的地方其實有很多，可以是「經歷」，「性格」，「生長的環境」，「學習能力」，「適應能力」，「工作經歷」，等等等，真心有太多的內容可以寫出彩。

要把申請材料寫出彩的關鍵是「源於生活，但要高於生活」，源於生活就是要真實，高於生活就是主旨要有升華。

真誠，真實，言之有物。

留學申請其實硬體才是最為重要的，文書我個人認為最重要的是坦誠，根據實際的情況去回答問題。根據實際的情況去展現和解答給別人的一種感覺。文字本身就是有語言的魅力，每個人寫文章的感覺和出彩點。不要對中介報以太大的希望和期待，中介畢竟只是一個營銷的機構。