為什麼英偉達Tegra X1晶元不採用丹佛架構？

01-21

丹佛架構是Nvidia研發了三年的，K1丹佛版跨越了安卓設備與IOS設備之間單核心性能的巨大鴻溝，X1卻回歸了公版A57+A53的架構，難道丹佛架構就這樣被NV放棄了嗎？

不好意思,忍不住做個劇透, 新一代的tegra 將彙集成兩個danver核心外加四個A57, 目前還在晶元測試階段, 性能不太好估計. 但是可以確定一件事情: 以前的tegra是拿移動版改一改做汽車板, 這一代將會打破陳規, 同時出現一個汽車板和一個移動版. NV沒有放棄移動市場.只能說這麼多了. 年底會有更多的信息泄露出來.

0105更新

- GP核心會參與這次的汽車押寶。。。

- 已經拿下了Volvo， Audi正在趕來的路上。下個目標是Honda。

80% 可信度，因為我也只是個小嘍啰。

----------------------------------------------------------

060616：

重要的但是完全不是一回事的更新：

老黃要退休了。消息可靠，但是具體時間沒定。

----------------------------------------------------------

複製驅家的報道：

泄露成績的網友將其稱之為「丹佛2」，無疑進行了改進。就單核來看，新Tegra X1跑到了2599分，這個成績有多強？採用14nm FinFET工藝打造的三星Exynos 7420僅僅只有1486分。

多核成績沒那麼高，僅僅4669分。我們猜測因為照顧移動設備的原因，NV為功耗做出了犧牲。

再來看GPU部分，曼哈頓場景的Offscreen下是117fps，上一版Tegra X1可是只有57.8fps（Android陣營第一，而S6e的成績是24fps），真是碉堡了。

外媒WCCFTech預估，新Tegra X1的試產應該會在今年底，一切順利的話，明年第一季度可以發布。當然，第一款設備極有可能是全新的Shield掌機，那要等到Q2了。

看來Nvidia沒有放棄自主構架CPU，不過Nvidia越來越放棄平板市場，轉而主攻車載市場，甚至自動駕駛。安卓市場見到denver 版tegra x1 的可能性微乎其微，nexus 9新版不知道有沒有可能了~

20150923更新：

目前已經有了蘋果A9的成績，單核/雙核：2292/4293，頻率1.8GHz；A8，單核/雙核：1628/2921，頻率1.4GHz。

Denver最大的問題是……沒人用啊-_-||| 唯一能夠期待的就是Nexus 9 Gen2 ？或者是NVIDIA自家的Shield系列，或者是那些高端汽車了~難道NV在移動設備上真的要成為下一個TI么？

一直感覺高通就是個賣基帶晶元的，CPU完全是拿公版針對跑分進行簡單的修改（弱化？），順便降低功耗，再拉高頻率；GPU部分收購自ATi，至於構架感覺就是自然演進吧，而且頗有現在AMD的感覺，堆參數，強行拉高跑分，難道是AMD在背後幫忙搞Adreno？

高通自有CPU構架的尿性在蘋果面前一下就現形了，高通從Cortex-A8年代開始自主設計，然而蘋果分分鐘秒殺，就連無論是資金實力還是營收等各方面都弱得多得多的NVIDIA的一代ARM CPU都能輕鬆秒殺高通……接下來估計要繼續被三星的自主構架打趴下了（當然目測三星也是個坑，當然14nmFinFet的確碉堡）

再來吐槽吐槽手機晶元行業的事兒，蘋果—封閉構架絕對是個方面都最屌的（XBOX、PS的硬體參數在同時代很一般，但封閉構架的效率高）Android這邊—大家都知道高通晶元渣，但高通入行早，而且最關鍵的基帶晶元以及相關專利高通把控的狠，所以垃圾晶元應用廣了之後對應到軟體生態反而要為其做優化，反而成為性能好的代表了；包括ARM的Mali GPU也是同樣情況。

不過隨著ARM開放IP授權、部分手機廠商營收大漲、第三方基帶晶元廠商技術突破、台積電／三星新工藝換代等等因素，Android手機去高通化會是一股趨勢。說不清是好是壞，更多類型的構架、對開發商來說估計是更大的痛苦（CPU還好，GPU會非常痛苦，紋理材質格式、壓縮演算法啥啥的）；從晶元商也可以看出Android的分裂狀況和痛點，而且這些問題幾乎短時間內看不太到解決方案。微軟的折中方案雖然市場表現可憐，但隨著WP高品質手機的出現、兼容iOS Android APP解決生態最基礎的痛點，可能真的還有機會的感覺……再者還有XBOX、Windows、甚至未來的HOLO Lens，以及背後的完全不懂的DirectX、.net什麼的這些框架性的、格式性的技術基礎等等，微軟的未來還蠻值得期待的～

tegra4本來手機核芯，結果發熱太大手機用不了，用在平板上軟體硬體都不如iPad，倒是價格便宜，不過聯發科的更便宜。

同理x1是個平板晶元，計划了是要用丹佛的，但發現用了以後功耗就超平板的承受範圍了，nv又沒開發低功耗版，所以只能拉arm公版方案來湊數。

其實英偉達掉進了一個陷阱里，就是當整個移動平台領域都火熱的時候自己也更進去淌混水。

為什麼這麼說，手機soc刨去基帶的成本也就占整個手機的五分之一不到，而顯卡只是其中的一部分，和pc的cpu+顯卡占成本一半以上完全不是一個概念。所以nv進移動端一沒優勢二賺不到錢。

至於誰會有優勢？iPad屏幕成本佔總成本的三分之一，高通的基帶賣的奇貴，蘋果的ios給蘋果大把撈錢。。。

與其在手機平板上做配角還不如發揮自己顯卡的絕對優勢和「丹佛」的相對性能優勢做主機（電視盒子、minipc），因為主機的成本進一步向cpu和gpu傾斜，而且更為注重顯卡性能，這顯然對nv有利。

一個高功耗的主機晶元成本並不會比低功耗的移動晶元高多少，相反由於成本集中，價格可以賣的更便宜，只要銷量做上去，利潤不會低。

性能數據看看就行了，實際用起來還是要看功耗啊！

還是挺喜歡老黃家的核彈的。。。可惜功耗太大，加上無基帶，手機市場需求量少，導致很少人關注核彈。希望能重回手機市場吧

遲點就會捲土重來吧。

會再有一個denver版吧

或者denver本來就是準備在gpu里用的 k1不過試水

虛擬現實(VR)頭戴式裝置具有巨大的市場潛力，但根據各大研究公司估計，整個2016年間僅售出了140萬到1280萬台。大多數VR頭戴式裝置都是作為移動設備的配件銷售的，只有4%是針對PC。英偉達制定的戰略是「如果您願意，您可以買一台電腦，再配備一個相應的VR頭戴式裝置」，以期面向PC行業銷售更多的高性能GPU。
英偉達是圖形處理器(GPU)市場的領先供應商，圖形處理器(GPU)可以為計算機遊戲提供真實圖像，英偉達在這個領域大約佔有70%的市場份額。虛擬現實(VR)頭戴式裝置市場發展勢頭強勁，在視頻遊戲、個人媒體和視頻會議中具有廣闊的發展前景。但是，它的實際增長態勢卻一直處於爭論之中，http://985.so/bgdm2