羅大佑和林志炫,誰將《你的樣子》這首歌詮釋得更好?
所有羅大佑的作品別人唱了都感覺不如原唱!羅大佑這破鑼嗓子唱起來總是讓人感動!內里有一種赤子情懷!這個東西是那些音域寬廣、轉音無敵、關閉迅速的唱將型歌手無法演繹出來!流行音樂這種東西其實就是聽的感受像之前梁歡這種給歌手打分純粹是非常無聊!
美學分兩類:悲劇美和崇高美。
《阿郎的故事》臨近終結即將大圓滿,在觀眾準備散場之際響起了《你的樣子》,伴隨著音樂和對生命歷程的回顧,故事突然急轉直下,賽場上極速的飆車翻滾起火、昔日戀人擠開人群,不顧一切衝過去,聲嘶力竭的呼喊和掙扎,但這一切的聲音都被取代了,全都被湮沒在滄桑、凄厲而急促的歌聲里,那一刻悲從中來,淚如泉湧。那一刻動人心魄,永生難忘。一首歌,成就了一部電影。
毫無疑問,林志炫的嗓音清澈飄逸,他天才的把這首歌曲唱出了華麗崇高。但唯有羅大佑的聲音,才能唱齣電影中的畫面。那痛徹心扉的悲情,每每催人淚下。
羅大佑。林志炫當然唱功了得,但是聲音太清澈了,形象太乾淨,讓我感覺不到 「那悲歌總會在夢中驚醒,訴說一點哀傷過的往事」那種真誠的不夠清晰的頹廢。
第一次喜歡林志炫,就是在校園廣播聽到的《你的樣子》,聲音清澈如流水
對於我們這些先聽羅大佑的人來說,林志炫差得很遠很遠。聲音技巧上面,羅差得很遠很遠,但是只有他唱出來才是我們想要的那種滄桑,或者說我們通過他的演繹才能領會這首歌裡面的滄桑。對於一個從來不知道誰是羅大佑的人 來說,當然是林更好。可是那不是我們的時代。
林的嗓音條件好,但這首歌經他高亮的嗓子出來,顯得蒼白、飄忽、遊離,唱得很安全沒事故,但也沒故事。
羅的技巧極少,拋去他在作詞上的地位不說(中文歌曲總是被盯著歌詞),在演唱方面更像是不帶任何兵器的武林高手(一方面他嗓音確實一般,尤其是在這個唱歌「用力過猛「的時代更顯得黯淡;再者80年代的作品多在大共鳴上出彩,對技巧倒是用得較少),情緒、情感、情懷遞進關係上,能明顯在後兩者上勝出,羅《樣子》傳遞出的滄桑、沉重、緬懷、回憶是他擅長的,他的演繹更能體會到這些投射出來的情感。當然了,隱去內心態度,在爭論面前,傾向於說「自然是各有千秋」了
利益相關:資淺80後佑派。看了前面的回答,覺得有必要說一下。
在根本不了解老林在唱這首歌的時候面臨著什麼樣的人生變故就信口開河的說他只是展現唱功而已,太過分了。。。錄製《一個人的樣子》時期正面臨如日中天的優客李林解散,放棄組合放棄他鐘愛的歌唱事業,這是什麼樣的打擊可想而知。。。有人卻居然說他那會兒在琢磨表現唱功??
當一種本領已然爛熟於胸無論做什麼都會表現出來,這是自然而然的,而不是刻意的。比如你有個三五年以上的駕齡,那摸著方向盤你就知道該如何處理車子行駛中的狀況,而無須多想一樣。老林對唱功的態度是為歌曲服務,為表達服務,就像他說的「不能書到用時方恨少」。。。
欣賞不了就說欣賞不了,不喜歡就說不喜歡,踩一捧一也高級些,別擅自揣度別人的意圖和思想,那是自以為是的人不能觸及的高度。。。尊重一下歌者好嗎?
如果對於歌手而言「唱功」是天梯,林志炫想必在相當高的位置。而羅大佑本就是在雲上的,「唱功」觸及不到,比「唱功」還要高一層,根本不需要「唱功」。他是在講述,在演繹,而不是琢磨「哪句要怎麼唱才能讓他們覺得我有唱功」。
這首歌,志炫還是有他自己的感情放在裡面的。
羅大佑完爆林志炫。沒有人覺著林志炫唱什麼歌都是一個調調嗎?跟楊宗緯一樣。我現場聽過李宗盛唱因為單身的緣故,繁情促節遙吟遠慕,一聽就是對單身生活有著深刻的思考。你再聽聽楊宗緯版本,半死不活裝腔作勢,最後的低泣幼稚的可笑。羅大佑唱你的樣子,無盡的滄桑悵惘和悲憫。林志炫呢?呵呵,光顧著炫嗓音呢,清亮的讓人尷尬。
原因是閱歷不夠,是感情不到,或者說是壓根就沒明白這些歌想要表達什麼樣的感受。
大師和匠人之別。羅大佑 滄桑的鴨桑 難聽卻入味
林志炫驚艷羅大佑經典
每每出現這種比較,真正比較的從來不是詮釋,表達或者唱功,而是歌手在大眾心中的接受度和知名度。
為什麼這麼說?
同樣一首歌,假設兩位歌手都非常誠實地表達自己的情感,而不是單純模仿已有的版本。
那麼一定是被人了解地多的那位歌手更受歡迎。
第一,他本人被人了解得多,聽眾都知道他的經歷和背景,聽到歌曲的時候能自然聯想起來。又或者說像這首你的樣子,有電影的背景,而羅大佑是原唱,聽他的版本自然會想起電影里的情節。
第二,他本人被人了解得多,說明他的情感態度和價值觀是容易被大眾接受的類型,因而表達的情感也就更讓人覺得感動。
就這兩點而言顯然羅大佑是可以完勝林志炫的。
但這不代表林志炫沒有情感表達,也不代表他的情感表達就一定是弱的。
是的,他的價值觀太正面讓很多人望而卻步,情感表達隱晦也讓人難以捉摸。但問題是,在座的評價林志炫唱歌「沒感情」的各位,有誰真的了解他的經歷他的心酸和他在心酸過後依然昂首闊步而不是裹足不前的勇氣?
林志炫只是還沒有紅到讓人願意去花費工夫研究他理解他的程度。
在歌壇,不紅是原罪。
well,我不是在為他的不紅開脫,也不是試圖說明他就唱的好到讓全世界都能接受都感動的程度。
我只是想說,任何人都可以選擇自己喜歡的歌手,喜歡的版本,可以有表達的權利,但在評價一個歌手「純粹炫技」「沒有感情」「像個機器」之前,請先反省一下,是大家沒有聽出情感表達,還是根本就沒有去聽?
最後回答問題,羅大佑確實詮釋得很好,但我就是喜歡林志炫。
我就這麼跟你說,羅大佑雖然嗓子不好,但是他唱的那版你的樣子覺得比林志炫版難唱N倍!不信題主自己試試就知道了
當然是羅大佑。林志炫嗓音不錯,但沒有理解這首歌。試想一下阿郎的故事裡如果用了林志炫的版本,將是多麼地不搭。
齊秦
80後表示,羅大佑唱歌太騷包了,對不起我真的接受無能,ORZ……
羅大佑,還是喜歡原唱,與歌詞可以配合
你覺得唱羅大佑的歌最重要的是音色和技巧嗎?最重要的是感覺。羅大佑的歌詞,那曲子,沒有經歷的人不會唱的
推薦閱讀:
※如何評價林志炫的新歌 ,歌手第五期上的演唱《你永遠不知道》?
※大家覺得林志炫唱的浮誇和煙花易冷怎麼樣?
※單論唱功,張傑和林志炫對比如何?
※如何評價林志炫版本的「卷珠簾」?
※林志炫再次出名的原因在哪?