劉備出身有多低?為何劉備會成功?
看到很多人在爭劉備出身問題,包括之前那道拿劉備和曹操比出身的題目。關於「出身」這個用詞嘛,我覺得應該這樣解讀。
按照DND遊戲設計人物模板,人物會有「種族」、「職業」這兩個標籤選項。對於劉備來說,我借著套用一下:劉備有「家族出身」和「官職出身」兩方面的選項。
劉備的家族出身
劉備的家族是涿郡劉氏中的一支,他爺爺舉過孝廉,當過縣令,父親具體官職不明,但是「世仕州郡」這個詞已經告知大家:這個家族在本地混的很開。
比如范書《王允傳》中也有「世仕州郡為冠蓋」的話,當然,「冠蓋」又是加強buff。
所以說,劉備的「出身家族」還是很好的,他爺爺、父親都當過官,走的士人路線,在「士農工商」的社會結構里,劉備的家族是社會上流的。
but!
大家都知道,劉備的父親死的早,於是家道中落,窮的時候,劉備都要跟母親去上街賣鞋維生。這樣會給人家一個錯覺,認為劉備小時候很窮,所以創業不易。這。。。
怎麼說呢,抱著這樣觀點的人,應該都是選擇性無視了劉備在雒陽學習回來後的「喜狗馬、音樂、美衣服」這段記載了,劉備真正的創業起點應該是在這段時間,這跟賣鞋無關好吧?!
《先主傳》原文如下:
先主(劉備)不甚樂讀書,喜狗馬、音樂、美衣服。身長七尺五寸,垂手下膝,顧自見其耳。少語言,善下人,喜怒不形於色。好交結豪俠,年少爭附之。
這個「年少爭附之」才是創業起點啊,這時候劉備都玩起狗、馬、音樂、美衣服了,這已經都很有錢了好吧?!
哪裡寫著:劉備在小時候跟母親在街上賣鞋子的時候,就有「年少爭附之」?
說到此,我歸納兩點意見:
- 劉備的家族,在本地算是上流家族;
- 劉備的家庭,因為父親早卒,家道中落,出現經濟拮据的情況,但是同族人多給救濟。
劉備的官職出身
前面說「年少爭附之」屬於創業基礎,劉備在本地真正的「創業」,客觀的理解,就是收保護費得來的,具體內容就是收中山國販馬商人的錢。當然史書原文寫的很漂亮,我們姑且相信劉備的職務是涿郡鏢局劉總鏢頭吧。
然後就是劉備出仕的事了,那就是中平元年(184年),劉備帶著「鏢局」的兄弟們參加官軍,討伐黃巾軍,因為軍功,封了安喜尉。
所以,劉備的「職業」是軍功起步,也就是「武人」。
在東漢帝國的官僚系統中,「武人」是被歧視的人群,N年後,彭羕作死罵劉備「老革」(老兵的意思),就被劉備咔嚓掉了(補充:彭羕罵劉備是死因之一,還有其他悖逆之辭)。
《典略》也提到:當時朝廷下詔給地方,以「軍功」當官的人要被免職,可見歧視「武人」到了何種地步!劉備也有自知之明,知道自己就是被清理對象。
《典略》:其後州郡被詔書,其有軍功為長吏者,當沙汰之,(劉)備疑在遣中。
還有一點需要補充,就是劉備出身在「邊地」,這個是籍貫話題,在當時,中原人是瞧不起邊地人的,所以多年後,呂布在下邳見劉備時,還拿兩人同是邊地人來拉關係,套近乎。
到底,二次歸納一下:
劉備因為不喜歡讀書,所以選擇的出仕途經是「軍功」(職業:武人),在官僚系統中,是低人一等的。
其實,以劉備的出身家族,他走士人路線也是可以的,因為家族中有長輩願意資助他讀書,但是他就是不喜歡讀書啊!
所以說,由於劉備年少時自身的原因,導致無法走士人路線出仕,只能選了低人一等的武人路線出仕。
再看,同樣是涿郡劉氏另外一支的劉放,也是在地方當官,然後因為文章寫的好,被曹操看中,提拔起來。
陳志《劉放傳》:劉放字子棄,涿郡人,漢廣陽順王子西鄉侯宏後也。歷郡綱紀,舉孝廉。……放為(王)松答太祖書,其文甚麗。太祖既善之,又聞其說,由是遂辟放。
看看劉放的履歷,就知道,劉放是士人當官上位的流程大概是:地方官員→入公府。
我並不是否定劉備。
看過我的作品的朋友,應該知道,我經常說的一句話「人是會變的」。我筆下的劉備、曹操都是這樣。
只說讀書學習的話題。
曹操在年少時喜歡「任俠放蕩,不治行業」,再年長一些,就開始「博覽群書」,還特別喜歡鑽研兵書,特別是在他免官隱居後,仍然不斷讀書,提高自己的學識。這也是一個從貪玩到做學問的轉變的過程。
其實,劉備也是這樣。
劉備進入官場後也漸漸明白了,當時的社會是以士人為先的。
最簡單一點,劉備出生入死,追隨公孫瓚,田楷,到了青州,才得了個平原令,抬頭一看,憑什麼陳紀這個坐家裡讀書,一輩子都沒拿刀殺過人的老頭,能當平原相?!
因!為!人!家!是!名!士!啊!
得!這樣的困惑對於劉備來說,他是怨天尤人,咒罵上天不公,還是跟公孫瓚一樣,把士人都趕走,從此只跟販夫走卒混在一起?
劉備沒有超脫於當時社會的覺悟,去搞義務教育,全國高考(科舉)來打破士人壟斷官僚系統的事來,他能做的,就是適應社會,改變自己。也就是那句俗話說的:當你改變不了這個世界,你就去試著適應這個世界。
沒錯!
《先主傳》或者哪些史料,都沒有記載劉備刻苦讀書的事,但是從後面的事來看,劉備已經在努力淡化自己「武人」的標籤。人往高處走,誰願意一輩子背負低人一等的事實呢?
劉備臨終前,寫給劉禪的話:勿以惡小而為之,勿以善小而不為。惟賢惟德,能服於人。汝父德薄,勿效之。可讀《漢書》、《禮記》,間暇歷觀諸子及《六韜》、《商君書》,益人意智。
看得出來,他已經不再是那個「不甚樂讀書」的少年了,他能說出「勿以惡小而為之,勿以善小而不為」這樣的人生哲理,也能希望後代多讀書,益人意智。也正因為劉備在徐州那段時間,認識了孔融、陳紀、鄭玄這些名士之後,自己的事業才獲得更上一層樓的機會。說白了,劉備努力了,爭取了,機會也是留給有準備的人。
切題
劉備出身家族:地方一流,社會上流,但是,中原一概歧視。
劉備出仕職業:武人。官僚系統內部屬於被歧視。
劉備成功的原因:努力改變、提高自己,從不氣餒。。。等等等等。
他在戰略選擇上的得失,我就不多說了,話題太大。
目前網路上有很多聲音,特別是網文,把劉備小時候練攤故事當成創業之始,這是嘩眾取寵、愚弄歷史的解讀,也是一種脫離歷史的反智行為。
你不努力讀書提高自己的本領,不懂得適應社會,靠著「擺攤能當皇帝」這種毒雞湯,終究是騙人騙自己罷了。
把劉備當偶像,可以的!劉備身上的閃光點很多,但絕不是擺地攤,不是打打殺殺講義氣,而是腳踏實地提高自己的能力和眼界。
謝謝閱讀!
很多東西需要通過橫向對比體現。在與劉備達到差不多水平成就的人裡面,劉備出身絕對是底層的。看一下交際圈就知道了。曹操能和四世三公的袁紹袁術談笑風生,而劉備的交際圈則是三教九流無所不包,詳見關張。最主要的是劉備與宗族的關係,我除了劉備被叔父資助得以上學以外,找不到任何其他的記載。孫堅都種瓜了還能召集一堆親戚,這麼看,劉備略慘。劉備慘在在一個拼爹拼家族的時代少年失父,在史書記載里與宗族關係也幾乎看不到。別人起來都有家族,而劉備只能孤身一人,帶著江湖之友。所以,在這方面,吵劉備出身如何,沒什麼意思。但置身於整個社會,劉備的血統和地位多少幫了一點忙,要是劉備真是平民,那就更艱難了。至少他的出身與姓氏,讓他有了一絲的機會去爭取。——————————更新https://www.zhihu.com/question/50951449/answer/123952180
這裡有個回答,大概能解釋大部分人的疑問
劉備出身涿郡劉氏宗族,原本算地方豪強級別,但劉備卻在客觀上,先遭遇幼年爹早死而缺乏拼爹優勢,後因貧窮與母親從事賣鞋的賤籍,這2點導致劉備身份低下,甚至是貧賤。而劉備在主觀上,又有不愛讀書的缺點,導致其士林名聲不顯,只能憑藉黃巾之亂,走上武人道路。
劉備家雖號稱【世仕州郡】,但其祖父劉雄即使是士人,能舉孝廉,一輩子也才官至范縣令,說明缺乏後台,所謂【世仕州郡】很可能就是州郡小吏。劉備【少孤】,爹劉弘早死,更沒法拼爹了。此外,劉備因貧窮,不得不與母親【販履織席為業】(注1),這賣草鞋是什麼賤籍,參考我下面回答:
劉備和曹操出身一樣嗎?www.zhihu.com顯然,劉備這個士人後代,賣草鞋屬於【商賈自穢】的級別,而爹早死,劉備陪在母親身邊,也算是盡孝道。但劉備15歲時,備媽讓劉備邁出了人生最重要的一步,就是去讀書。當然劉備能夠讀書,要靠族人劉元起資助,以致於其妻還要抱怨【各自一家,何能常爾邪】......
劉備雖賣過草鞋,但既然讀了書就是士人,哪怕貧賤士人也是士人。如果劉備認真讀書,在經學上有所成就,或許未來道路會不一樣。可惜,劉備【不甚樂讀書】,而且還【喜狗馬、音樂、美衣服】,顯然,劉備算是貧窮家庭里,不愛讀書的壞孩子,這裡要舉個正面例子:郭泰。
郭泰不僅【家世貧賤】,與劉備一樣也是【早孤】,爹早死,但郭媽能夠讓郭泰【給事縣廷】,這給縣衙當小吏,可比起劉備母子賣草鞋,要好上很多,同時也證實劉備祖上【世仕州郡】,真的水分很大。當然,郭泰擲地有聲一句【大丈夫焉能處斗筲之役乎】(注2),就外出讀書去了。
郭泰能【給事縣廷】,還能外出讀書,說明家庭真的比劉備要好。可好歸好,郭泰讀書也好,才【三年業畢,博通墳籍】,又【登龍門】遇上李膺(注3),一炮而紅,於是【名震京師】。衣冠諸儒數千人還把郭泰【以為神仙】。
可見劉備不認真讀書,而郭泰認真讀書+奇遇,這一正一負,導致2人之間,產生了無比巨大的差距,這差距就是指2人士林名聲的差距,可以拿袁紹接見賓客的標準,來作為標杆。
袁紹守孝6年隱居洛陽後,求見袁紹的士人是【輜??柴轂,填接街陌】。從袁紹所見賓客的身份中,就可看出士人出身,是分【貴賤】的(注4),而袁紹接見士人無論是【貴】是【賤】,都能待以同等禮節對待,但袁紹有個要求標杆,就是士人必須要【海內知名】(注5)。
像郭泰這樣【家世貧賤】,卻【名震京師】的,就屬於雖【賤】但【海內知名】的士人,袁紹甚至會倒履相迎。而像劉備這種賣過草鞋,不認真讀書而沒名氣的,就屬於既【賤】又沒名氣的士人,求見袁紹絕對會吃閉門羹。所以劉備後來就是趁黃巾之亂,走武人路線。
劉備身份低下,客觀上是先爹早死而無法拼爹,而後是由於貧窮,只能與母親一起從事賣草鞋的賤籍。主觀上是劉備本人不愛讀書,進而無法闖出士林名聲。當然,郭泰的士林名聲,相當部分是可遇不可求的,畢竟遇上李膺,算是【登龍門】,可郭泰萬一不認真讀書,遇上李膺也沒用。
(注1)三國志先主傳:先主祖雄,父弘,世仕州郡。雄舉孝廉,官至東郡范令。先主少孤,與母販履織席為業......年十五,母使行學,與同宗劉德然、遼西公孫瓚俱事故九江太守同郡盧植。德然父元起常資給先主,與德然等。元起妻曰:各自一家,何能常爾邪......先主不甚樂讀書,喜狗馬、音樂、美衣服。
(注2)後漢書郭太傳:郭太(泰)字林宗,太原界休人也。家世貧賤。早孤,母欲使給事縣廷。林宗曰:「大丈夫焉能處斗筲之役乎?」遂辭。就成皋屈伯彥學,三年業畢,博通墳籍。善談論,美音制。乃游於洛陽。始見河南尹李膺,膺大奇之,遂相友善,於是名震京師。後歸鄉里,衣冠諸儒送至河上,車數千兩。林宗唯與李膺同舟而濟,眾賓望之,以為神仙焉。(注3)後漢書黨錮傳:是時,朝廷日亂,綱紀穨阤,膺獨持風裁,以聲名自高。士有被其容接者,名為登龍門。(注4)後漢書袁紹傳:紹有姿貌威容,愛士養名。既累世台司,賓客所歸,加傾心折節,莫不爭赴其庭,士無貴賤,與之抗禮,輜??柴轂,填接街陌。(注5)英雄記曰:遭母喪,服竟,又追行父服,凡在冢廬六年。禮畢,隱居洛陽,不妄通賓客,非海內知名,不得相見。
至於劉備出身低,為何會成功的問題,在打仗方面,可以看我下面這個回答,我主要談劉備對士人的影響力,來說劉備為什麼會成功:
劉備和姚萇誰的軍事能力更強?www.zhihu.com前文寫了那麼多,應該可以搞清楚,東漢的士人一般就是文化知識分子,劉備賣草鞋,讀了書就是士人,郭泰【家世貧賤】,讀了書,也是士人,這些都反映了東漢就是個士人(注意是士人,不是什麼士族)唱主角的社會。
而劉備年輕時就【善下人】,又【好交結豪俠】而【年少爭附之】(注6),劉備當了安喜尉後,還能感化刺客。《魏書》還記載劉備對待士人的方式,就是【士之下者,必與同席而坐,同簋而食,無所簡擇】(注7),哪怕低級士人,劉備也能與之同甘共苦(雖然劉備也是低級士人)。
可見,劉備對待士人有獨有方式,大概就是對待任何士人,都能使之如沐春風,感到親切,不會產生疏離感。劉備這種魅力,以至劉備初到荊州,就使【荊州豪傑歸先主者日益多】。而劉備逃難時,在襄陽一喊,劉琮左右多數人就跟著走,甚至還影響10萬百姓跟著一起逃亡(注8)。
劉備落難逃亡之際,沒有前途,也很難有什麼封官許諾,結果荊楚士人偏偏【從之如雲】(注9)。在赤壁之戰,孫劉聯軍奪取南郡後,周瑜不僅是一門兩太尉的公族世家(注10),而且是南郡太守,結果原劉表的官吏士人卻【多叛來投備】(注11)。
周瑜才是聯軍的正牌南郡太守!劉備不是據說被周瑜隨意拿捏嗎!怎麼大都嚮往劉備呢?可見,從劉備對士人的擁有巨大的影響力,從這一面,似乎就可以揭示劉備為何會最終成功了。
(注6)三國志先主傳:少語言,善下人,喜怒不形於色。好交結豪俠,年少爭附之。中山大商張世平、蘇雙等貲累千金,販馬周旋於涿郡,見而異之,乃多與之金財。先主由是得用合徒眾......郡民劉平素輕先主,恥為之下,使客刺之。客不忍刺,語之而去。其得人心如此。
(注7)魏書曰:劉平結客刺備,備不知而待客甚厚,客以狀語之而去。是時人民饑饉,屯聚鈔暴。備外禦寇難,內豐財施,士之下者,必與同席而坐,同簋而食,無所簡擇。眾多歸焉。(注8)三國志先主傳:先主遣麋竺、孫乾與劉表相聞,表自郊迎,以上賓禮待之,益其兵,使屯新野。荊州豪傑歸先主者日益多,表疑其心,陰御之......乃駐馬呼琮,琮懼不能起。琮左右及荊州人多歸先主。比到當陽,眾十餘萬,輜重數千兩,日行十餘里,別遣關羽乘船數百艘,使會江陵。(注9)三國志劉巴傳:表卒,曹公征荊州。先主奔江南,荊、楚群士從之如雲,而巴北詣曹公。(注10)三國志周瑜傳:周瑜字公瑾,廬江舒人也。從祖父景,景子忠,皆為漢太尉。(注11)江表傳曰:周瑜為南郡太守,分南岸地以給備。備別立營於油江口,改名為公安。劉表吏士見從北軍,多叛來投備。備以瑜所給地少,不足以安民,復從權借荊州數郡。
- 說起袁紹祖父輩,其四世五公的事情,大家都知道。
- 說起曹操祖父輩,其爺曹騰和虞放、邊韶、張溫、等海內名人談笑風生,爹曹嵩是漢太尉。
- 但說起劉備祖父輩,祖劉雄是誰?父劉弘又是誰?
劉備沒辦法像袁紹、曹操那樣,擁有祖父輩編製的門生故吏的關係網,來為自己的事業保駕護航,但劉備卻能依靠自己的後天才能和個人魅力,從劣勢開始,吸引眾多士人,又不屈不撓,最終逆襲而成就皇帝偉業。
當然,劉備的故事中,我們要對劉備不愛讀書的壞習慣,進行批判,年少時一定要好好讀書,天天向上,尤其是小時候家裡窮的孩子,不然的話,男生只能選擇......,女生只能選擇......
最後歡迎關注我的歷史專欄:
修正漢末三國和一些歷史的偏差zhuanlan.zhihu.com
一、很低吧,後漢人口幾千萬,士人出身者充其量就是幾萬人,劉備是這幾萬士人中的下層。這種出身,不低?何況劉備還窮,要知道在現代社會,沒錢=一切都是屁。
二、劉備能成功,百折不撓數第一啊,天賜徐州---丟了---不泄氣,繼續奮鬥。天賜荊州---丟了---不泄氣,繼續奮鬥,天賜益州---猇亭之戰---不泄氣,揚言要再次東征,讓陸遜洗乾淨脖子等死。對比下曹操,建安二十二年就力不從心,暮氣沉沉了。
高下立判。
低到很多現代的油膩中年人把自己的怨懟撒在他身上,並說他是個無能的菜雞。
這句話有問題么?並沒有,那個時代不是現在,「賣人設」遠不如現在來資源快,更何況他是用得來的資源買「漢室復興」。
是以奔走數十年,難有可用兵之師,可用武之地。越來越穩定的格局,他出頭的機會越來越少。
你瞧他屢戰屢敗,看似沒有能力,致使今人肆意嘲諷,有「吾得其時當何如」的揮斥姿態,便知道他的出身有多低了。
偏遠的皇室血脈:(現在還有人質疑是作人設,這裡不做探討。)祖父做過縣官,幼年喪父與母織鞋販履以為生計。(祖上劉貞因為犯法被削去爵位,才在涿縣安家有此一支,估計面上也不好看)
人際關係:跟公孫瓚、同族劉德然一起學過習(劉父時資助),師從盧植。
家裡窮得叮噹亂響,沒有完成抱負的啟動資金。有人也許會說,他也不是一窮二白起來的,蘇、張二人資助過他大批資金。(我覺得用一句白痴形容這些人,不過分吧?這麼說的人,去問問雙馬一王願不願意資助你)
一開始打算靠剿賊來上升,結果等來一個縣尉,還因為痛打了一頓督郵丟了。此後縣丞、縣尉、縣令一一當過。
後得徐州,與術僵持時為呂布所搶。轉曹、袁後入荊州。
再之後就不是出身問題的範圍,或者說已經超出來一些。
就是這麼一副牌,打成了一個割據政權的君主。他強弱也好,入不入「指點江山的年輕人、中年人」的眼光也罷。客觀的東西都在那擺著呢。
有人會說如果是自己拿到這副牌的話,一定能打的更好。我信,有的人確實不缺乏能力,缺乏一個時機。
但有的人說自己經歷過這麼一段人生之後,還能冷靜的「出牌」,抱歉,想信,但是做不到。
大概率認為在吹牛逼。原先看過一個人的態度,說關於劉備鞭督郵這事兒。
之前,他以為是張飛鞭的。不屑地說:劉備太慫包啦,偽善,懦弱。其實他心裡也想抽兩鞭子,只是維持形象,不抽而已。
兩年多之後他知道是劉備抽的,就又說:不行,這點小事兒都忍不了,怪不得做不成大事。(做大事就是要忍,厚黑,學會無時無刻裝孫子)
兩年前他15,兩年後他17。
愣頭青劉備烈馬狂歌、心如野火不招人喜歡,終於在幾十年的修鍊後,心如鋼鐵,波瀾不驚了,卻還是不招人喜歡。
無論他是如同「王者榮耀」里的那種暴脾氣,俠氣,「殺我兄弟者,必報汝仇」還是uc瀏覽器中的「陰謀家」,「老烏龜」。都不會招這些人喜歡。
為什麼呢,因為他們認為自己如果是劉備,一定會比他強啊。
因為他流年不利,出身困頓,多麼棒的一個代入「模板」。
出身差到什麼程度,差到是個人,都覺得自己可以建立一個國家。
就是這樣。
—————————————————————————
有一小部分人,從不客觀考慮。鄙人愚鈍,原先一直不懂。怎麼想評論古人這裡也套不了「冰箱梗」,畢竟他們不是商品。評論是言論權,估價的話,私以為還是和他們同等級了再說比較好。後來終於懂了,覺得人活著真累,要從死人身上汲取優越感。
還是多和活人比比好,畢竟這個時代不缺人物。那看和誰比。
上面的回答說到劉備是士人。這個真不算。看看劉備早年結交的一些人,有哪個是士人階層的?劉備最多是在盧植還是個邊疆地區一個比較出名的鄉村教師的學生,這是唯一能讓劉備和士人掛起鉤的事情。後來的公孫瓚,也是一個典型的漢朝邊疆軍功出身的將軍(就算是這樣,公孫瓚也沒見得多看重劉備)。至於說血統,張王李趙遍地劉,漢朝是劉氏擴張最重要的時期,到漢朝末年了都,皇室血統的身份賤如紙(現在的紙,三國那個時候紙還是比較貴的)。
但是劉備的家族在縣裡面還是有些地位的,縣裡的人說起來,劉備還是老縣長的孫子呢。
劉備開始被士人群體接納,還是開始做平原相的時期,開始發揮那妖孽一般的人格魅力。後來居然勾搭上了孔融(孔北海知天下有劉備焉?大意,原話記不清了),後來到了徐州,還憑孔北海的關係被舉薦為陶潛的繼承者。
但和曹操沒法比,和袁紹沒法比,和孫堅沒法比。曹操的出身固然讓士人有些看不起,怎麼說呢,混的圈子首先就是首都高官圈,還是前國防部長的孫子,你說前國防部長的孫子和縣長孫子怎麼比。就是人人平等的共和國都沒法比啊,宰相門前七品官啊。
袁紹就更不用說了,他弟弟就說過,我自出生到現在,就沒聽說過劉備這個人。
孫堅又不一樣,袁術集團時期,孫氏族人有很多,很明顯這不是一個人在奮鬥,是一個家族在奮鬥。
當然,和小老百姓比起來,出身肯定要高一些了。畢竟,縣長的孫子在領工資為生的平民眼中,都算是個官二代了。
腦補史學大濕 @大內義興 說道,
有一條史料說,「劉備母子不賣鞋就要餓死」?
史料原文,
年十五,母使行學,與同宗劉德然、遼西公孫瓚俱事故九江太守同郡盧植。德然父元起常資給先主,與德然等。
有說「還要靠資助才能外出讀書」?
腦補史學大濕,為了論證劉備很窮,
以劉備母親經商來論證「窮」。
我們看史料原文,
先主少孤,與母販履織席為業。
第一,「販履」就等於「賣草鞋」?《孔雀東南飛》就有「絲履」一說。
第二,劉備母親「販履」經商怎麼就證明「窮的沒辦法」?
第三,很明顯,只有承認劉備母親「正經士人」的情況下第二條才成立。
此外,根據此條史料,劉備交由劉備母親這邊撫養。劉備母親「販履織席為業」,而劉備此時是一個不到十五歲的小屁孩,當不得事。(劉備年十五就讀書去了)劉備母親很可能跟劉備母族從事同種工作。
用這段史料學習一下「東漢經商算什麼地位」。
英雄記曰:瓚統內外,衣冠子弟有材秀者,必抑困使在窮苦之地。或問其故,荅曰:「今取衣冠家子弟及善士富貴之,皆自以為職當得之,不謝人善也。」所寵遇驕恣者,類多庸兒,若故卜數師劉緯臺、販繒李移子、賈人樂何當等三人,與之定兄弟之誓,自號為伯,謂三人者為仲叔季,富皆巨億,或取其女以配己子,常稱古者曲周、灌嬰之屬以譬也。
裁剪史料。
最後,根據現有史料,並不能證明腦補史學大濕所說的「家裡實在是窮」,「劉備母子不賣鞋就要餓死」。
身份換成現在也就一普通本科畢業生,然後回鄉下賣土特產的差不多。成功的因素就列舉一下他一些關鍵點。第一個是其母親和親戚幫助勉強完成學業。第二個回鄉後結交到二位得力助手。第三在大潮流下沒有什麼建樹下投靠大學同學,老同學讓他跟著部門經理去開荒,後來自己打拚到一個主管,獲得另一家公司的重視來解決即將破產的問題。第四個便是脫離曹老闆。第五脫離袁大頭。第六完全信任新人諸葛,第七漢中豪賭,第八夷陵豪賭。最後如果說1和2是家庭環境,3是個人能力,4和5是個人志向(野心)和判斷力,那麼678就是對自己的眼光的絕對信任。真是越往後越玄學,或許這才是那些有錢有勢的信玄學的原因吧
三國志記載,劉備的父親死的很早,他和母親一起織草鞋賣草席為生。這就是他的起點。就這麼低。一個幼年喪父,與母親一起做點小生意維持家用。為什麼會成功?靠的是英雄的志氣與豪氣,黑道大哥似的義氣與柔情(這不是從三國演義中的結拜兄弟來說的。我是完完全全根據三國志來理解的。劉備與關羽張飛諸葛亮都睡過一張床,自己為了法正的安危而下戰場等等,這根本就不是上級對下級的態度,更像是兄弟情),對於人才的足夠尊重與信任,永不放棄的信念與正義。這是我目前理解的最重要的四點。順便再說點,很多人認為劉備沒有曹操那麼成功是因為出身比不上曹操。這一點我承認,但我不認為這是主要原因。我認為劉備的軍事才能,對絕對利益的追逐比不上曹操。這才是主要原因。但是劉備比曹操好在哪裡呢?我的看法是,識人能力,用人能力,思想魅力,正義性,百折不撓的毅力這些都比曹操要強。就拿荀彧和法正來說,三國志對於荀彧死亡的記載,實際上非常讓人產生懷疑。先說荀彧和曹操產生了矛盾(我後來對比了時間,發現是在曹操稱魏王之後。但這只是我個人認為的原因),然後就說,曹操把荀彧調離了曹操身邊,並且出征的時候沒有帶荀彧,最後荀彧就在曹操出征的時候病死了。我覺得,陳壽雖然沒說,但這裡邊應該是一定的玄機的,不然,以陳壽的性格,他不會在交待荀彧病死之前,先說他與曹操發生了矛盾。這個矛盾一定不大,不然荀彧肯定會被曹操當場免職甚至殺掉。既然是小矛盾,又何必要記載?不得而知。我們再來說說法正。實際上。法正跟隨劉備的時候,對雙方來說,都已經很晚了。但是從後來法正的表現來看,劉備很信任他。史書記載,漢中之戰的時候,有一次劉備軍處於弱勢,劉備很生氣,親自上戰場。當時情況很危險,箭如雨下,大家都很擔心劉備,並勸他下戰場。劉備就假裝沒聽見,法正就直接走到劉備前邊。劉備看見,大呼「孝直避箭」!法正就說,主公都親自上戰場了,我又有什麼好躲避的呢?劉備就笑著說,「那我們一起下去吧」。劉備成功的原因大致如此。多次失敗,是因為他本身個人能力的確不能算太強,比不上曹操是肯定的。然而他能最終有一番事業,是因為他志向遠大,永不放棄,待人處事都講究仁義(不是三國演義所說的懦弱仁慈)。
覺得劉備出身不低的,怕是智商有問題,有種何不食肉糜的感覺。
劉備自幼喪父,和母親擺攤賣鞋為生。這別說是公元200年,就是公元2000年也是絕對的社會底層。
至於說他爺爺怎麼樣,與他何干?他爺爺就算是天王老子又怎麼樣,只要他窮到擺攤為生,靠親戚接濟,這就是絕對的底層。曹操爺爺還是太監呢,那又怎麼樣,人家就是社會上層。
不好意思,誰有錢(權)誰就是社會上層,誰沒錢(權)誰就是社會底層。祖上是天王老子的窮逼也還是窮逼,這麼簡單的道理不服不辯。
然後說說劉備為什麼成功。
劉備作為一個從小由母親帶大的孩子,沒長成媽寶娘炮,卻變成了一位壯懷激烈,有高祖之風、英雄之器的豪傑大丈夫,這本身就非常不可思議,甚至可說是天賦秉異。
後人常說劉備百折不撓,而實際上,劉備前期出道所遇到挫折和他的童年磨難比起來未必算回事。
畢竟他這個出身的窮逼,能在亂世中活下來就算不錯了,娶老婆基本靠做夢。而劉備老婆不是極富就是極美,吊絲活到這份上早就夠本了,夫復何求。
劉備出身微末,卻成名極早,34歲即領徐州牧。劉備剛開始逐鹿中原,就幾乎同時和曹操、袁術、呂布三位大佬幹上,虎的一逼。剛出道就和最終BOSS幹上,雖然屢戰屢敗,卻越戰越強,最終戰鬥到了最後,這基本是熱血漫畫里才有的劇情。
總而言之,除了文化水平有點局限(畢竟當時沒有印刷術)之外,這種人吊的都不正常。
劉備這一生,就他的理想來說,遠談不上成功。但如果只就一個四川土皇帝來說的話,劉備綽綽有餘。不考慮壽命曹劉持續對抗下去,最終勝利者一定是劉備,這點根本沒有懸念。
雖然這不可能。
因為只要殺了關羽、張飛,即使堅如鋼鐵,劉備的意志也會瓦解。
瞎扯一下
以上資料皆出自於《三國志·蜀書二·先主傳》。
年十五,母使行學,與同宗劉德然、遼西公孫瓚俱事故九江太守同郡盧植。德然父元起常資給先主,與德然等。元起妻曰:「各自一家,何能常爾邪!」起曰:「吾宗中有此兒,非常人也。」而瓚深與先主相友。
先主不甚樂讀書,喜狗馬、音樂、美衣服。身長七尺五寸,垂手下膝,顧自見其耳。少語言,善下人,喜怒不形於色。好交結豪俠,年少爭附之。
劉備並沒有值得一提的經歷,當然,這個是和其他人相比的話。
而為什麼劉備後來會成功,我們注意這句話。
好交結豪俠,年少爭附之。
可能有些人眼中,交結豪俠很容易。可是翻開《水滸傳》,就會發現到「交結豪俠」,是一件非常困難的事情;或者對比一下現實情況,就會發現到,別說「交結豪俠」了,就算是交結幾個混混地痞,都不容易。
晁蓋和宋江,都在「交結豪俠」,但是兩個人的結果可是天差地別。
而劉備之所以會成功,據我腦補,就是在這「交結豪俠」中,不停實踐,總結,然後逐步成長成後來的昭烈帝。
而劉備在群雄割據時,表現出來的「可靠」,也是他成功的原因。如果他留下的名聲是狼子野心,而且劣跡斑斑如呂布,劉表敢讓他防守新野么?劉璋敢請他入蜀么?
我的意思是,雖然劉備也是有「背叛」的記錄,但是劉備的這些行為,都還沒出格。所以才會有人願意找他合作。至於隆中對,我也認為出現的時間是在劉備入蜀後。因為這種東西傳出去,劉璋想請劉備入蜀時,隨便一個人給他念兩句。。。算了,還是別說了。一口一口一,nikonikoni
劉備這種人,穿越到現在的話,極大可能不遜色於劉強東馬雲等人的。
孫策回江東開創基業要用父親孫堅用命換來的玉璽做抵押才從袁術那裡借來2000人馬同一時期的劉備只靠著和公孫瓚同窗好友的關係就從公孫瓚那裡借了2000人加上趙子龍去徐州。。
問題:劉備出身有多低?為何劉備會成功?
首先要確定一下「出身」的含義,出身意指「個人早期的經歷或由家庭經濟情況所決定的身分」,也就是分為兩部分,即「早期經歷」與「家庭狀況」。
關於劉備的家庭情況,三國志先主傳是這樣記載的:
漢景帝子中山靖王勝之後也。勝子貞,元狩六年封涿縣陸城亭侯。坐酎金失侯,因家焉。
先主祖雄,父弘,世仕州郡。雄舉孝廉,官至東郡范令。先主少孤,與母販履織席為業。
整理下來:一、劉備身上有那麼點皇家血統,不過得追溯到西漢,而且先祖約三百年前就失了爵位;二、劉備祖父當過縣令,父親也在州郡里當過官,可是早早去世了;三、劉備年少時靠著和母親織席子賣鞋子為生。
第一點的話,對於劉備早期幫助不大,同為姓劉的劉虞,劉焉也是從縣吏開始一步步當到州牧的,並不因為姓劉就可以舉孝廉,被徵辟。第二點說明劉備成分上應該算士人,如果父親不早逝,小劉應該也會安安穩穩地由縣吏起步,可惜父親的去世使得劉家家道中落。何出此言呢?
關於「少孤」的描述,三國志中頗有一些,而「少孤」之後往往會有一個交代,比如像此處指明「販履織席為業」,這種特別指明在我看來是對何以為生計的一個交代,也是表明與通常情況不同。不同在哪呢,我認為不同在士人一般是不需要親自參與勞作的。以下為例子
少孤依附親族,靠親人供養的:
何夔「夔幼喪父,與母兄居」 魯肅「生而失父,與祖母居。」
陸遜「遜少孤,隨從祖廬江太守康在官」 費禕「少孤,依族父伯仁」
少孤無可依靠,自給自足的:
鄧艾「少孤,為農民養犢」
諸葛亮「亮早孤,從父玄為袁術所署豫章太守,玄將亮及亮弟均之官」「玄卒,亮躬耕農畝」黃蓋「蓋少孤」「常以負薪餘閒,學書疏,講兵事」
還有幾位家貧的:
馬騰「騰少貧無產業,常從彰山中斫材木,負販詣城市,以自供給」
步騭「單身窮困,與廣陵衛旌同年相善,俱以種瓜自給」闞澤「家世農夫,至澤好學,居貧無資,常為人傭書」
這樣看來,劉備家庭狀況確實不佳,且不說袁家這樣「四世三公」,曹操「祖費亭侯,父太尉」;家境與他相仿「世仕吳」的孫堅,也他強在有親族可以依靠,有兄弟子侄相助。而劉備卻是孤身一人,直到稱漢中王,也沒有同姓宗族可以依靠。
關於劉備的早期經歷:
「年十五,母使行學,與同宗劉德然、遼西公孫瓚俱事故九江太守同郡盧植」
「好交結豪俠,年少爭附之。中山大商張世平、蘇雙等貲累千金,販馬周旋於涿郡,見而異之,乃多與之金財。先主由是得用合徒眾。」「先主率其屬從校尉鄒靖討黃巾賊有功,除安喜尉」後來「縛督郵,杖二百」,「棄官亡命」
早期經歷方面三國中的人物主要有以下幾個路途。走為官的途徑:
一是舉孝廉,茂才,如曹操、袁術、荀彧都是孝廉,沮授,田豐都曾被舉茂才,張昭更是先後被察孝廉,舉茂才;這一類中不是名門望族,就是學識過人的大名士。
二是就近當郡縣吏,大多數武將都有過這樣的經歷,如丁原,孫堅,張遼,徐晃等,當吏的難度較小,過程中能展現能力,贏取人心。
更厲害一點的可以在州府,甚至公府,將軍府獲得一個幕僚職位,沮授曾為「州別駕」,袁紹,劉表,蒯越都曾為「大將軍掾」,王允更是曾被「三公連辟」,這樣既可得名,也擴展了人際關係。
還有一條路途是直接投軍,有的加入官軍:如董卓「有才武」「為軍司馬」,呂布「以驍武給并州」「(丁原)以布為主簿」,後期軍閥林立,更多人就如「義軍」或者說私人部曲,如程普,黃蓋從孫堅,夏侯惇為太祖裨將,蔣欽周泰隨孫策為左右,關張為先主禦侮。
還有一些人或是州府辟命皆不就,或是避難一方的,這些和劉備的道路完全不同,此處不細說了。
沒有背景的劉備又不甚樂讀書,成為孝廉茂才基本無望了,卻沒有選擇成為縣吏,投入盧植門下除開讀書也算是試圖成為幕僚的一種嘗試,無果後還是走上了更加草莽的道路——結交豪俠。可惜大多數結交豪俠的人都有「輕財好義」的屬性,如董卓,王匡,張邈等人皆是如此。沒什麼同宗的支持又缺錢的劉備大約是靠著英雄氣和好武藝贏得了大夥的信任吧。好在不久後有了富商支持,不久又投入校尉軍下討賊(校尉秩比兩千石,略低於太守),算是首次打出了名聲,然後也就順理成章地成了正規軍,邁出了第一步。不過很可惜,為官不久官就丟了。
至於為什麼說他好武藝?因為不太依靠金錢、宗族就能聚起勢力的都是甘寧,曹仁這樣的人物啊!
曹仁「少好弓馬弋獵。後豪傑並起,仁亦陰結少年,得千餘人,周旋淮、泗之間」
甘寧「少有氣力,好遊俠,招合輕薄少年,為之渠帥;群聚相隨,挾持弓弩,負毦帶鈴,民聞鈴聲,即知是寧」
綜上所述,劉備確實算得上出身寒微。既無什麼金錢,親族支持,也不是什麼詩書世家,更沒能從縣吏開始得到長官賞識,穩步高升。一番努力下來基本只是得到了一個郡吏開局,當過縣尉的履歷。基本是靠著自己的豪氣與堅韌拼殺出了一片天地。以他的出身,也許當個左將軍已是人生巔峰。可他超越了「有姿儀」且「侯太守器之」的同學公孫瓚,也超越了早期經歷相似卻比他多了太守祖父,校尉父親的曹仁。
若要問為和劉備會成功,這其中有諸多原因,也有太多的偶然性。但我覺得劉備不放過任何機會和一如既往的堅韌是很重要的一部分,若不是劉備這一路轉戰各地,屢敗屢戰的堅持,哪能聚合這麼多人,又哪能等到奪取益州,據西南觀天下呢。
以及一個腦洞,同是少孤的陶謙,劉備,諸葛亮,魯肅之間會不會有些惺惺相惜呢?
劉備雖然標榜自己是中山靖王之後,但可以證實的是劉備是個賣草鞋的。至於其為什麼成功,亂世造英雄,給自己戴高帽、劉皇叔說不定就是他自己叫出來的,積累豐富的人脈、懂得收買人心,結交關羽、張飛、趙雲、諸葛亮……沒有人才是不行的,而且得讓人才為你賣命。
中年出道,創業初期顛沛流離,最後三分天下,劉備是挺勵志的
劉備的出身怎麼會低呢?劉備的出身在漢末英雄里明明是最高啊,而且完全不是一個檔次的高啊。劉備是皇族啊,如果劉備不叫劉備,叫曹備,雖然曹備同志重俠好義,氣量廣大,愛民如子,當時還會有那麼多人傑投奔季漢,陳壽會稱曹備為先主,習鑿齒會尊季漢為正統,諸葛亮能進武廟十哲,關羽能做武神嗎?
劉備的確沒拼爹,人家拼的是老子的老子的老子的……我老子的老子的老子的……是漢高祖!
某位史學大濕 @大內義興 用劉備荊楚之士從之如雲來論證赤壁之戰後到荊州人才大部分投靠劉備,又一次發明了歷史。荊州幾大家族蒯蔡龐黃,沒有一個投靠劉備的,只有靠娶黃家醜女兒上位的鳳凰男諸葛亮,勉強能跟幾大家族搭上關係,可周瑜這邊呢?任龐統為功曹,給予高度信任,垂拱治之,最後是龐統給周瑜扶的靈,龐統可是正宗龐家的子弟,南士之冠冕,而周瑜死後龐統投奔劉備,居然只給了個縣令,還免了官,劉備可謂完全不重視荊州大族。你不重視這些大族,他們會支持你?周瑜死之前,任意拿捏劉備是不可能,但的確是在各方面把劉備壓的毫無還手之力,只能在孫權跟前進讒,注意是在各方面。說點好玩的成功因素。一是劉備善於種草,一種叫做牆頭草的植物,種出來的草人見人愛馬見馬歡,各大諸侯都喜歡都愛買。
二是劉備擅長在戰鬥中使用一種很厲害的油,一旦戰事不利馬上使用,可極大程度保全自身及部曲的性命,安全脫離戰場,喚做腳底油。正因為有了這種油,劉備雖然中前期是屢戰屢敗,但他的部曲和核心戰力始終沒有真正損失,確保了他始終可以東山再起,他的草也始終有銷路。三是劉備功夫練得好,特別是一招借力打力如火純青,比如借呂布打袁術借曹操打呂布借孫權打曹操借孫權馬超打劉璋。其他的想到再更。推薦閱讀:
※聾啞人是如何學習手語的?
※國內哪裡能學到全面又細緻的法式甜品烘焙課程?想自己開店,但是零基礎。?
※學習和玩遊戲同樣都需要集中精神、耗費腦力,為什麼人們在提高遊戲水平時可以研究攻略樂此不疲,而在提高自身知識技能時卻往往力不從心呢?
※現在讀大學真的很重要嗎?
※你經歷過哪些像 SSD 一樣能給生活帶來質一般飛躍的東西?