QQ空間為什麼會允許「僅自己可見」?

社交網路內把個人主頁設為自己可見相當於斷掉一個信息傳遞的節點,對信息流的傳遞都是有影響的。如果是提供給用戶一個記錄的自己生活的線上「工具」,這個「工具」並不好用。

是什麼原因讓,QQ空間有僅自己可見的選項的?

個人揣測,這確實不是一個好功能。這種億量級的產品即使有1%的人選擇僅自己可見,一旦打開,也會有上百萬用戶受到影響,所以是個老坑,沒辦法改?

update1:我當然知道有些人喜歡獨處這種需求的存在。但是這種需求是否需要滿足?


我覺得題主沒什麼自我認知.你肯定理解不了為什麼有人喜歡獨處,有人喜歡寫給自己看的東西,就算為了生活而隨波逐流,但仍然在自己內心最深處保留著永不褪色的倔強。


用於存儲各種自拍照片


知乎起手式之一【這是個好問題】

首先明確一點,這裡的許可權是QQ空間是否能訪問的許可權,而不是單個功能(相冊,日誌)的許可權,有答題人混淆了

乍一看不覺得這是個問題,許可權管理的需求,想做細做全,按照套路把每種可能都列出來好了,但是以現在社交網路的發展來細想,確實覺得可以沒有,因為找不出什麼場景。

如果想個人記錄,相片、說說、日誌等這些而言,都是有單獨許可權管理的,也許有人會說單獨設置太麻煩,整體設置不能訪問最方便,但是用戶以後想開放空間,就需要將以前的信息重新設置許可權,這無疑加到了空間開放的難度,不是平台想看到的,給用戶也提供了很多的不便,不應該給用戶這種許可權設置。

能想到的幾個小場景,但也都比較牽強

  • 某個時間段需要,不想讓別人訪問空間,不想讓別人看
  • 用戶就是想用來當個人隱私記錄用的
  • 現在想看別人的空間,就必須開通空間,所以設置鎖上

原因1:

大用戶量下,很多小場景的需要,用戶的數量絕對值也很大。。

但是這不應該是主要原因。

原因2:

回溯一下QQ空間的歷史,是從博客迭代過來的,而這就決定了當時用戶對這個產品的認知和定位,一個虛擬世界的「家」,沒有timeline的展示,我也可以在上面寫自己的私密日記,老用戶應該還記得空間曾經的小屋,澆水,包括現在還有的互踩、留言……說到這裡,有這個許可權設置就很順利成章了。我的「家」,我當然有權利鎖起來,也確實有不少用戶把這個當成自己在網路上私有地盤

但是以現在社交網路,timeline來看,不管是手機上的朋友圈、校內網還是FB,都沒有像QQ空間那樣,讓別人不能訪問你的主頁

  • 朋友圈除了每條feeds的許可權控制,還有單獨拉黑的控制

  • FB,會提供快捷的分類許可權,讓你快捷得將所有信息對所有人隱藏


以前發的傻逼東西太多了。

懶得刪又不想讓人看。

又不想關閉qq空間,想看別人秀傻逼。。。


微信發朋友圈時,也可以設置秘密(僅自己可見),大概分析了以下三個使用場景:

1.為了測試圖文排版,沒問題的話就點擊右上角「設為公開照片」(get);

2.為日記控準備,有些用戶可能把這當成寫日記的地方了,又不想讓其他人看到;

3.本來公開的照片,可能是一不小心鮑照了,又捨不得刪除,於是秘密起來自己偷偷欣賞了...


我理解有一些人想把空間做私人的日記本,針對這部分人這項功能還是有意義。

一旦你把內容保存到空間上,企鵝肯定千方百計讓你公開出來,只是時間問題。


為什麼偷我的空間


散場的青春 留個念想


推薦閱讀:

你知道超星學習通嗎?說說你對這個產品的感受?
如果讓你給 QQ 討論組增加功能,你會加什麼?
單獨請陌生人吃飯的產品,在國內能否靠譜?
不打廣告就能賣出去的產品,都有哪些特徵?
如何通俗地解釋服務產品化?

TAG:騰訊 | 產品經理 | 產品設計 | QQ空間 |