人與人之間的關係？

01-21

雖不至於傻到，設法專門去驗證與朋友關係的穩固程度。
但常常發現，跟其中某些朋友，如果有一次交流沒有拿出好的態度，沒有和顏悅色，得到的會是和平時完全不一樣的回應。
那這些人所謂的朋友關係，就只是相互取悅或者就是利益相關？

謝邀。

人與人之間的關係有多脆弱，不取決於別人，而取決於你自己。

答了半天，突然看到

如何克服社交恐懼症並能交到朋友？ - 心理學

這一問題中 @土土的回答深得我心。

但常常發現，跟其中某些朋友，如果有一次交流沒有拿出好的態度，沒有和顏悅色，得到的會是和平時完全不一樣的回應。

既然你自己意識到了一次交流沒有拿出好的態度，沒有和顏悅色。那麼自己心裡就會產生和這個朋友的隔閡，而對他的回應特別的敏感，之後在心裡慢放這一次回應，稍有不對就會感覺到滿滿的負能量了。

換位思考，如果你是你的朋友，如果又一次他沒有給你好的態度，你又恰好敏感而又多愁善感，這次交流碰到了你的痛點，而他又渾然不覺，下次的交流中你會不會有異樣呢。

那這些人所謂的朋友關係，就只是相互取悅或者就是利益相關？

沒有人會覺得自己心裡只有利益的，誰都想要個真正的朋友。小時候讀鄭淵潔的童話故事，感到大部分大人毫無想像力，充滿了利益，但現在都知道不是這樣的。那這些人所謂的朋友關係，就只是相互取悅或者就是利益相關？這句話說出來，發到朋友圈可能會引起很大的共鳴，但我是來傳播正能量的!!!!

我以為，人與人之間如果可以稱作朋友的話，應該是不存在利益相關和互相取悅的。我給朋友的定義是：至少產生過一次共鳴而又可以把這種良好的關係保持下去的人。和你毫無共鳴的人，怎麼能稱為朋友呢，這種人一般叫人脈吧。。那這種人脈關係從開始就是互相利用的，互相取悅不是常態么。

被朋友傷了心，看一切都不好了，看看@土土的回答吧。

最後送你一首小詩

《感覺》
-----顧城

天是灰色的
路是灰色的
樓是灰色的
雨是灰色的

在一片死灰中
走過兩個孩子
一個鮮紅
一個淡綠

偏頭痛發作，睡不著，找一個問題來回答。

先說合作夥伴/同事/普通朋友和敵人的差異：

合作夥伴/同事，因為有共同的目標與共同的利益而走到一起，完成階段的目標以後就會平和的散開，直到下一次有類似的機會的時候再聚首。每個人成長環境，知識背景，待人接物的方式不同，合作處理相關事務時，難免會有衝突，理論上分工明確，各自互補，相互配合，就事論事，但因為：語氣，說話的態度，導致事情無法推進，只能說明，合作對象把自己看得過重，事業目標低於他的自尊與規則，這樣的合作關係，很辛苦。情緒大於做事，每天工作8小時，面對這樣的人，無疑是場災難，遇到這樣的合作夥伴還有同事，盡量別去碰他的雷點（其實很難），少打交道。

普通朋友：因為相處有距離，彼此有界限，所謂的衝突也傷不了皮肉，相處起來舒服。

敵人：無論何時何地，都把你列入戰勝對象，儘管你自己並不想這樣，遇到這樣的，無緣無故也會來找你麻煩的死纏爛打的，裝死吧。否則，無論做什麼都會是場災難。因為，就算無心戀戰，也會被拖入混戰。

人在江湖，身不由己。人已退出江湖，江湖還有你的傳說，那也不是什麼好事。