為什麼波蘭經濟增長迅速？

01-21

Before the late-2000s recession economy grew a yearly growth rate of over 6.0% .in 2010 the Polish economic growth rate was 3.9%, which was one of the best results in Europe. In Q1 2014 its economy grew by 3.4% and is expected to grow by 3.4% in 2014, 3.7% in 2015 and 3.9% in 2016.

波蘭確實在人口大量移民的情況下依然實現了經濟高速增長的所謂波蘭奇蹟，其實這也不是啥奇蹟。歸根結底是因禍得福。

波蘭一直是蘇聯忌憚的重要維穩對象，因而在宏觀布局中除了少量造船幾乎沒啥重工業，產業以採礦和農業為主。中央計劃經濟崩潰，最坑的是重工業企業職工，重工業企業的原料供給和產品銷售路都瞬間崩潰，西方人又不會買蘇東陣營造的粗糙工業品，所以休克了他們就吃土了。沒啥重工業的波蘭反倒吃了香，礦產可以靠價格優勢銷往西歐，農產品在東方陣營劇變的時候不能再吃香。

還有就是波蘭奪權的團結公會，和蘇共不同戴天，與蘇共斗幾十年，慘死下獄者不計其數，因而清洗遠蘇共黨羽極為徹底，私有化改造過程中沒有形成蘇共式的食民而肥的寡頭。也因為這樣，波蘭沒啥大企業，多是小微企業。

再有就是90年代西歐往波蘭轉移落後產業比較積極，往俄羅斯轉移則不太積極。一方面是對於葉利欽這種前共產黨員不夠信任，另一方面是奪權的團結公會是小政府擁躉，一直以來都在搞低稅率，投資環境還不錯。

波蘭人口還是個大問題。由於小政府的政府能力很弱，很難控制企業主移民德國英國。波蘭小微企業多，雖然大富大貴的少，但是攢夠錢移民的小企業主足夠多，所以在英國德國生活消費在波蘭賺錢這種現象不是天朝獨有的。還有就是加入歐盟之後青壯年人口基本都往西歐跑，反正福利好，都想著留下來不回去。英國前幾年的人口第一輸入國不是綠綠，而是波蘭。你要是讓中國護照像波蘭那麼好使，你看看中國這人得走成什麼樣，白人肯定怕得就不是綠綠了，而是恐懼黃禍遍地了。

同樣作為自由民主世界前線上的面子工程，這個成果給韓國提鞋都不配啊。

反俄的前線，昂格魯主子得投點錢。

波蘭發展的好有國民自身努力的結果，也有歐盟的支持，經濟優惠政策。波蘭長期痛苦的歷史，幾度被滅國後又復國，而且又面臨東方強大的仇人俄羅斯，使得這個民族非常有凝聚了。

波蘭與俄羅斯是世仇，比中日之間的仇恨還要深，於是成了北約對抗俄羅斯的前沿，歐美在軍事和經濟上扶持波蘭，再加上自身努力，所以一直是經濟發展的比較好的東歐國家。

另外，波蘭曾經長期屬於蘇聯控制下的計劃經濟體，直到90年代蘇聯解體後，才開始進入市場經濟。由於波蘭經濟起點也比較低，所以能一直保持穩定的增長勢頭。

應該也有地緣政治因素，夾在東西歐中間，是一條走廊

我覺得吧，東歐發展快幾國，依靠的一來是國內穩定的局勢，二來是相對西歐廉價的勞動力，三來是依靠歐盟的統一市場。

靠以上三點，然後讓自己國家變成了西歐產業轉移的目的地，成為德國的血汗工廠，短時間內經濟發展快這，百姓生活水平提高是必然的。

但這種發展模式是有瓶頸的，最重要的是產業無法升級，無法成為擁有核心競爭力的真正的發達國家，真正最核心、附加值最高的產業西歐只會留給自己，要講發展潛力，我朝是甩他們八百條街的；這還不算大量年輕人外流，已經透支掉了未來發展的潛力，可預見的未來，包括波蘭在內的東歐國家增長速度放緩是肯定的！

再說就是捷克，在國際上看來它已經邁入了發達國家的門檻，但另一方面說，作為西歐的血汗工廠，捷克也算髮展到頭了，去年捷克總統邀請習主席訪問捷克，可以說就是捷克以靠傳統方式產業升級無望後的一個嘗試，說到底就是想成為中國在歐盟的代理人，但目前看這個角色的競爭實在太激烈了。。。

至於說事件本身，若發生在南歐西歐都不算啥，可發生在捷克這樣東歐視TG為洪荒猛獸的東歐，可見他們是有多麼焦急！

說這麼多有點跑題，但波蘭在東歐真沒多特殊，發展的相對不錯，只能說是同行襯托的好，而事實上波蘭還不如捷克。。。

波蘭妥妥的歐洲河南啊。地理位置居中，交通便利。自古以來的四戰之地，也飽受地域歧視之苦，農業發達是名副其實的大糧倉，人才流失嚴重，去經濟發達的地方務工人員數不勝數。

跑個題，如果波蘭未來的經濟發展形勢很好的話，林毅夫肯定高興死了，因為波蘭政府最近在制定經濟發展規劃時已經開始參考林毅夫的理論了。

2017年1月29-31日林毅夫教授應波蘭政府邀請到華沙進行了訪問。1月29日林毅夫在波蘭總統府和總統經濟委員會全體成員舉行座談，1月30日上午林毅夫出席由波蘭政府組織的國際經濟論壇並發表題為「中國是否仍為世界經濟發展引擎」的主旨演講，並在會上與波蘭副總理兼財政部及發展部部長莫拉維茨基就世界、中國與波蘭經濟進行了一個小時的雙人公開對話。1月30日下午林毅夫到華沙大學作「新結構經濟學與追趕經濟體的產業政策」講座，雖在寒假期間，200多人的教室，座無虛席。1月31日上午林毅夫教授再次與莫拉維茨基單獨見面交流，就新結構經濟學理論在波蘭經濟發展中的運用進行深入探討。
2016年2月16日，莫拉維茨基代表政府推出被稱為「莫氏計劃」的「波蘭長期發展規劃」，自那以後波蘭媒體多次以「莫拉維茨基和林毅夫」為標題發表評論文章。
「莫氏計劃」是法律和公正黨領導的新一屆政府為落實競選時的承諾而制定的波蘭未來經濟發展目標及其實現路徑的總體方案，反映了新一屆政府將積極有為地推動經濟發展，扶持具有比較優勢的產業，採取適當政策，提升波蘭產業競爭優勢的「經濟哲學」。在發表於2016年2月16日一篇題為「莫式計劃—政府在經濟中能做什麼：林毅夫與莫拉維茨基」的文章中，作者引用了2015年12月在《共和國》報上，曾任波蘭經濟協會會長和貨幣政策委員會委員的克拉科夫經濟大學教授Andrzej Wojtyna於其所寫的評論文章中，提問莫拉維茨基副總理，在西方主流經濟發展理論以及新結構經濟學理論中，他到底更支持哪種理論？幾周後，莫拉維茨基在接受《波蘭時代》的採訪時，明確表示支持林毅夫的理論。莫拉維茨基稱，林毅夫教授的新結構經濟學將成為波蘭財政部和發展部政策制定的理論基礎。2016年3月17日以「林毅夫的提示」為標題的文章中，記者報道莫拉維茨基在公開演講中多次提到他的觀點和新結構經濟學接近，這篇文章並對新結構經濟學「經濟增長與因勢利導」的產業政策制定六步法做了詳細的介紹。2016年12月8日的一篇文章則以「波蘭是否會追隨中國模式：莫拉維茨基副總理參照中國經濟學家林毅夫的觀點是好的，但如果導致照搬中國則不妥」為標題進行報道。

林毅夫應邀訪問華沙新結構經濟學在波蘭經濟發展中得到借鑒與運用

波蘭生產，到德國換個牌子，包裝，變為德國製造，賣到全球。

為什麼深圳經濟發展如此迅速，而其餘幾個特區如珠海、汕頭、廈門和海南都比較一般呢?

因為深圳挨著香港。

波蘭在原華約國家裡經濟發展速度最快，道理是一樣的。挨著歐洲GDP最高的德國，發展能不快嗎？

因為傑洛特啊

只看數字沒意思中國以前還十幾呢

政治穩定，不像烏克蘭，民族單一，國際支持，

所謂基數小，增長了自然所佔比重大，還有就是波蘭民族真的是自強不息啊，也是努力結果