化工行業有什麼優勢？

01-21

RT
時常跟不同專業的同學們討論所謂新興行業如電子信息產業如何蒸蒸日上，快速發展，高額報酬等等，作為曾經快速發展過的化工行業，已然大大放慢增速。可是我認為行業積累下的深厚經驗和，年輕的活力，以及行業增長的趨勢一樣是寶貴的財富。對於化工行業而言，這樣的經驗或者優勢有哪些呢？
反之，如果沒有什麼明顯的經驗或者積累優勢，化工行業的未來在哪？是做著做著就沒人做了？或者留給後來者，先驅者乾脆轉型？(一如IBM的PC業務)

基礎行業不可能沒人做的，化工尤甚。

只是說化工行業的迭代速率還是比較低的，舉個個例吧，全球尿素的產能220mt，實際產能188mt，理論需求230mt，只要不是特別慫的企業都能活下去，但利潤就不說了。目前比較先進的技術三菱、東洋和spein等公司的技術，但是大部分企業還是用著90年代shell的技術，依然活得很好。

化工行業是一個集工藝、裝備、工程、技術、管理、物流、貿易和信息等方面之大成者，技術的進步也是厚積薄發的結果，新技術的應用也導致行業脈衝式的進步。在發展放緩、行業飽和的時期，新技術的應用確實能夠造成行業翻天復地的變化，但是基礎行業確實缺少足夠的亮點來吸引行業外的關注。

一個沒有足夠知識積累和行業經驗的人不會知道浮選、旋流等礦物加工方法應用在鹽化工上能夠取得多大的效益

不會知道微反應器應用在化工行業能提升產品品質多少個等級

不會知道紅寶石激光器應用在分析儀器上能讓你用上更先進便攜的儀器

不會知道全譜掃描技術為分析化學打開了一個全新的領域

不會知道化學反應過程的研究已經可以以飛秒級進行觀測

不會知道演算法的進化能讓分析儀器工作站牛掰的啥程度

化工行業的未來還是很樂觀的

先進節能技術的應用

機械設備性能的提高

環保配套的逐漸完善

管理模式的高效簡潔

功能材料的日新月異

。。。

化工行業不比信息行業，理念和發展是在兩條完全不同的線路

在外人看來沒有新建的大型工廠就是沒有發展

在外人看來設備的外形沒啥改變就是沒有發展

在外人看來煙囪還是冒著各種煙就是沒有發展

在外人看來工廠的大門沒有裝修就是沒有發展

在外人看來工廠沒有新建辦公樓就是沒有發展

嘿嘿。。。

調侃一下，語氣過於戲謔了，題主勿怪。。。

宏觀來講，化工不會死，基礎產業中的基礎，衣食住行都離不開它。需求是必然的。

但從微觀來講，好多化工企業如今確實不咋地，盈利的點在下游，而下游不是你想做就能做，好多專利都是壟斷噠~所以化工企業（尤其中上游的大化工）的生存是很艱辛的。

基於這個矛盾，我覺得如果沒有外部調控，就只能是你死我活。現在已經有了許多專利壟斷的化工帝國式的企業存在。說實在的，帝國之外的企業如果沒有顯著優勢，最後只能是被帝國吞併。

但從外部來看，需求一直都在那，化工也會一直活著，只看誰能堅持到最後，分到那份蛋糕。（就現狀看，那些老企業如shell，basf，三菱化學等仍舊是帝國的主要構成）

至於經驗，化工行業發展到今天，怎麼能說它沒經驗呢？看看那厚厚的安全理論，就知道經驗有多深厚了。

=========2015.12.10更新===========

昨天看到了杜邦和陶氏擬合併的消息，想到了自己在這裡說過的化工帝國……

果然可怕……

我老公幹化工行業，工資是我的三分之一，呵呵噠～趕緊轉行吧！

最大的優勢：諮詢業理論上講，化工的市場需求遠期永遠是無上限的，這行業可以一直玩下去。

能看的變數也很多，供需的周期性，上下游價格的波動，新技術跟工藝的加入，不可抗力（政治，氣候，etc）因素的攪局等等，經驗越多了解越深入，那麼這一盤菜的色香味越誘人。

化工就是國家的野蠻女友，動不動就是，我炸給你看。。。。。。

韭菜多，再多人轉行都夠割的。

在化工廠好像55歲就能退休了

沒進入細分市場細分成品。

比如你家做飯用的天然氣。

理論上我可以賣到一萬塊一立方。

當然實際沒那麼高（收率低），但是1000塊還是可以的。

化工人過年都在崗位上值班，美其名曰，淡化節日氣氛