為什麼是蘋果而不是諾基亞重新定義手機？

01-21

為什麼是蘋果而不諾基亞發明iPhone?

//關於企業不進則退的另外一篇手機廠商的回答參見黑莓還有希望？

//不過此處雖然同樣討論手機行業，無關黑莓，故不展開

【先說好哈，不許打臉】其實並非諾基亞定義了手機，且待Harry慢慢道來。

儘管最先開始玩兒無線電的牛人屌絲有很多，歷史上赫赫有名，但是我們不能無限追根溯源到元謀人時代說手機的締造者其實是某個小正太沒事拿著兩根電線蹭出火花然後正好有個鴨梨從蘋果樹上掉下來砸到他的頭上導致靈光一現，唄兒，蹦出個手機來。

真正當得起「定義手機」這四個字的，其實是Motorola，並非題主所說的諾基亞。

摩托羅拉最開始一步一個腳印的普及了「大哥大」，君不見當年的港片，大哥大，墨鏡，古惑仔是江湖大哥的標配？對了，那時候還不叫手機，叫「大哥大」，統一名稱，型號單一，跟現在iphone的路線一樣，頂多配個彩殼而已，有黑色，白色，灰色，極少見的還有黃色，摩托羅拉也正準備像5C那樣多搞幾個殼殼亮閃用戶的眼時，就「被青春撞了一下腰」，沒錯，諾基亞來了！！！

狗日的諾基亞

====================================

摩托羅拉依靠大哥大佔據了全世界，於是也想搞點類似於今天BT的東西，就是打電話經過不同的手機基站來轉發的這種模式導致時間，價格居高不下，君還記得否，大明湖湖畔的容嬤嬤call皇阿瑪還要雙向收費？那時候，摩托羅拉就整出來一個「銥星計劃」，把美元捲成炮筒然後往天上打出衛星，圖個吉利，準備8x8=64顆衛星，然後美好的未來是，你掏出大哥大：

「喂，小莉啊？」
「哎呀媽呀，王哥，好久不見啊，阿拉在紐約時代廣場的星巴克喝碧螺春呢，要給你整點兒不？」

在你頭頂的那3顆衛星一陣狂轉，發現你在人民廣場，小莉其實在南京西路KFC呢，於是把信道直接建立成端到端，你倆直接鬧嗑了，由於不用衛星資源了，就收了個接通費，你倆一陣狂鬧，最後發現才收你倆5毛錢，「太划算了，不敢相信啦，美利堅國際長途半小時，只要5毛錢，只要5毛錢，5毛錢，你打不了吃虧，也打不了上當，快來買摩托羅拉，買大哥大，送大豆油一桶啊...」

但是，但是，諾基亞擊碎了摩托羅拉的美夢，發衛星是要錢的，摩托羅拉一個勁的燒錢，延遲了大哥大的更新換代。諾基亞在這時異軍突起，專發低端機，忽如一夜春風來，GSM低端機遍地開花，佔據了整個市場，摩托羅拉你發衛星有個毛用啊，人家都不買你的手機了，衛星多給孩子數星星玩兒啦？

於是乎，全世界都是諾基亞了，人們逐漸忘記了我大摩托！

狗日的蘋果

====================================

「殺豬殺屁股,各有各的刀法」，我大諾記爆菊摩托羅拉的血雨腥風史就是一部屌絲完整逆襲高富帥的謳歌史！芬蘭？諾基亞人手一部之前誰人知道我芬蘭？北歐四國？冰島破產以前誰人知道原來國家也是可以一夜之間破產的？但是，任憑你山姆大叔多傲嬌，我芬蘭小諾就是幹掉了你大摩托。

但是，歷史總是在驚人的重複著自爽的戲碼。諾基亞佔領了全世界的時候，在諾基亞最春風得意的時候，蘋果的iphone將諾基亞一鍋端了，徹徹底底的悲催，沒有任何還手之力的悲催。

你還記得前幾年歐洲錦標賽的時候德國隊灌對手7：0的那中感覺嗎？德國隊就像個機器，你挨踢不踢，反正我是踢了，7：0.你有沒有想過對方的感受？4：0的時候你就沒有想過隨便應付一下下半場，贏了就行，休息休息？媽的，沒有，徹底沒有，就是7：0，跟機器一樣。

蘋果灌諾基亞就是這樣，完全沒有還手之力，其實蘋果並沒有針對諾基亞，蘋果直接革了過去以塞班系統為代表的智能機行業的命，諾基亞最慘僅僅是因為他最大，倒下的動靜比較大，隨著這鍋火鍋一同被燉的還有黑莓，微軟的windows mobile。

為毛就是蘋果呢？

====================================

作為中國人，我們從小就被教化，是時代造就了英雄，而不是英雄造就了時代。順著這個思維我們可以這樣說，是時代選中了蘋果，在XXX為核心的領導下發揮了美國人民的愛好智能手機的優良傳統，自力更生終於生出了iPhone... ...&<給我一分鐘，我去圖一會兒再回來&>

回到題主問題的核心上來，為毛重新定義手機的就是蘋果呢？

那時候做手機的有這幾家：諾基亞，微軟，黑莓，三星，所以這裡的問題其實首先可以這樣拆分一下？

重新定義手機的

1）為什麼不是諾基亞？

你什麼時候見過原配在洗碗，拖地，照看孩子十年之後還挖空心思挑弔帶兒，絲襪，做面膜的？人是有惰性的，如果你能娶到一個老婆賢惠勤儉持家幾十年如一日的就應該燒高香了，這已經是極好的啦？如何才能讓正房不僅賢惠能幹，還能可愛賣萌？建議/說教？發揮主觀能動性？大哥，別逗了，只有」小三「出馬，出現競爭，一切磁能進步。

企業也一樣，IE6一統天下之後，微軟把IE團隊精簡到了買盒飯可以互相帶飯的人數；沒我Google大Chrome出世，我等網民豈有IE7/8/9用？豈有FireFox版本帝？

所以諾基亞是依靠低價機依靠塞班打下的江山，你指望他」重新「。。。無論重新什麼都會被認為大逆不道，只會在既得的利益上小修小補，圖謀他利，自我革命，這樣的高風亮節除了馬先生克思大鬍子，不作他想。

2）為什麼不是微軟？

這個時代的微軟對於手機是完全忽視的，甚至是極度輕視的，從來不認為手持客戶端會有什麼風生水起。

等到iPhone大街小巷時，微軟才來做Windows Phone；等到iPad滿大街時，微軟才來做surface；等到Chrome嗖嗖快時，微軟才來升級IE；蓋茨時代的微軟是卓越的，之後十年的微軟是後知後覺鮮有建樹的。

3）為什麼不是黑莓？

黑莓還有希望？

4）為什麼不是三星？

看看android時代的三星，歷史已經演義過了，我想」獨創「」重新定義「這樣的概念跟三星的基因，各位看官應該已經有了自己的看法。

=======================

好了，你說了這麼多為什麼」不是「，那麼為什麼」是」呢？

因為「重新定義」是個大活兒，需要絕對的「金剛鑽」！

市場的蛋糕已然瓜分完畢,出來攪局會成為眾矢之的，需要莫大的魄力與實力，古有東方不敗，21世紀初有喬布斯。

沒錯，各位知友輕噴，Harry認為：

因為有了喬布斯，所以蘋果可以「重新定義」手機。

1) 當時的蘋果需要推新品，也能夠推新品，但是推什麼新品卻是喬老爺決定的。

喬老爺回到山寨之後，一隻手拉住正往懸崖下墜的蘋果，並且飛快的贈送了一對天使的翅膀，iPod，OSX，這對翅膀扇啊扇，蘋果的錢包鼓啊鼓，兩年多的時間就變闊氣了，此時的蘋果有實力開闢一條新的產品線了。而股東也強烈需要蘋果提供新的利潤增長點，必須有新的產品面世，至於是什麼產品，這是超級產品經理喬布斯的事了。

2）iPod的生產線已經成熟，這時候如果新品能夠復用一些既有產品線的技術，工藝，豈不就「天公作美」了？如果一樣大小，也能夠拿在手裡到處跑，能夠復用既有的聽歌功能，還有其他功能不就好了嗎？對了呀，現在不是手機正火嗎？咱給iPod加上電話功能不就是「新品」呢嗎？

3）可是人家都有諾基亞了，憑什麼買你的蘋果啊？高富帥都有多普達了，多智能啊，還憑什麼買你的蘋果啊？喬布斯研究了一下這個問題，要他用塞班，要他用WM，受制於人，用著丑到爆的UI修著Bug過日子，還不如一頭撞死好了。於是他開始計划了。

4）蘋果有OSX，於是想辦法把OSX移植到小屏幕上，這就是後來的iOS；後來蘋果想到了全屏幕觸摸，蘋果其實沒有觸摸技術；所以喬老爺在iPhone發布前3年收購了一個觸摸技術公司，當時全世界沒有一個廠商將這個舉動與後來的全屏幕觸摸連接起來，iPhone發布時，全世界都瞠目結舌的時候，喬布斯的思維超出了世界多少年，由此可管窺一番。

5）重新定義需要絕對大拿

業界對於產品線從硬到軟能夠完完全全一手包辦的只有蘋果，惠普，IBM三家；重新定義需要從CPU到OS到對手機概念的理解，都要全部重新設計，而以設計為導向的公司就只有蘋果了；惠普的主營業務並不是手機，依次排列應該是印表機，刀片，PC；IBM的業務在郭士納的領導下早早的就開始了轉型，從一個硬體生產商逐步轉向了軟體主要是中間件的服務提供商。

6）所以這樣看起來，手機行業的市場瓜分者各自有自己的地盤，只會逐步改進自己的手機，而不會自宮，然後「重新」定義手機了；其他有能力「重新」定義手機是惠普IBM心思不在此，而且創新性設計能力與蘋果相隔十萬八千里，不能做指望。

7）有前面各個智能機的巨人各種使用，生產，失敗經驗的樣板，蘋果後來者居上，從無到有的，也只能，同時也能，「重新設計」手機。

蘋果重新定義了手機，但是：

蘋果是站在巨人肩上的進步！

NOKIA定義了手機，蘋果只是「重新」而已。

另，NOKIA創造的不需要叫做iPhone，它叫做Lumia。

——————————————所以分割線是這個形態嗎？———————————————

回頭再看看這個答案，覺得有些偏激和「沒有幫助」，但是不打算修改，只想在後面添一點內容。

個人從一開始就覺得這個問題十分引戰，在可以預見的將來會有一批一批自詡「中立客觀」的人站出來將蘋果推向神壇——「在諾基亞統治的手機黑暗中世紀，對於開發者和用戶極不友好的塞班系統禁錮著人們的內心，小的可憐的屏幕與小的可憐的鍵盤如鐐銬一般囚禁著人們。這時，一位叫做喬布斯的英雄手持iPhone光劍站了出來，他擊碎了塞班帝國，打破了小屏幕小鍵盤鐐銬解放了手機國國民，至此手機世界翻開了新的一頁，大屏幕全觸屏手機給了人們更多可能，數十萬App給人以自由平等與博愛。喬布斯教主已經遠去，讓我們永遠懷念他的這段英雄史詩。」

但很明顯事實不是這樣，即使在發展速度快得出離的數碼IT產業，其技術的積累也是循序漸進的，從最初的大哥大到現在4核8核2K4100W，諾基亞在其中的貢獻是其他廠商無可匹敵的。

（以下複製自網易，這麼懶如果侵權了真的大丈夫?）

1994年，前中國郵電部長吳基傳用諾基亞2110打通了中國歷史上第一個GSM電話，中國開始進入2G時代。

而同樣是那一年，諾基亞在中國市場推出了首款支持中文簡訊輸入的手機——諾基亞6150，這註定是一款可以被載入通信歷史的手機，直到今天收發簡訊依然是我們使用手機的主要內容之一。

於1998年推出的諾基亞6110，是全球第一款內置遊戲的手機：內置貪食蛇、記憶力、邏輯猜圖3個遊戲。這在當時相當於「重新定義手機」，從此手機不再僅僅是一個通訊工具，而成為我們日常生活中離不開的夥伴。

1999年，諾基亞推出了7110，這是世界上第一款支持WAP(無線上網協議)的手機。可以說是這款手機開創了移動互聯網的先河。

以上的每一條都是具有里程碑意義的。

這些僅僅是諾基亞在手機終端上做出的貢獻，其在無線通訊技術上的貢獻可能更加豐富。作為GSM建設的奠基者，想要繞開諾基亞的專利自己做手機是完全不可能的。諾基亞將移動部門賣給微軟之後，將要成為專利流氓的傳言一直沒有停息過，從各大廠商對此的懼怕程度就可以看出來諾基亞的專利保有量是多麼可怕。

即使衰落時期的N9與WP機型，其工業設計也是不輸同時代的iPhone，更是甩了塑料殼三星幾條街，個人認為Meego滑動與無按鍵的系統設計也比iOS要高大上不少，只是當時的諾基亞已經沒有能力支撐起匹敵iPhone的生態系統了（即使財大氣粗的微軟，想要挑戰安卓和iOS也無比的吃力，更何況奄奄一息的諾基亞），應用的缺失是致命的，轉投WP成了諾基亞唯一能夠選擇的道路（給埃洛普洗地）。

沒有貶低蘋果的意思，只是這種彷彿蘋果就是一切的態度令人十分不舒服。好像在iPhone面前諾基亞一文不值，在iPod面前Walkman一文不值，在Mac面前微軟和其他OEM廠商一文不值一樣。還真把蘋果當成神了?

利益相關：自以為理性的諾粉，軟粉，索尼粉，主用機是920，備用機是N9。

風水輪流轉。

蘋果發明了iPhone，諾基亞發明了GSM，這完全是小子見老子的事

諾基亞是想方設法在手機中添加電腦的功能。

愛瘋則是在電腦中添加通信功能。

前者的角色是手機，後者只是把通信作為一小部分功能。

不知道題主用過n9沒？好吧，n9沒蘋果早。那麼，知道n900，n810么？05年發布的n770呢？可能他們不如後來的iPhone完善，人性化。但是從重新定義手機來說，比蘋果夠格。其實打敗諾基亞的不是蘋果，而是他自己

因為諾粉進化成諾吹的沒有果粉進化成果吹的多

LZ的問法本身就不對。人們說iPhone重新定義了手機，不等於說諾基亞沒有重新過定義手機。歷史不同階段而已。為什麼非要假設人們肯定蘋果否定諾基亞呢？而且其實「重新定義」這個詞，拿來形容諾基亞和蘋果都是合適的，本身也不如「重新發明」那般狂妄，竊以為自從摩托羅拉以來，還沒有廠商當得起「重新發明」這個詞。

真心懷念諾基亞那些驚艷的手機

對比現在清一色的直板手機，再設計，再更新，又能有什麼大的改變呢？

成王敗寇，僅此而已

用戶把時間花在哪兒，這個手機就會變成什麼，載體一定首先要能支持才是。

諾基亞下定義的時候你還穿開襠褲呢。。。不是貶低題主。。。