在中國目前的情況下，為什麼要買正版？

01-21

前言：
我支持 @李書航和 @崔燦的態度：不應該噴提問者。
在現在這個大環境下，能提出這個問題，真的沒有什麼太值得驚訝的。一味的噴，只會讓本來就不懂為什麼要支持正版的人更反感這群所謂「支持正版」的人。
回答：

為什麼我們要支持正版？先講講盜版給我們帶來的負面影響。
LZ既然你已經是計算機專業研究生，我假設你畢業後會從事計算機方面的工作。那麼等你畢業找工作那一天，你會發現我們專業待遇並不高，甚至找不到幾家像樣的「軟體公司」（注意軟體公司和互聯網公司有區別）。為數不多做軟體的公司，也是各種「互聯網思維」，再小一個App都要註冊會員放廣告搞個會員制，500kb核心功能的軟體，至少要做到5mb才能包含這些根本無用的功能。
如果你懷揣著開發一個偉大產品的心，有幸加入了這樣的公司。領著並不怎麼高的工資，卻要在你精心設計的軟體裡面加上各種「老婆不在的時候才敢玩的遊戲」「愛她就滿足她」等等廣告的時候，是否會懷疑自己的價值和理想？
或許你認為盜版裡面木馬病毒你不怕 - 是的，我也不怕，作為業內人士，我有分辨下載下來的東西有沒病毒的本事。但是那些打著「免費軟體」的口號，搜集你隱私掃描你硬碟你害怕嗎？即使我害怕，我知道他會搜集我資料，但是我還得用。誰叫根本沒有替代產品呢？甚至替代產品也做著一樣的事情。
因為知道沒法靠版權來賺錢，所以「免費軟體」只能靠你我的隱私來賺錢。
你玩遊戲（如果要玩的話），會發現無論是上古捲軸這種大作，或者是Minecraft這種小品，都難得見到原生中文版。為什麼沒有中文？當然遊戲進入中國會遇到審核是一方面；更重要的是，即使審核通過進入大陸發行，也沒有人買正版。沒有經濟利益，也讓遊戲廠商懶得花心思去針對中國玩家做漢化和本地化，懶的去跟有關部門打交道來引進遊戲。甚至連我們自己文化的「三國」題材，都鮮有國產大作，基本被日本壟斷。
以上大概是兩個比較貼近生活，盜版給我們帶來的危害。
但是說實話支持正版，對於個人而言，在中國大環境下，「幾乎」沒有太多看得見的好處。這個道理就跟作為個人，節約用水，除了省那一點點水費，對於環境的保護基本杯水車薪。所以我想在這個階段，讓所有人無條件支持正版確實太難，但是我認為對於盜版態度的底線必須是：

你可以用盜版，但是你要深知自己做法是錯誤的，並且在有條件的情況下，會盡量支持正版。

不要幫助、引導別人使用盜版

空洞的講盜版是違法行為，多麼對不起良心，無益於解決題主的困惑。
其實在那些發達國家，應該公平地講，支持正版的成本並不是很高。但是如果你使用盜版，那麼將會付出非常慘痛的代價。這兩方面一推一拉，自然人們就都往使用正版的方向上去走了。
上周我去紐約出了一趟差，在那裡，在街邊的小攤買一份盒飯（是印度的咖喱米飯那種）大概需要六美元，一瓶可樂的價錢是一塊五，一瓶依雲礦泉水的價格是兩塊。在蘋果的音樂商店當中，一首歌的價格是一塊，一個普通應用的價格是一塊或者兩塊，一張專輯或者一部電影的價格是十塊錢，大致相當於一杯大杯的星巴克咖啡。如果定價門檻是這樣的，我覺得不管以什麼樣的理由，支持正版並不是件難事。
在中國蘋果應用商店當中，一款正版的應用售價六塊錢或者十二塊錢，大致相當於兩瓶可樂或者一碗蓋飯。在收費音樂網站和中國移動的手機彩鈴當中，一首歌曲的價格大概在一塊錢到兩塊錢，相當於買一罐可樂。我不覺得這應該是一個特別值得費心思要去規避的成本。所以事實也顯示，這樣的微小的付費，確實推動了正版在中國用戶當中的普及。
（你去文學網站，千字1毛錢，這其實也是正版啊。只是太草根了，以至於你可能從未注意到。）
另一方面，打擊盜版和打擊使用盜版者，在國外是執法非常嚴格的，在美國和日本都有中國的留學生或者其他人員被抓。這個就不展開說了。
最後一點，就算是美國的大爺大媽們，如果他們是在中國定居，也會養成買盜版碟的習慣。因為中國的正版數字媒體市場並不發達，不一定能買到所有的東西，更不用說有些國外的影片根本就沒有渠道購買。另外一方面，盜版又是如此觸手可及，價格低廉，而且打擊盜版的措施也沒有跟上，你買也不會有人把你抓起來關你兩天。這是反方向的一推一拉，就把原來是正直的人們拉到了盜版那裡去。
所以我感覺題主在中國的環境下提出這個問題是很正常的，如果到了其他的，像我所說的那樣是具有「正向推力」的環境，自然也就不可能問出這樣的問題了。

雖然上面已經有人講到了，但是我還是想說：
老子有錢。

－－－－－－－－－－－－－－－519分割線－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
就與蘇沐秋的討論做一些簡單的解釋。
我的意思不是國外試聽音樂也需要收費，國內外對音樂版權的維護的做法基本是這樣：在國內，你聽到一首喜歡的歌，你就下載下來聽就好了。在國外，聽到一首喜歡的歌，你要去網上購買才可以。
價格根本就不是題主所說的幾百塊。。。那是cd的價格。網路上熱門的基本是$7.99左右，小眾／新人歌手的磚有的免費，有的1.29$左右。這些錢在生活中可以幹什麼？一杯拿鐵，一本書，一頓午飯而已。
關於統計數據。。。恕我最近寫畢業論文實在是。。。
無限拖延中。。。。
評論中有一段話說的比我明白，其實我就是這個意思。。。水平不夠表達不清。感謝黎涵而已：
反過來推一下，如果全世界沒有盜版，在音樂軟體創作的開始目標就可以縮小到一個比較小的範圍，至少相對於現在的環境不需要考慮盜版的問題，那麼在後期營銷上，可以更多的採取一些純粹的針對用戶體驗的方式，而不是犧牲用戶體驗，讓用戶產生斯德哥爾摩綜合症，（既原來相對這個軟體的廣告量，那個軟體的廣告量簡直喪心病狂啊！這個軟體簡直是業界良心）。至於音樂， @蘇沐秋提到的其實更多是關於創作者通過創作來賺錢的這一個目的，說的絕對有道理。不過我的認為是，如果一個創作的初衷目的就是為了賺錢，那麼對於想必創作就必須迎合市場，但實際上創作很多並不是為了錢，為了榮譽，為了表達自己，這些都是人的需求。而創作者在真正創作之前思考創作目的之前肯定得思考，我的這個創作的動機是什麼。在之前的條件給定下，假如全世界都沒有盜版，一個創作者如果創作目標不是為了錢，則這個創作在固有的收入條件下會有更大的可能給予受眾更好的用戶體驗，同樣，在固有的用戶體驗下，也能獲得用戶更多的青睞，那麼他便也能賺到更多的錢。這才是盜版對於創作者的傷害，這是偷竊，甚至可以說是搶劫。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－源－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
ok，我們拋開這個問題中的大是大非觀念
首先，我們不要去舉報問題好么。。。
題主的真正問題在思想上，如果他想不明白，就算知乎把他封號了又怎樣？他還依然去用盜版，而且他還會去影響自己身邊的小白兔們和他一起用盜版。我們在舉報題主的時候到底在舉報什麼？
好。。。下面是正文。
1.軟體公司不會倒閉？
哦是的，當然不會倒閉。
不過你用沒用過那種廣告應用？
從下載，到安裝，甚至直到你在使用它的時候，全是廣告。

軟體公司為什麼沒倒閉？不是他們的員工不用吃飯也能做開發，是他們把一半兒的力氣用去做公關了好么！
ok，如果你真的能忍這種從頭到尾的廣告應用，歡迎你支持盜版。
2.歌手沒餓死對么？
是的，不管是歌手，還是藝人公司。他們都活的好好的。
他們靠什麼吃飯？
有不少歌手拍戲去了吧。
又有不少歌手做主持人去了吧。
還有一部分歌手條件好嫁（入贅）給富豪了吧？
你只需要靜下心來問問自己。
究竟有沒有歌手靠著自己的音樂，純粹的靠著音樂養活自己？有嘛？！

幾乎所有的歌手都在用各種方式撈錢。
電影？潮牌？最低端的撈錢方式就是演唱會。
為什麼國內的音樂發展遠不如國外？
咱們的音樂人這麼差么？
錯！沒有錢，他們什麼都做不出來！
不要問為什麼國內這麼流行口水歌。
歌手們，誰不想做出來只屬於自己風格的音樂？
不含商業性的音樂，沒人付給他們版權費他們難道要去便利店撿過期食物填飽肚子嘛？！
我激動了，對不起。
我的水平到這兒，也只能回答到這兒。

之後回答的同志們，請不要再舉報問題。
這個問題存在，我相信不止題主一個人對版權危害認識膚淺。
請各位，請。。。用你們所有的學識。說服他們。
希望以後，做出優秀作品的音樂人，設計師，軟體開發人員，不會再像現在這般寒心。

你不在乎，自然不明白。

其實通常來說，答案是因為方便。或者B格更高一點：因為正版帶來了更好的用戶體驗。
其實當下所有成功的正版，都帶來了比盜版更好的用戶體驗。例如 iOS 的 AppStore ，很多人買正版，因為方便，而且無需越獄。所以買正版歸根結底還是安全方便體驗高，而絕對不是因為所謂

買正版的人有良心，他們發自內心的覺得一定要把錢捐給開發者心理才能安寧。

用「道德」為理由來反盜版是很可笑的，看到以上引用的這句話你會覺得越發可笑；作為軟體從業者，如果依賴用戶的良心或者道德來維持自己的生存，恐怕活得比在中關村賣盜版光碟的人更不如。

要想讓用戶選擇正版而非盜版，無非是兩個途徑：一是儘可能提升正版的用戶體驗，二是儘可能降低盜版的用戶體驗。如此這般，讓有條件購買的用戶覺得購買正版可以接受，本質上來說，這是各廠商一直在做的事，只是沒有明說出來罷了。
提升正版的用戶體驗有很多種方式，降低盜版的用戶體驗也有很多種方式，我就不一一舉例了，題主如果真的想過這個問題，就應該慢慢能找到答案。當然如果你能夠具體的細化實際的例子，歡迎評論探討有關細節。

題主的神邏輯真是，，
按照您這邏輯，您可以自己去飯店吃頓飯，然後直接不付錢走人。服務員或者老闆攔住您說讓您付錢的時候您就說，你們掙不到錢和我有什麼關係，反正我吃到飯了。你們就算倒閉了又能怎麼樣，反正我還能去找別的飯店吃飯。您看人家揍您不，，
沒法兒再和題主這種人講什麼道理了，，就一句話，用盜版違法，您自己看著辦。

我說說我不買正版的一些理由吧：
鄭傑的答案非常棒，我買正版的理由一般就是「有錢，怕折騰」。反過來，我不買正版的時候通常要麼是因為沒錢，要麼是因為買了正版還要折騰。沒錢的情況好理解，我說說買了正版還要折騰的一種情況：
從我家接寬頻網開始我就不斷從網上下載電影，多年之後版權浪潮席捲國內互聯網，且家裡網路帶寬也達到了可以流暢在線看視頻的水平，我的下載之路也就終結了。接下來我也開始嘗試在擁有授權的視頻網站上看電影。結果我遇到了如下尷尬：
無論哪個視頻網站購買的電影數量都非常少，遠遠比不上類似iTunes這樣的大型付費片庫；而且大部分電影的清晰度並不是很理想，通常連720p都不如。我想看一部電影，經常遇到的問題首先是國內網站壓根就沒有，要麼就是雖然有但只有一個網站有播放權。如果很少看片就罷了，經常看片就有個問題是一會兒要跑到這個站一會兒要跑到那個站，所謂「一站式體驗」根本就是痴心妄想。
然後如果我選中一部需要付費觀看的電影，想要付費時又會遇到麻煩：即使到現在，各大網站的付費點播流程都非常複雜。點播一部電影折騰下來付費環節就得用好幾分鐘，還得輸入一堆東西。想省去這堆手續就得提前在這些網站都購買會員，然後在每一台觀影設備（TV、平板、手機、PC）上把各大網站的App都下載好並且登陸上，這才能減去點播時的麻煩。

問題是就算我把幾大視頻站的會員都買齊了，我也不得不面對有些電影哪個站都沒有的情況。這也就罷了，最讓我無法忍受的是——我不知道我花了不少錢不少功夫折騰來的電影是不是完整無刪減的！這個實在太要命了！昨天看個變形金剛就覺得很不對勁啊，總感覺少了兩段的樣子啊！問題是如果不去看原版，我根本就不知道這到底是錯覺還是真實啊！可我要是還去找盜版的原版看，你說我上面這麼複雜又是折騰又是花錢的我圖個啥啊？花錢不是問題，花了錢還折騰最後得到的服務竟然不如一分錢都不花的做法，我無法忍受啊！
所以幾年來我一直希望itunes/netflix這些付費視頻點播服務能普遍提供中文字幕和人民幣支付方式，我寧可一部片子多花點錢，也不想花幾塊錢看一部清晰度還不如720p的片子，看完電影后還要滿腹狐疑地想到底皮特和朱莉片里那段是不是有床戲（《史密斯夫婦》我看了兩遍，第二遍看的是盜版）。如果我沒法從正版渠道享受到這樣的服務，我當然會去選擇清晰、完整無刪節、觀看方便還免費的盜版了。我可不覺得自己是什麼冤大頭。

大一狗，本來在自習室被高數虐，突然看到這個問題果斷沖回寢室打開電腦怒答！！
因為已經有非常好的答案了，所以我的回答估計也不怎麼會被看到。但是同為計算機系，就算不是為了給題主解疑，也一定要為了同胞們的權利來答一發！
====================
第一句：在中國目前的情況下，我買正版的原因就是希望中國能脫離目前這種情況。
然後請看一下這裡：軟體玩家xbeta的故事: 向盜版說不![轉] 作者 @張玉新。相信知乎里很多人都知道善用佳軟，我就不多介紹了。我自從了解到這個博客以來，真的受到xbeta很多觀念的影響和啟發。也希望答主看完這五個故事能有所感觸。
然後用我的想法回答一下題主的問題
1）有人說用盜版可能會有木馬，不安全 - 我不在乎、
我也做過幾年的盜版黨，甚至想過自學破解軟體，所以這個問題我還是知道一些的。
首先這個問題其實也要分類，如果你只是在官網下了軟體，然後Google一個註冊碼或者算號器之類的，那當然是不會有木馬的；如果是下的所謂補丁型的註冊機、用來替換某些文件的壓縮包、或者直接的註冊版……是有可能會有木馬或者其他不安全因素的。但是平心而論的話，中毒/中木馬的風險其實真的不是很高。所以答主的這個「我不在乎」可以理解。但是如果真的想弄你，用盜版導致電腦壞掉的也有。
說的邪惡一點，我倒是希望題主體驗一次用盜版導致的電腦硬體損壞，這樣估計題主就不會說「不在乎」了。
2）還有說法是如果軟體公司掙不了錢，倒閉的話，就不可能有好的軟體用了 - 事實是我們都知道，不可能所有軟體公司都倒閉
看到這句我是真的心裡不能平靜了。真是想罵死題主！！就是因為有這種想法的人多了，有多少好的產品消失了甚至都沒能來到這個世界上！！
隨便列幾個：
1.Brighter Minds：盜版的錯？《粘粘世界》發行公司破產_www.3dmgame.com
2.永中：永中科技CEO回應破產稱敗給微軟Office盜版 IT.com.cn IT世界網
3.字體：南方周末 - 中國字體行業調查：本來我們該有更多種「漢字」
第三個這個實在是我心中的痛，引用裡面一句話：
中國漢字字型檔有421款，而日本的字型檔則有2973款。
「飄柔」判決讓整個字體行業心頭一涼，不少字體企業悲觀地認為這會助長本已嚴重的字型檔盜用風氣，甚至哀嘆「字體設計已死」。
盜版擠占字體行業的生存空間，字型檔廠商從幾十家減少到幾家，真正具有生產規模的只有方正和漢儀。但從2002年至2010年，漢儀卻沒有一款新字型檔上市。
這就是盜版的危害好嗎～扼殺了多少本該來到這世上的美好的東西！
把美好的東西毀滅給人看，這甚至可以說是文化的悲劇，有和題主一樣思想的人們親手製造了這個悲劇。
就算不可能所有軟體公司都倒閉，但是每一個（因為盜版）倒閉的公司背後都有你們的一份「貢獻」，這真的不會讓你們有負罪感嗎？？
對了造字工房字體非商用免費了，衷心希望用過他們盜版字體的考慮一下小額捐助。
個人（非商業應用）正版字體下載說明
中國設計師的生存從業環境一直不易，設計資源（尤其漢字字體）更是匱乏，造字工房即便逆境生長，也甘願與大家一起分享我們的勞動成果，共同承擔商業版權環境之責任。造字工房的個人（非商業應用）正版字體產品，是不應用於任何商業的使用行為！
為了我們設計從業環境得以改善和良性發展，鼓勵造字工房對漢字字體的創新與發展做出貢獻，請以實際行動支持我們。只有您的支持和鼓勵，才能使我們進步。
特別感謝！

題主看到上面這一段話有什麼感觸么？即使是這樣盜版猖獗的環境下，你不支持正版，別人卻無私的開放給你用。我是被這種情懷所感動了，大家自己體會T^T。
字體如此，軟體亦然。
題主的第三個和第二個意思一樣，不多說了。
============題主補充我也補充，請先仔細看完答主問題的描述===============
軟體的退貨問題：
問題一，對這種只賣不退的明顯有違公平原則的軟體是否應區別對待？答：不應該！
PS：不過這個問題歡迎評論里討論，我也很迷茫於軟體的退貨問題。以下只是寫出我目前的折中的辦法。
首先這確實是個問題，因為軟體這種東西不好退貨。一般軟體的註冊流程是：
用戶名機器碼 --不可逆演算法---&> 註冊碼
你用錢買來了註冊碼，人家怎麼給你退捏，錢還給了你之後你還是可以用啊。。。所以大家互相諒解一下，購買之前慎重考慮吧。
其實大部分的軟體付費之前是有試用版本的，有些是限制時間，有些是限制功能。
限制時間的自然好辦，你都用了半個月或者一個月了，軟體好不好自己判斷咯，如果覺得值得，去付費購買正版，覺得不好可以選擇不付費。
比如我買的PowerAMP，試用了一個星期，覺得確實適合我，我才去買了；試用過但是最後沒有購買的軟體就多了。
限制功能的軟體購買前應該仔細詢問開發者功能是否能滿足你的要求，然後再決定是否購買。
如果確實買了之後覺得達不到自己的想要功能，因為付費技術上比較困難，所以我建議是給開發者進行反饋，這也是使用正版的一個好處，可以提要求0.0，如果開發者覺得達不到你的要求的話也許會主動退給你錢的喲～
如果能做到以上幾點的話，需要退款的情況就不多了吧。。。
商業軟體的BUG造成損失
舉個栗子，學生購買一台品牌筆記本，安裝的是正版的windows，因為操作系統的漏洞導致做的畢業設計全部無法找回，無法按時畢業。
（比如類似02年的衝擊波病毒，只要存在漏洞，並接入網路就會中招。用戶本身不存在下載不明軟體導致問題的過錯，02年已經有不少電腦出廠就預裝了正版操作系統了，但是鮮有聽說微軟對此漏洞造成損失的普通用戶有所賠償）
商業軟體屬於商品需要付錢天經地義，但是軟體的bug造成的損失呢？
當然商業軟體也可以在軟體授權協議中寫明此種情況免責，
對於這些狀況，如果一個軟體使用要收費，造成損失就免責，是否有違交易的公平原則？，對於此類軟體在區分正盜版付費方面可否差異對待？答：不應該！
這個問題也好犀利，我只能說說我的理解，可能在法律上站不住腳，看看就好……
1.關於Windosw：
賣給你的東西有瑕疵是正常的，你買正版Windows的錢有一部分就是售後費用。XP的13年售後，微軟一直在打補丁，這就是你買了正版享受的權利。惡意利用操作系統的漏洞造成用戶損失應該是寫病毒的人的責任的說～他們才是違法犯罪的人；這個說實話題主邏輯有點易於常人，為啥會想到追究Windows的責任。。。
就像你買了一棟樓中的一間房，晚上外面有人跳廣場舞非常吵，整棟樓的人都被吵得睡不著覺，我覺得應該追究跳舞的人的責任而不是去問造房子的人為啥房子的隔音效果不好吧。
2.關於正版軟體BUG
如果人家許可協議里寫了免責，你付費了說明你認同了協議里的內容，沒啥說的，認倒霉唄。
要是怕這種情況就別用，正版軟體有Bug也不是你用盜版的理由啊 = =。
軟體的地區價格差異化
也拿windows舉個栗子吧（windows又中槍了），記得當年XP不同國家的價格是有很大的區別的。
回想起天朝的一些新聞，一個賣果子煎餅的，賣給中國人5塊軟妹幣，賣給外國人5美元，記得當時新聞是被取締了，
那軟體的這種差異化定價像這種有違公平的做法，我們在討論此類軟體時是否在正盜版方面給予區別對待？答：不應該！
這個是開發者的權利啊，人家又沒有強買強賣。
每次看到Google Play里寫的該應用無法在您所在的地區下載或購買的時候我心裡也總是不舒服。。。但是如果開發者有其他購買通道比如paypal，ebay，亞馬遜什麼的我也會去這些渠道購買的，因為這是人家的權利，你花錢買到的是自己的權利。
======================分割=====================
以上是講道理，下面是講好處，但是貌似也沒有特別多好處的樣子…………主要還是道德方面
1.使用正版軟體不會有負罪感。「可能題主現在也沒有吧。。。」
2.使用正版軟體可以跟上最新版，Bug少，功能多。
3.使用正版可以享受售後，出了問題有諮詢服務，可以發郵件，打電話神馬的，你用盜版出了問題去哪說理去？
4.方便，不折騰。有的軟體破解可麻煩，要斷網，改host，替換文件，有的甚至還要改系統時間，系統語言什麼的。買個正版序列號就方便多了。
5.……想到再寫
PS：評論里 @蘇沐秋說的對，正版軟體也不一定可以跟上最新，因為有些軟體主版本號更新的話是要額外付費的，但是等這種軟體的新版破解可能需要一段「不短的」時間，甚至破解不了。
對於售後服務這個問題，我還是堅持這是正版的好處，因為如果專業的軟體有什麼問題問開發者比各種百度谷歌要方便和靠譜的多。
希望看到大家不只是一味的罵題主，多寫點東西吧。
其實去掉主觀因素，題主只是需要我們給他一個理由，督促他用正版而已。
從題主的問題補充來看，罵題主的人都該再認真考慮一下的說…………
2014.05.19

因為我知道有一天我也會創造出有價值可複製的商品，我希望那時候的人們能夠支持我的正版作品。
所以我從現在開始支持正版。

你不買正版還能聽到別人的歌，用盜版的軟體是因為還有一些人是會去支持正版的。
當大家都使用盜版軟體，下載盜版資源，並且用ADB之類的插件屏蔽廣告時，你也就沒有機會問這個問題了。

我覺得大家先不要忙著憤怒和吐槽，題主的困惑中其實可以引出一個很有價值的問題，即：在互聯網時代，如何尋找和適應新的盈利（多贏）模式？
問大家一個問題，你的手機上安裝過免費的app嗎？相信大多數人的回答都是yes。免費遊戲，微信，gmail，dropbox，數不勝數。為什麼這些app是免費的呢？
引用幾個已有的答案里對題主的攻擊與質問，來幫助大家進一步思考：
質問：「人家辛辛苦苦投資開發的，憑什麼要讓你免費用?"
顯然，app開發商們不是做慈善事業的，盈利是必須的，那麼免費app的開發商們是如何盈利的呢？
指控："你享用了原作者的勞動，但是你沒有對原作者有任何經濟付出。"
當我們免費使用一個產品時，我們真的沒有為開發者提供商業價值嗎？
=============================================================================
在互聯網時代中，如何通過創新的商業模式盈利，這是每一個互聯網從業者都必須思考的問題。
先說付費模式如何盈利：這個相對簡單，開發者通過直接從用戶手中收費。
對於通過此種盈利模式生存的開發者來說，使用盜版的用戶是偷竊他們的勞動成果的，這一點毋庸置疑。但問題是，在競爭叢生的互聯網時代，你的付費產品真的有那麼不可替代嗎？堅持付費模式能打得過你實行免費模式的競爭者嗎？我們知道office正版以前一直是收費的，但在免費的大勢所趨下，也於今年三月份退出了ios和android版上的免費版，為什麼？顯然，他們不是傻子，這樣做當然是免費能給他們帶來的好處比堅持收費要大。那麼免費的好處在哪裡呢？
簡而言之，用戶免費使用產品，而產品開發商通過以下其他方式盈利。
1. 賣廣告/流量。
很多app會在你使用時推送廣告，你付出的是你的時間和注意力資源，而你的注意力成為了這些app得以它們販賣的資源，很容易轉化成廣告收入。
2. 建平台。
建平台，爭奪移動通訊時代的用戶接入入口，這件事的重要性怎麼說都不為過。
2.1. 微信---騰訊戰略布局上的王牌產品，成功連接服務平台，自媒體，支付平台的巨無霸大平台，這樣一款免費產品對於騰訊的意義和價值是不言而喻的。
2.2 谷歌 從google搜索引擎，gmail，google map,到google scholar，google calendar，google的一系列免費產品形成了組合拳，完美構成了巨無霸平台。當你衣食住行隨時隨刻都要使用google的產品時，你就成為了它源源不斷盈利的源泉。除去通過搜索匹配，精準提供廣告服務來實現的廣告營收以外，google力推android平台，建立起生態圈，這一步棋中蘊藏的價值你看見了嗎？
3. 提供增值服務/用免費用戶留住付費用戶。
以dropbox為例來說說，對於大多數用戶來說，這是一款免費軟體，但實際上如果你是重度用戶，有擴容需要的話，你就需要額外付款來購買增值服務了。而要培養付費用戶，首先它必須有龐大的用戶基數。所以，這一類軟體/app的盈利策略是靠多數免費用戶打開市場，留住用戶，然後靠少數收費用戶盈利。
4. 再說兩個廣義的免費/低價策略的集大成者，亞馬遜與小米
亞馬遜一向是以低價策略吸引用戶，多少年來一直把盈利率控制在維持生存（能向華爾街交差）的最小限度，以此擴大市場求發展。而小米的發展策略如出一轍，小米手機把硬體的價格控制在最低水平，實際上就是讓利（提供免費服務）來換取用戶，後期再通過應用商店等平台來販賣相關產品放長線獲利，實乃深得互聯網產業之精髓。
==========================================================================================================================================================
那上述的這些與題主的問題有什麼關係呢？我想說的是，互聯網時代，付費轉免費是大勢所趨，可以預見會有越來越多的免費軟體/產品。我並不鼓勵使用盜版，但我覺得未來的盈利模式與供求關係會發生根本的改變，很可能不再是正版開發商為盜版用戶所困擾，而是開發商通過提供免費服務想方設法留住免費用戶，進一步以其他方式盈利。
就拿wifi來說，現在如果你到了某個地方發現有免費wifi可能會高興不已，可見供求關係是供不應求，但在不久的將來，可以預見，用戶從何處接入網路將會變為眾商家爭搶的資源（留住了用戶就可以進一步推送各種資訊，比如說），那時就會變成供大於求，商家免費給你wifi還來不及的狀況了。
ps，閑扯一句，現在知乎也是在免費為大家提供服務，它的盈利點又在哪兒呢？對於這一類為大家提供了如此多價值的網站/互聯網公司，它的策略必然是先建立起用戶群（高質量的答案，優質社區），持續提供免費服務，再尋找盈利點（獵頭？出書？）。無論是哪種，對於用戶與知乎來說，最終的最佳狀態都是一個多贏的局面。
請大家放開自己的想像力，設想一下互聯網時代的商機存在於何處，如何開發探索新的多贏模式吧~~

很簡單理解的事情，作為偽音樂人我也不想挖苦題主，只想說明事實：
1. 如果沒有盜版：音樂人生存難度相對較小，生活富足，感情充沛，擁有多餘的情感和精力去創作和表達自己想要表達的東西，即精神共振較強作品。
2. 如果有盜版：音樂人生存難度陡增，相對多的人搶佔較少的資源，疲於奔波巡演，無力去搞創作，更別說和聽眾精神上的共振了。隨便編個動詞大慈拉兩軌貝斯吉他人聲瞎tm唱唱你就聽去唄，反正也沒有比我更好的作品。然後作為聽眾的你，聽到了滿大街的鳳凰傳奇。
Satisfied？

推薦你看一部電影
這個「僥倖」活下來的老外的人生經驗就是
不要帶一把中國產（山寨）的「瑞士軍刀」。

我原以為這種問題只可能出現在魚龍混雜,中二病和小學生出沒的貼吧之類的地方.懶得駁斥題主,我就說說我自己的想法.
一條一條看題主的發言:
1）有人說用盜版可能會有木馬，不安全 —— 我不在乎；
--&>
* 我工作了,有不少閑錢了,所以買正版遊戲和音樂cd bd,省得出了問題鬧心.
* 非正版遊戲在聯網體驗部分有多鬧心大家都明白.
* 另外,高質量的服務和會員優惠+贈送的遊戲甚得我心.這方面我覺得sce做得最好. 所以這還涉及一個附加價值的問題.
而井底之蛙永遠也看不到想不到見識不到這一點.
2）還有說法是如果軟體公司掙不了錢，倒閉的話，就不可能有好的軟體用了 —— 事實是我們都知道，不可能所有軟體公司都倒閉；
--&>&<再論雷峰塔的倒掉&> by 魯迅.
3）還有一個說法，但是我不知道在計算機行業怎麼表述，所以用音樂行業來類比blablabla
--&>&<再論雷峰塔的倒掉&> by 魯迅.

其實這算是博弈論里的囚徒困境吧。題主說不可能所有軟體公司都倒閉，不可能所有音樂人都掙不到錢，那是因為別人替你支付了軟體和音樂的費用。
你買正版，別人也買正版，你們都花50元用到了軟體。
你買正版，別人用盜版，你花100元才能用到軟體，而別人0元。
你用盜版，別人買正版，你花0元就能用到軟體，而別人得花100元。
你用盜版，別人也用盜版，你們就都用不到軟體。
不過重複的囚徒困境和一次性的囚徒困境不同，用戶會根據實際情況來決定自己下一次買不買正版。當用盜版的人越來越多，買正版的發現自己的軟體越來越貴，於是也逐漸不再為軟體付費。作者沒有了收益也就不再做軟體，最後所有人都沒有軟體可用。
怎麼辦呢？只好再坐下來協商。因為沒辦法讓所有人都高尚，讓所有人都不貪小便宜，只好用法律的手段來約束使用盜版的行為。法律約束不了的，便用各種技術手段來限制，序列號啊強制在線使用啊等等。當使用盜版的成本代價大於購買正版時，用戶權衡利弊之後也會選擇後者。
如果法律約束不到技術也限制不了呢？那就只能靠用戶之間的博弈了。這就涉及到了重複的囚徒困境的策略問題，超出了答主的能力範圍。希望熟悉博弈論的朋友能作進一步解答。
維基百科裡重複的囚徒困境段落。

我看網路小說很多年，周圍朋友除了我，沒有一個是會上點家晉家老老實實買V看的。他們都這麼說：盜文網站能不要錢，我為什麼要付錢？
我一想也是，有時即使是我，號里沒錢了也先去找盜文看一看，回頭再補地雷補票。
正版文字成本是那麼的低廉，千字幾分錢，一千字對一個作者來說是以小時計算的勞動。
盜版文字成本也是那麼的低廉，軟體操作一下，毛都不用付。
追究盜版責任有用嗎？一個盜文網倒下了千千萬萬個盜文網站起來。
更別提鋪天蓋地的借梗抄襲。
我們沒這版權意識，算了吧。
文不對題，我就是發個牢騷。
最後用個老美的經典思維來回答問題吧：今天我買正版，只是不想有一天，我的作品會被盜的鋪天蓋地，而我只能坐在家裡看別人用盜版。

作為一個正在接受高等教育的本科生，看到題主的這種言論，真的感到有點後怕。
中國現在的現狀決定了，第一，相當一部分用戶用不起正版，但他們仍懷有去接觸去感受更好的事物的熱情。第二，相當一部分優秀的受法律保護的文化產品沒有有效的渠道去購買，所以我們不得不使用盜版。
用盜版就算了，你至少得懷著一種這是可恥的的想法吧？至少在自己能力範圍之內盡自己的可能去用正版吧？
然後分條回答一下題主的問題，
1）
這條應該是針對軟體，同樣作為一個相當多盜版軟體的使用者，我使用盜版軟體的原因比較簡單，用不起，類似Photoshop和Office（計劃如果有活動購買個100多的Office2014校園版），包括家裡台式機上的Windows，這些軟體如果你有一定的計算機使用經驗，倒是基本不會因為使用盜版感染病毒木馬之類。
但最重要的問題是，題主可能只看到了眾多的國內的軟體基本都實行免費，然後通過軟體所帶來的網路流量，投放廣告獲得盈利。但是這些軟體的研發投入，跟Windows這樣的軟體研發成本是完全不對等的，你一個小團隊做的什麼小軟體可以靠廣告收入支撐，微軟可以么？另外，題主你也可以想像一下如果Windows內置推廣可以做成什麼程度吧，你的用戶體驗還能像現在這麼好么？
2）
題主是一個研究生，應該跟我年紀也差不多大吧。不知道你還記不記得你年輕的時候，還沒有「互聯網模式」的時候，華語音樂界是什麼樣的呢？跟當年存幾個星期的飯錢只為買一盒S.H.E,周杰倫的正版磁帶然後聽很久比，現在這種網路音樂模式，生態下產出的東西跟當年比又水平如何呢？
題主有個最大的邏輯問題就是，讓軟體公司掙不了錢沒錯，你可以不用這些軟體，你也不用支付任何費用。你可以去用你的免費軟體，你可以去聽你的傷不起，你可以去看你的各種免費的網路短片和垃圾微電影。但是請你不要一邊懷著就算好的公司倒閉了還有其他公司站起來的心態，去用那些盜版收費軟體，聽盜版的好音樂，看盜版的好電影。一邊向內容提供者不斷索取更好的內容，更少的廣告植入，一邊不願意花錢，這是什麼雞巴心態？
3）
假設路上有兩家香腸店，一家原料好，口味棒，店面乾淨，價格還算公道。另一家用的是地溝油，死豬肉，店面裡面全被貼滿了各種各樣的廣告，你進店拿香腸之前要先看半個小時的廣告，然後免費給你兩根香腸。你可以去那家免費的吃，沒有任何一個人會譴責你，但是你又要去那家收費的店裡吃，吃完之後還不願意給錢，反而拿有人免費做託詞。那可能5年之後，10年之後，那家較好的香腸店就變成一個只在口中傳播的傳說了。

一大早看到這個被頂上來的老題目，真的心寒。
再高的學識也難掩題主法律意識淡薄，道德感缺失的問題。
這種邏輯，發散開來就有點像是：
現在地球的水還夠喝啊，我們明知道這水還夠喝幾輩子，幹嘛還要省。人人都這麼浪費水，退一步說反正地球也不會因我而完蛋。
現在地球的樹還夠砍啊，我們明知道這樹還夠砍幾代人，幹嘛還要省。人人都這麼浪費紙，退一步說反正地球也不會因我而完蛋。
這比喻雖然看似有點不太恰當，但是我相信還是有人能看得懂我想說的話。
這是對創作和生產何等的漠視？
題主是看到了點和線，即創作者和使用者兩端，還有中間的利益聯結。但看不到的是盜版行為和縱容盜版的行為，長此以往對整個行業風向乃至於整個生態圈造成的嚴重後果。說白了就是目光還不夠長遠。
還是那句話，在國內的大環境下用盜版是可以。這點沒人責怪你。
但是永遠要記得這絕不是一件值得鼓吹的事情，反而要知恥。

產品狗一枚，之前從事的就是付費音樂的行業（音樂包、付費專輯都是我負責的產品範圍），藉此說說自己對音樂收費以及正版盜版的看法。
這個問題是3年前提問的，但是到現在17年了我認為仍值得思考值得一答。國內互聯網發展至今，網上的資源就應該是共享的免費的這個概念似乎已經在大眾用戶腦中根深蒂固，兩三年前大夥都問在網上看電影看視頻為什麼要付費，而如今在公司，每天在用戶反饋大屏幕上都可以看到海量的口水，質問為什麼聽個歌下個歌要付費，你們某某播放器是不是想錢想瘋了？甚至有的是謾罵。
一、為什麼盜版是不好的，為什麼要買正版，可以從不同人的角度出發來說：
1、創作者
作為遊戲、軟體的設計者、開發者，亦或音樂的作詞作曲者等等在內的創作者來說，凝聚著一整個團隊的人的智慧，費時費財力費物力而創造出來的勞動成果，是否應該得到應有的回報？你自己是否願意自己挖空腦汁寫出來的文章被人肆意盜用，不管你原先是想要隨便寫寫開心、放到自己的微博朋友圈分享給自己朋友看、投稿給正規平台做個簽約作者收稿費，你會喜歡自己的作品被大眾在你沒選擇的渠道上找到並且隨意免費享用嗎？
2、盜版者
從盜版者的角度講，他們損害了創作者的權益，壓縮了創作者群體的生存空間，把他人的勞動成果盜取過來後牟取私利。許多盜版者/平台都是盜版他人資源免費提供給用戶，亦或提供給用戶破解方法，吸引了用戶流量即可通過廣告、導流到網頁遊戲等等常見變現手段讓自己獲利。
沒有所謂正義的盜版者，所有的盜版者在盜版的一刻都是在竊取他人的勞動果實，以此牟取私利更是為人所不恥。
3、重點說說使用盜版的用戶
現在當然還是有很多用戶費了不少勁找到了免費資源，少花了幾塊錢會員費看到了付費電影、下載到付費音樂，亦或少花了幾十塊錢下載到破解版的遊戲，覺得十分值得。但是實際上有可能有以下幾點壞處：
①在其它地方付出金錢代價
比如被上面的頁游廣告吸引開始玩然後還氪金
比如關注個推薦遊戲破解方法的博主，然後在他打廣告的時候被吸引買了某產品，講不好他還開了直播你還去給他送了點禮物
比如個別無良的盜版者還要在軟體里植入木馬，盜取賬號、隱私甚至錢財
變現方式可能簡單粗暴，涉及利益方可能錯綜複雜，而你很可能不知不覺就在某個地方付出了金錢代價，提供免費服務的人沒那麼傻，總會用你能接受或者你察覺不到的方式賺到他想要的錢。你可能不在乎，覺得自己沒那麼蠢不會中招，但是是不是每個人都不會中招，是不是家裡的長輩幼輩都不會中招？
②得不到正版的體驗
比如GTA5，購買了正版才能玩線上模式
比如某款遊戲是個模擬經營軟體公司遊戲，忘了叫什麼名字，如果判斷到你是盜版的，那後期你公司創作出來的軟體都不能獲得收益，提示被盜版，然後你就沒法繼續玩下去了
越來越多的軟體不斷地提高自己與盜版的作戰能力，使用正版才能得到完整的完善的體驗，而盜版軟體可能還捆綁了插件或者完整性缺失
③花費了更多時間
網上尋找盜版多多少少要付出時間成本，現在你可能還為找到免費資源省了錢感覺不錯，隨著打擊盜版的力度加大，付費機制的完善，你要在網上找到盜版的資源將會越來越難。
與其費時費勁找資源求資源，有時還要苦苦等待，還不如花上點錢購買正版，幾塊錢就可以包月看電影聽音樂，幾十來塊就可以馬上享受到遊戲
④助長盜版風氣
當廢話講多一次，可以當廢話聽。大眾有了對盜版的需求，才會滋生盜版利益鏈，看似自己省了點錢，卻讓創作者應得的利益被盜版者竊取，這不是任意一個行業所應該有的健康生態。
二、聊聊大眾為什麼不接受付費的東西
從最一開始接觸互聯網的時候，網上幾乎什麼都是免費的，電影小說mp3要啥有啥，大眾就接受了網路是一個共享的、便捷的、免費的東西，對那些收費的殺毒軟體、辦公軟體嗤之以鼻，我能找到破解的、盜版的、免費的，為什麼要給你交錢？
軟體商們也很聰明，既然是這麼個國情這麼個大環境，我就做免費軟體，免費殺毒！免費遊戲！免費下載！一聽到免費，用戶蜂擁而至，然後：
1、免費殺毒，我還做軟體推薦、軟體白名單、軟體黑名單，哪個軟體給我錢多我推薦哪個給用戶，我賺其它軟體商的錢
2、免費視頻、音樂網站，我放廣告，賺廣告主的錢
3、免費遊戲，我還能做遊戲內購，1元首沖送紫裝，648全身紫裝再送你個土豪頭像框裝x！照樣賺用戶的錢
...
私以為這樣的環境實際上是惡性循環，用戶只會越來越抗拒收費，覺得免費天經地義，創作者賺不到錢關我什麼事，還能賺到錢的（能感知到的，比如上述3）我還要罵他奸商，素不知實際上軟體商最終都會從大眾用戶上賺錢，上述1和2提到的其它軟體商、廣告主，最終是不是從用戶上賺錢？
搞得現在買軟體不叫買軟體，甚至不叫買正版，要叫支持正版！讓用戶接受音樂付費我們要各種「支持歌手」「支持愛豆！」「支持歐巴！」，不說委婉點都不行。
所以啊，最後再總結一下，盜版總歸是不合法的事情，現在沒抓嚴，自己偷偷用盜版省了錢，自己樂樂就行了，碰到喜歡的音樂喜歡的遊戲，有閑錢的就掏錢買正版支持一下，建議不要做這兩件事情：
1、做盜版者，更不要以此牟利
2、引以為豪甚至倡導盜版，覺得買正版的人是傻B
以上。

推薦閱讀：

※《To the moon》(去月球)里有哪些不易發現的小細節？
※《缺氧》遊戲，怎樣才能持續發展，？
※如何評價網易第一次舉辦的獨立遊戲派對活動？
※為什麼我關閉Minecraft裡面的室內所有的燈，過了一夜都沒刷怪呢？
※以撒的結合重生，目前最強的道具組合是什麼？

TAG:音樂 | 遊戲 | 軟體 | 著作權 | 個人諮詢 |