看完電影《其實他沒那麼喜歡你》，你們有何感想？
我喜歡喜歡一個男生很久，看過這個電影，再加上和男閨蜜聊天，我才傻乎乎的懂了。。。雖然很難過
借用一段裡面的經典台詞
I may dissect each little thing...（我可能是很喜歡細琢磨每件小事...）and put myself out there too much...（翻來翻去的想...）
but at least than means I still care.(但至少代表我還在乎)Oh,you think you"ve won because women are expendable to you?(哦，你以為不在乎女人就是贏了？)You may not get hurt or make an ass of yourself that way...(這樣你也許不會傷害到你自己或者讓自己出醜...)But you don"t fall in love that way either.(但同時你也不會嘗到愛情的滋味。)You have not won.(你沒有贏。)
You"er alone,Alex.(你還是一個人Alex)I may do a lot of stupid shit.....(我可能做了該死的蠢事...)but I know I"m a lot closser to finding someone than you are(但我知道我會比你更快找到另一半)最後祝你好運《其實他沒有那麼愛你&>
這本書是Gerg Bethrendt和Liz Tuccillo寫的，他們倆正是sex and the city的創作班底的人，Gerg是創作組中唯一的男性，他對於感情的觀點經常雷到創作組裡那些加起來戀愛史可能有一百年的女人們，於是這本書就誕生了，什麼叫做不喜歡你呢，這個曾經的PUA是這麼說的：1、如果他被動矜持。
「也許他不想破壞我們的友誼」「也許他害羞」「也許他自卑」「也許他只是不知道怎麼聯絡我」……Gerg說，在整個人類歷史進程中，任何一個男的都會為了接近你而不在乎斷送「友情」，他也不可能因為害羞和自卑而害怕得不敢追你，他唯一「害怕」的只是他對你是那麼的「無動於衷」，他不會不知道怎麼聯絡你，手機，email，IM，SNS，twitter……他可以動用他的眼睛、嘴巴、大腦、關係網、google找到你——除非他不想找到你。也許有人提倡這已經不是石器時代了，女孩子去主動追求看上的人吧，但是相信真正喜歡你的人一定不會讓你費盡周折去找他——因為他會主動送上門來。2、如果他答應你的事卻沒有做到，哪怕那只是一個電話。
「他真的很忙所以忘了」「至少他真的與我道歉了」……他很忙，即將就任美國總統，一個小時好幾億的生意要談，忙得快瘋了，一天根本抽不出時間與你打電話，忙得真瘋呀。有手機、有快速撥號、甚至有語音撥號，有時壓根沒想打電話，電話就從褲兜里撥出去了，為什麼沒有時間打電話。如果真的喜歡你就不會忘記，如果忘記說明他不在乎你失望。「忙」就是戀愛上的大規模殺傷性武器，是「混蛋」的同義詞，混蛋就是用忙敷衍你的那個人。——（心智健全的）男人知道什麼叫「輕重緩急」，至於道歉？噢沒有時間聽他胡說八道。3、如果他曖昧不清。
「他以前受過傷」「他現在生活很混亂」「他剛剛分手/離婚，他想慢慢來」「他習慣了自由」……這些全是都市神話，用來對付男人不喜歡的女孩，如果他喜歡你，就不會曖昧不清，就會昭告天下對你的所有權，他不願意見你的朋友和家人，說因為是和你在一起而不是要和你媽談戀愛，他不願意帶你走進他的圈子，說因為這只是兩個人的事，如果他用以上種種借口解釋你們之間的曖昧，那麼請自動翻譯成「我只想用你來消磨時間」「我不太喜歡你」。4、如果他不願意與你太親近。
Gerg說得無比直接，「我是男人，如果我喜歡你，我就吻你，會想看你穿內衣和不穿內衣的樣子。」，雖然覺得很囧很寒，但是想想也是實話吧，如果喜歡你就應該是喜歡你的內在和外在，難道你要一個喜歡你的人與你說「我很愛你，讓我成為你的心靈之友吧」……我估計柏拉圖他老人家也不會這麼說。5、如果他背叛你。
「他喝多了」「那只是偶爾出現的意外」「他是不小心的」……Gerg說得很對，背叛沒有借口。背叛這種事情是不會「不小心就發生」的，他不可能說「噢，我不小心摔了一跤，正好摔到別人床上去了。」明知會破壞戀愛中的規矩還要去實施，你應該直接把他甩掉，最糟糕的是有人可能因此懷疑自己的魅力，是不是應該整容是不是應該減肥，Gerg說得很酷：「你需要減掉的不是20磅，而是175磅——你那沒出息的男朋友的體重。」6、如果他都喝得醉醺醺才來找你。
他酗酒、或者吸毒（這個在國內應該不普遍），而不願意為你改變，那麼就該離開，因為長遠的生活是需要清醒的。7、如果時機成熟但他依然不想結婚。
「也許是我思想太不開放」「他受到童年家庭陰影」「他還沒準備好」……許多男人、女人、心理學家、社會學家、人類學家、女權主義者...都可以滔滔不絕的進行一場批判婚姻制度的講座，告訴你婚姻是落後的制度是古老的財務契約，可是很抱歉，首先你要搞清楚「不想結婚」可能僅僅意味著「不想和你結婚」，那些說「不想結婚」人最後一定會結婚，只是不是和你。8、如果他不斷的與你分手，然後又來找你和好。
首先請保持風度，不要再打電話傳簡訊給他，如果分手，那就是分手。你不要覺得只要他回來找你，你就可以繼續跟他聊天、見面、看電影，為他做飯、買禮物、刻CD、餵魚，問候他的父母和朋友，偷用他的語音信箱查詢他的通話記錄。。。。。真正喜歡你的人不會要和你分手，不會翻來覆去的折騰你，所以麻煩你清醒點，除非你想成為悠悠球冠軍小姐。9、如果他突然莫名其妙的消失了。
不要花費巨大的精力來解決「失蹤男人之謎」，無論你找出了各種各樣可以安慰自己的證據和借口，唯一的事實是，他不再想和你在一起，並且沒有膽量和你說清楚。請相信，沒有什麼秘密——他配不上你。10、如果他是已婚。
沒什麼好說的，至少在他離婚之前。如果你還想不通，那麼大概應該報警——有人把大腦丟了。就像Liz說的，有時我們寧願相信一個男人太害怕、太緊張、太自卑、太聖潔、太愛前女友、太敏感、太戀母、太忙、童年陰影太多、家庭壓力太大、太累、太瘋、曬得太黑、太有自殺傾向……卻不願意看清很簡單的事實，是的，他不是太忙，不是受過傷，不是有童年陰影，不是遇到了地震洪水，不是要就任美國總統，不是腦震蕩得了短暫性失憶，不是手機掉進了火鍋，他不是有健忘症，他也不是死了——他只是沒有那麼喜歡你而已。
源於豆瓣女孩子總有一個毛病，就是想太多。可能是因為韓劇看多了，總幻想著王子愛上灰姑娘，亦或者，一些個微不足道的「信號」總讓人意亂迷情。他不喜歡我為什麼他總是關心我？他不喜歡我為什麼他總是逗我笑？他不喜歡我為什麼總給我打電話約我出去？別問我為什麼，這世間總有一種人，在這樣對你的同時，也在這樣對著別人。
一個男生若愛你，沒那麼多彎彎繞繞，他想你了就會打電話，不會忍著憋著等著，所以你不要給他找借口，什麼手機沒電了，或許在忙，或許生病了，你沒忙過嗎？再忙你有有功夫接電話啊，所以很簡單~不要多想，就是很單純的字面意思，他沒找你，就是他不想找你，不是沒時間不是沒精力，就是 不想，不想，他沒你喜歡他那樣那麼的喜歡你。
一個男人若愛你，他巴不得立刻佔有你，在你沒跟他在一起時你跟別的男生聊天他都會吃醋，怎麼捨得讓別人再覬覦你？永遠別低估一個女人願意與你同甘共苦的決心，也別低估一個男人願意為愛做出讓步的耐心，他可能會翻遍上百個相同人名的人人只為找到你，他也可能試遍所有與你相關的信息只為答上你qq的許可權問題，這些，都不用問，他怎麼回事？他怎麼突然不理我了？我應不應該先打給他？你心自知，他是愛你的。
愛人是什麼，是你給予全部信任的人，是要與之共度一生的人，所以對於那些對你耍曖昧的人，兩種解決方式，要麼你就強大到讓他愛上你，讓他對你無法自拔，開始天天圍著你轉等你的電話，要麼就自認hold不住就放棄把。因為，每天煩心事這麼多，哪有功夫跟你這猜來猜去，應付變態的老闆，磨人的同事，已經夠讓人應接不暇，身邊最親近的人更不應是與你耍心機之人，什麼誰愛誰多一點，他對我冷淡是想讓我主動一點，他這麼做是想試探我在不在乎他。不要，統統不要，愛則好好愛，不愛，則棄之。
不要把大把的時間賦予一個連明天都不願給你的人，也不要當人家的夜聊小燈泡，你想想，他永遠只會在深夜才想起你，白天又是在陪誰呢？那個愛你的人是不捨得讓你晚睡的。
你若問我，可以跟他當朋友嗎？可以啊，只要你受得了他將來可能會跟你傾訴現在的女朋友，可能會在你面前說女朋友多可愛多懂事，那樣你都沒事兒的話，當然可以啊。【影評】想問你，敢不敢像我這樣為愛痴狂 原創 2016-02-04 素愛素 愛美劇
本文由特約作者素蘇素提供。
素蘇素，喜歡寫字的小姑涼，愛好歷史文化政治經濟，然而都不得其法，曾旅歐美，多從旅途印證所學。
今天我想借聊一部曾經非常火爆的美國電影《他沒那麼喜歡你》來聊聊歐美人的婚戀觀的異同等等一系列的故事。
我得先聲明，我的視野也只是管中窺豹，根據我讀過的歐美雜誌，看過的節目，和歐美朋友同學的聊天交流而來，我不是費老那樣的社會學大家，不可能寫出什麼振聾發聵、較全面客觀的著作，也只能從我的個人經歷大概講講我眼中的歐美人的婚戀觀。
*從極度混亂開放到回歸保守、趨於穩定
國內市場上一提到歐美人的婚戀觀，第一反應都是：混亂開放。當年出國讀書的時候，學校發了一本給國際學生的小冊子，上面白紙黑字地寫著：In UK ,relationship means having sex大家當時都大吃一驚，可見這個問題曾經作為文化差異引起過麻煩。
歐美的現代婚戀觀大概從近代開始發源，我們就從戰後開始分析。戰後可以說才是西方現代婚戀觀真正開始起源的時候，美國戰後嬰兒潮出生的一代人，又被叫作垮掉的一代（beatgeneration）
這一代人因為經濟的富足和精神的空虛，開始了方方面面的放縱，抽大麻，酗酒，以及私生活方面的極度放縱。嬉皮士正是這一時期的代表產物。這些帶來了痛心疾首的美國媒體報道和90年代的艾滋驚魂，全歐洲和美國大概死了幾千萬人（具體數據自己去考證）。後來美國社會又一定程度上回歸了理性和保守。
特別會有基督教會宣揚婚前守貞。一些白人中產或者富裕家庭里的女孩子仍然是養在深閨，直接出嫁（參見JODIPICOULT一本書《sing you home》里的lidia,當然數量並不多）。
Lydia是典型的有嚴格宗教信仰的美國白人中產富裕家庭的代表
* 現代西方社會，逐漸發展出了多元的文化傳統在《他沒那麼喜歡你》里，我們可以看到很多種婚戀觀：逼婚、婚外戀、恐婚、倒追etc。我想說的正是這點：多元性正是歐美文化中的關鍵詞。而並非混亂或是開放兩個詞能夠形容的。
愛情的基礎一定是具備經濟基礎和獨立人格的兩個人擦出的火花，但是婚姻也許並非除此。心理學家已經講過太多次婚姻=physicalattraction+ mental attraction+三觀相似（或者叫婚姻=激情+親密感）。但是在國內，對年輕人來說，經濟基礎基本靠父母，獨立人格基本是扯淡。所以隨之而來的種種問題，也不足為奇。
歐洲來說，拿當年我們5個教授來舉例子，一個年紀大些的花白頭髮的老爺爺（戰爭年代出生）是從一而終了，結婚五十餘載，喪偶，對配偶一往情深，還在著作上寫著：「悼亡妻。」當時我們都覺得這是個凄美的故事，被感動了很久。剩下的4個，一個40多了仍然是不婚主義，遊離於各種或長或短的關係中；一個40多，和伴侶已經有了兩個孩子，仍然沒登記；一個40多，目測不直；一個大約是結了又離了。普通百姓我並不是太清楚，不做評論。
我和室友聊過法國人的婚戀觀，我家三個姑娘，一個德國人，兩個法國人。兩個法國姑娘都是小鎮姑娘。有時候大家坐下來聊天，才會知道對於國內一些人很羨慕的極其自由的婚戀氛圍，她們其實很困惑的，兩個人都表示，氛圍太開放了，法國有三分之一的人終身不婚，三分之一的人結了婚又離婚，剩下三分之一終身遊離在各種感情中。
而且有最著名的總統追妻記，薩科齊愛上布呂尼的時候，已經是：羅敷有夫的狀態了。薩科齊機場追去，抱得美人歸。然而兩個人的婚姻沒維持多久就解體了。和以前的總統多情人不同，這次是總統夫人表示：「一段一對一的關係真是讓我乏味透了。」
布呂尼是優雅、精緻、美好的法國女人代表** 電影里的各種愛情觀
陷入和已婚男人感情不能自拔的約翰遜有傳統的婚戀觀和男友戀愛多年特別想結婚的RUTH勇敢的GIGI姑娘，「你以為你有什麼了不起，你以為你不愛別人你就贏了么，你是個懦夫，至少我敢愛，你敢么」
總的來說，現在歐美人的感情可能更多的是在追求：follow your heart就像電影里，每個姑娘都代表一類婚戀觀。正如我的一些歐洲朋友，常說：感情有好多種，翻譯成中文大致是說，怦然心動，靈光一現，感興趣，純生理吸引，精神吸引，談的來，三觀同etc.
我倒覺得沒有什麼不好的，然而中國社會是個很特別的社會，我們有5000年的歷史傳統，我們有儒家文化，我們有好多美好的古典的情懷：「山無棱，天地合，乃敢與君絕。」「發乎情，止乎禮」。這些可能是現代西方人速食愛情文化下，不能理解也不再能體會到的東西吧。但是他們可以大部分人遵從自己的內心，不過多的去考慮太多外在的東西，喜歡新鮮的上城裡，喜歡平淡的在鄉下和高中同學結婚（別笑，我閨蜜在德州鄉下大農場讀研，她們實驗室都是這樣的美國大哥），喜歡錢的努力混各種圈子，不想結婚一輩子漂著也沒有人會指責你。
但是中國人可以么，住著父母買的房子，做著父母找的工作，和父母找的人結婚，這不還是大部分經濟不發達地區的真實寫照么。
對我自己來說，我童年時代影響最深的是《簡愛》，講究的是精神上的絕對契合:
然而我也看過很多亂七八糟的狗血八點檔小報雜誌，講了很多負能量；長大以後，朋友中有極其追求精神的，也有極其追求物質的，也有父母之命媒妁之言，也有再次飛洋過海，堅持要等到自己的所愛的。所以這些人和事一次次地告訴我，感情觀沒有對錯，問題是：你想要什麼？你能要到什麼？
曾經有篇給現代中國女人鳴不平的文章，大致是說，中國女人在感情上因為經濟、社會傳統和天然的弱勢地位，並不能夠像歐美女性一樣從心所欲，跟著感情走，然而我還是想送給天下所有迷茫的姑娘們一段話
你的迷茫
是老天給你的財富
只有物質無憂、生活安定、有精神追求的姑娘才會有機會經歷這樣的心路歷程，
穩住、不要慌、求突破。
兩情相悅是一件很難的事。先喜歡的算是弱者，但是她得到的幸福感最多。
我昨天剛剛看完這部電影，正好處於失戀狀態，產生了共鳴，所以看的時候淚流滿臉，我喜歡的人就很反覆折騰人，看完之後我就想，明明是他的不是，憑什麼我傷心欲絕，明明是他失去了一個真正愛他的人，我為什麼要如此失魂落魄。這部電影把男性心裡剖析的很到位，是一部女孩子必看的一部電影。女孩子就很喜歡幻想，而我就處於這種男人一喜歡我，我就浮想聯翩，我控制不了，至少現在的我無法控制，但是我不會因為這件事情失去對愛情信心，我相信總有一天，我會找到那個對的人，與他看世界。
昨晚看完這部電影，正處於對男女關係產生懷疑的狀態。對於自己最近困惑的問題好像有些懵懂了。分享自己一點點感觸，給和我一樣愛情路上開始迷茫的菇涼。
大多女孩子都有喜歡幻想的毛病，我大概是屬於患病比較嚴重的那類吧。小時候被各種亂七八糟的狗血八點檔小報雜誌熏陶，再加上父母和睦的感情。 於是，我一直堅信自己的愛情故事也會是正能量的。
我希望自己有一天也能 做到follow my heart，隨心所欲，跟著感情走，不管不顧。
而不是
不知道自己想要什麼不敢追求自己想要的憂於戀人間的患得患失憂於父母的崔婚憂於社會的壓力害怕兩性關係中的變化我想等有一天，也許當我能夠做到物質無憂、生活安定、有精神追求，不依賴於任何人，我才能以自己的方式去愛自己，和愛我所愛的人吧~
而不是被動接受迎合以對方的方式去愛~
雖然現在還做不到，但當認識到這些問題的時候，算是長大一點了吧~
嘿嘿，菇涼要不急不慌慢慢努力與君共勉啊好吧，我看的CCTV6放映的配音版。以下是正文。
在《聖經。舊約。創世紀》第11章寫道：當時人類聯合起來興建希望能通往天堂的高塔，為了阻止人類的計划上帝讓人類說不同的語言，是人類相互之間不能互相溝通，計劃因此失敗，人類自此各散東西。這即是巴別塔的由來。
正因全世界這麼多繁星般璀璨的語言才匯聚成了人類的文化銀河。也正是這個原因，我們大多數人不得不藉助翻譯才能了解異國文化，包括電影文化。
猶記得，小時識字不多，所以只能以配音電影為樂。感覺那些德藝雙馨（屌絲們不要一見到這個詞就聯想到蒼老師哈）的喬榛老師，丁建華老師，童自榮老師，賦予了角色的第二次生命，他們完全單憑聲音的藝術詮釋了那些鮮活的人物。更有甚者，如「未見其人先聞其聲」的石班瑜老師堪稱為星爺的「原音」。他們均是配音界的執牛耳者。
但隨著年齡的增長，信息也變得海量化宇宙化，配音員們由於出片速度較慢漸漸敗給了各類字幕組——用最簡單的方式就展現了影片的神髓——原音。這裡我並非一味地否定配音電影的不好，對於那些識字不多的祖國花朵們來說還是不錯的選擇。但對於大多數成年人，尤其是作為電影市場目前的消費主體——70年代後出生的人們來說，與文化資源極度匱乏的成長起來的上輩們相比，他們的審美眼光是挑剔甚至還是帶有一點文藝批評的。這樣那些再出色的配音員也無法在短時間內為大量的形象賦予高質量的聲音，更何況配音的隊伍里水平本來就參差不齊，有些比之vcd中的左右聲道多的只是一些口形上的同步而已。
目前，市場經濟的槓桿作用和中央關於促進文化大發展帶動，電影院再排片安排上已經對原聲電影有了很大程度的傾斜。但是在主流的一些電視媒體中，配音電影還是佔了大多時段，這可能一方面是為了所謂的老少咸宜，另一方面是為了構建和諧的文化環境，不讓一些資本主義墮落腐朽的口頭禪（fuck，shit之流）污染了天朝聽眾的耳朵。
純粹只是拙見。
沒有看過這個電影，但是看了影評，大概明白講了什麼。我相信，是真的愛，就一定能感受到。感受不到的，一定不是愛！
前些天看完的，只能說好電影會中毒。國外電影對於愛情男女兩性關係的刨析非常細膩 很多經典的台詞 在這不一一例舉 是女性很好的教科書 沒有談戀愛的少女，正在戀愛中的女生，在愛情道路上坎坷的婦女 都值得好好看一遍，然後好好思考好好感悟。 對於愛情 不要麻木冷淡做個機器人 都喪失了愛的能力 愛就不要怕傷害 最可悲的是不知道為什麼會流淚 每個人都會找到那個屬於自己的特例。
在520這天強忍噁心看完了這部電影，開始就覺得是一群渣男+作女的故事。最後結局還莫名其妙的洗白了，誠然裡面有些話說的對，比如如果一個男人不主動聯繫你那他就是not into you,可是男男女女在一起就只有情情愛愛么？受不了GIGI，像是春天渴望交配的雌性動物，看到男人都覺得人家對自己有意思，看的我尷尬一臉。Janine也是為了一點點小事就和男友或者裝修師傅斤斤計較，我天，我是男人我都受不了，當然，渣男婚內出軌也是可恥。傳遞的價值觀也是蠻有問題，我看到好多女生評論說，看了這部電影明白自己男朋友沒那麼喜歡我，我就呵呵了，你要麼去提升自己讓男友對自己重燃激情，或是一腳踢開走開，非要男人不成了？切記對號入座，好好的戀情不珍惜。【臉盲看這部電影真難受】
為什麼他不聯繫我？
因為他不夠喜歡你。
為什麼他不夠喜歡我，他還請我吃飯呢
因為你不夠漂亮，沒有魅力。他那是客套。
那他喜歡多漂亮的？
他喜歡90分，你只有60分，及格而已，還想讓他像捧公主一樣捧你嗎？
那他自己也只有60分而已啊！憑什麼去喜歡90分的！
你管得著嘛。
那他為什麼不跟我說清楚？
1.你及格了，他閑著也是閑著，呼之則來揮之即去唄。
2.只有你會騎驢找馬嗎？
想不通，為什麼女孩子喜歡男孩子不主動就不是沒那麼喜歡你，偏偏男孩子不主動就是沒那麼喜歡你？
就算認定這一邏輯，那麼又如何定義「沒那麼」？ 是不是與你所想的「喜歡」程度還有差距？但是每個人所幻想的程度又不一樣。 所以這部電影其實在耍小聰明。要我說根本就沒什麼世俗的規則，他的行為不符合這一規則，那麼他就是不喜歡你。
所謂的規則只不過是一廂情願，不過是別人或自己編給自己聽的謊言。要真的想知道他喜不喜歡你，自己主動一點和他聊聊，比什麼都強。看完電影、相信很多人都有過等電話的經歷。只能說還沒遇到對的人、曾經以為是自己各種不好導致分手、後來才明天那隻不過是男人的借口罷了。不管經歷多少最後都會有人擁抱你、我們最後都會幸福。
大晚上的看這部片居然看哭了，看看自己在對對電影中的女孩，總有些生活中的影子，像斯嘉麗那樣明知道對方喜歡自己自己不喜歡對方但仍然會應約，像GIGI那樣傻乎乎地變得焦慮等電話給自己編各種理由·····但最後呢，居然沒有正經談過一次戀愛·······能找到兩情相悅的對象真是太難了····
把一切打動你的舉動看成他良好的教養，不到他站在你面前表明心意的那一刻，永遠不要傾向於自己的揣測和期盼。他的每一句承諾，必要配上你腦海中一萬個嘲諷的聲音，大概會好受一點。