如何評價龔琳娜版的《但願人長久》？

01-21

這是我聽過的唯一的能讓我起滿身雞皮疙瘩的《但願人長久》

突破傳統的東西不正是時代變革者勇敢之處嗎？我支持龔琳娜，加油！

龔老師對這首歌有自己的理解，並且積極探索，挖掘深度，這本身就是搖滾的意義所在。如果搖滾只是頹廢與呻吟的外衣，那隻能說人們熱血不在。因此得好好感謝龔老師，她讓我們震驚，帶給我們美好。

不絕對豪放，但絕不婉約，詞人作詞時感情往往是複雜的，兩個字難以概括。非要具體的話，這麼說吧，語文考試出選擇題，選豪放得分，婉約零分。

水調歌頭在我心中一直是一個似醉非醉的東坡懷著思念和感慨及閱盡人世的洒脫。情緒上隱而不發，形態上面帶酡紅、眼神清亮的將這首詞一揮而就。沒有多餘的話語，沒有誇張的動作，只是在揮就這詞之後浮一大白。龔老師我總感覺太用力了，不是很喜歡。唔…

你哪裡看到很多人喜歡，，

這首詞我印象中一直是豪放啊？

歡飲達旦，本是豪氣衝天，當佐之以醇酒。然醇酒辛辣，不若奶茶之溫甜，故而。。。。。。。。

音樂的理解，應該拋開固有印象，再結合背景，再來理解，才完整，更準確。

先聽龔老師版，再聽降調版，強烈安利！

丙辰中秋後，歡歡達旦，大醉，作此篇，兼懷子由。——《水調歌頭-明月幾時有》

今天第一次聽到這首歌，很贊

兩首流行歌曲的比較，居然反應出文學常識和認知的問題。

對比龔和王菲的《但願人長久》，一則豪壯一則…我得說王菲鄧麗君那種感覺更細膩複雜。結果回答居然說

「蘇軾是豪放派詞人，所以這首詞一定是豪放詞，所以龔琳娜那種聽個隆咚鏘的嘶吼唱法才是對的，以及，這是最基本的語文常識。」

真是笑掉大牙了…

感想1、應試語文害人不淺。大約是初高中學的時候就是這樣豪放婉約一刀切的？詩人不是機器人，是人，情感是複雜的，理解也一定是多樣的。枉論表現手法，清淡言辭，一樣能寫豪情，豪言壯語，背後一樣有婉約深情。宋詞的風格更遠非這兩類可以簡單粗暴概括的。所以這樣子理解是對文學作品太過粗糙的理解，是對自己和作品的不尊重。

感想2、語言邏輯一塌糊塗。三句話之間邏輯關聯太可笑了，首先蘇軾被划到豪放派開山不代表他所有詞都豪放，其次把酒問青天不一定豪放，最後並不是龔那種唱法就能表現豪放。

感想3、藝術審美簡單粗暴。啞著嗓子就豪放，聲調柔潤就婉約？龔的歌我聽了，亦不乏低回之處，雖然還有一路高歌之嫌讓我覺得與詩詞意境不和，但足證一首詞不可能豪放到底啊。

利益相關：好好學了初中語文+討厭龔琳娜，從人品到作品+聽過小河淌水，不喜歡。

龔琳娜的

《致更年期》

唱給退休老人聽的吧！科班唱法的問題就在這裡。技巧完美，但沒有感染力。唱功沒問題，但不入境。一開口就像一個村姑在唱歌，老氣死了。感情不到位。。特別是青春離奇。。後面。。沒感覺。光音準好真的攀登不到高峰。

去聽聽她龔琳娜唱的致青春吧就能明白王菲到底厲害在哪裡

氣息足不走音的歌手去音樂學院一抓一大把但是又怎麼樣呢？

流行音樂最重要的是感覺味道

一首歌怎麼才能唱的好聽唱的有味道就是憑感覺不是你氣息穩音唱准就行的唱商是練不出來的

比如龔琳娜的致青春就根本沒把握住這個歌曲的感覺斷句一塌糊塗咬字都非常彆扭尾音像唱戲把致青春唱成了怨婦歌就是很機械的在唱歌

一對比才知道王菲為什麼能成為天后

王菲「幻樂一場」演唱會剛剛結束，但關於這場演唱會的爭議遠遠沒有完。

對於這場演唱會，網路上出現了兩級分化的評論，有人拿情懷說事，認為能聽到王菲唱歌就超級滿足；也有人指出王菲發揮失常，低音跑調高音吃力，再唱不出那樣空靈的歌聲了。

在眾多批評的聲音中，就包括了神曲天后龔琳娜，她轉發了一條讚美王菲和竇靖童的微博稱：「昨晚看了這個，我很難過。音色丟了，氣息沒了，音準走了……唱歌好不好與過去的成績無關，與今天的感冒無關，與是不是堅持不懈的專註和努力有關。」

本來以為龔琳娜的評價挺客觀的，但隨後，龔琳娜的老公、作曲家老鑼發表了一篇題為《明星會過氣，藝術會永存》的文章，老鑼在文中是這樣評價王菲這場演唱會的：「看過之後我不得不說這場演出真的很荒唐——特別是那匱乏的演唱技巧、混亂的節拍、連續不斷的走調——這樣的演唱水平已經與專業水平相差甚遠。唯一讓我佩服的是她竟然有膽量憑藉如此差勁的演唱站上舞台。」這麼一說，似乎言重了啊！

不僅如此，1月4日、5日，老鑼又在發表兩篇文章，進一步表達對王菲的失望。

龔琳娜當然可以表達自己的看法，但夫妻倆不約而同的批評，尤其是老鑼連發3篇文章來評論王菲的演唱會，似乎有點兒咬住不放的意思。難道，他們夫妻倆和王菲有什麼恩怨嗎？

王菲有一把好嗓子，她的聲音很通透，很乾凈，而且天生就是一副輕女高音的本錢。雖然唱流行的人不那麼講究本錢，而更強調特色，但有時好的本錢優勢是難以掩蓋的。比如王菲與那英合唱的「相約98」，明顯地我們能感覺到王菲的聲音在中音區的力度感明顯強於那英，這不是說那英的嗓子就不如王菲好，而是她那種天生略帶沙啞的本錢，在中低音區很難與王菲那種圓潤明亮的本錢所產生的音色力度相撼。但是進入高音區又，會是另一個景象，一般小嗓女高音的高音柔美有餘，力度欠缺，而偏中高音區則是那英這類大粗嗓門做文章的地方，比如現場唱「夢醒了」，最後那個「天亮了我還是不是你的女人」，那個「你的」做假聲高音，那英唱得就是比王菲的狠穩准。只是那英現在幾乎沒有高音區了——此為後話。　　王菲的聲音好，但又不是好到特別地突出，其實她的音色在東方樂壇一抓一大把，台灣前輩級的李度，張清芳，晚生代的許如芸，周惠，香港同時代的關淑儀，彭羚，內地就更多了什麼陳妃平，什麼新王菲，什麼金海心，什麼亂七八糟的人都是這樣的音色，因此王菲如何突出自己的特色呢？　　王菲突出重圍的特點是三個：一個是曲風，一個是外形，一個是唱腔。這裡說的就是她的唱腔。　　王菲唱歌給我最大的感覺，就是一個是她的音色高，另一個是她的中低音區的弱。　　對北京人有過接觸的都知道，北京人說話位置是很高的，很多人甚至就是把聲音在鼻腔和口腔里打轉，吊得高高地甩出一句句貧嘴。說話對唱歌的影響是很大的，講粵語的人多在口腔進行，而且位置靠後，牽動胸腔輔助發聲的時候多，因此港人大本嗓唱歌時，尤其是男人，基本上都是中音。王菲年少時說京片子，青年時說粵語，口鼻腔在她說話作用明顯：口腔咬字，鼻腔發聲。聽王菲94年那場演唱會時，我發現她除了說話，連大一點高聲一點的笑都是在鼻腔里進行的，哼出來的笑聲，位置高而且假聲成分多。　　這也直接影響了她的唱腔。　　王菲唱腔中最有特色的，是她的真假聲轉換，以及氣聲的運用。如果非要按技術的標準去衡量，她的氣聲與假聲都不是最好的，但她好在真假聲轉化的無痕。這其實是她本錢與唱歌位置高所帶來的一種優勢，因為她的聲音中本來就混了比較大成份的假聲，同時基本上把聲音很靠近鼻腔的位置發聲，因此每每逢到高一點需要用假聲的進修，她輕輕一帶就可以直接進入鼻腔，放出一種易得，但音色質量不佳的假聲。比如她94演唱會唱「我願意」時，那幾句「恨不能立即，朝你狂奔去」，非常明顯，這種轉換效果，用唱歌的人通常的話講，就是方便。這是本錢與發聲位置使然。其實在王菲早期唱的一些RB風格的歌曲中，她的這種優勢體現得很明顯，尤其是「多得他」、「Miss you night and day」兩曲中，她的真假聲轉換非常之方便，在這方面能夠與王菲一較長短的，我只看好內地的朱樺與台灣的李度（參考曲目「咔」）。　　至於王菲的氣聲，則與一般港台歌手的氣聲技術一無二致，都是那種漏氣出來的氣聲，這種氣聲的特點就是飄、柔、輕，沒有氣息的支持，因此沒有音色可言，但是王菲聲音比較集中，因此她的氣聲終究還有一個核在內，不像許如芸，簡直就是大喘氣。　　王菲的本錢好，還好在另一個方面，她唱歌省氣，她的聲音管道比較小，雖然這樣她出來的聲音單薄一些，不能太強，但是比那英那種大管子就是要省氣，所以王菲在中音區，可以唱一些比較長的音，但這不是指她的氣息好。　　　　有一種誤解，認為王菲的高音很好，其實不然，王菲好在音色夠高，但高音的力度與表現力都不佳，她強就強在她的中音區那圓潤清澈乾淨的音色，以及多變的音色把握能力。但是王菲基本的聲音都在口腔往上，她沒有什麼胸聲的基礎，她也不可能有，因為她需要飄渺的音色與唱腔，那種有根的聲音是一定要杜絕的。這決定了王菲的高音區的表現只能是以氣質取勝，而不能表現出多可塑性，比如強音，比如重音，比如延長等。　　王菲的高音在我聽過的曲目中還沒有突破過f2，這一點上，她不如阿妹，蘇芮、那英和彭佳慧她們，後三者都有升f2的能力，彭甚至在現場用很強的關閉效果喊出過g2的音。王菲的歌從音域上其實比較好唱，都不寬，一個八度多一點點。從她的高音代表曲目「臉」中我們可以聽出來，她的高音主要集中在副歌部分的合聲，是用那種鼻音很濃，位置比較靠後的，豎起來的方式發出來的，這種聲音與美聲有相同處是「豎」，但不是美聲，因為美聲杜絕鼻音。　　同樣屬於輕女高音音色，但是有不少歌手的高音能力都比王菲突出，像台灣的張清芳，她的發聲位置甚至比王菲還高，基本上是眉心那個位置發聲，出來的聲音更加集中，但是她的聲音有胸聲的支持，因此她的高音相當有力度，比王菲那種虛晃一槍的高音更有表現力。比較明顯的例子是她大前年的演唱會上與蘇芮合唱的「親愛的小孩」，她的高音真如黃鸝鳴翠柳般的宛轉明麗，襯得蘇芮像個土氣的大嫂。　　王菲的的聲音雖然向上走的趨勢很明顯，但是她可以唱得比較低，因為她可以用本嗓用漏氣的方式，往下夠，比如在「雪中蓮」她甚至唱到了一般女聲很難到的降e。但這不能說明王菲的低音好，我們說誰的高音好或是中低音好，是指他在這個聲區有足夠的表現力，王菲比較差的就是低音區，因為她在這部分音區里的戰鬥力一般，比如在「多得她」中，她的主歌部分唱得真的是很一般。　　這也是王菲不全面的地方，所以她選擇了現在這個歌路，非常好，非常有個性。　　　　有人把鄧麗君與王菲作比，其實很委屈了鄧麗君，鄧的唱法是相當科學的，面罩的運用成熟，而且氣息紮實，音色穩定，分句清麗，吐字清晰。而王菲，則顯得功力差些，對比一下兩人唱的「但願人長久」、「千言萬語」就可以看出，王菲的聲音顯得飄，而鄧麗君的每個音符都很紮實，很穩定。這裡講的只是技術，如果說可聽度的話，王菲的版本也好聽。　　王菲是一個很聰明很會唱歌的歌手，體現在她的樂感相當好，樂感是一個很虛的東西，說白了就是知道怎麼唱才好聽，對音樂的旋律、風格的敏感度相當高，包括對音樂的感覺，對旋律的敏感度，以及對旋律變化的理解度。它是唱好歌的關鍵。比如說，有些人家裡從來沒有搞音樂的，但他一張嘴唱得就好聽，這就是先天樂感好的，雖然說不出所以然，但張嘴唱出來，哪兒連，那兒順，那兒斷，那兒混，哪兒強，哪兒弱，都很合理，很入耳。像「冷戰」這樣難唱艱澀的歌，我想也只有她會在現場拿出來唱，並唱得還可以，這就是她的樂感起到了支持的作用，因為她對這種旋律已經有感覺了，像對一個交往心裡有了底一樣，唱起來就不亂。　　同時，這也是她能夠翻唱別人的曲目，卻總能唱出自己風格的優勢所在，但是不是像某些粉絲說的：她唱了之後，別人的就沒法聽了呢？　　那也不是，比如「明天我要嫁給你了」，原唱李度的版本就很好，唱得柔腸百結，將個嫁前女子的猶豫期待與衝動唱得絲絲入扣。王菲的版本節奏上快了，顯得明快有餘，但作品中的那份又想又有點擔心的矛盾沒出來。　　前面提到的「夢醒了」，王菲的主歌部分用了她最招牌的口腔拉後向上頂的童聲演唱，不過不失，而在副歌及高潮部分唱得像個青澀末開情竇的小姑娘，而那英唱的就準確許多，雖然她的聲音硬一點，那個「如果夢醒時還在一起」中的「如果」，她處理和比較直，用跳音點下來，而王菲則在鼻腕里直接用假聲滑下來，但是這首歌那英唱的說服力就是比較強。　　但是王菲唱過的招牌曲，別人再唱，卻的確需要勇氣，因為她的樂感太好，同時個性太強，比如但是王菲唱過的招牌曲，別人再唱，卻的確需要勇氣，因為她的樂感太好，同時個性太強，比如「約定」，如果王菲的版本是清涼的冰水，那周惠唱的就只能是自來水兌的白糖水，還是比較便宜的糖兌的。　　　　個人對王菲，最喜歡的還是那首清唱進入的「矜持」，唱得好呀，不花巧，動情，而且體現了王菲所有的優勢：清越乾淨的音色，過人的樂感，任性真摯的情感，全面的真假聲與氣聲技巧。

--------------------------

轉天涯學術帖http://www.tianya.cn/techforum/content/138/522492.shtml

基本上唱腔音域特點弱勢各方面都提到了，很全面