關於申請海外留學，有哪些常見的誤區？

---

說一個當時申請學校時觀察到的現象吧。

蠻多人覺得「自己申請好難哦，還是交給中介幫我申請吧。」

不。

一來，中介的目的本質上是盈利的，因此比較難保證其對申請者個例的用心程度。文書工作（推薦信、個人陳述、CV）都是有模板的，試想對於要涵括自己個人經歷、以往成就、研究興趣、出彩之處、性格特點的文書，是自己了解自己更清楚，還是中介？而對於整個申請過程，是自己更上心，還是中介（或者說，至少本人是比較不信任中介對於申請者申請工作的用心程度的）？我有見過不少幾萬塊交給了中介，卻在整個申請過程中需要不斷地催促對方、還沒有收到如意的結果的例子。更嚴重的甚至有被中介踢皮球、完全不負責任、幫申請者敷衍了野雞offer（這裡就是中介的另一個弊端了：你不知道它有沒有跟某些學校或機構建立合作關係，一旦如此，申請者有可能被塞到這樣的學校，中介從而省事又盈利）、甚至耽誤了申請者當年入學季的。

這裡我不是想質疑所有中介。還是有不少為申請者負責任的中介的。但聽說朋友們的經歷後個人是認為比較難確定了，因為也有聽說過大牌中介卻依然不夠負責任的情況。

二來，申請學校的這個過程，對於習慣國內教育體系、升學只需要參加考試的我們來說，是個極其有收穫的過程。從一開始的完全茫然、不知道該什麼時候考什麼試、準備些什麼材料，到跟申友們交流、在留學論壇上互相討論、借鑒前人的經驗，才發現，噢，原來語言考試有效期只有兩年、申請美國研究生的話還要及早準備GRE/GMAT、有的學校需要寫PS而有的學校要寫Statement of Interest、申請研究型碩士需要去找對方學校的教授去「套磁」、可以跟系裡小秘溝通獎學金的可能性，等等等等。大致的Timeline出來了，便開始一步步準備材料，這是個很有規劃的過程。遇到不懂的情況就上論壇請教前人（推薦當時陪我走過申請過程的一個論壇：寄託家園留學論壇），都能得到討論和解答。申請結束後再回頭看這一切，會發現在這個過程中收穫到的不僅是結果、還有對對方學校/國家教育體系的了解、解決問題的能力、和對自己的負責。

---

許多來了美國上大學之後的留學生才意識到，學校排名不重要，學校所在的城市才是最重要的！

申請的時候大家只看排名，哪個排名靠前去哪個，在哪個城市完全不在乎，心想反正不都是出國，不同的城市能有啥區別？

最後發現，別的同學在紐約波士頓芝加哥洛杉磯邁阿密休斯頓等大城市嗨翻天的時候，你只能在前不著村後不著店的農村裡刷刷知乎男默女淚。

我高中最好的基友去了羅切斯特大學，當時覺得排名還不錯，結果過去了才發現，那就是一座衰敗的鬼城，死氣沉沉……

去康奈爾什麼的我就不說了………

---

關於日本留學的誤區或者說中介的一些騙人手段可能有這麼幾種。

1申請去日本語言學校。

中介會在宣傳語言學校時候講這所語言學校的升學率是多麼多麼高，給人一種教學質量非常好，非常可靠的印象。誠然，語言學校中的日本老師還是非常負責任的，但是，有很多語言學校是和國內一些高中有合作關係，這所語言學校中升入名牌日本大學的中國留學生絕大部分都是從中國指定的有學習日語二外的高中畢業，這些中國留學生目的也很明確，就是要考上日本名牌大學，他們對於考日本大學來說，不管是日語水平還是對於日本考試的應試能力，都是遠遠大於你現在這種日語0基礎或者基礎薄弱並且對日本應試對策不了解的留學生的。所以說，升學率高只是一個漂亮的成績，成績之內的留學生素質，才是更大的問題。建議問清楚中介這所語言學校的留學生來源。而且考上好大學的留學生都是付出辛勤汗水的，不要認為自己去了一個教學負責的語言學校就能考上好大學。

2申請去日本大學院（等同於國內研究生）

中介會宣傳他們的優勢如何如何，交多少錢就能拿下xxxx名牌國立大私立大等等。有的中介會和一些在日本大學裡教書的中國教授有各種各樣的關係，so中介所說的能給你推薦到xxx大學的時候很有可能是給你推薦到一個中國人教授手裡。理論上這屬於違法，但是在日本也有聽說這類事情時有發生。

還有一些大學是有分校的。譬如早稻田大學就有北九州分校。中介所說的早稻田就很有可能是北九州的早稻田。雖然北九州的早稻田也是早稻田而不是山寨早稻田，但是入學後你會發現，這個校區99%都是中國人。。。。北九州早稻田的好與壞暫不評論，但是把你置於一個荒山野嶺的山頭，每天上課一個日本老爺子和全班中國人一起上課，總有些違和感。。。。。

如果把你直接推薦上北九州的早稻田，在某些方面看來有可能還不是一件壞事。因為更有一些無良中介會混淆日語中「研究生」和漢語中「研究生」三個字的含義。在日語中「研究生（けんきゅうせい）」的意思不等同於中國的「研究生」。日語中研究生的含義是進入真正研究生前的預科。申請研究生預科，哪怕是比較好的大學的研究生預科都不應算是特別難的事情，當中介說可以保送你讀研究生的時候，請一定和中介確認這個研究生指的是研究生預科還是真正的研究生（日本真正的研究生稱為大學院生）

除了大家耳熟能詳的名校外，可能很多人對日本大學的好壞只有從名字上判定了。

按照國人的思維，名字越大氣應該越好，但是在日本很多情況正好相反。

譬如日本經濟大學，又是日本又是經濟的，給人的印象可能會是 對外經貿大學這種感覺，其實恰恰相反，日本經濟大學在日本的排名應該屬於中國三本院校中的最低檔，學校里99%都是中國人或者東南亞人等，學校的招生口號是「你交學費我就收你」。日本經濟大學可是在涉谷也有分校的噢~~~心動了沒

除去名字大氣之外這點，日本很多好學校首先是以地區名，縣名來定義。

地區名如 東北大學。 縣名如橫濱國立大學。

但是如果一個地方以地區名定義了好大學，那麼以縣名定義的大學很可能是私立大學。

PS 日本的一些大學名字聽起來很怪卻正是一些優秀大學。

譬如 茶水女子大

還有一些學校名字，聽了之後是真不敢去。。。

譬如 順天堂大學

按照性質劃分，除了國立，公立，私立外，還有一些教會大學，不過一般以私立為主，這種大學裡面一般會設神學科，有希望學習神學的留學生可以報考這類大學，國內應該沒有這類專業。並且教會大學的校園都非常非常漂亮，美女也很多的說。。。。。

不要相信中介所謂的保過，除非他給你推薦的是一些連日本人都沒聽說過的亂七八糟大學。

最後要老生常談的是：來了日本絕對不代表自己就可以輕輕鬆鬆的毫無痛苦的把日語說好。不管在國內還是日本，學好日語的前提是自己要下功夫，只不過日本提供了一個能讓你說日語機會更多的地方。

另：出國以後大家的價值觀世界觀可能會有一定的變化，隨時提醒自己來留學是為了什麼想學到什麼的到什麼，不管面對什麼樣的誘惑，抉擇，煩惱等等，時刻謹記四字：不忘初心。

祝留學順利。

---

1. DIY申請很麻煩：高考也很麻煩，大家怎麼過來的。
2. 定位很麻煩：GradChef · 畢老師、一畝三分地、寄託、太傻（這個不太行），如果是商科就去追夢。
3. 考英語很麻煩：小馬過河、無老師；最重要的早開始
4. 申請很麻煩：
1. 精簡要申請的學校，不要盲目亂投：GradChef · 畢老師
2. 安靜地記錄好截止日期和需要的材料，一個Excel表格就可以搞定，可以試一試：申請方
3. 給自己一個星期，每天填一份。
5. PS很麻煩：
1. 先想謝什麼，不要浮誇，想想自己有哪些特點。
2. 用一天的時間用自己的英語水平寫一份初稿（不要在意細節，想什麼就寫什麼）
3. 第一步：消除不應該有的內容
4. 第二步：消除不必要的經歷
5. 第三步：精簡語言
6. 第四步：徹底消滅語法錯誤
6. 推薦信很麻煩：
1. 如果你是馬上要申請，去和最了解你的老師直接說。
2. 如果還有些年月，做些事情可以讓你喜歡或者敬佩的老師了解你。

這不是一件麻煩的事情，而是和很多大的任務一樣，需要很多個一個個擊破的能力。

---

1. 學校排名越高，越難申請到？錯！

事實上中國申請者對海外學校了解不夠，對自己的背景和將來的計劃也沒有清晰的認識。許多申請者是看了幾個前幾年的申請案例就開始給自己「定位」。期間，很有可能對申請難度，申請計劃沒有清晰的認識。自己非常努力的做申請，結果連一個排名50名左右的學校都申不到，眼睜睜看著背景比自己差的學生去了前10名的學校。事實上就是，有的前十的學校比排名50名開外的某些學校還好申。舉兩個例子（這兒僅限於理工科）：普渡，UIUC的本科就相對比較好申，畢業之後出路也非常好；UVa，RPI的碩士就非常難申，儘管排名不是很高。

2. 我只要申到一個好學校圓滿了？錯！

事實上是，有的人路選得好，去的學校看起來一般，最後卻能在美國順利就業、安頓。有的人路選得不好，即便去了一個很風光的常春藤，但是畢業也就失業。申請之前要儘可能多的去了解自己將來會走的路，以及實現計劃的難度。留學的最終目的不是並不是申到好學校。（是什麼你就自己斟酌啦^o^）

3. 留學公司都是坑人的？錯！

準確的說，我認為絕大部分留學公司都是坑人的。但是真正一個好的諮詢顧問能起到改變你一生的作用。DIY絕對是個好選擇，但是有些DIY的人優勢感極強。你自己連以上兩點都看不清楚，吃了虧自己不知道，這樣的優勢感，何必呢。。。。

---

藝術留學對於大多數中國學生而言，前景是模糊不清的。不論是在藝術留學申請過程中，由於高中、大學階段對作品集從未接觸，而不清楚作品集如何創作；還是出國留學之後由於國內外教學體制、方式的迥異差別，而出現的短期不適應。

康石石將原因歸結為一點，便是信息不透明，目前我國互聯網，仍未通過視頻、圖像、文字等信息傳播媒介，將國外的實際情況詳實反應，大家於互聯網經常看到的也是一些不疼不癢的片湯話，所以對未來的了解感知格外不明朗。

以下，對同學及家長們經常出現思維誤區進行總結和糾正，希望能幫助未來計劃留學深造的同學掃除思維障礙，更加了解藝術留學

誤區1：藝術留學旨在鍍金

實情：水平越靠近頂峰的藝術院校，越難申請成功。同時，水平越靠近頂峰的藝術院校，越難順利畢業。所以優秀的院校，之所以能夠憑藉金字招牌，為用人企業帶來安全感與信賴，完全取決於它們培養出來的學生能力。所以同學們藉助留學能夠獲得更好的學習機會與環境是藝術留學的本質，而非掛羊頭賣狗肉。

多說一點，康石石在選拔公司人才的時候，在觀察個人能力方面大致是這樣一個流程：

1.看學歷→通過基本教育背景，了解大致能力範圍

2.看經歷→通過參展獲獎情況，佐證專業能力

3.面試→翻看應聘者求職作品集，並交流探討，基本確定個人能力

所以，同學們可以清晰的看到，鍍金只能過第一關，唯有在學校刻苦修學，才能通過第二、第三關的考驗，在未來成功應聘。

誤區2：藝術留學的語言成績具有決定性的作用

實情：對於藝術留學生而言，語言成績的要求往往低於普通文理留學生，因此，更具有決定性作用的是藝術作品集。語言成績是硬性規定，達到語言標準之後，能否申請到更好的藝術院校，取決於藝術作品集的水準。康石石曾有一位朋友，在遞交作品集拿到RCA面試通知之後，由於臨時取消留學計劃就沒參加RCA的面試，結果照樣收到了RCA的錄取通知。這種無心插柳的奇事不會發生在每個人身上，在此引用僅為證明作品集在留學申請中的重要性。

誤區3：藝術作品集要呈現出最好的基本功和最佳的作品效果

實情：這還是中國的一種考試思維，重視結果、重視被灌輸的知識與技能。藝術作品集呈現的應該是對創作方法論的熟練掌握和創意萌發、思考、成熟、完成的整體過程。基本功和作品效果在藝術留學申請中不是考察的重點。考察的重點在於創意思維和創作方法的掌握。這也是很多基本功比較弱的學生比作品效果非常棒的學生，申請到更好學校的原因所在。

誤區4： 藝術留學要重視大學的綜合排名

實情：學生畢業後主要在專業領域內工作，留學要重視大學排名，更要重視專業的排名。不同的大學在專業建設方面各有側重，就業時，用人單位主要考慮的是專業排名或知名度。比如英國建築聯盟學院（AA），不談綜合排名，AA甚至連大學都不是，也不能為同學們辦法學位證書，只能頒發Diploma代表學生完成學業。但是AA畢業的學生去哪不是最為搶手的優秀人才呢？

理查德·羅傑斯，先就讀於AA，後畢業於耶魯

誤區5：藝術留學考名校，比國內考名校更容易

實情：學生們經常受到誤導，認為國外的學校都是寬進嚴出，實際上，這是最常見的一種誤讀。比較好的院校是嚴進嚴出的。留學時，報考國外的知名藝術院校，可能會比報考國內的名校付出更多。真正的區別在於，藝術留學所需要的作品集培訓，並非像國內教學那樣強調記憶和枯燥重複的技巧訓練，而是比較靈活，具有啟發性。

Parsons的Fashion，在中國說千里挑一併不為過

誤區6：獎學金數量與學習成績成正比

實情：國外藝術院校很難獲得獎學金，尤其英國及北歐。能否獲得獎學金與學校的屬性有密切的關係，與成績突出與否關聯度不緊密。具體來說，公立院校不收學費，只收很少的註冊費，因此基本很難拿到獎學金，私立院校收費較高，一般會對成績不是特別差的學生，給予一定的獎學金，作為鼓勵。即使拿了獎學金，學費仍然比較高，就像美國普遍學費4萬美金/年，獎學金1萬美金/年，相當於每年還要交18萬人民幣的學費。因此，拿到獎學金並不意味著學生的水平特別高，主要還取決於報考學校的制度和屬性。

ual的unconditional offer 也是只寫收費，獎學金在哪？

誤區7：藝術留學讀預科基本都能被錄取

實情：國外藝術院校的預科類不一定能保證學生的錄取。有些很多藝術院校的預科教學比較認真，升學率較好。藝術名校所設置的預科也是需要報考的，被預科錄取後，還需要經過學習後再經過考試才能進入名校就讀。當然，在國內學習的水平越高，在國外就讀預科成績上升的越快，也越容易被錄取。如果基礎薄弱就去報考，不僅報考預科可能失敗，如果在國內沒有紮實的基礎，很可能即使是在國外讀完預科後，也可能不被錄取。因此，首先要甄別哪些學校是需要讀預科的，哪些不需要讀預科。其次，一些超級難考的名校先去讀預科也是非常明智的選擇，但要在國內先打好基礎。

誤區8：藝術留學僅憑個人興趣，選擇國家、學校和專業

實情：興趣是保持學習動力最根本的源泉。但同學們，興趣不可等同於感性的衝動認知，需要經過初步的專業了解與理性的思考。因為，當代傳媒有意或無意地塑造了理想的藝術職業形象，與該專業的實際情況並不相符。因此，選擇國家、學校和專業，一定要經過詳細地、理性地選擇，否則很可能半途而廢。至於檢驗自己是否在受興趣驅動的一個好方法便是「實踐」，先在國內報班學幾個月，並尋找一些資深人士多方打探，了解真實的世界，會更為穩妥。

誤區9：我3個月絕對能做完作品集，9月份開始絕對來得及

實情：9月份來找康石石學習的學生，普遍都會發現身邊的同學基本項目都做完，處理下尾聲就能遞交申請了。這時不僅會發現自己輸在了起跑線上，而且還會發現優秀的同學比自己還要勤奮。差距就是通過時間，一段一段拉開的。

綜上，康石石把多年來同學們在申請過程中容易出現的問題匯總了一下，在康石石看來，只要不進入最後一項誤區，都是可以在老師同學幫助下逐步解決的。在歷次教學經歷中，最不好解決的便是「眼高手低+時間緊迫」，學習的本質過程是循序漸進、溫故知新。類似一周托福提高40分的情況，始終多屬文娛傳奇，是別人家的故事。

以上望有用，有問題再問

———————————————————

歡迎關注我的個人官方微信（kang-shishi）

http://weixin.qq.com/r/BkRfRzjE_2WErXwk9xEU (二維碼自動識別)

如有藝術留學、院校、專業、作品集方面的問題，可私信康石石諮詢

---

誤區一：我只要負責好好考托福/GRE/GMAT就行了，申請的事中介操心就好。

誤區二：我學校好GPA高，托福高，GRE/GMAT高，肯定能申到很好的學校。（其實實習、科研、課外活動、文書、面試有時候比分數更重要）

誤區三：我比XXX牛逼，XXX能申請到的我也能申請到。（申請不止是有關於強弱，也有關於適合與否）

誤區四：綜排高的學校一定好，也一定難申上。（US NEWS綜合排名實際上是本科排名，研究生只有各專業排名。例美國某排名10出頭的名校商學院申請難度就相當低；還有著名的哥大統計）

誤區五：我想畢業在美國工作幾年再回國/去了XX大學我就一定能留美工作。（對於非STEM專業來說，OPT只有一年，沒人敢保證你一定能抽到工作簽證，因為這和牛不牛沒關係，全看天意）

---

咩咩同學看見這個問題，說讓我回答比較合適。我就來說說吧。由於這個問題非常大，所以我在這裡只能盡量把一些核心理念點說出來，要是談細節，估計夠我說幾天幾夜了。我談留學的問題，已經寫成了一本書，由此大家可以見誤區有多少吧，呵呵。

關於常見誤區，首先，肯定是定位的問題，這裡涉及到國家的選擇，專業的選擇，學位的選擇，以及申請檔次定位的問題。

關於國家的選擇，我在「給留學與「被留學」人群的建議（一）--留學人群html」 裡面的第一部分有了說明。大家可以根據自己的情況做些參考。

關於專業的選擇，我一直想寫篇文章系統討論，但是總是被各種事情打斷，回頭再寫吧。在這裡只是跟大家強調：需要綜合自己的興趣，自己的能力特長，專業方向的申請可行性，以及申請方向的就業前景四個方面來考慮。在這裡大家可以參考李開復在《做最好的自己》一書中第六章（好像沒記錯）關於興趣和專業的選擇部分的討論。同時，我在「 轉向興趣，還是繼續本專業？html」裡面也做了一些討論，大家可以了解一下。

關於學位的選擇，我在這裡告訴大家：留學可以選擇高中出國，本科出國，本科轉學，本科申請碩士或者本科直接申請PhD這幾個選擇。大家經常會誤解的會是本科轉學和碩士博士這兩個部分的問題。

不同國家各有區別，在這裡我把現在主流的美國在這方面的問題給大家做一下說明。首先，關於美國的MS和PhD的區別，我在「 美國理工研究生申請，選碩士（MS）還是博士（PhD_曹賢水html」裡面做了比較全面的分析，大家可以了解一下。雖然說的是理工科，但是很多專業學科都存在這個問題。因此大家需要了解一下這個概念。

其次是本科轉學的問題。美國是一個純學分制度，在美國，本科轉學是非常非常正常的一件事情。而這在國內是難以想像的。關於本科轉學同申請freshmen（新生）的優劣對比，我在「高考不理想，要不要出國？html」中的第三部分做了討論，感興趣的可以了解一下。

第二個大問題就是關於留學機構的問題。這個問題太過於複雜，以至於我將近有了一個章節來和大家去討論了相關的問題。大家可以通過「水哥留學博文導航」中的申請常識2中的幾篇文章去了解一下。在這裡我給大家的總結就是，現在的留學，可以分為以傳統代理合作學校為主的中介代理模式，和以申請入學難度非常大的，競爭非常激烈的世界優秀大學的兩種業務模式。其中後者也分成了兩種，一種是從傳統中介機構衍生出來的中介模式，以結果為導向，重視結果，不重視過程，以硬體為主要定位依據的中介服務模式。比較大的特點就是用前期諮詢顧問根據學生的硬體（GPA，托福，GRE/GMAT/SAT，獲獎水平，論文級別等）直接定位學校，通過流水線模式高速大批量完成申請（專門的諮詢師定學校，專門的文案寫文書，一個文案高峰期要寫五六十套文書）。還有一種從06年開始出現的諮詢模式，以諮詢師全面負責客戶申請，以針對性解決客戶在申請中的個體問題為主要工作目標，通過和學生一起配合，提供在申請方面的經驗（學校申請難度的數據統計，各種文書寫作思路的優劣分析及建議，並幫助客戶完成選校申請名單和申請文書，指導客戶進行套磁等），使客戶能夠節省DIY時需要花在研究申請這方面的時間精力，可以專註於專業學習和標準化考試，從而申請到更好的錄取結果。

這兩種模式各有優劣，適應的群體對象不同，所以大家可以根據自己的特點來進行選擇。

第三，但不是最後的一個問題，是我一直以來強調的，在留學這個問題上需要有critical thinking的習慣，有做功課的習慣，申請是個case by case的事情。我在「水哥留學博文導航」中申請常識1部分的「什麼是美國高端留學申請？html」和「 老生常談的問題——GRE，對研究生申請重要嗎？html」等文章中做了一些討論和分析，大家可以看看。

留學，由於不同國家政策不同，文化理念不同，所以如果還是機械的以對國內情況的認知去看待留學，那麼走入各種誤區也就再正常不過了。

最後，由於知乎上的有點少，如果大家對此部分有什麼想討論的，可以上我的在線答疑貼進行交流：水哥申請答疑貼~建議/規劃/定位~回報論壇攢RP 或「水哥申請答疑貼~申請建議/規劃/定位/方向選擇」

---

大概大多數人留學前都不知道留學中介和留學諮詢服務公司是有區別的。

---

留學申請中最重要最重要的問題就是專註於綜合排名而忽略FIT IN 的重要性。而事實上，Fit in幾乎是你在成百上千的競爭者中能夠脫穎而出最重要的因素。

在整個申請過程中，許多人都有一種浮躁的功利心，不停地往前趕，不甘落後。具體表現為，提一些「我考到多少分能進xx學校」"xx對申請有沒有幫助"「怎麼進前二十」之類的問題，會去看看簡歷上缺少了那些活動然後做一些自己根本沒有興趣的volunteer work（只是舉個例子）來彌補，會一遍遍地刷五六次分。甚至，會接受某些機構的包裝，成為一個自己都不認識的，卻更有競爭力的申請者。

只為了進一個排名更高，聽起來更酷炫的學校。

但是，那個學校真的適合你嗎？

Huffington Post上有篇文章 Particularly Chinese Dilemma: Why Chinese Students Game College Admissions，裡面是這麼描述的：Forged Transcripts, Ghost written essays and cheating on entrance exams have become such a common occurrence that college admission offices have accepted them as part and parcel with China...U.S. colleges and universities are finding that a large number of students they"ve admitted are unprepared for college life...

曾經我也是那樣的人，也放出過「非前二十不去」這種話。緊盯著排名，為了不滿意的分數哭的稀里嘩啦。但經歷完整個申請季，現在我發現那都是bullshit。如果不能在申請中提升自己、不能（在suffer的同時）享受這個過程、不是由自己的興趣帶領著的話，一切都失去了原本的意義。如果有更知名學校offer，但我水平沒有達到或是性格不適合，那我就不要。未來的四年時光，要在最fit的地方度過，才能學到最多，才能最快樂。

還有很多很多人不明白，大學申請並不是一場比賽、一段角逐。申請季乃至整個高中三年其實是一個極好的認識自己、定位自己的經歷。我們需要不斷地探索與回顧，不斷地把一瞬間的靈感變成一段難忘的體驗，體驗自己想體驗的，做自己感興趣的，盡自己的能力光明磊落地考試，並在準備考試的過程中提高語言水平，仔細了解學校，知道自己在大學階段最想要什麼。最後，一切的努力與多彩的經歷，會把我們帶到最合適的地方。

---

以為美國學生很懶很笨。結果發現因為身體素質的差別，他們整宿學習一個月都是小菜啊！而且聰明的大概是學完就能考試拿A+。班上一個30歲有娃兒的大叔，前兩學期均分A+!!!平時還工作啊！

---

謝邀~~

打個廣告先，針對DIY申請的同學，推薦一下ApplySquare的免費申請工具，有網頁版，也有iOS，Android版本。具體介紹可以點這裡：強烈推薦一個DIY留學申請的APP: applysquare - a2 Mia姐 - 知乎專欄。

進入正題：

【關於諮詢】

誤區一：不相信留學諮詢公司

好的諮詢公司很重要，在定位、選校、文書方面及申請中等各方面都能提供極大的幫助，以選校為例，可能有學生覺得自己各方面都很好很優秀或者覺得自己很差勁，對自己定位過高或者過低，但那都是在沒有對比的情況下，好的諮詢公司有他們強大的資料庫和你的條件進行匹配，以最好的參考給自己定位選校是他們提供的強大優勢之一。也許你會說可以網上搜索案例進行對比參考，但是申請的過程你無法了解，你不知道網申期間出現了多少臨時的棘手情況，是如何第一時間由諮詢公司幫助解決的，且每年的申請都會有一定的難以預料的變化。

誤區二：完全撒手不管

首先強調，這裡不是說不要相信留學諮詢公司，而是希望申請人了解自己的申請，知道自己申請了哪些學校、文書內容是什麼、申請期間都有哪些情況等等，不僅能為沒有預料到的面試做準備，還可以在將來給自己的親朋好友提供建議。

【關於選校】

誤區一：先確定學校再確定專業方向

需要先確定申請專業方向，專業方向的選擇對於留學文書的至關重要。因此除去個別情況，建議先確定專業方向。

誤區二：過於看重綜合排名

綜合排名固然重要，但作為研究生申請，建議還是以專業排名為重。因為你將來從事的領域都是對你的專業很了解的人，在專業領域內，一個綜排50的學校不一定比專排前3的競爭力強，比如MPA專業，Syracuse University專排第一，那麼在專業領域內肯定比綜排7的University of Pennsylvania認可度高。當然，如果只是為了名校，專業無所謂，那就另當別論了。

【關於GPA】

誤區：按體現最高分的演算法算

很多的申請者在填寫網申的時都會遇到一個問題，就是如何填寫GPA。GPA的演算法有很多，但應該選擇哪一個演算法?是否要選一個可以算出最高GPA的演算法?其實答案並不難，如果本科大學開出的成績單上已經標明GPA的話就按照成績單上的填寫，因為如果不一致的話學校後期可能會讓你重開成績單或者做成績認證（比如WES/ECE）。沒有標明GPA的成績單可以按照WES或北大的演算法來計算（國內最高演算法應該是浙大演算法，但這個有點過高）。現在美國網申很多都讓學生直接填寫百分制，而且很多學校也會按照他們學校自己的演算法重新計算你的成績，所以學生不要擔心自己學校使用的演算法嚴格而導致的不公平。當然，有些學校給成績很嚴格，造成成績比較低，這樣的情況可以通過文書形式進行解釋說明。

【關於科研】

誤區：科研越多越好

很多學生尤其是申請博士的學生認為，科研一定要多，越多越好，其實不然。科研做的再多，不是主力，沒有成果，於申請者而言並無優勢。如果一個學生做了一個科研，影響比較大，發了文章、參加了會議，得到了專業領域內的認可，那麼對於申請者，優勢不言而喻。

【關於語言考試】

誤區一：托福只求高不考慮各部分分數

有的學生考托福的時候一定要求100+，甚至110+，卻忽略了各部分的分數，尤其是口語的分數。如：一個托福106（R30,L29,W29,S18）的學生肯定不如一個托福99（R27,L26,W24,S22）的學生有優勢，一其實對於鍾情於Cornell的同學，他家口語要求22，如果沒過，那麼Cornell申請絕對沒戲。

誤區二：一定要考GMAT

GMAT，全稱Graduate
Management Admission Test，是美國商學院研究生入學考試。對於申請設置在商學院的學科是必須參加這個考試的。但是商科專業中有一些專業不是設置在商學院的，比如信息系統管理(MIS)、公共事業管理(MPA)等專業有相當一部分學校是設置在計算機學院、公共管理學院。它們中有部分學校是不接受GMAT而只接受GRE的。所以說如果你所選的專業恰好只接受GRE成績的話就一定要注意了。

【關於套磁】

誤區：現在套磁的人太多，套了也沒用

雖然現在申請的學生逐年增加，套磁的也越來越多，但要相信，套磁總比不套好。一，套磁可以增加你在對方眼裡的曝光率，有利於材料審核中增加印象；二，套磁是萬分之一的事，如果不小心套對了呢；三，雖然在教授們的眼裡，他們認為學生們對research的理解是非常poor的，甚至都覺得和學生有這種交流時浪費時間。但是他們對你的potential萬一感興趣了呢，你的potential不僅反映了你的本科成就，同時恰好也是他們招人非常看重的。

以上～

---

關於歐洲留學可以看這篇回答，可以幫你少走很多彎路：沒錢怎麼出國留學？ - desperatecat 的回答

原文貼在這裡：

上面的答案給了很多建議，下面我就我個人的例子給樓主一些實踐方法，用親身經歷證明沒錢也可以去國外讀書。故事很長，但可能是乾貨最多的答案。

收藏250+減去贊150+=100什麼鬼？

來吧來吧，先點贊後關注喲~

不然看到後面你還是會拖上來點贊+關注的~相信我哈哈哈~

我是全國最大的留學 DIY 論壇「寄託天下」的歐洲版版主，兼任全國最大的德國留學 DIY 論壇 「abcdv」 版主。這次應邀，把2年前寫的一篇 30000+ 閱讀量的文章搬過來知乎，希望能饕餮各位仍在申請的弟弟妹妹們。

本篇轉載請私信聯繫！

本篇轉載請私信聯繫！

本篇轉載請私信聯繫！

如果沒有經過授權截圖轉載，我會讓你很慘的嘿嘿嘿~

原文鏈接：【2013收穫季】知己知彼 百戰不殆---desperatecat的非主流歐陸申請總結

----------------------------------------------------------故事的分割線--------------------------------------------------------------

語出《孫子·謀攻篇》：「知己知彼，百戰不殆；不知彼而知己，一勝一負；不知彼，不知己，每戰必殆。」

還沒開始動筆之前，想了很久這篇總結的布局，寫法什麼的，畢竟有太多太多想要和學弟學妹們分享。你們對於留學的一知半解，對相關知識渴望的眼神，我們都經歷過，都明白在這樣的時候，有一群能幫到你們的師兄師姐是多麼的重要。我們當年也是這樣，或多或少都受到過師兄師姐的幫忙，現在輪到你們上戰場了，我們理所當然應該推你們一把。等你們拿到錄取之後，肯定也有很多經驗了，你們有責任也有義務幫助下一屆，下下屆需要幫助的學弟學妹們。希望你們將這個優秀的傳統一直傳承下去，讓寄託歐版的出國水平越來越高。

出國是個看似光鮮亮麗，實則冷暖自知的選擇。準備最繁瑣，但要求最為寬泛，只要有錢，所有人都能出國讀研究生，區別僅在於學校的水平，是否有獎學金等。毫不誇張地講，出國黨在高校學生群體里的定位是絕對的優等生，因為專業成績直接關係到你的申請結果。不是很優秀的同學想要隨心所欲地出國很難，起碼會受到各種各樣的限制。準備出國兩年半，當寄託歐洲版主接近半年，我有幸接觸了一個更加優秀的出國群體。各位版主版友們為歐洲出國軍團付出的努力，都讓出國氛圍有了明顯的改善。再次感謝他們做的一切。

從歷年申請的情況來看，毋庸置疑，選擇去美帝的同學數量是最多的。不管是從學校的學術地位，還是從投入產出比來看，美帝確實是eecs 專業的同學最理想的去處。我將留學地最終定在歐洲，也屬於比較非主流的選擇了。之所以選擇去歐洲，大部分是主觀原因。我並沒有過多關注排名和學術水平，反而是歐洲的多元化深深吸引了我，各國的風景，建築，歷史，文化都各具特色，藝術氣息很濃厚。當然還有足球。

開始動筆的時候，發現其實也沒有那麼多需要注意的，我想寫的，僅僅是我的心得，是我一直想要跟你們說，並希望給你們帶來實質性幫助的話，並不是專業論文，所以不是很嚴謹，還請諸位海涵。

照例，先報一下與各位大神相形見絀的背景：

學校/專業： 西南某理工科985/ee

GPA： overall GPA：3.61/4.0； major GPA：3.88/4.0

語言： GRE 145+165+3.0； IELTS 6.5； 德語A2

Paper： 國內水文一作1篇

競賽/項目經歷/實習經歷： 成都某電子公司實習仨月；實驗室醬油一年半，兩個項目基金負責人；若干校內比賽小獎。

其他表現： 基本都是線上的。學校出國版版主寄託天下歐洲版版主abcdv留德論壇國際課程版主。

以及最後申請的結果：

Offer（學校，專業，金額）：

cs-embedded system @TU/e,Tuition Waiver（TW）+5000euro/year,ms;

cs-DMT @EIT-ICT,TW+3000euro/year,ms;

AD（學校，專業）：

ee-control engineering @IC,ms;

ee @Leeds,phd,TW;

ee-control system @U Twente,ms;

ee-communication engineering @RWTH Aachen,ms;

cs-embedded system @U Stuttgart,ms;

ee-MEMS @TU Hamburg,ms;

ee-photics @Jena,ms;

ee @FAU,ms;

eecs @U Saarland,ms;

ee @Aalto,ms;

Rej：

TUM withdraw，NTNU, EM(emecs), bonn, TU Berlin, 還有一些其他的

Pending: 還有很多，但已經確定去向，不等了，就不一一列舉了

最終前往：TU/e

You are original, cannot be replaced. 每個人的申請總結都是不可複製的，沒有必要對號入座。下面我會詳細說一下我的申請歷程。

一、「知己」篇——出國動機

我從小就想夢想出國。電視上看到的關於西方世界的一切都能引起我的強烈興趣。莊嚴的古堡，大片的森林，還有各具特色的博物館，這些都令我著迷。倒不是一定要去留學，但我想體驗當地生活最佳的方式就是去那裡生活一段時間，而出國留學是最佳的機會。

不過這些在2010年之前似乎都離我非常遙遠，偶爾出現這種想法只是想想而已，並不當真。大二的時候，有幸聽了韋曉亮老師過來成電開的一個關於出國留學的講座，具體講什麼已經忘了，大概是留學規劃之類的。但他的一句話我卻一直記得：The best way out is always through. 聽完之後心潮澎湃，我為什麼不能堅持自己從小就夢想的那條路呢？就這樣，我第一次把出國留學這個想法提上日程。回家和爸媽商量之後，他們非常果斷地給出了一致意見，就是全力支持。在這裡也要感謝他們。沒有他們一路的支持和鼓勵，我可能很難走到今天。

二、「知彼」篇——學校國家

這裡先貼一個留學地區普及帖，供剛開始了解留學，還在躊躇學校和國家選擇的同學做參考。

US：學校最多；學術實力最強 特別是電子 計算機等學科 適用於我們學校；多數需G；MS基本無獎；PhD獎多 激烈；應該作為有G且想去北美的同學的申請首選

CA：流程似US；工科多數不需G；語言；北美貿易圈 工作資源；移民；好學校Toronto、McGill、UBC、Queens、Waterloo、McMaster、Alberta等；套磁至關重要

UK：master基本無獎，即使有也是很少一點象徵性的；授課型 一般一年；工簽改革後，留英不容易；學校名氣大，碩士不難申；推薦 牛、劍、IC、愛、曼、南安 等；phd項目時間短，質量也還不錯，想申的可以好好選選學校和導師

歐陸：

德：工科強大，學風嚴謹；薦亞琛工大、慕尼黑工大、卡斯魯厄、柏林工大，德累斯頓工大，斯圖加特等；APS；授課型碩士 斯圖慕尼黑等學校有強大lab和industry背景 實習機會多；語言門檻；免學費 性價比高

法：工程師學校著名，出來的待遇據說不錯；語言

荷：薦3TU；曾課程培養方案和英國的一般學校作對比，荷包括上課、研討、設計、流片、論文、甚至實習，同樣的花銷下更對得起這個價錢；英語普及

瑞士：ETH和EPFL，工科名校，ETH更是愛因斯坦的母校，實力不遜於美國

芬：TKK-現在好像合併了幾個學校然後改名了，實力大增，是諾基亞的故鄉，想學通信的可以考慮-hillxi

瑞典： KTH在中國已經聲名顯赫了，也許都是沖著翻譯過來的「皇家」兩個字，但其實瑞典的其他好學校還有不少，像斯德哥爾摩、CTH、隆德、烏普薩拉，都不錯

挪：奧斯陸和挪威科大 挪威申請的時候就要提供資產證明；生活成本高；能留下待遇也高

丹：哥本哈根、DTU、奧胡斯等；postdoc，互留郵箱，後來聊著感覺確實也是很有底蘊的大學

EM：無成本；遊學；申請競爭大AUS：8名校；整體情況類似英；移民相對歐洲容易，但最近收緊

JP：教學不錯；工科強；語言

SG：一年制msc，斟酌；PhD需G，經費較足；留新工作；聯合辦學-M、S；地小發展；英口音

HK：整體情況類似SG；留港難度；留校-北美

確定出國之後，開始考慮留學的國家。暫時找不到自己的興趣點，不想讀博，又不想增添太多家庭負擔，所以我盡量挑一些學費低廉或者有獎學金申請的地方。美國的master讀完平均50~70W人民幣，對我來說是不小的負擔，所以我放棄。一開始想去的主要是兩個地方，一個是新加坡，另一個是加拿大。新加坡授課式master一般是1年，可申請助學貸款，每年包括生活費的花費大概是10W人民幣，畢業三年內還清貸款免息。加拿大研究型master一般是2年，跟導師做項目，可以申請全額獎學金，在學費全免的情況下，足以cover掉你的生活費。新加坡很快被我排除，一個是離家太近，而且也有很多黑眼睛黃皮膚的亞洲人，除了語言是撇腳的英語，其他的跟國內沒什麼不同，也沒什麼出國的感覺，另一個還太熱，常年30°C，受不了。不過據說晚上海風習習，挺愜意的。接下來還蠻詳細考慮過加拿大的，兩年制比較短，就算被導師push也不是太久的事，於是我開始搜集感興趣方向的導師。這個過程的同時我也開始在學院導師和師兄的帶領下開始跟著做一些小項目，關於科研的後面會詳談。一開始做的是robotics和一些自動化方面的東西，漸漸地我發現，做的跟我的興趣不是太吻合，沒辦法實現比較新的突破，到時候陶瓷可能也無話可說，而要我做這樣一個方向，並且以後仍從事相關工作，我可能無法勝任。還有一個方面，就是加拿大的冬天實在太冷太漫長了，長期呆在室內，對我來說不是什麼好事。所以我開始把目標轉向別的留學國家，希望能發現新大陸。就這樣，歐洲諸國，尤其是德國和荷蘭開始引起我的關注。前面已經說過，歐洲這塊大陸很早就引起了我的興趣，所以我就開始仔細地搜索相關信息。

荷蘭，德國，瑞士，比利時，芬蘭，瑞典，挪威，丹麥，法國，英國，這是大家集中申請的幾個國家。大家都懂的雞蛋不能全放一個筐的道理。一般選擇歐洲的同學，都是海申黨，不會只申請一個國家。所以大家到最後都會拿到不少學校的錄取。這些國家裡面除了德國和法國的學校申請程序略微麻煩點，其他都可以順手投。我申了荷蘭，德國，芬蘭，瑞典，挪威，英國，下面逐一介紹。

先來看看德國。德國留學的優勢可以看我放在寄託上這個帖子：

【留學地區普及帖】選擇留學德國的優勢

最大的優勢就是學費幾乎沒有，相當於半獎，教學質量也不低，性價比首選。

當然還是有很多同學選擇德語課程，大家可以多關注關注最大的留德中文論壇ABCDV，

德國留學及生活 德語學習 德語培訓第一大網站

你如果確定要去德國，這個論壇就成了你最大的助推器。裡面的內容從申請到簽證，所有的材料準備都有詳細的說明。如果你關注國際課程版，可以去裡面搜索相關帖子，看完基本上對德國國際課程（英語授課）留學情況就有個大概的了解了。我補充說兩句關於學校選擇的。德國非常注重教學質量的平衡發展，基本沒有特別好以及特別差的學校。換句話說，你如果想要畢業後在當地工作，在選擇學校的時候更該看重的是該校的地理位置，是否有不少適合你的公司，是否有利於找實習。公認的順序是拜仁州（慕尼黑）&>巴登符騰堡州（斯圖加特）&>其他西德州&>東德州。還有就是你的德語一定要好好學，找工作的話，不會德語是會讓你的實力大打折扣的。

2012年國慶的時候，我拿到第一個學校的錄取。德國的薩爾大學，computer and communication technology專業。他家效率非常高，網申不到一個月就發紙質ad的scan copy給我了。而且aps證書可以入學註冊再提交。接下來是斯圖加特大學（Uni Stuttgart），專業是INFOTECH，Embedded System方向。申請分step1，2，3，不需要面試/考試，所以是最省心的。寄完材料就等好了。今年改了學期數，從原來的2年變成2.5年，包括1個學期的實習，取消了原來的入學考試。斯圖號稱打工天堂，很多電子類的企業和汽車企業也都在BW州，所以就業很不錯。問過之前畢業的學長，INFOTECH前幾年的就業非常不錯，基本想留下的都能找到工作（樣本數在10左右）。所以我個人還是很推薦的，學校雖然不是德國最強的TU，但畢竟location好，而且這個專業開了10年了，各方面都比較完善。入取的門檻也不高，gpa過80，專業對口，希望就很大。過85就比較穩拿了。ad在四月底發了，要求5月19號前回復。還有就是慕尼黑工大。TUM申的方向是MSCE，CS track，有一個電話面試，之前的說法是進了電面，大概4取1左右。我是等到最後階段收到面試通知的，那個時候我已經想清楚自己以後要做偏消費電子這塊，而通信這個領域實在沒辦法吸引我，所以我也選擇了去TU/e讀嵌入式。TUM電面每個人情況差異很大，有人是10分鐘問問簡單問題，有人是40分鐘專業面，應該是跟面你的人有關。按往年來看，建議大家面試前把通信方面的課看一下，問題不深，但是面很廣。這裡HIWI（就是北美的Research Assistant，簡稱RA）的機會很多，也可以去企業做學生工，慕尼黑的就業機會相對比較多，電子類的企業大多在南部的這兩個州。

關於德國工科學校更詳細的介紹，可參考此帖：

德國工科(EE)申請小結

了解完德國，再來看看荷蘭。荷蘭和德國相比，英語環境要好很多，但工業實力就沒有德國那麼強了。德國整個產業中心是汽車業，而荷蘭是電子半導體的天下，微電子，嵌入式，ic design，這些領域的發展要比德國好。工科最出名的就是3TU，TU Delft（簡稱TUD），TU Eindhoven（簡稱TU/e），Twente。代爾夫特理工大學是世界上頂尖的理工大學之一，她是荷蘭規模最大最具有綜合性的理工大學，與英國帝國理工學院，瑞士蘇黎世聯邦工學院，德國亞琛理工大學構成IDEA聯盟。埃因霍溫理工大學在之前的歐洲委員會報告的歐洲的研究類大學中排名第三（前兩名分別是劍橋大學和牛津大學，同排名的是慕尼黑理工大學），是Philips公司的家鄉。屯特大學雖為荷蘭13所國立研究型大學中最年輕的一所，但卻被公認為荷蘭最頂尖的高等學府之一。這三所大學9月份就可以申請，並且都可以申請獎學金，TUD的獎學金截止比較早，每年的11月1日之前申請必須遞出。Tue的獎可以不用單獨申請，次年2月1日截止。Twente的獎需要單獨申，3月還是4月截止。此外還有格羅寧根，萊頓等。荷蘭的申請並不麻煩，所有材料都是常規要求。除了一些學校要求寫的course description，這個也不難，照著本科培養方案翻譯翻譯專業辭彙，再去網上搜搜格式啥的，直接套就行了。需要強調的一點是，211的同學申請荷蘭是有額外福利的，3TU之二，TUD和TU/e都是傳說中的名校控，要卡本科學校的，非211一概不要。有很多三四年相關工作經驗的人，就因為學校是個二本被拒。985的申請者，基本上你均分80+，雅思6.5或托福95，申請荷蘭3TU就有戲。很多同學也被3TU同時錄取。3TU除了Twente是網申，其他兩所都要寄紙質材料，TUD還要求匯50歐的申請費。

荷蘭比較麻煩的是一個叫nuffic的學歷認證，關於它的詳細情況可以參考帖子：

荷蘭Nuffic Certificate的申請過程

另外，關於荷蘭的一切，可以在著名論壇荷樂網（戰鬥在荷蘭）上面找，

戰鬥在荷蘭-全球最大的華人荷蘭社區

這個論壇關於申請的內容比較少，大多數是與當地生活有關的，各種臨行準備工作創業房屋租賃旅遊推薦超市打折blablabla~~~

說一下TU/e. 他家與浙大關係非同一般，據說錄取都是專門的校代過去，相當於高考提前批。TU/e和企業聯繫緊密所以funding充足。Eindhoven是3TU中給獎最多的學校，由此也可見一斑。很多院系的part time professor都在公司兼職，項目也與公司合作，學生比較容易進大企業做畢設和實習。比如EE去飛利浦，化工去殼牌，AkzoNobel和帝斯曼等。如果表現的好的話，留下來工作的可能性就很大。雖然現在歐洲經濟不景氣，但對工業的影響相對較小，而且這些公司都在拓展亞洲市場，所以你懂的。同時，Eindhoven也是飛利浦和ASML的總部所在，旁邊有high-tech campus，總的來說，適合碩士畢業想找工作的同學。我申的是他家的Embedded System，最後從的也是這個。TU/e的嵌入式不敢說歐洲第一，但是前三肯定有。課程比較雜，會學的很累，也比較難畢業，能熬到頭的最後都能找到不錯的工作。再說一下那個獎。Alsp獎全名叫Amandus H.Lundqvist Scholarship Program（之前成為Talent Scholarship Program，簡稱TSP）。網址如下

http://www.tue.nl/studeren/studeren-aan-de-tue/studiekosten/studiefinanciering/amandus-h-lundqvist-scholarship-program/

具體數額是Tuition Waiver+5000歐/年，應該算半獎多一點吧，縮水了。縮水理由是學費在漲，以前學費8000歐/年，再額外給8000，現在學費13000歐/年，所以生活費補助就變成5000歐/年了，給你的獎金總額變化不大。每年據說提供給全世界申請者100個名額，sponsor可以是學校或者企業，這個取決於你10月份參加一個company event是否能被相關企業相中，這些企業除了荷蘭本地知名的飛利浦，NXP，ASML，殼牌，還有德國的Bosch等。如果剛好該企業有空缺，你又被他們相中，那麼你們可以簽訂一份3年的工作協議，從TU/e畢業後，直接進入該公司相關部門工作，你的補助金由公司承擔。有一些同學可能會擔心這像個賣身協議，其實據我所知，大多數學生爭相去該event，原因是提前簽工作第二年很大程度可以去企業做實習和畢設，然後畢業直接工作，省時省力的雙贏局面，還有個tips 就是很多沒獎的學生可以通過這個與企業面試的機會爭取到獎，這也是很不錯的。關於後續申獎具體的操作，面試，這裡不再贅述，感興趣的學弟學妹到時候可以私下聯繫我。

再看看北歐。芬蘭，瑞典，挪威是比較熱門的北歐留學國家。此外可以關注的還有丹麥。芬蘭今年大部分開設ee專業的學校仍然不收學費，毫無疑問，Aalto是最先考慮的。他家是是由三所芬蘭大學合併而建立而成：赫爾辛基經濟學院（The Helsinki School of Economics）、赫爾辛基理工大學（Helsinki University of Technology）和赫爾辛基藝術與設計學院（The University of Art and Design Helsinki）。自2011年1月1日，Aalto大學理工學院已拆分為4所新的學院， 而在Aalto大學的這6所學院均是在其各自領域裡久負盛名和處於領先的地位。我申的是阿爾托的Electrical Engineering專業。

下面是項目官網鏈接，裡面有詳細介紹。

Automation and Electrical Engineering

這個項目在每年的1月份會開放申請，4月下旬發錄取通知。這裡要再說兩句的是關於CDGDC認證的。這個認證就是你把材料發去北京一個機構，讓他蓋個章，然後幫你送成績。就這一來一去就要花近千大洋，我很不想浪費這個錢，於是我就直接把檔案館開的成績單寄過去，然後發了封郵件跟他解釋了我們學校這個章也是authorized的，你如果不認可必須給我正當理由。

後來小秘客客氣氣回了封郵件，大意是經過審核，你的學校蓋的這個章是有效的，我們會開始審理你的材料。最終我以最簡單的方式拿到了錄取。說這個主要是跟大家說一個事情，循規蹈矩不一定都是可取的，錄取這些不管規定的多麼死，只要你覺得不合理，你就有質疑的權利，並且有時候還會給你帶來意想不到的方便。

說完芬蘭說瑞典。瑞典其實我申的是EIT-ICT Lab項目。下面貼項目網址：

Home // EIT Digital

這個項目由KTH牽頭主辦，是兩年的碩士項目，分別在兩個不同的歐洲學校讀一年。EIT即European Institute of Innovation Technology，a body of the European Union established in March 2008. Our mission is to increase European sustainable growth and competitiveness by reinforcing the innovation capacity of the EU.共十九個學校，分布在歐洲各地，大多是當地頂尖的理工學校,包含 UCL，TUD，TU/e，twente，KTH，TU Berlin，TU Darmstadt，Aalto，UPS，UPMC，trento等等。 有7個major專業，大多是網路計算機方向（還有一個嵌入式），全部英語授課，Human Computer Interaction and Design(HCID); Digital Media Technology(DMT); Sevice Design and Engineering(SDE); Internet Technology and Architecture(ITA); Distributed System and Service(DSS); Security and Privacy(SAP); Embedded Systems(ES); 另外所有人都會有一個商科輔修Innovation Entrepreneurship Minor，相當於同時有一個major degree和一個minor degree.項目最大的優勢是partnership，與歐洲各地的頂尖科技公司、研究機構和高校都有合作，保證internship和mentorship，個人認為以後想在歐洲找工作或者創業都會方便。獎金客觀，今年的半獎是Tuition Waiver+3000euro/year，全獎在半獎基礎上每月再補助1000euro.可以說相當可觀。因為項目才開不到兩年，所以錄取門檻還是比較低的，建議想去歐洲的同學可以順手一投，只賺不賠。

北歐還有挪威。挪威比較著名的大學就是Norwegian University of Science and Technology （NTNU）了，是坐落在挪威特隆赫姆的一所公立大學，並且是挪威八所大學之中第二大，是挪威全國最頂尖的工程學與工業技術的研究中心。他家僅有一個跟電力相關的碩士專業，Electrical Power Engineering，偏強電，而且對專業契合度要求頗高，我填完網申沒過幾天就被email拒掉。這個學校也可以申獎學金，不過比較看重海外交流經歷。建議相關專業的同學申請。寄託天下歐洲版的另一位版主就是NTNU的，跟我比較熟，大家有什麼關於這個學校的問題可以私下通過我找他詢問。

最後是英國。英國的一年制授課型碩士之水是人人皆知的，我申帝國理工的msc，純粹就是為了找找存在感...英國的學校開設授課碩士的目的基本都是為了賺錢，跟mphil和phd相比，含金量實在不敢恭維。大把帶著鍍金思想的年輕人選擇去IC讀授課型碩士，花個5、60W大洋，回國賺一個月4K不到的工資，實在是浪費青春浪費人生。建議大家，不到萬不得已沒有書讀，不要選擇這種形式的碩士。另外申請的那個Leeds大學的phd，也是屬於沒事幹申申看，沒想到教授連面試都不用，兩三封郵件就說學費可以免掉，可以走csc（還是他主動提出來的）。看得出來那邊教授還是蠻饑渴的，大家希望走公派去英國的可以留意留意這個學校。

在對國家和學校的了解中，你搜集到越多的信息，對你後面制定留學計劃以及準備材料都越有幫助。此為「知彼」篇概要，後面談談在留學申請中如何「知己」。

三、「知己」篇——留學規劃

學校談了很多，接下來談談怎麼實現留學這件事。首先你要有一個全面的留學規劃。留學規劃就像建築的骨架，是支撐起整個完整結構的基礎。主要指時間上的安排。留學涉及的環節很多，一個相對詳細，清晰的guide來幫助大家明確整個過程的規劃是非常必要的。下面就給大家做一個日程安排，這個日程比較高效，周期比較緊湊，假定一個同學2013年美國秋季入學（因為美國的時間規劃可以cover歐洲，所以只舉這個例子），僅供大家參考。這個計劃建議同學們根據自己的情況制定。

● 2012年2月-6月

GRE備考

● 2012年6月-8月

新托福/雅思備考

● 2012年8月

開始海選學校（申請表和獎學金信息）

聯絡校方（小秘+教授）---其實可以很早就開始，尤其和教授

● 2012年9月-10月

選出10-15所最終決定申請的大學

開始準備申請文書

● 2012年11月

填寫這10-15所大學每一個大學的入學申請表/獎學金申請表

建立每一個申請大學的資料袋

● 2012年12月

向這10-15所大學寄出和提交所有申請材料+ETS寄送分數（網申+紙申）

● 2013年1月-3月

瘋狂的套辭階段（小秘+教授）

● 2013年3月-4月

從3月開始到4月就是瘋狂的Offer雨+Ad雨+拒信雨，4月15日左右是截止

4月再開始陸續決定拿哪個大學的Offer

● 2013年5月-6月

還沒有拿到Offer的繼續等----三分之一的Offer在5月通知

已經拿到Offer（I-20表）的開始辦理護照+預約簽證F-1

● 2013年7月

預定機票+購買各種物品+提前聯繫美國住宿+提前所在學校的中國留學生會

● 2013年8月

飛躍重洋

這裡列出的時間表參考了北美，歐洲同樣適用。BTW:如果你要搞一些科研經歷和論文，可以把2012年8月之前的事情提前一年或者半年去做。

出國準備是相當辛苦的，這點毋庸置疑。我不敢保證每位同學在大二大三都是N線作戰，專業課GT科研刷分等等，但是很少有單線作戰的。要完成好這些任務，涉及到很多能力，時間管理，效率提升，權重分配等等，這往往是考量你優不優秀的另外標準。有時候你真的會很累很疲倦，你會質疑，為什麼別人過得比你輕鬆，但我只想送你們一句話：各自的朝聖路，甘苦自知，無需煩惱和炫耀。想想你下定決心走這條路的時候想的是什麼吧。況且你現在適應了高壓，對你將來從事研究生階段的學習是有幫助的。

四、「知己」篇——材料準備

有了比較詳細的規劃，接下來就要給骨架上材料了。各種因素都是不可或缺的部分，只有組合了這些因素，你在院校眼裡的形象才變得立體，鮮活。下面分點詳述。

GPA：申請歐洲的話，GPA應該是最重要的指標。85和80的差別是比較大的，能刷分儘早刷吧。

而且由於歐洲大部分碩士是授課型，所以你想申的program的課程設置和你的本科課程契合度就成了一個很重要的考量標準。基本上專業越相關，被錄取的可能性就越大。當然也不是說少學了一兩門專業課就會被拒，這個可以靠過去補課解決。GPA是你大三下學期以前考慮的事情。過了那個階段，就不要再糾結成績了，趕緊搞申請吧。

語言：這個我確實沒有什麼發言權，都是剛剛夠申請，GRE也沒有專門準備，就是想著考一個總比沒有好。大家可以在網上多搜搜相關的備戰經驗貼。關於英語的練法我倒是想提提。大家如果跟我一樣，聽說讀寫沒有某方面特別突出能力，可以優先從聽力開始練。聽力上去了，你其他幾項能力是會跟著上去的。網上比較有代表性的論壇是普特：普特英語聽力-著名英語學習網站

上面的聽力資源很豐富。但是千萬不要一個個都聽過來。記住，開始階段100篇文章聽一遍，不如一篇文章聽100遍。如果基礎比較弱，那麼每天慢速VOA（大概比四級聽力稍難一些）聽兩篇，每篇10遍以後再看原文，弄清楚每個單詞的意思，看完以後再聽10遍以上。保證兩周以後你回去聽四六級聽力會很不耐煩。過了慢速就可以聽常速了，還是精聽為主泛聽為輔。常速還不過癮，可以去找talkshow來聽，譬如Saturday Night，在優酷或者土豆上都有。不要問這樣做有沒有效果，我堅持了三個月，以後看美劇大部分時間不需要看字幕。順便說下論壇的作用，上論壇不要問這個詞什麼意思這類低級問題，不要指望別人替你查字典，別人的時間也是時間。但是一個句子弄不懂，就不要自個兒糾結了，儘管去問。另外要懂得投桃報李，有能力也盡量去回答別人的問題，教學相長。

德語我大三的時候學了一段時間。這門語言確實比較有特色，比如Ich liebe Dich.和Dich liebe Ich都是我愛你而不是你愛我，哈哈。不過我現在印象最深的卻不是上課本身，而是去上課這件事。大概有半年時間，除了周末，我每天中午都早早吃完，就騎著單車從清水河到市中心的外語學校上課。上完課六點多，再騎著單車回學校，到學校都快八點了。每天來回40公里，風雨無阻。這是迄今為止我覺得自己做的最有毅力的一件事。

APS（德國）：這個APS審核是因中國向德國輸送了大量小唐駿而產生，目的是檢測中國學生學歷的真偽，乃申請本科和碩士的必經之路。APS審核費為2500元，其中包含了你的簽證費用，大概過程是發送申請材料、預約時間（對方會打電話過來商量時間，一般會安排在你申請之後的一到兩個月內）、參加考試，合格後拿到APS證書，證書是申請任何學校的必備之物。考試地點在北京，上海廣州等地也有考點，但預約比較困難。更多信息可上APS | Akademische Pr端fstelle查詢，網站有中文版。關於aps更詳細的信息，可以看看這篇總結帖：

APS攻略（針對德國，比利時，奧地利，EM部分等）

同樣，相關審核信息在ABCDV上面都有，大家可以去搜跟自己專業最契合的經驗貼。強調一點，

一定要自己對專業課作總結，如果你看的是別人的課程總結，圖啊這些都不是自己畫的，印象就不夠深刻，到時候面試是很容易出問題的。話說回來，我們學校的學生還是不用太擔心的，APS無非就是檢查你學歷的真實性，雖然近年來留德的人越來越多，門檻提升，但科大學生通過率還是接近100%的。

科研：關於這個方面，我雖然從大二開始在實驗室醬油，但是其實沒做出什麼東西，不過看了不少論文，大概了解了領域內一些比較fresh的idea。就這樣也只是稍微對自己將來想做的有點眉目而已。

文書：文書最好還是自己寫，只有你自己對自己的認識才是最完整的，剖析才是最深刻的。如果自己寫出來感覺不夠地道，可以再找人改改。如果說成績，語言，科研都是硬實力，文書就是你的軟實力，很多時候學校在判斷你是不是優秀的人時，更看重這些。

五、「知己知彼」篇——原則：簡單直接

先看一篇之前的帖子：留學申請到底什麼最重要？

留學申請到底什麼重要？

前陣子看到有人討論伸手黨的問題，我也說兩句。首先，如果你十萬火急，伸手也沒什麼問題，畢竟時間重要。但是如果不是那麼急，我還是建議你自己google，百度，bbs看看精華貼等等。一來這是一種必備的能力，二來，裡面有很多樂趣。我幾乎歐洲所有知名理工科大學的網站都逛過，去尋找我可以申請的項目。記住：所有一手材料都來自官網。這是最簡單直接有效的獲取院校信息方式。鍛煉英語是一個目的，而且，真的挺有意思的。有時候發現一個之前不知道的program，感覺就像沙里淘到金子一樣，很開心很滿足，這也是一種樂趣和享受。

再說說獲得一手的信息的另一個方法。在這個版上大多數人都是申請的同學，真正在讀的人回來的很少，工作以後的更是屈指可數。所以很多人問某個項目出來讀博難度如何，或者留下工作怎麼怎麼樣，這裡的回答往往不是那麼準確，很多是聽別人說的。所以，想了解這些信息，最好的辦法當然是問在讀的學長。我的辦法是，bbs搜以前的帖子，找到去年，前年甚至更早以前去那個項目的學長的郵箱（投條基本沒用，因為他們已經不上這裡了），然後一個個發郵件去問。會有很多郵件發了沒有迴音，但是也會有很多人回你，告訴你最真實的情況。在這裡，必須感謝很多不曾相識的同學，他們非常的熱心，提供了很多我之前無法了解到的信息，對我最後的擇校有很大的影響。由衷感謝，並且努力學習。

六、「知己知彼」篇——選擇offer

終於到了你選擇他們而不是他們選你的時候了，但這還不是最後的勝利。做選擇是件很難的事情，但也是一個了解自己的好機會。選擇沒有好壞，只有適不適合。適合的選擇能夠與我們對於未來生活方式的願景實現短期和長期的匹配。因此我們必須在作出選擇前捫心自問：自己最終想要成為怎樣的人，近幾年想成為怎樣的人。接著再問自己：畢業後想擁有怎樣的生活方式，若干年後又想擁有怎樣的生活方式。有了明確答案，我們才不是隨著命運之風飄著的葉子，才可能掙脫和說服父母，通過理性來給自己作出選擇（這也可以算是陳寅恪先生說的獨立的人格，自由的思想的開始）。你在準備出國這一路上付出了很多，現在終於可以嘗嘗收穫的喜悅了。眼光放長遠一點看，出國的收穫分為兩類，硬收穫上，英語，留學學歷。軟收穫上，一個人生活的能力，較為完整成熟的人格，豐富的閱歷。可以看到，如果把出國和不出國作為比較，出國的最大優勢在於軟收穫。這些軟收穫不能轉化為財富，卻能使人丟掉對財富的過分追求，內心強大，獨立思考。

還是想多說幾句。教育的根本目的，是教會學生獨立思考。但現狀是功利主義的教育大行其道，在大學中，我們學會的是公式而不是思想，是專業技能而不是為人處世，我們一直在為別人而學，卻很少為自己而學，我們畢業後能解無比複雜的公式，背出幾十幾百頁的條文，卻解不出也背不出未來想要的生活，理想和目標。作為學生，我們要警惕這些現代教育的弊端，適時從GPA，獎學金，名企實習和高薪工作的單一價值理念中走出來。不要機械的迎合評價體系而成為職業培訓的產物，而要通過充分閱讀和交流，接受多元的思想，作為一個獨立的人，學會仰望星空和腳踏實地，懷著自己的想法和目的，再利用大學給予資源去實現。如此，方能真正讀到大學的精髓。

差不多說完了，再總結一下。出國留學說白了，就是你和各個院校之間的一場較量。「知己」是最關鍵的，堅持，溝通，耐心，總結，細心都起到了很重要的作用。「知彼」是通過搜索獲取和掌握院校的相關信息，包括官網上的，師兄師姐口中的，論壇朋友們提到的。比較關鍵的就是要具有一定的信息搜索能力。只有充分了解自己的優勢和劣勢，並掌握了對手的相關信息，你才能做到兵來將擋，水來土掩，百戰而不殆。

這些就是我想對大家說的話。謝謝你們把它看完，希望你們有所收穫。

最後，無論結果怎樣，我們都應該感謝自己的母校。

（完）

關於是否找中介的問題 我個人建議還是自己做

如果實在沒時間又不知道找誰求助 或者害怕找到不負責任的中介

私聊我 我幫你規劃規劃 不一定在線 可以留言哈

qq 376198935 註明知乎看到的

---

三大錯覺：

1. 我能等到dream school
2. 我能拿到獎學金
3. 我能順利畢業

---

現在有個其實蠻可怕得誤區是申請者忽略了分數（GPA, GRE/GMAT, TOEFL）的重要性。因為留學諮詢機構會經常告訴學生 諸如「分數其實不是那麼重要，重要的是文書包裝」 這類話，這讓有些申請者潛意識中覺得可以不那麼努力準備考試，反正文書上可以包裝。這樣其實害了學生。GPA是美國大學在所有申請條件中最看重的，因為GPA能反映出你的學習能力、學習主動性、對某一領域的知識儲備。GMAT/GRE反映出你的邏輯分析能力、數理分析能力，也是研究生院非常看重的。分數是基礎，是定位學校的最關鍵條件，希望申請者不要丟了西瓜撿芝麻。好好學習、認真準備考試是成功的基礎。

---

很多申請美國商學院的同學都會有如下的誤區：

1. 太過於注重GMAT成績，並花太多的時間與精力在準備GMAT.

毫無疑問，GMAT成績在你的MBA申請過程中是一個很重要的因素，但也絕對不是最重要的因素。很多德來美國留學的學生都是來自於對考試成績要求極其嚴格的國家，所以他們會有一個誤解就是認為美國的學校也是唯一看重考試成績。比如說吧，哈佛大學的商學院曾經錄取過GMAT只有590分的學生，也錄取過多個GMAT不到680分的學生，所以成績並不是唯一的衡量標準，只要你考到680-730那麼就已經非常理想了，當然，如果你考到730分以上那麼你被錄取的機會就會增加，但是與其花很多的時間考極高分數，還不如省出一些時間來提高你其他的個人素質。

2. 個人申請文書不夠個性化，只是格式化的重複了一遍你的簡歷.

很多時候招生辦公室的人會理解基於文化不同，你的申請文書或許並不喜歡分享太多關於私人生活或者家庭背景的故事，因為或許你覺得這跟你的申請無關，或你覺得不喜歡和陌生人分享自己的私人故事。然而，美國招生辦的人其實很想了解你內在的動力來源還有你的個人價值觀。如果在你的個人申請文書中不敞開心扉，那麼他們將很難了解你。我

曾經幫助一個留學生客戶成功申請到了MIT的商學院，就是因為我們成功勸說他在個人文書中，向學校展示了他是怎樣說服他的岳父岳母將女兒嫁給他的。他的文書成功地引起了閱讀者的同感，展示了他高超的溝通能力以及談判能力（這些能力都是商學院所看重的），值得一提的是，他的GPA甚至低於學校的平均GPA。

3. 沒有準確的跟推薦人交流美國大學對於推薦信的要求.

在亞洲人的傳統中，推薦信往往都是要符合實際並且要謙虛的評價一個人的能力。然而，在美國商學院的期望中，他們希望看到推薦人寫出熱情洋溢的推薦信，不遺餘力的推薦一個人，用各種細節表達出這個人的傑出之處。雖然對於亞洲人來說，這個看起來很誇張，好像在吹噓。但是美國的文化卻喜歡這樣的「吹噓」。

4. 缺乏志願者活動.

很多的中國留學生在申請的時候都缺乏志願者活動，他們的GPA，
GMAT都可以算得上頂尖，但是卻因為缺乏課外活動而沒有被美國頂尖的商學院錄取。所以，如果有將來申請商學院的計劃，不如在校期間就開始多參加一些課外活動，展示出你的領袖能力。

5. 個人簡歷格式不符合美國職業要求.

很多時候留學生們的簡歷是非常冗長的，太多的信息積累，而其中的很多信息其實招生委員會並不在乎。比如說，不要把私人的細節留在上面（你的生日，出生地，婚姻狀態等等）。去掉你在高中時候所得到的獎項以及成績（你都開始申請研究生院了，誰還會在乎你的高中表現）。如果可以的話，把你的所有成就都量化。

以上的五點只是最常見和所有學校招生部最了解的五個錯誤，以一名留學生的身份進入美國頂尖的商學院讀書已經變得越來越難，因為競爭者越來越多而且能力越來越強，所以現在超過半數的美國商學院申請者都會尋找專業的教育諮詢師來幫助自己的申請，爭取讓自己在申請過程中走少走彎路。

---