UC是否在沒落？

01-21

其CEO俞永福能力如何？

謝謝邀請

UC瀏覽器不被看好的原因有兩個：

1，百度QQ谷歌等瀏覽器在移動端與UC的競爭。

2，app應用模式對web應用的衝擊和弱化。

可能還有其他原因，但估計都不是重頭戲。對於第一個原因，如果UC不出現重大失誤，都不足以擔心，UC是最早在移動端深耕細作的產品，在流量收費高的早起就形成了很好的口碑和品牌形象。UC的弱點是僅僅移動端，但除了chrome，其他產品也沒有在桌面和移動同時表現很好的。chrome是個威脅，這種跨平台的瀏覽器很容易形成很優秀的一致性體驗。但在國內，通過某些手段排擠也不是不好操作。

對於第二點，也正是牽涉增長的問題。Firefox已經在做嘗試，推出基於瀏覽器的native操作介面，即在網頁程序里調用攝像頭，陀螺儀，GPS等功能。甚至推出了完全基於瀏覽器內核的操作系統FirefoxOS,以應對app對web的衝擊。中國的企業傾向於跟進而不是先行者，到時看如何把握機會迎來「移動瀏覽器革命」了。

結論一句話：UC沒有沒落，而是移動端是一個小眾市場的時代過去了，這是利好。也是UC有前瞻性的一個點。

余永福本人是一個相對優秀的人才，畢業於南開大學國際商學院，曾在聯想任職。早期帶領UC實現幾百倍的增長。

今天的勢頭不錯，但科技行業瞬息萬變。雖我從不用UC，願把握時代的脈搏。

看了各位的回答，總覺得有說點什麼的必要了

本人腦洞比較大，可能說著說著就跑偏了

首先，手機瀏覽器是不會消失的。即使所有的網站都最後轉成APP，手機瀏覽器還有存在的必要，不要總是講趨勢，我們坐下來談談現實。假如用戶偶爾會使用一下一些不常用的網站，用戶會因此download一個APP嗎？比如你只是上一個月上土豆看一個只是看一次的視頻，你會下載一個APP嗎？即使你的手機性能好，裝很多APP不會卡（在安卓機裡面，卡不卡你自己知道），但是最終也是要用光容量的。要知道在計算機體系結構裡面，價格，容量，速度三者永遠是有矛盾的。手機瀏覽器恰恰能平衡好這個點，他夠輕，夠快，佔地方小。

第二，蘋果機，安卓機我都在用，在安卓機上面，UC是最好的瀏覽器，沒有之一。在iPhone裡面，有人覺得Safari更好用，但是你沒有（在午夜夢回的時候）產生過這樣的念頭「卧槽，為什麼我上次登的頁面總是關不掉，越開越多，關頁面好麻煩」。在這個問題上，UC就比Safari做的好很多，雖然UC的內核依然是Safari，但是用戶體驗好很多。有些朋友提到了IOS系統下的chrome，用過移動端的Chrome的朋友舉手我看看，摸著良心告訴我，真的好用？PC端無疑chrome最好，但是移動端就呵呵了。安卓系統可是谷歌的親兒子，也沒見chrome在安卓機上多好用。術業有專攻，大家粉蘋果，粉谷歌都沒問題，但是不同領域產品，好不好要分開來看。話有說回來了，UC在這種跨系統，跨終端方面是做的很好的。你可能覺得這個系統上A好用，那個系統上B好用，但是你最終可能真的會一手滑選擇了UC，因為你會覺得不同系統上換來換去太累，不如選擇一個兩邊都還行的瀏覽器。

第三，UC是真的只有手機瀏覽器？有些公司特別喜歡出風頭，CEO隔三差五齣來BB，吹泡泡，讓人覺得那家公司無所不能（說的就是馬雲和劉東強）。像UC這種不喜歡BB的公司，就會讓大家產生如題的感覺。現在問題來了，為什麼大家這麼看好豌豆莢，沒人理一下UC在安卓應用市場的積累。樓上的朋友總是說APP打敗手機瀏覽器，那麼大家覺得APP怎麼做出來的，產品經理一拍腦門，啊！let wechat be！產品是講數據的，不是講趨勢的。有數據的積累的公司是知道如何在APP爆發的時代站穩腳跟，雖然他現在自家的APP不多。

第四，知乎上的用戶，有一點不好，總是覺得全中國的人都應該和自己一樣，中產生活，熟悉IT。中國三線四線城市還有更多的人，連流量是什麼都不太懂，這都是手機瀏覽器的市場啊。此外，相比一些總在國內BB的企業，UC早早的就在海外布局，印度，印尼，俄羅斯，越南。為什麼一直在增長，因為有增長點。不能因為自己不在增長點以內，就覺得人家不行了。

第五，大家可以感受一下，UC的插件功能，我覺得挺好的，more than a mobile browser。

1. HTML5 是未來並不表示瀏覽器是未來；

2. 瀏覽器給 UC 帶來了強大的渠道能力；

3. 瀏覽器並不是 UC 的全部，只是業務之一。

所以不要總拿 HTML5、和其他瀏覽器的對比這些東西來說事，多想想 UC 的渠道能力吧。

最後一個好用的版本是7.9.x，上了8.0以後越用越失望。

我現在還在繼續用7.9.4，哪天要是7.9.4不能用了，就是我廢棄UC之日了。

說真的，後續版本剛出的時候，還上UC網站上互動提意見，後來新出版本更加變本加厲，就懶得說了。

從沒見過這樣自己活活把自己做死的軟體升級模式。知道他們必須賺錢才能活下去，但要賺錢就得把用戶體驗做爛成垃圾感受嗎？真逗逼。

這是我以前在UC論壇發的反饋（註冊個id一共就發了這一個帖子，要不是忍無可忍，誰耐煩打那麼多字）！

——————————————————

換手機之前我用7.9.4版，我認為是最好用的UC了，可惜，現在的版本越做越大，功能卻越做越倒退，不吐不快。

1、為什麼界面上的一些閃光點都沒了？舉個例子，原來在任意網頁上長按，彈出的菜單上一定有一項是「關閉頁面」，現在的話，在鏈接上、圖片上長按，都沒有這個菜單項了，測試人員沒遇到過滿是鏈接或者圖片的網頁嗎？這種情況下你們想沒想過，即便滿頁都是圖片或鏈接，用戶還是需要一個關閉頁面的選項？

2、原來的「書籤和歷史」從Home主頁面向左滑動就有，在任意頁面，點一下Home圖標，再向左滑動一下就到；現在卻集成到菜單項里，要進入書籤得先在網頁頁面那個浮動的菜單按鈕上點一下，再選點一下一字排開五個圖標按鈕的中間那一個，再點「書籤/歷史」。你們想過差別嗎？現在這樣需要3下精確定位的點擊，對比之下原來按Home，再向左滑動就有，差別簡直讓人無法接受。進入書籤是一個很常用的動作，硬是改得這麼複雜，你們想幹啥？讓大家盡量別用嗎？

3、說道這裡又要罵了：設置/高級設置裡面的「顯示狀態欄」也改壞掉了。原來7.9裡面，底部的工具按鈕欄、手機狀態欄可以獨立設置是否顯示的，現在合併成一項，要麼底部工具欄+頂部狀態欄，佔用上下兩行空間，要麼全部自動隱藏。就不能給用戶一點自由選擇的餘地？如果原來沒有也罷了，原來就有的好用功能，為什麼給改沒了？

4、自動預讀下一頁原來好好的，現在根本就廢了。7.9的時候啟用預讀，看完一頁發現「下一頁」按鈕是綠色的，點擊下去刷的就翻頁了，現在這個功能除了在「設置」裡面給用戶設著玩，根本不起作用。真不知道你們的程序員和測試人員是幹什麼的！廢了不說，還繼續保留設置選項，是想玩我們嗎？

5、小說閱讀器模式更是渣，也許你們覺得，讀到一章末尾，自動在頁面末載入下一章的內容很酷？不要這麼蠢吧：（1）很多人手機的內存、屏幕有限，這麼搞讓系統很慢很慢；（2）這樣有個問題你們注意到了嗎？在頁末載入下一頁，頂部的標題還是上一頁的，連續看個10多頁，就會連自己已經看到哪裡都搞不清了。再說，原來好好的自動預讀下一頁呢？？？

6、更不能忍的：在小說閱讀模式下，按菜單欄，出不了系統菜單，只有一個小說模式專用的簡單菜單。還能更蠢嗎？我看小說看到一半，要進UC的「設置」，就得先回到Home頁面才可以？真的不是設計師腦子壞掉嗎？

7、緩存管理變成另一個渣。原來在UC7.9.4，系統設置緩存多少頁，就會緩存多少頁，一次設20頁，可以一口氣向前翻滾20次，才會出現從網路上讀取頁面的情況。現在在設置里「緩存頁面個數」設為多少都是假的，4頁，最多5頁，緩存就找不到了，必須從網路讀取。光這一點，我原來不用wifi每月大約400M的流量，這兩月都飆升到1G左右，被迫養成在室內啟用wifi連接的節儉習慣。

8、原來的圖片設置，可設為無圖、低彩、標準、全彩，這個選項現在還在，但實際用起來，又是一個假選項。反正除了無圖外，我是沒感覺出有什麼差別。不像以前，低彩的圖放大了不能看，但顯示很快；全彩的圖載入慢，但可以放大了看細節。

9、現在誰的手機桌面沒有天氣插件的嗎？Home屏頁面那裡還要搞個天氣預報，難為你們一定要幫我消耗流量關注本地天氣，連個關閉的選擇權都不給我？做這樣又浪費內存又增加軟體不穩定性的東西，能得到多少合作方分成？

10、一個web瀏覽器，為什麼要取得我手機的撥打電話、定位、獲取手機識別碼、拍照、通話錄音之類的功能？你們想幹什麼？要說明一下，同一部手機我還裝了套7.9.4作為對比，所以上面說的這些個問題絕不是「系統的問題」、「用戶操作的問題」之類，就是現在新版UC的問題。要不是7.9.4在安卓4.x上已經出現兼容性問題，沒法保存修改快捷方式、書籤之類的，我才不想用你們搞的這個垃圾版本呢。

別以為UC以前做得挺好，就可以吃老本，甚至越做越爛，再這麼下去，用戶會跑光的。

一直在吹噓uc手機瀏覽器的安裝量占絕對優勢，希望百度高價收購，不料百度轉而收購豌豆莢，uc高價收購的願望落空了。不過俞永福一直把uc當寶貝，且不知在如今的互聯網也要拼爹，沒爹或沒幹爹以後只能彈盡糧絕，後悔連連而不得善終。

老實說看不出有什麼沒落的理由，智能手機，移動互聯網正是高潮迭起的時候。手機硬體的發展，標準的完善，瀏覽器性能提升等條件已經基本具備，接下來正是WebApp逆襲NativeApp的開始。UC在國內瀏覽器內核開發上，無論是團隊建設還是技術積累都是首屈一指，產品，運營也是業內楚翹。無論哪個方面來看，都沒有沒落的理由。

越來越笨重一個瀏覽器還做什麼自頻道，啟動太慢，果斷轉chrome

UC在iOS上一直閃退，而且解讀responsive web的時候非常差。

諾基亞時代開始就一直用UC到現在。

尤其是之前的離線下載功能堪稱完美（你懂的）。

離線下載功能關閉後因為用習慣了也一直在用。

直到今天恢復出廠設置之後再打開UC

要存儲卡訪問許可權，我給！要讀取地理位置，我給！你要電話許可權，我好像不用你打電話發簡訊，拒絕！

可是，納尼？居然不能用了，必須打開電話許可權才能用，不然只能退出UC。

我就想問問你一個瀏覽器要啥自行車！

當您看到我的這個回答的時候，我剛剛作出了一個非常不艱難的決定～

您猜對了，已卸載！！！

是越來越來爛了，已經幾年沒用uc了，新出的幾百k大小的都比這個好用

UC曾輝煌過，現在不算輝煌，因為UC在發展上方向有點偏了，它想藉助神馬搜索的引擎來加強搜索功能，頭條功能，可是最近幾年卻只關注發展這些功能而忘記了UC的u3內核的升級。

前一段用過UC，發現UC目前正在偷偷摸摸地劫持流量，強行把指向百度的流量導入到UC自家開發的神馬搜索上！

具體表現是，在UC瀏覽器搜索欄，設置百度為默認搜索引擎時，搜索結果仍舊是由神馬搜索提供的！

我很願意相信這是個技術bug，未來肯定會被修復的……

不得不說，作為用戶，我下載微信，它被捆綁下載，我下載百詞斬，它也捆綁，既變態又噁心，強制安裝，沒辦法，次次手動卸載，不能不說的厭惡

我曾也有這樣的疑問。看到諸位的回答，都有一些道理，如@劉洋所言，我認可這個觀點，UC，不只是UC瀏覽器啊！

首先，移動瀏覽器對很多用戶是剛需~

場景：用戶通過某款租房App查找信息租到房子後，一年半載可能就不會再去經常打開它了。數據：2012年淘寶無線網站（http://m.taobao.com）訪問量增長了6.4倍；攜程手機網站推出後訂單成交量增加了5倍。大多數用戶每天使用App一般不會超過7個的吧。這樣看，還會覺得UC在沒落嗎？移動網站會基於各種成熟的技術，各種PCweb網頁在移動端體驗會越來越好，越來越受到重視，UC瀏覽器在這方面可以做的更好。

其次，UC遠不止瀏覽器，還有UC樂園、九游、來電通等諸多產品，強大的渠道能力~

瀏覽器是一個核心業務，能布局諸多渠道，其他的產品同樣包圍著很多渠道，UC渠道的手機遊戲月下載量有多大規模，去看看就知道了，我想應該不會很差，在不同的領域布局，雖然都不能排上很前，但是加起來就是很強大了。

--------------------------------------------------昨天說了下看法，今天看到這篇分析，說的透徹多了。@葛甲前輩的《重新認識移動瀏覽器》http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ff50e8f0101bddj.html 很有啟發。

我覺得，還不能忽視廣大山寨機、低端Android手機和只能運行Java的手機。不是每個國人都能人手一部Galaxy S[nn]的，而Firefox、Chrome等瀏覽器則對機器性能和流量消耗有過高的要求。

UC這樣發展下去必廢，自掘墳墓。

有多少的產品是越更新越爛啊，哎

事實是，自從五年前最後一個諾基亞手機退役，我就再也沒有用過UC。UC是S40和S60上最不可缺少的軟體。

就目前使用體驗來說，越來越糟糕，iPhone4上經常出現卡死現象，被chrome等完爆了。現在正在考慮是否讓UC來個永久休假中