喜歡聽什麼樣的音樂與人的智商有直接關係嗎?
模糊的記得,聽莫扎特的人智商高,看教父和殺死一隻知更鳥的人智商高。。。。。
這些是經過調查得來的?有沒有科學依據?
有沒有什麼類型的音樂,多聽可以提高智商呢?
在1993年,Rauscher等人發表在自然雜誌上的一個研究發現,聽莫扎特的音樂可以提高隨後五分鐘人的空間推理能力。於是,這個結果在當時的各種媒體上被大肆渲染,自然也被誇大了。大眾變得覺得聽莫扎特的音樂可以提高各方各面的智商。然而後續的研究並沒有強大的證據支持這個結果。
一些使用了同樣技術的後續研究,也並沒有發現同樣的正相關關係。有的研究甚至發現完全沒有關係。不過也有一些研究發現聽莫扎特的音樂可能可以提高一定的創造性問題解決能力,而大部分結果則是音樂提高空間推理能力的研究,不過這個認知能力的提高和聽誰的音樂似乎關係不大,而更多和聽的是不是自己喜歡的音樂有關,這個叫做樂趣喚起效應。
音樂的不同類型並不是影響大腦活動的最大影響因素。相比起音樂類型來說,聽的音樂是不是這個人喜歡的類型,對一個人大腦的連接活動影響更大。
這種對於音樂類型的喜好,影響最大的是叫做默認網路的大腦區域,這個默認網路包括了前額葉,頂葉、和內側顳葉的大腦區域,主要負責一個人的自我意識、共情和對自身內部的思考功能。當一個人在聽自己喜歡的音樂的時候,大腦默認網路的連接程度最強;而相反,當一個人在聽自己最不喜歡的音樂的時候,他的大腦默認網路的連接程度最弱。
所以,喜歡什麼音樂,就聽什麼咯。
參考文獻:
R. W. Wilkins, D. A. Hodges, P. J. Laurienti, M. Steen, J. H. Burdette. Network Science and the Effects of Music Preference on Functional Brain Connectivity: From Beethoven to Eminem. Scientific Reports, 2014; 4: 6130 DOI: 10.1038/srep06130不了解。但我認為沒什麼直接的關係。我認為智商只是一個評價方式,不能代表真正的智力。智商這種概念很恐怖。喜歡什麼音樂應該和情感、訓練、修養、學習等因素有關吧,音樂是文化,主要還是後天習得的。
指望智商簡單的,與敘事複雜的音樂共鳴?
瓦釜與雷齊鳴
莫扎特不知道,聽巴赫和肖邦的人容易失眠
- A. 加州理工的Virgil Griffith做過一個圖表,是關於聽歌和SAT分數的關係。貝多芬,人如其名,提分效果拔群。
- Musicthatmakesyoudumb
- B. 在這之前,他還做過看什麼書與SAT分數的關係,《洛麗塔》一枝梨花壓海棠。Atlas Shrugged也很靠前,我問過同事,Ayn Rand在美國青少年中的傳播力度還是挺大的。不過她在中國名氣就小很多了。唉:-(
- Booksthatmakeyoudumb
- C. 仍是舊句子:蛋雞問題。
- 1.聽了這些音樂,這些書,就考得高, or,
- 2.高分患者趣味如此。
或許有人做過調查得出結論:喜歡聽A類型音樂的人智商更高,而喜歡B的人智商偏低。 但是,光通過一堆數據得出的結論是沒有意義的。比如,根據數據統計大部分自爆的人不吃豬肉。但是,吃豬肉和自爆沒關係啊。。
難怪我不喜歡聽音樂,原來我連智商都沒有。
喜歡聽兒歌怎麼辦???
有的人聰明絕頂,然後有的人把頭剃光,那是自作聰明。同理。
無因果關係,但可以認為是一種快捷的篩選方式。
記得之前有個統計,智商高的人喜歡聽Radiohead,好像確實有這種說法
卡特喜歡聽古典音樂,宵衣旰食,在任四年間幾乎得罪了所有人。
里根喜歡聽流行音樂,幾乎什麼事也不做,恢復了「美國總統」這個職位的聲譽。
給你提供一個N=1的樣本吧。我老公喜歡聽亂糟糟彷彿棍子敲塑料垃圾桶一樣聲音的音樂,每天都要聽。他智商一般,情商為負。
還有這種說法?雖然我在別人聽mj的年代聽圓舞曲 但是我不相信這個說法...如果真的那麼在意自己智商的話 請去做正規的門薩測試
從理解音樂的角度看有點關係,像古典樂大家都知道厲害,但不是誰都能理解,不能理解就不會去聽。而那些比較洗腦的口水歌什麼的,智商高的人也無法理解,也不會去聽
推薦閱讀:
※Rediohead 的 Banana co. 這首歌的含義是什麼?怎麼理解?
※另類搖滾有什麼特徵?
※1000左右的耳機有哪些推薦?
※為什麼有的人有iPhone了,還要買一個iPod來聽歌?
※¥1000 價位的耳機和幾百元價位的耳機有何區別?