閃購A輪融資10億元，它真值這麼多嗎？

剛看了《創業家》雜誌的新聞，說閃購A輪已值10億，僅佔10%的股份，難道閃購真值百億元？

該新聞的真實性無法確認，個人腳著這則新聞有可能是閃購公司的公關軟文廣告，其目的是增加其品牌曝光率、擴大行業關注度。

相關新聞稱：這件事（閃購融資10億）發生在當下這個融資低谷期，還是投資方與「百餘家國內外機構」競爭後才得手。該投資方是廣東文化產業投資管理有限公司(下稱廣東文投)，在6月21日公布簽署投資協議時，其董事長黃曉東(南方報業集團總經理)表示，「國內外有百餘家投資機構主動向其拋出橄欖枝不足為奇，它挑戰原有電子商務格局，撬動新的移動電商時代。」

倘若屬實，閃購的估值次於天貓、淘寶、京東、蘇寧易購、卓越亞馬遜、凡客等電商巨頭，已經高於噹噹網。

一家新興公司如果融資10億、出讓10%的股份，這樣的話就等於其估值百億。那麼它要麼有創新的商業模式，要麼建立了健全的商業體系；很明顯，這兩者閃購公司都不具備。

下面看看該新聞發布後，投資圈內大牛們和二維碼/二維碼購物創業者、電商CEO們對此的評論：

易凱資本CEO王冉也說，「特意翻出相關新聞，我是真沒看懂這公司是幹嘛的。」

「太超過我們的心理預期了。」一位二維碼企業的創始人表示。

某二維碼企業創始人李亮同樣看好掃碼購物，下半年會推出一系列方案。但是，也有做過嘗試的企業，對這一模式的成熟度表示悲觀。

某二維碼企業負責人徐卓告訴 《創業家》，他們曾經與上海的某免費地鐵報紙合作了一個月掃碼購物，結果加起來只有不到兩千個人掃碼，購買行為也就幾十個。「一個美好的願望，在食品安全領域可能有用，但也很難做。」 徐卓告訴《創業家》，「我們也跟政府合作(二維碼溯源)，但生產商會有很多顧慮，即便工商局強制他們，有的人提供的信息也不完整。」

2011年4月，閃購曾找到麥包包洽談合作，由麥包包向閃購提供產品，閃購製作、發放DM(直接郵遞廣告)，出現訂單，麥包包負責給客戶發貨，閃購抽取傭金。麥包包該項目執行員工青松說：「效果不是很明顯，現階段沒有合作往來。」麥包包董事長葉海峰甚至對二維碼購物成為話題感到驚訝，「二維碼購物不是大家都在用嗎?在地鐵做廣告，把二維碼放上去掃一下，就能直接購買這個產品，這是挺簡單的東西啊。」

多位業內人士相信，消費者的網路購物是綜合決策的過程，「要便宜，要湊單，那種讓人當場產生消費衝動、發生購買的可能性很小很小」。