好為人師是不是好習慣？

01-21

沒人邀請，不謝

關於「好為人師的影響」，我覺得可以分為兩部分：對他人的影響和對自己的影響。

首先是對他人的影響，每個人的世界都是有限的，限於他的所聞所見所知，但是這僅僅是這個世界的一部分！如果我們要更好的了解，或者說生活在這個世界，我們需要更多的了解這個世界。「好為人師」本質上也是輸出自己的世界，對他人而言，也是更好的了解世界！

更多的信息才能幫助我們更好的做出決定，從這一點來說，「好為人師」本質上是利於他人的。

但是（注意，前方高能），很多人在「好為人師」的時候，提供的並不是信息！！！

他們提供的是選擇！！！

（大量的信息有助於決定，大量的選擇毀了決定，詳見其它人回答）

大多數人，提供的是：「依據自己的信息所做出的選擇」，而不是自己所知的信息。而選擇和信息的本質差異在於「說話者」的價值觀，在加入了價值觀所呈現的「信息（選擇）」中，信息已經失實了。

所以，我們在面對他人所提供的「幫助」時，應該更多的了解他們據以決定的信息，這樣才能幫助我們更好的做出「自己的決定」！！！

然後是對於自己的影響，這個需要引用

（資料來源見水印）當我們學習一項知識與技能後，最好的保持方法就是教授他人。

好為人師，不是一種習慣，而是一種本能（人性），在馬斯洛的需求理論是屬於被尊重的層次

主動教人，與被動受教，效果很差，甚至沒有效果，所以有上進心的人必然會來求教，而內在動力不足，你再怎麼說也沒用。

好為人師的另一種表達就是無形裝逼

大家都清楚，這玩意兒太可怕

不好，容易自以為是。

人之患在於好為人師

等哪天被打臉就老實了。

自從上了大學，就喜歡給學妹們指點大學之道。逮著一個學妹就問人家成為入黨積極分子了嗎？某個選課選了嗎？當然這裡還收穫了一個妹子作為女朋友。

隨著年級的升高，越往高年級，越發現當年自己處的位置，比如社團幹部，學生會部長什麼的，人家學弟學妹做的比自己好多了，就不再敢瞎說了。雖然還是會有人問到。

入了社會發現，年齡不是問題，你的經歷未必有人家豐富，以前學校那點事，那個局限的領域，選課、老師、實習什麼的，真算不得什麼。

總結：好好建設自己的內心世界，有空多上知乎上答題多好，總嗶嗶哪天被打臉了都不知道。

好為人師，謂不謙虛，不知求教而喜歡以教導者自居。《孟子·離婁上》：「人之患在好為人師。」毛澤東《新民主主義論》一：「科學的態度是『實事求是』，『自以為是』和『好為人師』那樣狂妄的態度是決不能解決問題的。」喜歡將自己的想法灌輸給別人，教導別人怎麼做才是對，怎麼做才能少走彎路，甚至怎麼做才能人生巔峰。

聽到這種教導別人的話就煩的很，不知道別人真實的想法，只是一味的根據自己片面的觀察來判定，別人的短處並加以教導是很自大的一件事。真正有大智慧有真才實學的人，更加謙遜。再者如果一個人真的非常智慧、有生活閱歷、工作能力，那大概一出口人們就會覺得很佩服，而不會覺得這個人好為人師了所以說白了真正的大家（對被教育的人來說）才有資格為人師，應該是一種相對的關係。受眾並不是小白，就非常可能成為好為人師，受眾是小白，那好為人師的人說的那就是金句名言了。

最後，我發現大部分好為人師的人，只是空泛的講一些道理，真正有實操性的指導性的確很吝嗇了。

以前一直在思考這個問題,今天有了答案.

好為人師是一個貶義詞,在於對於道德方面的好為人師.

別人做什麼都在道德上去批判職責,這種人錯誤的理解"道德是對自己約束"這句話.

在學術方面的交流,人才的培養之間,我們應該鼓勵.

好為人師不妥之處在於態度不在於師

孔乙己顯出極高興的樣子，將兩個指頭的長指甲敲著櫃檯，點頭說，「對呀對呀！……回字有四樣寫法，你知道么？」我愈不耐煩了，努著嘴走遠。孔乙己剛用指甲蘸了酒，想在柜上寫字，見我毫不熱心，便又嘆一口氣，顯出極惋惜的樣子。

「多乎哉?不多也。」

不是

師尊學卑。你主動教別人，別人不一定領情，還有可能嫌棄你。他們覺得你不夠資格。當然，如果你夠了他們所謂的資格，那種層次的人是不會有空理他們的。你可知道他們有多討厭老師討厭學校討厭家長的說教。你算什麼，根本不會給你面子，叨逼叨逼的直接嗆回去。

遇到這種人，知趣點。

除非人家主動問你，而且你也注意別多顯山漏水。如果你急於想裝逼，送你一句話:「無形裝逼最致命」。

這個社會，許多人被放大，許多人被縮小。名不符實表裡不一很正常，不要難過。

當然不是

任何一個事物都有兩面，好為人師也有它積極的一面。

關鍵在於1明確自己的目標，2提高自己的水平 3分清對象需求 4 增進推銷技巧

1 明確自己的目標，你要成為什麼樣的老師，你想得到什麼？

2 以夢為馬，提高自己的專業水平，激勵自己奮發圖強，使自己的知識確實能幫到別人。

3 弄清楚別人是否真的需要幫助。比如別人只想隨性的去打打羽毛球，你偏要去指導別人，給人居高臨下的感覺，這樣不好。

4 好為人師，既是表現自己的需求，也是展現自己的手段，增進技巧，讓別人願意接受你的幫助。俗話說，酒香也怕巷子深，你總是不說話，別人不知道你的觀點如何，不知道你的水平如何，也就發現不了你的才能，千里馬還要伯樂，人要學會推銷自己。

除此之外，對別人好為人師的行為，應該心量大一點，禮貌待人。

對於本專業領域有真才實學的指導則應該虛懷若谷，趨之若鶩，認真學習。

最煩那樣的人，我窮死餓死也不想讓你指指點點。憑什麼，憑膩比我過的好。

好為人師，直觀來說就是喜歡坐別人的老師。老師，可以是一種謙虛謹慎的學者，在孜孜不倦的想要把自己認為好的，有用的東西傳授給別人；當然也可以是一種師傅對徒弟的表現欲，可以是對的或者錯了傳授，提供觀點或者強硬的建議；再次就是自以為是或者自信心爆棚的人，為了存在感或者彌補自己的失落感……但不管你碰到的是哪一種，聽不聽他的都是由你決定，對的就吸收，錯的就摒除，這樣或許可以減少衝突個提升自己。

我們先看一下好為人師這個成語的意思。

好（ hào ）：喜好，喜愛。為（ wéi ）：做為。

喜歡作為他人的老師，《孟子·離婁上》：「人之患在好為人師。」，這詞本身就是一個貶義詞，更談不上好習慣。

在我看來，在各個方面都有很多比自己優秀的人，向大佬請教是很正常的，而自己有某方面做得比較好，向有提高需求的人傳授一些經驗也是滿足了他人的意願。

但是，請注意，一定是在他人有主動意願時！如果處處都對他人指指點點，那簡直就是裝X，是的，我就是很不爽我才拿到一張試卷或練習，就有人在我旁邊唧唧歪歪「哎呀，第XX題最簡單，用XX方法」「這個題這麼簡單，你還要想？」「用XXX方法就好啦，你看……」我特么題都沒讀完就已經被劇透完了？很爽？OK？我要是自己實在解決不了了才會向他人求助，我特么思考時間都沒有就被「好為人師」了一通，關鍵是還故意說得飛快以示NB，簡直無語……

所以說，很多事情需要有一個自我探究的過程，自我思考—&>學習提高應該是一種不錯的方法，在他人還在尋求自己努力時，就屁顛屁顛跑去當師傅是一種不禮貌的行為，請尊重他人自己解決問題的權利。

不過換句話說，我非常希望身邊的大佬都好（ hǎo ）為人師，在我有問題求助時都能好好的接受我的請求。

說了這麼多，願大佬們都能有求有應呀~！ヾ(o???)?ヾ

============================分割線================================

後續，今日上課，我正在看STL模版庫，「師傅」習慣地湊過頭來瞟了幾眼，曰「這個沒用的，我看過了，你不用看。」我曰：「我這兒還沒學過，我覺得要看一下。」（知道你看過了），師傅又曰「只看書不寫題學什麼C++啊！」（知道你最近在寫題了，我特么難道看個書侵害了你的權益嗎？我特么不能看書嗎？你怎麼知道我寫沒寫題？）。

離散課前快要遲到了，我曰「哇呀，快遲到了，得快一點！」「師傅」淡定自若，氣定神閑「離散這科，我上課從來不聽，期末突擊一個月不就行了？」我本來想說這科蠻重要的，聽懂原理要好些，思索片刻，退而對曰「我覺得我還是要好好學一下。」「師傅」看我「膽敢頂嘴」，略微不爽「這科聽講有什麼用啊？對吧，XXX？」說完用一個反問語氣的疑問去尋求另一個人聲援，聲默……

好了，當著我的面把幾天前問我題我說的原話重複一遍講給別人，裝的不害臊啊。。。我們高中這種都是要加引用的好嗎？

此類事情太多，徒兒脾氣再好也有點憋不住，別拿爺們兒的好脾氣當娘們兒，不再多說。

================================================================

行了，你做的都是有用的，我們做的與你不同的都是無用的，你最牛逼，你天下第一，但求你別再窺我屏了，寫個文章都得縮到宿舍床上去，出個門都得被問「你幹嘛呢」，上課聽個講都是「沒用」，早起「反正都是上課補覺」，你開心就好。你要真牛逼自然有人服你，關鍵你特么一半灌水，問我績點是吧？我真後悔我還考慮你自尊心沒告訴你，你特么還以為我不好意思說？？？唉，人啊，不能總活在過去的光環當中。滿嘴跑火車，身無二三本事。

ヾ(￣▽￣)Bye~Bye~

看態度吧，如果只是確實想幫助別人分享一下自己的經驗案例這個還好，但是就像所說的把自己的價值觀強加於他人，非要他人如何如何做，認為自己用是對的，不按他的做就不是正確的，這樣就不行了，不好。不管其他品行怎麼樣，好也罷，壞也罷，在為人師這點上可能在很多人身上都出現過，注意自己的心理吧，不要讓自己的心態變了，最好只是純粹的想分享經驗幫助一下他人，謙虛是做人之本

如何為人師，的確是一門學問。這方面，我們要想

釋迦摩尼佛學習。

主要是看客戶需求。

雖然我不太清楚但這麼多人都回答不是好習慣的話可能就不是了吧這樣的話感覺把回答了問題的自己還有幾乎都是好為人師的知乎都被否定了

人之患在於好為人師，關鍵在一個「好」。

好多答主都表示為人師是自以為是的態度，怎麼怎麼差勁，如何如何討厭。可是人都會犯錯，要進步就需要有人糾錯，但很多人討厭被糾錯，於是把人之患好為人師掛在嘴邊。只要被人說了哪裡不好就會祭出這句名言，然後不聽不理不管（不少好為人師問題下的答主都是這態度）。可是人家孟子想強調的是「好」而非為人師。也沒有自相矛盾，為人師是極好的。但不可以好為人師。水喝多了也會死的，劑量和態度才是關鍵阿！