「一個人成功最簡單的方式就是不要臉」是真的嗎？如何做到？

01-21

這只是厚黑學的一套，但它得有個先決條件，你至少知道了該幹什麼才有資格不要臉，如果連幹什麼都不知道，就是把臉皮割了也沒用。知道幹什麼是一種能力。

define"不要臉"

當你生活在一個面子社會中，而且你手中還握有真理的時候，不要臉才是最簡單的成功方式。

這兩個要素必須全部滿足，你的結論才能成立。

簡單的冒險就是在賭博。你見過買彩票需要智慧的嗎

成功是需要勇氣+智慧才行，多動動腦吧！

"不要臉" 指的是有自己獨立的思想，可以獨立思考、行動。

這種人是不會人云亦云的。

做事不要太把"自尊心""面子"摻合上

不要臉是不夠的. 還要堅持不要臉.

這是傳銷狗說的話

是否成功和是否不要臉，一共四種組合，你只看到不要臉且成功的，這樣得出因果關係是不合適的。

要是單靠不要臉就能成功，那我也能成功。

聽一個人說過，如果這個社會需要靠不要臉才能成功，或者說不要臉是成功的必備因素，那麼這個社會完全就是畸形的。

欲要成功，揮刀自宮，不要臉是謠傳。不信謠，不傳謠。

今天早上莫名奇妙被某部門經理一頓罵，之後才明白昨晚在一封長郵件的角落要求我緊急做一件事。在與這個部門經理解釋，並建議以後有急事可以電話我後，我又主動對她說：「我是很虛心接受你的批評的」。

其實當時心中是一萬隻草泥馬，分明是找我做急事的人通知不力。

不知我在這件事上，算不算不要臉？

臉皮厚代表不怕拒絕，自信心無比強大，沒人罵你，你請都得請一個人罵你。臉厚表示你獨特，不跟風，做最真實的自己，臉皮厚終會給他人留下深刻的印象。

如果沒有足夠的里子，當你覺得自己不要臉的時候。。。。。。。。。。。你不要的已經不僅僅是臉。。。。。。。。還有自己的靈魂。所以首先要有一顆強大堅定毫不動搖的內在素質及內心。。。。。。然後隨便不要臉。。。。。。。。。。。。

大概你看黑郭敬明的話看多了……

奇怪，如果不要臉能成功，那爲什麽不要臉的人又喜歡拉人入夥呢？我的意思是説，要有旁人才顯得不要臉。不要臉的人爲得究竟是成功而如此；還是爲了不要臉而不要臉。如果是後者，那麽爲什麽我覺得不要臉完了以後有常常怪罪旁邊的人，再不然就毀跡滅屍，或斬首示衆的習慣呢？這種不要臉而滅別人命的事到底要如何自圓其說啊?

我認為成功三要素

1堅持

2不要臉

3堅持不要臉

不要臉都是表象，其實成功最關鍵的只有兩點：能力和趨勢。

能力決定你能獲得多大的蛋糕份額，趨勢決定蛋糕有多大。成功=能力+趨勢！！

天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。2000多年前司馬遷就看透了社會本質，2000多年以後社會依然沒變，熙熙攘攘的人群每天依然為成功疲於奔命。每天戴著面具強顏歡笑，每天累到筋疲力盡，每天被房子車子票子壓的喘不過氣。但忙來忙去，90%的人依然是芸芸眾生，找不到成功的入口，這在2000多年也依然沒變。根本原因是90%的人沒有能力想明白成功到底需要什麼。

1，把握大機遇

成功是個人能力與社會發展大勢深度結合的結果。社會大勢會推動財富向一批人集中，個人能力決定你是否能超越其他人擠進那「一批人」，兩者缺一不可。越是大的成功越需要大的趨勢，比爾蓋茨、喬布斯都是計算機革命造就的傳奇。站到上帝視角看，計算機革命這樣改變經濟發展進程的工業革命，一定會造就財富傳奇，比爾蓋茨和喬布斯只不過是其中的天才。如果沒有這樣的大趨勢，喬布斯也可能只是一個普通的企業家。沒有絕對的能力超強，與趨勢結合才能放大你的能力。

把握機遇這個道理誰都懂，但90%的人只會事後諸葛亮，房價已經上漲完了才說，你看10年前買房的人都發財了，可10年前你有能力判斷房價的走勢嗎，你敢買嗎？所以真正的問題是90%的人都沒有能力看懂趨勢，更沒能力把握機遇。大多數人只能在制度和組織的保護下，打份簡單的工，不需要多強的綜合能力，只要你認真的完成機械工作就好。

那麼如何才能把握趨勢？首先深刻理解行業的發展規律。一個行業發展有需求、供給、資本、政府四方面推動，如果需求剛性、規模大，供給效率極大提高或者成本降低，各路資金追捧，政府鼓勵，那麼行業發展的基本要素就具備，市場會從邊緣開始一步一步走向大眾，從新行業發展為成熟行業，你能在行業剛剛開始就看到機會，找好切入點，等行業向大眾擴張的時候，你就能自然而然順勢賺到財富。房地產、電商、移動互聯網，每一個行業的發展歷程都是如此，把握住趨勢才能賺到大錢。當然更關鍵的問題是，理解趨勢需要深厚的知識沉澱、紮實的基礎工作經驗、戰略高度的格局，這些都是需要長時間的努力和思考才能逐漸積累出的能力，大多數人都是在行業剛剛開始的時候沒有能力理解，比如很多人剛開始把電商當騙子，而當行業高峰已經過去，才後知後覺拍著大腿說，10年前我就知道電商。

颱風來了豬都能飛上天，但能看懂颱風如何一步一步吹起來的人很少，而這才是成功真正的核心。

2，專業能力超過大多數人

颱風來了會飛起來很多豬，但風停了豬還是豬，最後還是一無所成。機會永遠只垂青有能力把握的人，即便是計算機革命，互聯網革命這樣改變經濟格局的大趨勢最後剩下的成功者依然是喬布斯這樣的天才，大多數人依然啥也賺不到。社會大勢發展的確會造就財富機遇，但並不是所有的人都能成功，只有專業能力超過大多數同行的少數專家最後才能成功。能力不夠，再大的機遇你都把握不住。

專業能力是長時間努力工作的積累出來的，真正靠天賦的人很少，大多數人都得靠踏實艱苦的努力一步一步磨練，當你認真工作的時間超過10年，你自然而然就成為了行業里的骨灰級專家。只有在某個行業成為專家，才有可能成就大事業。賺大錢的人從來不是阿貓阿狗，大多數人都想要的太多，付出的太少。整天牢騷滿腹，每天都在抱怨社會，自己的失敗全是社會不公平造成的，別人的成功不是有陰謀就是有背景。

3，沒人能靠規律成功

成功有規律，但沒有人能靠規律成功。把握趨勢的能力+專業能力是大多數人成功的核心，但這只是大方向，只是說我們往西走一定能取到真經，可西天取經的路上依然有九九八十一難，過每一難都很痛苦，都會碰到各種各樣的問題，只有堅定的信念和死磕到底的拚命三郎精神，最後才有可能走到終點。西天取經的路上還會淘汰掉大部分人。

人的成長和人生的成功都是漫長的過程，不可能一蹴而就。順其自然，把握好每一個階段的節奏，急不來。只要想清楚大方向，不斷前進，最後成功其實並沒有那麼難。

更深入的分析可以關注我微信公號：偽磚家說經濟。

最敢說真話的中國經濟原創乾貨

版權歸屬微信公號：偽磚家說經濟。轉載務必註明出處。

以下是方舟子的文章《「韓寒代筆門」概述》：

清華大學哲學系教授肖鷹在《中國青年報·文化周刊》（2014年8月19日）發表《「天才韓寒」是當代文壇的最大丑聞》，讓已平靜了一段時間的「韓寒代筆門」再次回到公眾視野。肖鷹的文章一部分是評論以「韓寒」名義導演的電影《後會無期》，我未看過該電影，不予置評；一部分是關於韓寒文學作品被代筆，姑且稱之為「韓寒代筆門」。因我算是揭露韓寒代筆門的主力，所以那些反擊肖鷹的大學教師、媒體人，就拉我陪綁，或曰代筆之事不可能找到證據，或曰作家無法自證清白（或乾脆更無恥地捏造說我沒有證據卻要求韓寒自證清白），或曰我沒有證據，只有猜測之詞云云——所有這些論調，在2012年1月「代筆事件」東窗事發之時，都已出現過，自那以後不斷被挖掘、發現的直接、間接證據在這些人看來彷彿不存在一般。
針對「韓寒代筆門」，我寫了四十多篇考證文章，在我的博客上建了一個專輯收錄（方舟子 | 倒寒網）。我當然無權要求別人都去仔細看我的這些文章。但作為學者、媒體人，要評論一個人的工作，總該先把相關的文獻研究一下吧？善意地說，這些人文品太差，習慣了想當然地信口開河。惡意地說，這些人人品太差，雖然看過了相關資料，卻故意歪曲。
肖鷹在文章中歸納了論證韓寒代筆門的一些證據，但不全面，其文章畢竟不是要證明韓寒代筆門的，而是要評論這一騙局的。韓寒代筆門此前已經被我和其他人充分證明，有來自多方面的眾多直接、間接證據，這些證據有強有弱（為韓寒辯護的人往往只挑出一兩條較弱的證據說事，而無視更強有力的證據，這種做法也是人品、文品俱差），但合在一起構成了完整的證據鏈，其結論又被不斷發現的新證據所補充、證實，越來越牢靠。這些證據依據我分析的次序，主要包括：
一、韓寒的語文水平太差，不具有寫作能力。（見《「天才」韓寒的文史水平》《「天才」韓寒的寫作能力》《韓寒再次自證有代筆——韓寒的真實語文水平》）
二、當事人對同一創作事件的說法相互矛盾。（見《「天才」韓寒創作〈三重門〉之謎》《韓寒〈傻子〉是韓仁均代筆的證明》）
三、署名韓寒的紀實、寫實作品的內容和文字中體現出與韓寒年齡、閱歷不相符的時代烙印。（見《「天才」韓寒作品〈求醫〉分析》《對「天才」韓寒〈求醫〉的醫學分析》《三度剖析韓寒〈求醫〉之謎》《「天才」韓寒〈書店（一）〉分析》《韓寒的就診記錄否證了韓寒〈求醫〉》《「韓寒」〈新老師〉為韓仁均代筆的分析》《「韓寒」〈紙上的情書〉為韓仁均所作》）
四、韓寒在接受訪談時表現出來的對本人作品的茫然無知。（見《韓寒自證〈書店（一）〉和〈三重門〉是別人代筆寫的》《韓寒作品〈就這麼漂來漂去〉有人代筆的兩條鐵證》《韓寒自曝路金波是其槍手之一》）
五、韓寒被無意中錄下承認自己有代筆的通話。（見《韓寒自稱被「代寫」的視頻分析》）
六、韓寒獲得首屆新概念作文大賽一等獎的故事是編造的。（見《韓寒獲新概念作文大賽一等獎是內定的》《破解韓寒補考題目之「破」朔迷離》《韓寒現場作文〈杯里窺人〉只是傳說》《公證處檔案證實韓寒獲獎是騙局》）
七、韓寒自稱在課堂上寫作《三重門》，但幾個月前《三重門》的手稿已交到上海文藝出版社，他在課堂上實際上是在抄寫。（見《韓寒的同學證實〈三重門〉「手稿」是抄稿》）
八、韓寒出版的《三重門》手稿號稱是一氣呵成的創作稿，但大量的抄寫性錯誤（不是筆誤）證明乃是抄寫稿。例如「四兩撥千斤」抄成「四兩拔乾片」、「功虧一簣」抄成「功號一貫」、「抑揚頓挫」抄成「柳揚頓挫」、「手腳笨拙」抄成「手腳笨掘」、「一撕為二」抄成「一撒為二」、「隱隱約約」抄成「穩穩約約」、「硬著頭皮」抄成「破著頭髮」、「曹聚仁」抄成「曹聚但」、「失望」抄成「火望」、「腦袋」抄成「胸袋」、「光線」抄成「光錢」、「妓女」抄成「枝女」、「組稿」抄成「姐搞」、「眼睛」抄成「睛眼」、「秒錶」抄成「表秒」等等，以及多處抄串了行。（見《大量的抄寫錯誤證明韓寒〈三重門〉手稿是抄稿》《韓寒〈三重門〉手稿是抄稿的補充證據》《韓寒〈三重門〉手稿是抄稿的新證據》《說說韓寒〈三重門〉抄稿中抄錯的句子》）
九、「韓三篇」在發表在韓寒博客之前已先登在韓仁均的秘密博客上，並在正式登出前做了相應改動，證明其作者是韓仁均。（見《「韓三篇」為韓仁均所寫的鐵證》）
根據以上證據，加上其他旁證和分析（參見《韓寒博客文章的真實作者是誰？》），可以得出如下結論：
一、韓寒早期的小說、隨筆由韓仁均代筆。
二、韓寒後期的小說為路金波找人代筆。
三、韓寒早期的博文和中期博文那些寫賽車、生活流水帳的部分文筆拙劣，為其本人親筆。
四、韓寒中期博文那些時評部分，由路金波組織團隊代筆，團隊成員包括南方報系離職編輯。
五、韓寒後期博文，包括「韓三篇」，由韓仁均代筆，最先發在韓仁均的一個秘密博客上。
韓寒小說早、後期以路金波接手包裝為界。韓寒博文早、中期以路金波接手包裝為界，中、後期以韓家與路金波暫時分手單幹為界。代筆門事發後，韓家與路金波再度合作。
此外，還發現韓寒在各種事情上經常說假話，是個習慣性說謊者。（見《習慣性說謊者韓寒》《韓寒是「作者」、「作家」還是「作假」？》《韓寒的緋聞與謊言》《韓寒自證劉明澤是托兒》）
韓寒代筆門是否稱得上當代文壇的最大丑聞可以討論，但韓寒代筆門脈絡清晰可見，各種直接、間接證據構成完整證據鏈，確鑿無疑，已成定讞，必定經得起歷史的考驗，顛撲不破。

韓寒代筆證據鏈（一）—— 強證據

韓寒代筆證據鏈（二）—— 強證據(續)

韓寒代筆證據鏈（三）—— 稍強證據

韓寒代筆證據鏈（四）—— 稍強證據(續)

韓寒代筆證據鏈（五）—— 其他旁證

不要臉是容易做到，還是不容易。如果不容易，那麼肯定重要。

叫你不要太在意別人的眼光，沒叫你不要臉。

我的理解是「勇氣」。

用「不要臉」是抖機靈的說法，是最簡單粗暴並且直接吸引眼球的標題。

是真的。

但要看你不要臉幹什麼了。

成功學什麼的有意思么？

沒聽過這分三個境界？

第一層：堅持

第二層：不要臉

第三層：堅持不要臉