「一個人成功最簡單的方式就是不要臉」是真的嗎?如何做到?


神馬叫不要臉?這麼難聽,應該叫做『突破自己」 ;不要臉是一種洒脫的人生態度,不要臉是一種敢於挑戰現實的勇氣,不要臉是一種敢於不斷突破自己的決心,我輩高舉「不要臉」的大旗,優哉游哉行走於世間,樂哉樂哉。一般修鍊此功夫四個境界:

境界一:頭上有臉,心中有臉

在最初的階段,我們好面子,怕丟人,心中給自己設置了若干層限制

eg:追妹子A,不敢表白,怕丟人,裝紳士,面對她目不斜視,說話一般正經。

突破秘籍:,心裡對自己說:丟人就丟人吧~~,抱著「人生難得幾回丟,能丟一回是一回」的心態鼓足勇氣邁出第一步。

境界二:頭上無臉,心中有臉

第二階段,突破了自己,敢於做一些「超越常規」的行為,但只是偶然間的鼓足勇氣行為,心中還是認為這種行為很丟人。

eg:終於某一天,對著妹子A說,「A,我對你有感覺很久了,你能不能和我共進晚餐。」A大吃一斤 ,說「啊 不是吧 我從來沒有對你有過感覺啊,咱們還是做朋友吧。」頓時大囧,臉上紅的像屁股,恨不得鑽個地洞進去。

突破秘籍:反覆訓練,不斷突破自己,時間久了,以前覺得丟面子的事情也發現沒有那麼難了。

境界三:頭上無臉,心中無臉

第三階段,心中的觀念已經轉變了,覺得丟人的事情很正常了,做出來也無所謂,即使結果不好也無所謂了。

eg:被A拒絕了一回,怎麼辦?接著弄,天天給人家送花,送早點,天天當著人家A同事的面接A上班,無奈A不吃這套,人家嫌煩,覺得丟人,每次總是說「;不管你做什麼,我都不回答應你的。」

突破秘籍:反思,反思,為什麼行不通呢,已經這麼搞了,還是行不通呢,想點可以達到目的的措施吧~

境界四:頭上有臉,心中無臉

eg:打聽到A喜歡內向,書生氣的男生,喜歡看郭敬明的書,某天路上紅著臉(怎麼變紅要想好,這個是關鍵~~),結結巴巴(一定要真實)的對A說「:以~~ 以~~ 前~~~前~~,是~~~ 我~~唐突了,為報歉意 ,送你一本書(郭敬明寫的),以後常聯繫,說完後逃也似的跑了。簡訊分享讀書感,時不時約出來吃個飯,成了~~。

如果練到第四重境界,說明在不要臉的路上已經登峰造極,大巧若拙,可以出師了~~。

————————————————————————————————————————————

為LS好,正經的說,不要臉其實不是什麼技能,只是一種突破常規的勇氣,一種敢於將想法與現實結合在一起的執行,一味突破常規被人認為是瘋子,但是敢想並且善於讓別人接受的方式接受自己的觀點和行為,這才是不要臉的真諦,最後,祝LS早日修鍊到第四重境界,玩轉人生百味。


這些都是所謂成功學害的。

我認為,當今中國社會問題頻出,比如食品安全、貪腐、炫富等社會現象,哪一條不是跟不要臉有著千絲萬縷的聯繫?一個人可以不要自己的臉,不要自己的自尊,那麼就更不要奢望他能尊重別人。一切壞事,就是從不把別人當人開始;而不把別人當人是從不尊重別人開始;不尊重別人是從不尊重自己開始;不尊重自己是從不要臉開始

西方能產生成功學,是有它自身的文化和制度背景的,這使得成功學在西方很流行而且沒出問題。但幾乎所有理論從西方搬到中國來就會變味,成功學也不例外。中國語境下的成功學變成了「瘋狂 = 成功」、「成功就是不要臉」等所謂的精華短語(話說這樣的短語是不是有點耳熟呢?例如「社會主義就是大鍋飯」、「階級鬥爭,一抓就靈」),其根本原因在於中國人理性精神的缺失。

高三的時候,成功學確實給了我很大的幫助,幫助我考入了一所重點大學。但現實中真正待解決的問題不可能都向高考那樣明確——只要考分高一點。現實問題需要的是獨立的思考、縝密的思維能力,以及豐富的生活閱歷。因此,雖然我曾經受惠於成功學,但現在還是決心與之保持距離,選擇踏踏實實做好自己的專業,訓練自己的思維,增加自己的閱歷。

我並不是說「死要面子活受罪」。我只是反對「為了不要臉而不要臉」、「成功就是不要臉」,真正的「不要臉」是在經過你權衡之後,認為這有利於你的計劃、事業,然後「不要臉」。這兩者的區別在於後者體現了你的自由意志。為什麼體現自由意志這麼重要?因為沒有自由意志,是不算活著的。

好像說的有點偏了哈,最後跟樓主分享一句話——切勿浮躁。如果我還相信什麼成功學的話,那麼就是這句了。祝樓主好運.


不要試圖維護那可憐的自尊心

有人點贊了,那就再答一點

這個社會普遍認為賺到錢才是成功,那麼,如果想賺到錢,你就必須通過各種方式去獲取這個名為「錢」的資源。

為了獲取這個資源,往往會出現自尊心跟利益的衝突。後者至上,前者自然是可犧牲的。


別人口中說的不要臉並非恬不知恥,而是內心強大到不被自己的情緒左右,甚至沒有情緒。做不到不要臉無非是因為有顆玻璃心,太在乎周邊人對自己的看法,在做某件事之前心裡總會生出千百萬個小念頭,如果我這樣做別人會不會贊同,如果我那樣做別人會不會贊同,如果這樣做了別人會怎麼看我。想的越多越猶豫不決,唯唯諾諾不能決斷,更別說行動了。最後像個鴕鳥一樣把頭埋在煩惱的沙堆里。

更可笑的是這些想法只是自己的一廂情願,因為根本就沒人看你,每個人都很忙。要麼在專註的做事情,要麼也在專註的想周圍人對他的看法。都想在別人的贊同下獲得存在感。 所以 要想明白一個問題就是,做為一個獨立的生命和一個客觀存在的個體,你是不需要在別人那裡獲得認同來證明你的存在的。因為你的價值不會因為別人的贊同而提高也不會因為別人的貶低而降低。因為你是客觀存在的。修心,一顆強大的心


我以前也覺得「不要臉」實在是神技

後來發現,一部分情況並不是「不要臉」。而是「有犯錯的勇氣」。

勇敢地試錯,這是成功路上免不了的。

當然,真正不要臉的,可以認為透支自己的聲譽和信用。有成功的,也有翻船的,不過翻船的很少出現在大眾面前罷了。


如果吧「不要臉」理解為突破自己的話,那還算是可以接受的。

對內向的人而言。


就是不要玻璃心,厚黑才是支那的生存法則。不懂SM學的人在淪陷區早晚會混不下去,語言強姦在流氓政治當中非常有用,特別適合打擊小資勢力,國民黨當年短板就在這裡,所以白狼才會去台灣。如果你老示人以費厄潑賴,就等於啟動資產階級軟弱性思維模塊,必定招致流氓攻擊。#老流氓有切口認同,不會尊重雛兒#——阿姨學


成功學害人不淺啊


成功學之錯並非是告訴的你的東西不對,而是告訴的東西有缺失。

成功就一定要努力!這話對不對?對,但是它沒告訴你該怎麼努力,向什麼方向努力。

我們喜歡把所有的東西都整理成語錄體:**就是一切,**決定一切,一切為了**。

這些簡單粗暴的理論,排除了過程之中的細節,只把枝幹拿出來,可是往往你還真沒那個消化能力。

什麼臉不要?所謂尊嚴之臉不要。

自己有問題、有不解的問題,不好意思請教同事,不好意思問下屬,這就是所謂尊嚴之臉。

自己做服務業的,不願意為別人服務,自認為就比別人低等,從而不願意去做,這就是所謂尊嚴之臉。

自己掙不上錢,還天天抱怨老婆要求的太多,自己不求上進,還老憤世嫉俗聲討社會不公,這就是所謂尊嚴之臉。

其實歸更到底這並不是臉面問題,而是如何看待自己的問題。

把自己沒事就放在懷天下八斗之才,還貌比潘安的位置,自然就為自己找了張「尊嚴的臉」。

怎麼才能不要臉?

正確認識自己,勇敢的挑戰自己啊。

到底怎麼才能成功?

這玩意除了靠個人還得看命,你真當這麼簡單?(當然了,你就是嚮往內心平靜,也就不會問這個問題了,這個境界和層次,成不成功的又算什麼。)

PS:世俗的成功也是成功,特立獨行的成功也是成功,從某種意義上來說,誰又比誰更偉大和高尚?


你們真能白話,能說這麼多。

要我說,不要臉的意思就是不自憐不矯情。

開口前想哎呀我要是說錯了怎麼辦他怎麼看我我怎麼證明自己不拉不拉不拉,那這就是要臉。

不要臉就是,媽蛋我都準備這麼久了伸頭一刀縮頭一刀上吧!

你以為什麼是不要臉?厚黑學是不要臉?下作是不要臉?要是真這樣,那可真夠不要臉了!


人類分為兩種人,一種是創造者,一種是傳播者。

前者是少數人,後者是大多數。

前者是發現資源,後者是搶奪資源。

前者是人對事物的研究,後者是人對人的研究。

顯然,前者的成功需要認真客觀嚴謹,而後者的成功就是堅持不要臉。


那看這個不要臉是什麼意思了。如果是羞澀的臉,膽小的臉,玻璃心的臉。早就可以不要了。這些臉還扒著,那是沒用了。

如果是原則的臉,良心的臉,正直的臉,還是不能不要的。

完全不要臉的那種人,看著佔便宜,能幹,其實別人早就心裡不屑他了。這年頭,誰是傻子,交朋友的機會那麼多,兩個來回就不跟這種人打交道了。看你怎麼佔便宜怎麼秀下限。

人活一輩子,不需要到蓋棺定論的時候,我想到個35-40歲吧,就能差不多看出來了,還有底線的人路越走越寬,還能發展。沒底線的人路越來越窄,越過越差。

那些不必要的臉啊什麼的,早扔早好,不然只能一直背個老實頭的名號,人家也不見得看得起。

人生總不能只為金錢而活。


我想不通這句話的邏輯。在我看來,當一個人『不要臉』已經眾人皆知的時候,他已經『失敗』了。

但這個問題讓我聯想到另一種情況。

有個少年,他出身貧寒,但因緣際會下,來到了大都市。大都市美輪美奐,有著世上最甘洌的泉水,最精美的刺繡,最香醇的美酒,最魔幻的畫作,少年在這裡欣賞了人類的頂級。如果這世界是個甘蔗,那麼他品嘗過最甜美的部分。

然後他回到了家鄉,帶著他那已經過充分鍛煉的審美,試圖把美帶回去。

然後他遇到了兩個問題。

一是他缺乏才能,只能做出大都市七、八流的事物。

二是他眼裡技藝純熟的事物得不到欣賞,他自己低劣的造物反而深受追捧。

為什麼會這樣呢?少年疑惑了起來。

怎麼辦呢?少年惶恐了起來。

最後,少年做出了選擇。

他停止對自己技藝的打磨,而開始對照著家鄉群眾迷離的眼神量身打造起事物。

他後來非常的成功,至少在他看來是這樣,至少他很有錢。

他沒有才能,但至少他很有錢。

還算不錯,不是嗎?

我見過不少這樣的例子。

大聲努力傳播技藝嫻熟的造物卻無人應和。

精心製作下的低劣造物反而應者成山。

我有時候這樣想,群眾並不需要『最好』的事物,他們需要的是『符合自己能力』的事物。

當你面臨這件事時,你會怎麼做呢?

你心裡有一條高懸的金線,清晰可見

你面前是如海濤般堅固龐大而澎湃的需求,也清晰可見。

你選哪個?

P.S.雖然有點偏題,但我覺得主旨還是相似的:當你謀利需要犧牲自己心中珍視的東西時,你會犧牲嗎?

P.S.2我很可能會......


百般算計不如一顆單純的心


問題真是簡單粗暴啊。從中國的傳統文化(博大精深),決定了中國人是很愛面子的,古代君王會因臉面何存,而意氣用事,使其國家滅亡。例子數不勝數。現在社會因資源的競爭,難免會傷害到他人,或因倫理道德,價值觀等不同,可能做出的事情讓人感覺不要臉。做事情,時時刻刻記住要使別人有面子,有尊嚴,比較好辦事。學著圓通,不要臉如果就是不顧及別人的感受,只為一味的索取,那遲早會還的。不要臉中的可取之處就是,認真了解自己,了解恐懼,使其自信,做事情有膽識,敢於承擔責任。

是不是有點雞湯?


按照得失守恆,放棄尊嚴,達成目標。這是不要臉該得的吧。


分頁阅读: 1 2 3