當 Google+ 增長開始停滯,超越 Facebook 顯然無望的時候,Google 應該對 Google+ 持怎樣的預期和定位?
01-21
我覺得Google+是不是成功不應該以是否超越facebook來判斷。
我記得以前看到一篇文章,大概是闡述為什麼facebook為什麼會成為Google的死敵。大意是Google的主要收入來源是廣告,主要的業務是搜索。開放的網路是Google生存的土壤。而facebook是把所有的人都吸引進來,自己作為平台,完成現有互聯網上能完成的幾乎所有事情,比如:社交、購物、新聞等等,以取代現有的互聯網生態,然後把自己發展成一個封閉的平台。一旦facebook足夠大,人們只通過facebook就能完成現在上網的所有需要。Google的搜索業務就會大幅縮水,廣告收入也同樣會縮水。所以他們成為死敵。如果按照這個邏輯,Google+只要做到讓更多的人了解除了facebook還有其他選擇,吸引一部分人,或者利用同步軟體讓一部分人同時使用G+和F。這就可以算是最低限度的成功了吧。
所以現在Google才把自己旗下的各種產品跟G+整合。G+絕不是可以像WAVE一類的產品那樣輕易放棄的東西。 外行人的淺見,見笑了。最新的數據是google+活躍用戶已經達到1.5億用戶,僅次於facebook和新浪微博,超過twitter.
數據來源:
http://www.ifanr.com/65703 http://globalwebindex.net/thinking/gwi-6-trends-preview-google-has-150-million-active-users-and-counting/google 退出google+ 不是為了取代facebook, 是為了把戰場開到facebook的地盤上去,只要從facebook拉來流量就是勝利,google很清楚google+ 不可能擊敗facebook。
之所以這樣說,對於google這樣的公司, 流量才是他得根本命根,任何對流量有益的行為他都會去倡導,而免費則是他得手段,因為他根本不在乎從用戶那裡盈利。
google退出google+的目的可能還有一點:迫使facebook中得內容能被google搜索所收錄。
都是高人啊
樓上的,我也說一句吧,雖然G+極力的和facebook做區隔點,整合所有GOOGLE業務,但是輸出同歸,目的是一樣的。所以,不論它抄襲不抄襲,它都是在做防守反擊。
Google現在正在把G+做成一個新平台,整合他的所有業務,這就是page做的。G+遠不是某些外行所謂的facebook的模仿者。
推薦閱讀:
※Google+ 上有哪些值得圈的人?
※如何評價新浪微博將推出的「定向發布功能」?
※谷歌推出了Google+ 對抗 Facebook,有什麼值得期待?
※Google+ 的「+Circles 圈子」是否真的能解決人們在網路上不同身份需要不同的個人展現及分享的問題?
※如何評價 Google+ 於 2015 年 11 月進行的改版?