cnBeta 耍流氓收紅包具體是怎麼一回事？

01-21

摘錄：
今天起，我也站在反cnbeta這邊！像這樣流氓刪除網友的評論，自己炒作熱門評論，到處抄襲原創文章還不註明出處，收紅包做假新聞的網站，還打著「網友媒體與言論平台」，我不稀罕！珍惜生命，遠離cnbeta
反cnbeta組織：http://anti-cb.com/

奇虎離職員工曝光CnBeta站長收受紅包細節
暗箱操作的Cnbeta熱門評論
原來http://CNBETA.COM是槍手網站

看到大家對切JJ很感興趣深表欣慰。補充一下：

騰訊有個網站叫「熱騰」，它從來做的一件事就是把這家公司發的每一條新聞都加工成CB可以直接拿來複制粘貼就能上的程度。

我清楚的記得以前QQ出個測試版，我們就要含辛茹苦的下載，登錄，截圖，現在到熱騰找官方稿，貼上就ok了。產品更新莫不如此。

谷歌有「谷奧」，百度有「百度愛好者」，微軟有livesino，這些都是第三方的。「熱騰」的前身是「酷口」，這個粉絲站被騰訊看到了，乾脆收編，作者得到了更多第一手信源，公司信息比以前更加公開透明，媒體更省事。這樣能夠取悅媒體的公司，比收紅包什麼的不是強太多了？人們平時對新聞是沒什麼需求的，需求都是共同創造出來的，是製造事件給你看。如果說廠商新產品人員變動是個新聞，那在科技領域，公關和媒體其實是一同創造新聞的人。這跟肯尼迪時代記者和總統私交甚密是一個道理，你覺得那種情況下應該出來的新聞哪條少了嗎？

樓上的切吧~

首先說明一下：紅包事件是某年某韌被抓之前，我們的同行叫17什麼的包裝出來的事件炒作。具體原因就是當時我們拒絕了獅城娛樂拋過來的橄欖枝。CB的編輯們是為了新聞的信仰而無私的奉獻自己。

第二點：所謂的反CB的那群人都是因為我們對一個QQ群實行了解散之後視圖鬧事的那些人所組織起來的。為了反對而反對，有點兒像台灣的民進黨。

最後回應樓上這位兄台。我們沒有跟任何一個廠商走的很近。如果您認識騰訊的PR人員，您可以問問他們。我們從來不偏向任何一方，即使在某些所謂的大戰當中，我們只求如實報道，不偏不倚即可。

收沒收錢不是很明顯嘛。。。

對比以下你就懂了。。。

騰訊和360

京東和淘寶（淘寶真很明顯，你當人都是傻子嗎？）

小米和魅族

……

再次聲明我沒有說cnbeta收錢了！！！

魅族呀，最典型的給魅族打軟廣告