如何評價一部動漫表達的現實意義?
在下有涉獵很多題材的動漫,也看過很多漫評人做的評論。感覺大部分漫評基本上就是看有沒有好的敘事節奏,好的背景音樂,有沒有反映什麼社會背景,還有點擊率以及bd銷量之類的。
我們應該不應該挖掘它們的現實意義,還是只是在意看的爽不爽?
整個動畫產業就像是一棵果樹,無數的作品都是上面的果實。有的人致力於做出能讓大家看得爽,看得高興的動畫片這就好比是在精心打理果樹,讓果子長得更好看,吃起來更好吃
有的人致力於挖掘動畫的藝術內涵和現實意義
這就好比是在想辦法改善果樹的品種,讓果實里的種子能長出更好果樹但其實最後他們都是為了一個目的,讓樹上結的果子更好。第一種人吸引了現在的我們讓我們愛看動畫第二種人確保了我們之後的人仍然愛看動畫但是,好的種子不一定就是在品相好的果子里的所以不管什麼樣的果子,看看裡面的種子是不是應該保留,還是很有必要的其實吧,不管你想不想在意,不管小說、漫畫的作者、動畫的製作方在製作一部動畫作品的時候有沒有考慮過,每部作品一旦到了讀者的手上,就必然會起到傳遞價值觀的作用。
這種價值觀,大到政治敏感,小到該不該抄作業。不同的人對於這種潛移默化的價值觀傳遞的接受程度是不同的,有的人可能看到主角踢售貨機,就覺得啊好帥,看到售貨機就想踢一腳,看到主角使出千年殺,就有樣學樣(舉個極端的個例:被小孩子惡作劇千年殺處女身喪失,如何走法律途徑維權?),有的人就會知道這些行為是不好的,不應該學。
作為一個動畫製作方,我們當然不希望作品要為觀眾在生活中的行為負起全責,該負責的是觀眾和監護人以及還遙遙無期的分級制度。但是想法歸想法,真出了事,還是要背鍋的。
也許有些作品的現實意義對於你來說並不重要,那麼你大可以不把他當回事。但對於一些人來說,虛構作品的現實意義很重要,價值觀也很重要,甚至會影響到自己的心情,那麼為什麼不能去說出自己的想法呢?
不管你覺得重不重要,都可以,有人覺得重要,要去批判或是表揚,那也是他的自由。
看動畫本來是興趣使然的東西,只是在意看的爽不爽當然沒什麼問題。
看的多了想去挖掘現實意義當然是很了不起的事。
不過在干這兩件事的時候要多讀空氣,也就是看場合。你一旦KY,大多數時候都不太好。
1922年,法國一個影評家埃利 福爾曼預言過:終有一天,動畫片會有縱深感,造型高超,色彩有層次……會有德拉克羅瓦的心靈、魯本斯的魅力、戈雅的激情、米開朗基羅的活力。一種視覺交響樂,較之最偉大的音樂家創作的有聲交響樂,更為令人激動。
一部優秀的動漫,劇情完整,音樂畫面優美,人物鮮明,構思奇妙;而那些偉大的動漫,會給人心靈的震撼,思想的陶冶,會影響一代人乃至很多代,會超越時空散發光芒。真正偉大的作品,其創作者必然會對世界,對社會,對宇宙,對自己有深入的思考,有自己獨立而獨到的認識;會給觀眾打開新世界天地的大門。觀之賞之,始驚,次醉,終狂。
我家門前有兩棵樹,一課是棗樹,另一棵也是棗樹。老師:這修辭表達了孤獨。魯迅:???? 用另一句話說,一千個人眼裡有一千個哈姆雷特,好的作品我覺得是真實的,真實的東西會引起很多人的共鳴,當然也就會有現實意義。 對動畫現實意義的深挖也和對人內涵的深挖可以類比,有人是好看的花瓶,想挖掘出點內涵都挖掘不出,有人長的丑但有內涵。花瓶很少人會討厭,看著舒服,但是丑的人我們就會排斥,但是有些人不是外貿協會,會更加欣賞內涵,每個人的審美也不同吧。
動畫也是如此,我們追求又美又有內涵,但是二者無法兼得的時候就得看觀眾自己的口味了。
生活中,開心最重要簡要地歸納一下我的觀點,不知道和題主想的是否一樣:
- 我們生活在現實,而歷史是現實的根源,因此,作品的歷史和現實意義是不應被忽視的;
- 我不僅熱愛反映歷史和現實的作品,更進一步說,對於此類作品和其作者,我充滿了敬意;
- 作品的"現實意義"來自於作品本身,"動漫"只是指作品的表現形式,並不改變作品的主題;
- 以10月新番幾個作品為例,其"現實意義"可以歸納為:對人性的詰問、對現實的反思、對未來的探索;
- 我喜歡的"小眾作品"代表不了大眾喜好,但我認為其勝過了無數"場景華麗"、看起來"過癮"的所謂"神作"。
回答的全文在這裡:關於ACG作品的現實意義。然而只要貼上來,幾分鐘後就不可描述了,我也不知道是因為裡面哪句話
我覺得最重要的還是故事質量吧,比如石頭門的話節奏就不太好。(偏題了2333)
現實意義自然是有的。EVA不用說了吧,最後如果是你,你會選擇消除心靈的壁壘化作LCL之水還是勇敢的面對現實,繼續受到傷害?EVA里還有三我和超我的理論,都挺有哲學意味的,不禁令人思考。電波女與青春男里男主一直努力讓電波表妹變的現實,想證明世界上沒有外星人,故事也就圍繞著這個一直在發展,直到他們放完氣瓶火箭(其實是我忘了叫啥了233)也讓人感覺故事差不多就這樣結束了吧,最後白毛妹子邀請他們去祭典並來到神社,因為得到了白毛妹子的告誡才躲過隕石的襲擊,白毛妹子也消失了。究竟是神的惡作劇?還是偶然?可能是想告訴我們雖然無法證明,但最好還是心存敬畏之類的吧,總之挺有趣的。絕大部分的現實意義都很糟糕,只有極個別。這裡的極個別還是已經成名了的動漫,可能存在一些的確有現實意義但是銷量人氣並不是太好的。
相比於真人電影,真人電視劇,動漫在現實意義上有先天性的缺陷,但是動漫本身也有這個題材專有的優勢,現實意義並不是必需品。
可能一些先人早期有過許多嘗試,現在市場穩定了,沒有那麼多開路的人了。我發現的有現實意義的,且2000年後的,並不多,大部分是冷門番
『紅kurenai』我覺得還是挺有現實意義的,前3/4很優秀。
『有頂天家族』這個也很好,但是需要點年紀,否則可能會覺得三觀不正。『科學小飛俠』『心理測量者』emm,bug多,討論價值也多上面兩個真沒什麼人氣了。熱門番有個『魔法少女小圓』,熱門番大多沒有特彆強的現實意義,更多的是強行解釋出來的現實意義。這就跟看電影一樣,有的人就單純圖個開心,有的人為了特效而去看,有的人會細細研究電影的各種拍攝手法、敘事結構甚至其中惡意的政治隱喻。但我相信絕大部分人最開始看動畫都是因為覺得動畫好看有趣,看了覺得很開心才會繼續看。
蘿蔔青菜各有所愛,口味無需爭辯。
瀉藥。一部動畫有沒有深刻含義要看製作組的思路和如何製作的了。比如Eva要是仔細講能寫十萬字的長篇論文。因為痞子當年是有想表達的東西在裡面,想反應一些現實以及社會現狀。而你想從《埃羅芒阿老師》里挖掘一些東西的話。。。emmm,一句話,紗霧好可愛!就是這樣。以上
可以肯定的回答,應該挖掘它的現實意義。好的動漫和好的小說一樣,都承載著某些思想。我看過最極端的就是《迴轉企鵝罐》,要是拋開現實的背景而單看動漫根本看不明白。然而有現實意義的動漫正在逐漸變少。(已經不想吐槽了)所以那些影評人也很無奈啊,都沒有現實意義你讓我怎麼挖。。。
謝邀
現實意義啊,就我個人而言,看個番劇、動漫什麼的,只是單純的讓自己開心,或者是達到自己的其他目的,至於它的現實意義,我大多數時候是不會想那麼多噠,更別說評價了。至於我們應不應該去挖掘它的現實意義,關於這個問題,我覺得是看個人愛好吧,像我這種比較懶的人就不會去挖掘現實意義啊問題不是你應不應該挖掘其現實意義,而是大多數作品本身就沒有這種東西
好的番無非兩種一種讓人有共鳴,一種讓人很放鬆,看著舒服。
推薦閱讀:
※INA這部漫畫是精日嗎?
※哪些小說/動畫/漫畫中出現過經典的「搖椅推理」(「安樂椅神探」)?
※為什麼國內動漫愛好者圈子都這麼小眾了,內部鬥爭還這麼激烈?
※「FFF團不燒真愛」是不是個陰謀?
※為什麼許多地下城題材ACG作品主角選擇盜賊這種敏捷型職業?