如何看待多益網路CEO徐波?
看看這位史詩級直男癌賺了280億後是怎麼花的?
先不聊別的,我們僅從商業角度來看看徐波和他的公司。
據公開資料顯示,徐波「窮苦出身,自小酷愛遊戲」,並在2001年加入網易,2003年,成為網易遊戲《夢幻西遊》的總策劃。
(多益網路招股書資料)
2006年,徐波從網易辭職,創辦多益網路,開始了自己企業主的職業生涯。客觀來看,這家公司做的還不錯,多益官網資料:
從這些數據來看,這家企業已經比大多數公司都成功很多了。
2016年,多益網路提交招股書,但在IPO的過程中,徐波老東家網易,起訴多益網路侵權一案,將矛頭指向多益網路旗下的神武系列產品。
網易公司主張其於2003年開發並運營《夢幻西遊》網路遊戲,多益公司分別於2010年、2014年推出《神武》PC客戶端網路遊戲和手機遊戲,均選取了與《夢幻西遊》遊戲相同的故事背景,並整體性地採用了《夢幻西遊》的所有主要遊戲元素。多益公司侵害了網易公司對《夢幻西遊》遊戲所享有的合法權利及權益,侵害了網易公司計算機軟體著作權、文字作品著作權,亦構成不正當競爭。
為此網易公司請求判令多益公司立即停止侵權並賠償經濟損失以及合理維權支出共計2000萬元等。
對此廣州知識產權法院一審裁定多益公司立即停止侵害網易公司涉案著作權及不正當競爭行為,並賠償網易公司經濟損失和合理維權費用共計1500萬元。
多益公司不服一審判決,向廣東高院提起上訴稱,並在公司網站上建立了專題頁面,稱之為「遊戲史上最黑暗的一天」。
官網鏈接:網易訴多益《神武》侵權《夢幻西遊》官司議案解析專題-多益網路
對此,知乎網友曾經做過一番討論,業內普遍人士的看法是,徐波是那個理直氣壯的抄襲者。
如何評價多益稱「網易勝訴為中國遊戲史上最黑暗一天」?
據網路資料顯示,二審在完成庭審後,未做出判決。當然如果網易勝訴,這對多益的威脅巨大,據多益招股書顯示,被網易公司提起訴訟的主體《神武》遊戲,神武端游及神武手游產品在2013年、2014年、2015年報營業收入分別為5.38億元、7.88億元和13.35億元,占當期營業收入的比例分別為79.75%、85.30%和91.68%,是公司營業收入的重要來源。
對於仍在IPO企業排隊期間的多益來說,前景尚不明朗。
資料看完,重讀DeepRead發表一些個人看法:
「出身貧寒」「熱愛遊戲」,足見徐波代表了很多中國中下層男性的特點,對精神追求需求極小,所有的成就感均來自於遊戲等及時享樂。但能在網易做出一番成績,可見徐波智商不低,有頭腦也有想法。
當然,徐波和網易的官司,並不能說明徐波做企業有道德瑕疵或者有能力問題,因為網易對網易遊戲系出來創業的人,一向是高壓打擊,起訴了很多前員工。但在其應對網易的訴訟方式上來看,他本人應該極其狂妄固執。
流氓不可怕,就怕流氓「自認為」有文化。
徐波這種角色,在目前的中國互聯網上勢必有眾多人嚮往和追捧,他甚至不需要進行更多反思,坐井觀天,不亦樂乎。
只是閑聊。更多的時候,重讀DeepRead只關注有更高價值觀的企業和公司,和年度商業話題。
歡迎關注微信公號重讀deepread(zhongduchongdu)。
三觀不正的人才能對抗綠茶婊,三觀正的人被騙婚,騙錢沒出聲。不然就死了
精神疾病是有一定幾率遺傳的,隔代也是有幾率的。就像你看到的那些現實一樣,很殘酷
展現了社會的多樣性
其實沒什麼可看的。我這種人,他看不上我,我也沒必要看他:能被他那套影響的人,要麼是社會地位高的身體力行者,要麼是腦子有問題對他那一套深信不疑動不動拿出來說事的智障,二者都不會和我的生活產生聯繫。可以說,我們雖然同在一個地球,對彼此來說卻並不存在。知乎還是一個小資產階層佔主導的平台——按知識分子/中產階級到上層階級/世家大族的主流價值觀,這種人要假裝看不見他的。
如果我支持一個人,那應該是我是他觀點受益者。比如美國大選的時候,群眾痛恨白左,所以支持反對綠變全球的特朗普。而按照劉波的觀點,如果我是六分處女,那我必須支持這種觀點,長到十七歲就獲得生兩個孩子,衣食無憂得一生。但如果我是六分的處男,我也要支持徐波嗎?他喜歡用什麼姿勢來肛一發呢?
按他的觀點就是出來工作的女人就是被使喚的下等人。這個觀點很好,符合他的利益,因為他有兩百億遺產,可以買下一個鎮,讓二十萬以上的人輪流侍候他,給他當馬凳。這時候跪舔一名除了男性性別跟你相同,其他方面你只配獻祭你的女兒,罵這種不服從的女人做綠茶婊以外,剩下的就是給他做馬凳。
不過我覺得這種人自由發聲很好。自以為是的二次元小確幸,兩百一杯的貓屎咖啡,不同款的手磨咖啡機,又或者是miu miu輕奢,小眾古龍香水。在這些似是而非的偽概念獲得的滿足感,溫情脈脈的幻覺,被一一打碎,發出清脆透亮的聲響。而生殖主權是附會在這上面的一種必不可少的贈品。
再來研究一下劉波這個人。其實這種找幾個姨太不婚的做法,他並不是創始。澳門賭王何鴻燊就做過了。他有四個姨太,對後代的要求也是開枝散葉,好好讀書。但在媒體上低調的原因可能因為何鴻燊父輩是落魄的中產階級,本人又是香港中文大學畢業高材生,儀錶堂堂。不像徐總一般喜歡質樸表達自己的訴求。四個姨太也並非常人,具體可以自行搜索。小人得志這個詞的最佳範例。
客服出身,一己之力寫夢幻西遊案子,國內的在線人數很長一段時間比肩魔獸,從網易出來,拿了金山一千萬創業,兩年就還了,然後100%控股多益網路,公司交給管理團隊...國產網遊策劃如果選一個代表,五年前肯定是他...
他的理論只能表明男人基本都是好色,大部分都希望開後宮
真?言論自由
得承認國內大部分男性都是直男癌,只是有的人直接表達出來,有的人不說假裝自己不是。
徐某發家於網遊,據說擁有數百億身家,正公開反對一夫一妻制,大張旗號「納妾」,號稱自己「必須為培養大量優秀後代而奮鬥」。當然,他心儀的女性,除了能為他多生孩子外,還得膚白貌美聽話,不外乎溫順易於控制。
這樣的人物,被網友驚呼為「史詩級直男癌」。在未進入現代文明之時,他們其實不算多稀罕,但眼下已經只能活在書籍、影視乃至遊戲中了,徐某今天還能如此跳出來大張旗鼓宣洩自己諸多反平等、反文明觀點,的確令人印象深刻。
這樣的奇葩,發家史也堪稱傳奇。徐某雖然原生家庭不幸,自己也沒讀多少書,但據說是遊戲天才,從打遊戲到遊戲客服到策劃遊戲、開發,抓住了互聯網遊戲逐步流行的浪潮,一步步發家,最終成為「人生贏家」。
據說,徐某的人生觀幾乎就塑造於他接觸的各類網路遊戲。當時的網路遊戲有什麼特點?一言以蔽之:爽。當時屌絲二字正是流行,映出諸多青年的心態。他們工作勞累,掙錢微薄,愛情不順,閑來無事靠打遊戲讀網文消磨時間,當然追求一個爽字。徐某當時也是典型的屌絲青年,顯然深得其中三味,不僅玩遊戲出色,也抓住這一心理策劃遊戲、找平台開發遊戲,從而一舉發家,然後過上了心目中真正「爽」的生活。
「爽」的生活是什麼呢?不過是有錢後如皇帝般納美女開後宮、做種馬。徐某此時此刻說起自己「必須為培養大量優秀後代而奮鬥」,居然上升到生育精英、拯救人類的高度,有一股「天降大任於斯人」的壯志情懷。但實際上,不僅主流的網路遊戲不這麼設定,即使最愛意淫的起點爽文也不敢這麼寫。
和網路遊戲一樣,起點爽文同樣是諸多屌絲青年的精神支撐,金手指、開後宮,讓諸多小白代入其中,欲罷不能。不過再追求爽,起點爽文也不敢把開後宮做種馬當作主人公的拯救世界的手段。
有錢有勢,縱慾荒淫,這種情況其實什麼時代都不少見。除了人人熟知的封建帝皇,現代社會的一些國家,也有自創教派的領袖為了縱慾,在女信徒面前把縱慾上升到信仰的層面。剛剛辭世的花花公子則把談「性」與談尼采、康德並稱。相比前者的大手筆和後者的文化氣息,徐某的「生育精英以拯救人類」論調不過處於初級階段,和某些土豪用金錢拿下一批拜金女左擁右抱享盡齊人之福沒什麼差別。
可實際上,徐某是瞧不上那些土豪的,他自詡為精英,深信自己生育的後代也都是精英,如此才能拯救人類。要是虎父犬子的話,不就成了笑話嗎?
問題是,且不說其後代會不會成長為精英,徐某本人是真正的精英嗎?白手起家,擁有百億財富,似乎夠格,可精英的標準就是有錢嗎?這世上又有多少播下龍種收穫跳蚤的事?
徐某的遊戲產業接著互聯網浪潮興起,驟然暴富,可除此之外,也沒有什麼可稱道之處,若非此次借著「欣欣像蓉」事件,只怕沒多少遊戲產業之外的人會關注到他。這樣的人物,自謂「精英」,不能不讓人想起「風口上的豬」這個互聯網時代最為流行的說法。迎著風口,豬都能飛起來,說這句話的精英也說了,這句話不是鼓勵人去當豬,更別說當種豬了。
坦克世界不是二雷的嗎,和他有啥關係
很少有人自己玩遊戲上癮了之後,能剋制下來,轉念一想,去利用已有的經濟系統和故事背景結合玩家需求去賺錢,把這種毒品上癮的勁頭感染給別人,讓別人付出巨大的沉沒成本(時間、金錢),以此來套牢用戶,從這點而言,絕大多數人不及他一點皮毛
看了一下他的微博
簡直了目瞪口呆
有錢人的世界我不懂
我們只說客觀現象,不做具體評價吧
1、很會罵人,只要說不過別人就人身攻擊
2、喜歡用自己微博公布意見不合者的信息
3、捐款300w方舟子,大吹牛皮不會過問用途不管用途什麼的,後來鬧翻,又開始追究安保基金的用途了
4、在微博上說給作業本一輛車,後來沒給
5、欣欣事件,說成立2000w基金,說自己懂女人,但自己公司一大片屌絲程序
6、不婚族,為了散播基因高調找美女
7、微博上曾說過一鍵炸死屌絲類似的話
8、歧視黑人,歧視同性戀
9、曾說過如果生育問題嚴重,支持QJ30歲以上剩女等
10、聽說有280億身家
這些事例真假與否我相信看客很容易驗證。大家自由判斷是怎麼一個人吧。
推薦閱讀:
※有一個直男癌的父親是怎樣的體驗?
※怎樣才能變成直男癌?
※直男和直男癌的區別?
※直男癌對朋友是怎麼樣的?
※由應勤事件反應出對於女權問題的討論我們能否心平氣和?