同演過抄襲劇，為什麼劉詩詩基本沒因為這個有影響？相對於楊冪劉亦菲趙麗穎而言？
對於「抄襲」兩個字
大家估計都不陌生我想先說一下其它的，然後再表達一下問題。記得從小學開始學習寫作文的時候，老師說，讓我們平時多看課外閱讀，看到好的句子與文章，用筆記本記下來，等到要寫作文的時候大家記得用一下
那個時候老師說那叫「借鑒」
到了高中的時候老師告訴我們「天下文人都是賊」現在讀大學了，需要時不時寫論文，這個時候老師說「不要去網上複製別人的文字」那叫「抄襲」以上我相信大部分人都經歷過吧？不經意的想了一下，什麼叫借鑒什麼叫……什麼叫抄襲我理解的抄襲是原封不動應用了或者50%吧，採取四捨五入的原則，（原諒一個理科生的思維方式）補充一下「你們可能會說，什麼主線都什麼類似」那我就回你們一句「【同一類型】的作品，相似處多不是很正常嗎，不然怎麼叫【同一類型】」並且本就標記在一個類型里，談主線和劇情有 一些 類似莫不是雞蛋里挑石頭？
劉詩詩 楊冪 劉亦菲 趙麗穎對於他們而言，都是有影響的，止於影響力的大小，我們可以分析一下，一點也不難
劉詩詩 那劇都多少年以前的事情了，現在來看，你可能覺得小，可當年劇有多火，影響力也差不多吧，近兩年劉詩詩熱搜少，曝光率也少，大家提及她自然而然就少了
楊冪 這個怎麼說呢，你們可以幫忙在評論里補充，從小時代三部曲，部部參與，到三生三世，我用一個「明知故犯」想必很多人都會很贊同吧？三生呢 前有電影，早已經爆出抄襲，後除了作為演員的同時還是投資方
劉亦菲 對她的影響，從16年，到17年8月3號之後的熱搜維持了一周多，乃至現在新作品一上線， 評論：劉亦菲都接抄襲劇了
（劉亦菲：瓦特，朋友們 我在宣傳新劇）記憶猶新 14年 你們24萬的投票，選劉亦菲飾演白淺，那時候劉亦菲並不願意接，最後上聯名書，（劉亦菲：你們想要的，我給）圓大家一個夢結果是你們一步一步把她推向誅仙台，然後一個個的還覺得自己多麼的正義，請問你們有沒有想過劉亦菲的感受？
趙麗穎 看問題的時候，腦海里沒有找到抄襲應該和她怎麼聯繫，於是去搜索了一下，《楚喬傳》我記得這部作品網播創了記錄了，這部劇里，趙麗穎和楊冪類似（作為演員的同時還是投資方），大家心裡都是有一個天平的。（燕北的戰士我要帶你們回家）
最後總結一下 趙楊除了作為一名出演者還是投資方，雙劉僅僅只是出演者
（希望看了前文的人對演員多一份理解）我原以為影響力最大的應該是楊冪，作為常年熱搜榜里人，而且出演了多部並且還有作為投資方，然而卻發現竟然是劉亦菲……好吧，想想24萬票選，這就有二十四萬人牢牢記住了，加上16年到17年8月份的熱搜，估計大家現在還記憶猶新吧影響力最小的我和提問者處於不同的意見，我覺得應該是趙麗穎，劉詩詩僅僅是因為作品久遠，現在提起大家自然會覺得影響力少了，但如果拿當年比，趙麗穎的楚喬傳抄襲至少還沒上過什麼熱搜。更何況現在是公關和營銷的天下，不然影響力最大就應該是楊冪了。最後希望越來越多的作者有更多更好的作品，支持維權，與其用別人的東西，不如自己有東西，希望演員有好的作品，更重要的是拍好一個作品，明星就做好一個明星，各司其職，各自安好。第一，當時反抄襲聲音還沒有現在這麼大，還不能稱之為「潮流」
第二，撇開抄襲，《步步》和《甄嬛》本身質量過硬，才能被奉為經典。要不是《步步》
真·高質量，也干不過蹭步步熱度的《宮》，當年湖南台因為先買了宮，原本都不打算再買同題材的步步的。第三，劉詩詩拍步步的時候因為是大女主戲所以戲份最多壓力最大，以至於額頭都長了痘痘。反觀趙麗穎拍楚喬時各種替身連跪著都要替，這態度也是沒誰了，被批評這不很正常？第四，楊冪的三生在人家影版三生要拍之後開拍，並且搶先播出，這樣的行為不被diss合適么，而且影版的女主還是自己的好閨蜜，真·友情第五，楊冪和趙麗穎不僅是參與投資抄襲劇的人，還是在反抄襲已經達到高潮的時候明知不可為而為之的，被罵豈不活該？第六，平胸而論，《楚喬》和《三生》跟《步步》《甄嬛》是一個水準的么？多少人吐槽《楚喬》和劇版《三生》女主的演技的？當年的《步步》又是看哭了多少人？現在又開始吐槽劉詩詩在劇里的演技，我也只能呵呵呵呵呵呵了第七，影版三生我看過，它好看，這個好看是指感官意義上的，顏值高服裝美特效真，然後沒了。劇情很空，所以很多人覺得值不回票價，同時又撞上了戰狼二這個超級商業片，炮灰很正常。第八，劉亦菲挺倒霉的，在反抄襲呼聲最高時自己的電影上映了，這不等著被憋足勁黑的蜜粉挖坑么pps：看到題主因為粉絲說步步和大漠謠沒有抄襲而感到氣憤，我想一部分是因為沒人出來維權所以很多人都不知道，其次就像別人說的引用化用這樣不能被鑒定為抄襲但卻與原創相似的文看個人看法是否定為抄襲吧
最後，誰都有喜歡和討厭別人的權利，公眾人物不可避免的要受到爭議，也可以接受最刻薄的言論，但他們沒有義務承擔任何人來自心底最骯髒的污言穢語
下面上圖，我只想說你真可（e）愛（xin）
（竟然因為e xin 二字被舉報了，有些人的ID帶著明顯的侮辱女性的傾向，答案也沒有根據胡編亂造舉報了也沒用，也是呵呵了）
我的角度有點兒奇葩，因為問題涉及抄襲，所以我就從反抄襲的角度來說一下，有興趣的可以看一下……
……………………
我理解題主的問題可能主要是疑惑在，依據首播時間前後，宮、步步、甄嬛傳、大漠謠、錦繡未央、4s劇版、楚喬傳、4s影版和愛情公寓系列等影視劇，為什麼同樣都曝出過抄襲問題，但是我們所看到的這些主演因抄襲所受到的負面影響卻出現了大小並不一樣的奇怪現象，甚至出現了播送在前的劇目相比於播送在後的劇目而言，所遭受的詬病反而更多一些的矛盾局面（宮和步步、大漠謠、甄嬛傳、愛情公寓）.
首先，我所看到的真正關心反抄襲的，其實一般是不會上升到演員層面的，因為經歷過這麼多次的反抄襲，大家多少明白，在整個內地影視行業環境之下，觀眾和演員，在這個抄襲產業鏈之上，都不算無辜，都曾是幫凶，同樣又都可以視為受害者。
所以，受眾從道德制高點上去攻擊演員不太合理。
（os：演員選戲、接戲之所以不謹慎，很主要的一個原因，是在於受眾向來不在乎的態度，說到底，演員的工作內容是迎合了觀眾的主觀需求的，郭四、於正、秦簡、李亞玲、流瀲紫、王者榮耀等手游以及現在每一檔涉嫌抄襲的綜藝，在衍生品製作之前其實都早已曝出了抄襲問題，但公眾並沒有真正關心過這個問題，基本上都是感覺好看、好玩能樂呵就行，所以受眾不當回事兒，編輯無所謂，法律管不了，出版社給通過，投資者看到照樣能賺錢，就讓主創把演員拉來演，然後衛視再給正常播送，最後路人、粉絲果然給貢獻上收視率和票房……觀眾的縱容和制度的滯後導致這個過程在不斷地循環往複，以至於在現在這個行業環境之下，抄襲之於演員，就好像台本之於綜藝，內幕之於選秀，潛規則之於娛樂圈，收紅包之於醫生一樣，演藝從業人員在潛意識當中已經不再給當做一種錯誤了，可能只是當作一種明規則甚至一項工作內容去施行而已，從這個結果上來看，真不能忽略是我們一次次的縱容助長了侵權者的囂張，共同造成了如今原創已死，幾乎所有行當都不得不以抄襲為生的可悲局面.所以，一路下來，持續反抄襲的大家也意識到，在現下環境之中，受眾，尤其是90後一代人，將主要責任僅歸於演員實在不太合理.）
而且，現階段把罪過主要歸咎於演員也不太可行，且不說衍生品本身所涉及到的大大小小百來個演藝工作者們，我們僅論男女主演，照以往的經驗來看，攻擊演員，很容易本末倒置，常導致網友專攻演員反而忽視了元兇（抄襲者）的問題，甚至很容易激怒演員的粉絲們，進而常常出現一些在得知抄襲問題後，不去譴責侵權行為，反而通過污名化受害者（原創者）的手段為侵權者（抄襲者）詭辯開脫的現象，結果往往是不僅沒有使得網友們正視抄襲作及其衍生品的相關問題，反而將合理的反抄襲行為變作了一場主觀偏見傾向嚴重的粉黑互噴事件，飲鴆止渴不說還會矯枉過正，引起路人反感，沒有效果不說，還產生了負效用……
所以，一路反到現在的反抄襲者們在現階段里，會diss抄襲者，diss相關衍生品，但一般不會上升到演員身上（不包括一而再三地接下抄襲ip的演員）.
我大約關注了幾百個寫手（主要是耽美寫手），就我觀察而言，每一次首頁維護原創權益之時，原創者對於涉及抄襲作品的演員，也大多是持可惜、失望，至多轉路人的態度，懟抄襲者、衍生品主動懟到演員身上的特別少有，無論是當初的唐嫣，還是現在的劉亦菲，或者是即將而來的周迅、霍建華，畢竟環境和制度使然，爛掉的是整個圈子，攻擊演員並沒有多大意義，很可能還會把自身陷於孤立無援的境界.
所以，現在真正關注抄襲的大家更多的是站在「同為受害者」的角度，來爭取粉絲們的援助力量以打擊侵權，維護自身權益的，即使拉不過來，也不會主動招惹，做下把演員逼到對面去的行為.
（os：其實像國外一樣原創針對抄襲作者及憑此獲利的衍生品製作團隊一同批評，該不該？該！&<1&>；演員及主創團隊不事先做好調查功課，錯不錯？錯！&<2&>.但是我們大陸的整個行業環境和法律現狀，都迫使著現階段力量有限的我們不得不先從根源上來解決問題，次要些的對象則需要置於其後或者先避開不講，縱然匪我思存辣么厲害，我記得她當時也很注意，不主動去講演員的問題.……可見，無論耽美原創還是言情原創，原創的主流意見還是認為即便批評有理但將主要精力用來批評演員是不大可行的，而反抄襲主力軍秉承著不給原創維權添亂的原則，大家也不會主動去diss演員.）
還有一點特殊要說一下的是，我並不認可4s影版反抄襲意識的普及度，因為從緊接下來的一檔關於餐廳主題的綜藝來看，我們並沒有看到同樣程度的反對力度，這可是一檔幾乎複製粘貼而來，並被隔壁國原創者指名道姓斥責抄襲的一檔電視節目，況且是在電視綜藝的受眾無論如何也比網文圈/電影圈的受眾要廣的前提之下，前腳全網剛剛熱議了唐七抄襲的問題，後腳這檔抄襲綜藝就開始頻頻上熱搜，如果是正常情況之下，依據反抄襲意識普及程度的常規增長模式，是很不應該出現這種播送在前的節目負面評價力度要比播送在後的節目負面評價力度大如此多的矛盾局面，何況兩者播送時間幾乎相差無幾，即使一個屬於綜藝範疇，一個屬於影視範疇，但如果全網都處於反抄襲熱頭之上的話，那網友的神經針對這種問題應該很敏感才對，即使有一定差異，也不應該這麼走極端……，而且聯想到4s影版的受眾是在小於4s劇版的受眾的前提之下，引發了這種爆髮式熱度的增長乃至全網範圍關注的出現，冷靜下來回頭再看，也是感覺比較奇怪的，所以根據這兩點，我對於4s影版反抄襲意識的普及範圍暫時持存疑態度，接下來看看流瀲紫的另一個抄襲作衍生品的關注力度再言.
總之，原創不會主動去diss演員是因為雖合理但現階段不可行；真去反抄襲的大家也不會主動去diss演員是因為現階段既不合理又不可行.
所以，該問題之中由「抄襲」而對於演員所帶來「負面影響」的，我認為很可能並不是真正關心」抄襲問題「的網友們所施加的。
也許，只是一場網友假借「抄襲」的名義，意圖對於演員進行正當性攻擊的網路活動而已，根本目的其實是在於演員，而非「抄襲」本身，而又根據其他答主的回答，我發現問題所涉及到的劉詩詩的兩部劇作，在當時更受爭議的，其實主要是原作者對於歷史問題的處理方面，而非抄襲問題（其實，當時網文圈主要吐槽的也是桐華歪曲歷史的問題），所以，我猜想，這些網友應該是認為，相比於假借抄襲名義去對演員施加影響而言，假借歷史題材問題去對演員施加影響的效用更大一些，理由更正當一些，因此，當時的網友們可能主要是利用劇作的歷史處理問題來批評演員，重點並不在抄襲問題之上（尚未考證），因而，我們現在所看到抄襲問題對於劉詩詩的影響程度相對較小.
同理可得，其他涉嫌抄襲的女演員，因抄襲而受到了很嚴重的批評，也極有可能是因為，抄襲問題正是網友用以攻擊她們的最正當的理由，因而，我們現在所看到抄襲問題對於這些演員們的影響程度相對較大.
所以，現實中會出現這種針對同一個問題（抄襲），而出現兩種不同結果的矛盾局面（影響大小不一），其實歸根結底，網友們所利用的攻擊邏輯是一樣的，並不奇怪，都不過是「項莊舞劍，意在沛公」罷了，所持有的劍，無論是「抄襲」更適合，抑或是「歪曲歷史」更適合，反正只要可以攻擊到所不喜歡的明星，都可以拿來用一用；而且依據此原因，同樣也可以解釋下，為什麼甄嬛傳和愛情公寓這種受眾幾乎到達全民的劇目，反而卻很少會有人關心其抄襲問題，畢竟大家原本就不是在真正抵制「抄襲問題」本身，一旦這種劇目可以取悅到自我乃至大多數人，受眾之中不再存在網友集中不喜歡某一明星的情況之時，憑藉這些問題來當劍使也就隨之沒必要了，而網友們對於劇目同樣存在的抄襲問題本身的態度也就開始變的無所謂了；這樣也可以解釋為什麼所謂的反抄襲力量，常常會將火力主要集中於主演及其工作室身上，而很少有過甚至幾乎沒有過藉此問題去批評抄襲作的衍生影視劇當中飾演其他角色的次要演員們或者製作團隊主創人員，因為畢竟他們一開始就不是網友實施行為的目標人物（沛公）.
以上，是我從反抄襲的視角來看待這個提問的一些個人看法，希望可以解釋題主的部分困惑，謝謝！
1：批評抄襲作的衍生品，就好像我們現在的歷史課本去批判歐美資本主義在萌芽階段是通過暴力和殖民手段來完成的其原始資本積累，進而發展壯大起來一樣，這是無法洗脫的原罪，無論人們指責不指責，作品本身多麼優秀，但客觀事實上都是一種污點，現在不翻出來，若干年後，大家也有可能翻一翻.
2：演員對於劇本進行事先調查，其實是這項工作對於所有大大小小演職人員的一項職業要求而已，應該做到但很多大陸演員都不去做，畢竟現下很多演員，可能連主要業務水平——演技都應付的勉強些，所以針對演員們不去完成的其他業務，我們也不會很奇怪，但並不意味著從業人員就可以不做，法不責眾，但也不代表客觀事實上他就沒有犯法，如果事後有心人真要利用一下的話，它真的能發揮一定效用.
3.關於資本因素的摻雜：少數人即使不佔有優勢，但少數人有沒有權利？體制保不保障少數人的權利？我們可不可以要求保障少數人的權利？即使訴求合理但胳膊擰不過大腿所以乾脆閉嘴、坐以待斃可不可行？權益受到妨害從而去呼籲修正，善用輿論監督去爭取話語權可不可以？呼籲法律和輿論去保護合理訴求的一方而不是站在有錢人的一方應不應該？社會主義制度的優越性是不是在於不受到資本主義國家的資本束縛？資本主義國家尚不擔心資本家的阻礙，可以去為版權環境的改善做出一定努力，況且社會主義國家呢.
「……我們每一個人都或多或少分別是一個雞蛋，是具有無可替代的靈魂和包攏它的脆弱外殼的雞蛋。我是，你們也是。再假如我們或多或少面對之於每一個人的堅硬的高牆。高牆有個名稱，叫作體制（System）。體制本應是保護我們的，而它有時候卻自行其是地殺害我們和讓我們殺人，冷酷地、高效地、而且系統性地（Systematiclly）。 ……我在這裡想向諸位傳達的只有一點：我們都是超越國籍、種族和宗教的一個一個的人，都是面對體制這堵高牆的一個一個的蛋。看上去我們毫無獲勝的希望。牆是那麼高那麼硬，那麼冰冷。假如我們有類似獲勝希望那樣的東西，那隻能來自我們相信自己和他人的靈魂的無可替代性並將其溫煦聚攏在一起。 請這樣想想看。我們每一個人都有可以拿在手中的活的靈魂，體制則沒有。不能讓體制利用我們，不能讓體制自行其是。不是體制創造了我們，而是我們創造了體制。……」人是什麼樣的，社會才是什麼樣的，你是什麼樣的，社會才有可能是什麼樣的，在黑暗的利益集團和叢林法則面前，哪怕結局一定慘烈，也有人在希望自己可以作一顆能活的雞蛋，不作一顆只是用來加固高牆的石頭，現代社會的建立不是單單用來保護有錢人的，它應該是用來保護每一個納稅人的，這大概是很多人在今年所發生的許許多多受到坐擁資本的上層建築所操控的不平之事上，明知可能無疾而終但也要堅持去說一下的立場吧！3.關於很多原創在輿論反擊之後為什麼不會趁勢起訴。
我想，大多數人想要去說一下的出發點是在於推動今後立法層面的改善，而非在當下司法層面進行干預，畢竟司法審判因受輿論壓力的影響而改變審判結果並不代表司法獨立，相反，這正代表司法沒有保持獨立性，能夠干預司法審判結果的行政力量和資本力量也是同樣道理，所以希望可以去推動法律框架的完善，進而在公正的法律之下鼓勵原創拿起法律武器進行反擊，來有效的保護自身權益。
感覺是對頭們，察覺到劉詩詩通過電影心理罪城市之光，可以擺脫以前的局限，所以現在開始暗搓搓的搞事情，把幾個小花擺在檯面上比較，真的謝謝了，我們劉詩詩糊了，我們依舊喜歡她。流量不能靠一輩子，劉演員歡迎你到電影院去跳腳，最好買的起電影票，去看著電影然後在電影院嘲嘲，看有沒有人理你
（補充一點，我們分析一下誰受抄襲劇的迫害最大。首先不是趙麗穎因為《楚喬傳》全網400億播放量趙麗穎也是非常好的成績。其次不可能是楊冪因為本來就是靠抄襲劇出名的她自己樂在其中，並且《三生三世》的抄襲負面影響 劉亦菲替她背鍋到了100％，注意是100％，因為劉亦菲的電影播出前的所有宣傳，通通被楊冪吃了，楊冪得了便宜，並且劉亦菲的電影也因為電視劇版的播齣劇透與抄襲的罪名，票房不高，名聲盡毀。
所以劉亦菲才是那個真正收到反抄襲迫害的那一位。然而劉亦菲拍的時候網上還不知道是抄襲，劉亦菲不能說無辜，但也不那麼可恨畢竟不知者無罪。反而抄襲出名的楊冪倒挺好。.................................................評論驚現楊冪粉絲！
步步驚心湖南台首播全國收視率第一，十大衛視聯合重播，每個衛視依舊第一
當年的國民女神，這就是實力本色出來的好成績。步步驚心不算是抄襲。作者引用了幾個古詩，那又怎麼了，不讓用嗎？說引用古詩是抄襲。蛇精病嗎你。高考大軍全軍覆沒咋滴。咋不看看唐七把溫庭筠的「入骨相思知不知」改成了「入骨相思君知否」，然後硬說自己是原創呢！這才是抄襲！
何況這是很久之前的電視劇了。關於網上傳的什麼調色盤的你別信，睜大你的眼睛看看那調色盤就知道， 騙傻子的，一大堆黑子昧著良心指著調色盤說抄襲了，他們眼沒瞎，心瞎了。我認為抄襲最可恨的是抄襲題材
比如《三十三世》抄襲大風的《桃花債》，題材相同，人設相同；比如《小時代》抄襲庄羽的書，法院判了，郭敬明抄襲，但是郭敬明不是依舊拍電影，楊冪不是依舊去演嗎？合著用自己的語言去複述別人的故事，並且以此牟利。這才是最可恨的。劉詩詩出道這麼多年，拍過這麼多作品，有問題的有幾部？
楊冪？她全部的劇都是抄襲吧？不吹不黑，不是劉詩詩粉兒。單純看不過楊冪，她的《宮》抄襲劉詩詩的《步步驚心》，當年被罵，後來她又出演了抄襲劇《小時代》，楊冪似乎不在乎抄襲不抄襲，只要能賺錢，這不最近又出演了抄襲劇《三生三世》嗎？
你說，楊冪噁心不噁心？屢教不改是咋回事。
匿名了啊，楊冪粉兒太嚇人。
其實挺喜歡趙麗穎的，因為她出名之前可是挺乾淨的一個小姑娘，跑了這麼多年龍套終於出名了，也是靠實力。趙麗穎出名前也沒什麼緋聞吧？我記得是這樣。
劉亦菲我真是挺喜歡她的，她是我童年女神，她很少演電視，果說抄襲劇就是電影版《三生三世》吧，可是劉亦菲非常慘，為啥呢，因為是電影版先拍的，拍電影的時候網上根本沒有說原來三生三世是抄襲的作品，也就是說劉亦菲不知道原來自己演的是部抄襲劇，劉亦菲的公司為了這部電影在幾年前就花錢搞宣傳，地鐵里公交站全是三生三世桃花的海報，吊足了觀眾眼球，大家期待著，期待著…可就在這時侯楊冪提前出資拍了電視劇版（這個時候已經知道涉嫌抄襲）並且比電影出來的早，楊冪借著劉亦菲公司給電影的宣傳為自己的電視劇造勢，巧借東風，前面的電影宣傳全都白白讓楊冪吃了，電影終於出來後，也因為電視版的「劇透」，票房也不理想，而且圍繞抄襲這個話題，黑的太慘。劉亦菲太慘。希望她一直好好的。
楊冪是真聰明。我一直認為她是緋聞成名的女星，從 馮紹峰 的蜂蜜cp，到李易峰的 蜜蜂co，劉愷威，他們的女兒，他們的爹媽，有緋聞的炒緋聞，沒緋聞的炒家人，炒完了出演部抄襲劇，別人罵了她那也是出臭名呀，但是人家不在乎，反而變本加厲，包年的熱搜一周來個四五次，七八次。人家有錢嘛，微博姓楊，不姓劉。也不姓趙。
（ps: 2018衛視元旦會楊冪表演的書法不是出自她之手，視頻上鏡頭拉進楊冪寫的字是歪歪扭扭錯字連篇，可以去看一下。但是寫完後顯示出來的確實另一副水平。可想而知，不僅微博姓楊，各個衛視也快姓楊了，嗯，接下來，統一祖國吧。加油，看好你。）
在知乎看到這個問題 如何看待《愛情公寓》中部分劇情與一些美劇的「抄襲」問題？
一個實錘視頻連接：蟑螂鼠|愛情公寓第一季第十四集抄襲圖鑑(1/3)||愛情公寓的抄襲史22
愛情公寓那才是真照搬，比步步驚心還要火。而且愛情公寓的演員沒有一個受到影響的，我提愛情公寓不是為了指責那些演員，只想說反抄襲反的難道不應該是作品？為什麼一定要diss演員？不管是劉詩詩也好，還是楊冪劉亦菲趙麗穎。你真的是反抄襲，還是只是看那個演員不爽？
今年熱播的一部網劇《花間提壺方大廚》，在豆瓣取得非常不錯的口碑
然而這部劇也是抄襲的，演員有受到影響嗎？
與步步驚心同一年播出的，孫儷主演的《甄嬛傳》，到現在被捧為經典。還有周迅霍建華主演的即將播出的《如懿傳》，都是抄襲的
那麼問題來了，這些抄襲劇演員都沒有受到影響，為什麼題主卻偏偏只提劉詩詩呢？我想，題主自己在提這個問題之前，心裡就已經有明確的答案了。
劉亦菲，楊冪，趙麗穎，現在在知乎算是群嘲了。（不提粉絲撕b的事）
首頁推薦，幾乎都是關於她們三的，幾乎都是嘲她們的。又不是她們三自己演的一部劇，其他演員楞是沒受影響。趙又廷整容般的演技，林更新圈粉無數，楊洋倒是受到了些不好的評價。說沒看到趙麗穎劉亦菲楊冪被嘲的，大概都是選擇性的看不見吧！自從cqz和4s播出後，她們三被diss了多少回！步步驚心和大漠謠抄襲，真的是沒人提啊，還有甄嬛傳，如懿傳等，也沒幾個人提抄襲……照樣拿來當做經典……孫儷，周迅都在神壇上，蔣欣也因為華妃，一下子知名度又上了個台階……有很多的人不是反抄襲，而是反的某些演員。
劉詩詩粉絲的戰鬥力都忘了嗎？現在沉寂了，就忘了她們以前多麼厲害？那時候的劉粉秒殺現在的邪教粉啊！再來更新一下，不確定是否抄襲，我之前看有人貼調色盤就以為抄襲了，題主先拿出確認是抄襲的證據再問為什麼
------------其實感覺蠻噁心的，步步驚心上映之前誰知道她抄襲啊，連看都沒看過步步驚心。現在你們說步步驚心抄襲，我們就必須跟著去黑去罵劉詩詩啊？有毛病吧？反抄襲可以啊，但你反的人是誰？反的肯定是作者？是知道原作抄襲還要製作的製作人出品人投資人或者其他在簽合同之前已經知道抄襲的工作人員演員。
我看很多反抄襲上升到演員的就是為黑而黑吧，匪大說的話，很多演員的生活層面較窄，和網文圈接觸並不多，擴充一下，很多導演活著幕後人員也不見得了解網文圈的事情。
照著那些瘋狂的反抄襲著抑或者黑子的話。演員參與劇，要罵，她就是釘在了抄襲的恥辱柱子上了，不管女演員男演員女配男配或者龍套群演，那幕後參與的導演，燈光師，調音師，歌曲創作人員一個個去罵吧。
可現實是女演員一個個被你們罵的要死，男演員一個個火的要死。這是黑子都開始性別歧視了嘛？評論下面有人說我的調色盤不怎麼明顯，所以放一個天涯的鏈接，想知道有沒有抄襲的人可以仔細的看看，有沒有抄襲，再多嘴說一句大家都知道桐華辱華，難道辱華不是比抄襲還過分嗎？http://bbs.tianya.cn/m/post-funinfo-4280927-1.shtml
__ __ __更新這裡是調色板。（順序有點亂）
陸續看了一些回答，心累了。這種問題還是隨手舉報好了。
怎麼說呢...第一，對於小說改編的影視劇，目前大部分演員接戲的時候恐怕是不會去看原著小說的，更別說去主動探究抄襲與否。這一條，適用於楊冪劉亦菲劉詩詩唐嫣，也適用於孫儷周迅陳建斌。第二，就說劉詩詩演的這幾部戲，步步驚心啊大漠謠啊，還真沒證據表明是抄襲的。我看桐華，也看過二月河很多作品，是的，沒錯，有些時候我真的感覺很像，要說借鑒那肯定是有的，要說侵權，真夠不上。嗯，我選修過知識產權法，我知道我在說什麼。第三，劉詩詩的粉絲怎麼了？我就是啊，默默喜歡她很多年，不知道以前發生過什麼事，不知道粉絲群體做過什麼，也不知道其他人對劉詩詩做過什麼。追星這件事啊，純粹一點可以更美好。三人行，必有我師。人無完人，看人看長處，好嗎？不是十幾歲的孩子了，就不要奢望你喜歡的人真的真的多完美了，好嗎？知乎幾乎都是為了劉詩詩回答的，嘻嘻嘻。誰參與了投資抄襲作？
誰是投資人？誰是製片人？誰是出品人？誰在多次選擇了拍攝抄襲作？
誰在推動抄襲作鋪天蓋地進行營銷？各個瀏覽器都在推通稿
最後，對劉亦菲影響大？基本上不是在質疑劉亦菲在這部電影中的演技存在問題嗎？人又拍過多少部抄襲作？她的演戲生涯中抄襲作品佔了多大比例？（還別說她是在反抄襲還沒有那麼大動靜的時候，幾年前就被網友高票選上去的，某人卻先發制人，搞些幺蛾子，真是蠻晦氣的）
此題漏了一個當紅花旦唐嫣
唐嫣不也拍了錦繡未央嗎？怎麼不說呢？她又拍了多少部抄襲作？
要洗白，心裡沒點兒13數啊
蔣欣也拍過抄襲作，可占別人總作品的比例是多少？孫儷也拍過抄襲作，占她作品生涯比例又是多少？抄襲作是她們投資的嗎？
當然一切都可以用藝人生活封閉來辯駁，確實對作品接觸不多。
自己投資、製片的嘛？有點兒說不過去吧大概是沒什麼存在感吧，劉詩詩現在基本是小花裡面墊底的，電視劇除了步步驚心基本也沒什麼拿的出手了。趙麗穎楊冪就不用說了，唐嫣電視劇收視率也很高的，劉詩詩，呃，她的新什麼醉玲瓏不是撲了嗎？而且最近幾年演的電視劇不是上不了星改網播就是收視率撲街。電影更加不用說了，慘不忍睹。別跟我扯什麼代言，基本小花都有高奢代言，就連紅的晚的趙麗穎都有，這種東西隨時都會換人。跟其他花比，現在黑劉詩詩的人也少了，為什麼呢，是因為沒什麼威懾力了，別說什麼低調不低調，只要你夠紅，有的是人千方百計想蹭熱度以前劉詩詩演大漠謠的時候正當紅，不也是被罵的慘不忍睹？說錯一個字被罵到現在。想來流量真是難混，尤其是女演員，是生活在放大鏡下的。現在IP改編盛行，保不齊你今天剛簽約拍電視劇，明天這本小說就爆出抄襲，然後就有很多渾水摸魚的人把屎盆子一股腦扣你腦袋上，好像全部都是你一個人做的，後期，編劇，導演全是你一個人，楚喬傳扣圖明明是後期綠幕的鍋，被狂罵的卻是趙麗穎，男演員就狂吸粉。真的，女流量太不容易了
楊冪趙麗穎劉亦菲被黑也不是因為抄襲啊。楊冪就不用說了，趙麗穎好像是最近迪奧大使出來被黑的比較厲害，都是噴時尚感的，劉亦菲是因為三生電影和劇版比實在太爛了，但也只是批電影的多沒見到因為抄襲黑楊洋劉亦菲的。同樣，有人因為甄嬛傳抄襲黑孫儷？有人因為如意傳抄襲黑周迅？大眾還是將原小說和演員分開了的。
對了，白天因為我自己碰到了某些不順心的事，正巧看到了評論里id為蓋世蘿莉的激進評論，我一氣之下給刪了，不好意思了我衝動了。
還有提問者，你想說什麼來我這兒說沒事兒，別在別人回答里各種冷嘲熱諷，我特么昨天就是隨手一答，我哪知道為什麼這麼多贊，你打著正義的旗號開這種引戰的帖子你以為你很高貴嗎？來來來，你告訴我，你是真的正義的「反抄襲者」還是單純拉人下水。真是，我從未見過如此厚顏無恥之人。
請楊冪粉絲勿回，請趙麗穎粉絲勿回，請詩或茜黑勿回，請太偏激的反抄襲人勿回。再加點東西解釋3件事「抄襲」「辱華」「趙麗穎」。
對於抄襲，每個人心裡那桿秤都不一樣，對我我來說，抄襲的底線放的沒有那麼高，不會特別斤斤計較，難道說你們看書的時候，對於一句話兩句話看到過差不多的就棄文不看了？就因為你們心中那至高無上的道德標準？當然，對於那種特別較真的，我無話可說，我尊重你的的想法，不跟你犟，但你也別來指責我，畢竟法律上對於抄襲這件事沒有明確的界限，全看個人感覺，我不覺得自己哪裡錯了，我請你尊重我。
對於有「丫鬟端茶倒水」這樣不同說法的情節我不會歸於抄襲的，那樣的話就不必看書了，但我底線也絕對不低，沒有雙標的意思，也不是說我喜歡的詩詩拍了步步驚心和大漠謠我就來洗白，我是真的這倆小說覺得打成抄襲太牽強，跟甄嬛傳等實錘相比真的差太多。
但是我是承認桐華作品辱華這件事，我並沒有洗白，錯了就是錯了，我看過步步驚心，大漠謠，雲中歌，曾許諾，還有一個主角是陸勵成的那本，就這五本，這幾本都是在風中奇緣電視劇上映前看完的，我就看過一遍小說，覺得桐華的文筆還行吧，但不是特別對我胃口，之後又知道了辱華這件事，果斷刪掉了電子書，也沒有買過實體書。電視劇只看了步步和風中奇緣，風中也就只看了一遍。
這個提問題的人明顯在黑詩詩，所以作為粉絲懟回去我沒覺得做錯了，至於茜茜，我不理黑子，我只告訴路人，茜茜很久很久沒拍古裝了，她一直在想怎樣轉型，當時三生的網路票選，那個時候知道抄襲的人也不多，茜茜的投票數量全網第一，還有就是當時男主票選是胡歌，除了粉絲還有很多仙劍迷們想再一次看到他倆的合作，茜茜接這個很大程度上是為了滿足粉絲，誰也沒能想到後續那麼多糟爛事兒。
還有，三生我沒去電影院支持，盜版也沒支持，我連個預告片都沒看過。至於楊冪，我什麼都不想說。
至於趙麗穎，她粉絲怎麼這麼煩人啊，我對她無感看到沒？因為前一陣在微博看到的粉絲罵戰，我全程吃瓜，沒罵回去(我覺得夠有禮貌了吧，如果有不信的我也沒招)，就是最近看她不是很順眼，我不討厭她已經不錯了好嗎，還想讓我捧著她嗎？讓她能躋身一線小花的花千骨是抄的，今年那個所謂破400億的楚喬不僅是她演的還是她投資的，抄的還是我很喜歡的郡主的斛珠夫人。我都沒罵過。再說了，我就說了個84小花，怎麼著改年齡也是黑歷史了？調侃一下都不行？這也算人身攻擊？至於她粉絲，微博上罵我愛豆哎，我反過來說你們低齡低智怎麼著，夠客氣了知道嗎？你們那麼難聽的話我的家教不允許我說出口，再說了，說錯了？所以，請趙麗穎粉絲離我遠點謝謝！
就這些吧，再沒看完或者看不懂瞎特么回復的我就刪你評論，怎麼著，我的回答我想怎樣就怎樣，你看不順眼你就自己去回答，懶得理你們。
……………………原回答……………………………………………
估計你是嘴欠讓暴脾氣粉絲罵了吧，開了這麼一個題目想讓大家diss劉詩詩。
當紅小花里就她沒有拍過抄襲劇了好嗎，步步和大漠謠錯在桐華歪曲歷史，抹黑歷史人物，跟抄襲還真沒關係。愛管閑事的網友多了，現在抄襲話題站在風口浪尖上，如果真抄襲了調色盤早出來了好嗎。還有一個錯就是所謂抄襲就是有些引用的話沒有標出來，這個不洗，確實不對，但真要放在抄襲相提並論就有點兒牽強了。畢竟很多年的小說了，放在當時的環境下火也可以理解的，故事確實挺好看啊。
劉亦菲演了白淺可能提前不知道小說涉及抄襲，畢竟她當時是被網友票選硬推上去的，要說錯，網友也得負責任。
至於楊冪趙麗穎之流，呵呵，自己投資了抄襲劇掙了錢還想來洗白，做夢。
誰家都有戰鬥粉，但是好像劉家兩位姑娘粉絲多成熟，戰鬥力當然比不上那兩位低齡低智粉多的「少女」和84「小花」，再罵人也不會用太難聽的辭彙，至於這位提問者，你別想diss這倆姑娘。一個都跑不了，劉詩詩沒有其他幾個強，只靠一部電視劇啃是不行的，比不過趙麗穎楊冪的熱度，沒有劉亦菲的知名度，還沒有唐嫣的顏值，哪什麼跟人家比，現在的劉詩詩不過是靠著什麼大使維持那一點點熱度了。
首先表明屬性，我是詩詩粉
其次我認為題主已經是很明顯的在針對詩詩了，懷著不太好的心思來揣度別人，那麼你還想要別人尊重你嗎？請題主用美美的眼睛發現美美的世界吧！然後我來說一下抄襲吧，剛剛我在別人的回答下面看到過步步和別的作品的調色盤，可能存在抄襲的情況，但是這不是題主詆毀一個藝人的理由（且不說步步驚心是一部很有誠意的作品），並且她可能不知道這些作品存在抄襲的嫌疑，我們作為粉絲願意為她的失誤而道歉，希望她以後更加謹慎的接戲。但是身為小獅子不後悔她接了步步驚心，因為從這裡才有了更多的人認識了劉詩詩這一個演員。詩詩可能曾經有過失誤，比如一直的黑點「沮喪」但是她發現之後很認真的道歉了，所以請不要一直抓著這個黑點不放了，她也是人，她也會犯錯，請大家在之後的生活里寬容的看待這個錯誤。當然我相信她會變成一個更好的演員的。最後，請小獅子同行們，不要再說步步驚心和大漠謠是歪曲歷史而不是抄襲了，在我看來，歪曲歷史比抄襲更嚴重和可怕，以前犯的錯我們承認，只希望每一個小獅子和我們小獅子的老大大獅子一起變的更好。付上大獅子的美照
