一建和二建考試的難度差別有多大？
我是準備明年報考二建，可是我後年又有資格考一建了。我也怕二建明年考不過，同時也聽說二建和一建難度超級接近。我是想如果二建一建難度相當。我明年沒考過二建，那我就考一建，因為一建可以考兩年，就算考過一門也是個成績，還有，二建通過分數線幾乎一年一遍，還天天說要改革，畢竟二建也是地方性質的。
首先，謝謝邀請。
個人經歷是沒考過二建，直接考的一建，一次就過了。簡單說說一建的難度，沒基礎從頭開始看，想一次過四科總是要花上至少600學時的，注意一定是全神投入的學習時間。
二建比一建肯定是簡單一些，但也還是要花費相當大功夫的。所以，如果是我，反正要考，沒必要挨兩刀，直接考一建。
最後說一點，天道酬勤，不管什麼證書，再難也擋不住你下的功夫。我的證書全部都是一次過的，就是最好的證明。
以上。第一次被邀請，屁顛屁顛來了，小弟坐標湖南長沙，今年五月二建試了水，建築工程三科全考，分數還沒出來，應該也是這兩天樣子，湖南歷來出成績有點晚。應該是只過了實務樣子，別的兩個不穩當。回歸重點，考一建和二建完全不衝突，法規管理實務都有重合的內容，經濟不了解。如果一建是期末考試那二建就是期中考試，當做對自己一個檢測，考個二建的建築再來個一建市政水利，還不是美滋滋？而且這種想法是杞人憂天，二建都沒到手就想一建？母豬還沒懷上就想賣豬仔？有這個時間多看書多做題。
謝邀！
世上無難事只怕有心人，這句話是我小學三到五年級時的語文老師說的，銘記至今。
其實難度的大小不重要，重要的是
建議從現在起著手備考一建，不建議臨陣磨槍，因為你連著兩年都掛的可能性非常大！工作時，佔用時間的事情很多，有空了，抓緊時間看書背知識點。
難度非常大，尤其是沒幾年行業履歷、沒經歷過執業考試的人。從不知所云到基本理解，至少去一個月時間（其實我想說很多人兩個月過去了都還沒找到感覺）。看第一遍書的時候，盡量記憶盡量背，主要是摸清每一本書的「套路」並把知識形成體系，這很重要，甚至能決定你有多大機率通過考試！你的時間和精力都是很有限的。
比如法規和管理，以章為單位、內容基本互不相干，但套路都是一樣的，先介紹整體和基本概念然後細化展開。其實目錄和旁邊的編碼，編碼的字體都很能說明這一點——一章就是就一個單位工程。
理解書中原理比死記硬背效率高的多，先難後易、功在堅持，最重要的是理解原理、掌握套路，不管考題換了幾個馬甲，你照樣能一眼看清題目要考的是什麼，甚至答超書的題都有得分的可能。
比如今年二建市政案例考識圖，考墩頂支座。問這東西叫什麼、有什麼作用。書中未提，如果沒有修過橋怎麼辦？你知道，預製橋板是擱在橋墩上的，墩頂勢必得有個能讓它擱的住的東西。如果你是正經學校畢業的，你應該知道這個東西叫「支座」；橋板和橋墩之間多了個支座，支座也得幹活兒啊，那它的作用就是「支承」上部結構；為什麼要多此一舉，直接擱墩子上不行？你知道橋樑是受動載的，會有振動和彈性變形，支座的主要作用就是允許上部結構合理「變形」。這就是本題的答案，雙引號中關鍵詞或其含義答出，即得分。
覺得管理抽象枯燥？還是因為沒有摸清套路，管理簡直不能再簡單了。除了基礎的概念外，主要是事物發展的邏輯關係。比如PDCA循環，記住每個字母的含義，用發展的眼光看待，就能融會貫通。
其實，上面都是我胡扯的，記住足夠多的知識點才是硬道理！
我看的是陳印老師、肖國祥老師、李佳升老師、王瑋老師、李四德老師的課程。
精講課就夠了，不要買所謂的包過課、押題課，買的越多掛掉的可能性越大。
要想獲得相應的成績，必須付出相應的成本。
課件資料皆浮雲，若當作拿證法門，必掛。更不要抱僥倖心理！
還有，這是一次難得的系統的學習機會，請珍惜！
這是我2016年的成績，今年增市政也是必過的。
更新一下
今年市政82！之前購買了各種所謂「通關」、「保過」的資料，花了不少錢。臨考前一周，全在背這些押題資料，結果考試題目一題未中。。。
浪費了時間，分數低於預期
1.二建相對簡單。本人0基礎，那時邊上班邊抽空看書，因為單位只有內網，管理也很嚴，我都是在電腦上偷偷摸摸看的講義。沒看過書，也沒看過視頻。對了，我那時還懷孕了。斷斷續續看了三個月吧，一次性過了三門。專業是水利水電（因為這個專業掛靠值錢點）。2.現在準備看一建市政，打算明年考。據說一建特別難，市政更是難。個人感覺二建還是打了點基礎，起碼我現在看管理的時候感覺吸收的不費勁。看完管理準備啃最難的實務。早早準備我感覺比較好。畢竟是0基礎，每天學習時間也不算多。一起加油吧！
考過了再說，我都背了建規一半了，打算明年一消和一建一起過，有沒有一起乾的人！
不請自來。二建考了兩年，今年剛過。第一年沒有怎麼看書，本來打算考三科的最後時間不夠就考了法規和管理，法規過了。今年過完年開始斷斷續續的看書，最後一個半月每天晚上看兩小時。覺得二建只要認真看書就能過。但一建覺得應該更難，需要付出更多的精力。
機械專業畢業 去工地上當過一年的資料員 剛好是修一條市政道路 全套資料自己照著摸子做下來 學了點理論 考前看了一個星期實務 只看了前面最簡單的路基到路面 ，橋樑隧道、管理和法律法規來不及看 居然三科考過了 感覺難度不是很大 可能是運氣好 也可能是四川這邊錄取分數線太低 今年很多知識點都感覺是常識 什麼算工期 算稅之類的 就跟初中數學題一樣 很簡單。 另外 看了下一建的書 那知識量簡直不是一個層次的 一個是小學考試 一個是高中考試
我二建考了三次，一建考了一次。二建第三次（頭兩次沒怎麼好好看，看一個月不看一個月）考過，一建去年過了三門公共課（有二建的基礎，法律和管理比較輕鬆），今年馬上要再考實務。以我的感覺，二建管理和法規和一建比差不多，經濟需要多看視頻，它的考點突出，會書上的計算題知道怎麼算，記住公式沒啥大問題。 重點是實務，我考的是市政，今年二建題我看了，要我再考我不一定過。我只能這樣說二建把書看細了，加上一些常識（比如橋樑的跨），把知識點背熟，問題不大，二建考的基本都是書上的原話。一建不太一樣，就如某老師說的它考的是一種專業素養，一種把握工程整體建造的能力，方方面面都得考慮，它難就難在你理解的深度問題，答的關鍵點對了多了，就會給分。最後說一建本人覺得沒有太難，一點點運氣很重要。
不在一個級別上，二級基本稍微用功就能過，而一級需要付出很多倍的努力。
謝@水友邀請，今年正在複習一建建築的考試。答豬13年畢業，15年通過二建考試。
先下個結論吧：兩個資格考試複習量的話完全不在一個數量級上。 像我這種腦子比較笨的人來說，二建花了3個月複習了三門。在網上買的環球視頻，看完了就開始刷習題，習題刷的差不多了刷真題，最後做了幾套模擬卷，稀里糊塗的也就過了。身邊同學同事腦袋靈光的複習了一個月的過了的也大有人在。
1、一建的難度要大於二建，不是難度接近。而且一建要考四門，二建只有三門。如果以後要考一建，二建就沒必要了，因為只能掛一個。不如從一開始就準備一建，到年限就一鼓作氣過掉。2、二建可以全國執業了，剛不久出的文件
你好，木木陪你考一建。
這個問題木木很有感觸！木木就是先過了二建，然後兩年後過了一建。
對於一建和二建首先最大的區別是考試資格不同，1.二建的最低報考年限是相關專業中專畢業2年。2.一建的最低報考年限是相關專業大專畢業5年以上或者本科畢業四年以上。所以對於畢業不久的考生，從時間軸上起算是先符合報考2建，過了幾年才能考一建。所以我們不難理解二建和一建的難度區別。隨著工作經驗的增長，在建築領域專業能力提升。所以正常得流程可以先考二建，在工作的同時也提升自己的專業度，一步步穩穩來。通過了二建就是對自己工作能力和技術水平的一個證明，對於跳槽和升職都有幫助。然後當你符合報考一建就及時報考。一建通過率5%以下，很多人工作忙，報了名字以後基本不看書，裸考上陣，所以通過率自然不容樂觀。這個通過率要看你自己對這個證書有多大的需求，如果工作需要，木木建議你狠下心來努力一年，爭取不留遺憾的通過。畢竟是在職類考試，還是有章可循的。
綜上，我建議按畢業年限來，先考二建，拿證。然後到了年限考一建。即使一建不是那麼容易考下來，起碼手裡還握著二建。希望可以幫到你！本人專科，經歷了二建和一建，
12年考二建，過了實務和管理成績忘了，法規差1分，13年考法規，差2分
14年二建重新考三門，全過，管理85法規60實務9616年一建考四門，全過，經濟73管理96法規78實務99兩次法規都是剛剛及格，我也是踩了狗屎，偏科的就要花更多的時間來複習12年記不清了，大概準備了兩，三個月的時間，每天看多久忘了，精力投入60%，也就是說如果看100分鐘，有用功也就70分鐘
13年準備了半個月，精力投入50%，每天3個小時左右
14年準備了50天，精力投入85%，每天6-8個小時，每科精講聽了2輪
16年準備了5個月加20天，精力投入90%，每天6個小時！每科精講聽了2-3輪
心態很重要，目標一定要明確，抱著必過的心態，複習二建的時候每天跑步5公里，邊跑邊聽錄音，想著今年不過就去吃屎
15年還在跑步，一定程度的鍛煉了我的耐力，給16年的複習打好了基礎，
複習一建的時候沒有跑步了，每天除了上班睡覺吃飯就是學習，心態比較穩定，每天想的最多的做夢都想的事就是一定要一次性通過，
給自己信心和動力，制定計劃按部就班就好了，人一旦有了真正想去做的事就會千方百計的去做，比如說你喜歡旅遊，一有空了你就看攻略，你喜歡玩遊戲，一有空你就打兩把，晚上有睡不著的時候，看講課件吧，早上怎麼醒這麼早，算了不睡了看兩講課件吧最後總結下：
對於有2年施工現場經驗的人，二建要一次性通過，投入精力90%的話，每天6小時需要一個月的時間對於有5年施工現場經驗的人並且已經通過二建，一建要想全過投入精力90%的話，每天6個小時需要3個月的時間
上面的時間都是剛剛及格的標準，是以我個人的經驗得出來的，要想通過需要付出的最少時間，每個人基礎不一樣，環境不一樣，理解能力不同，需要加權平均一下！
如何制定計劃有興趣可以看看我另一個回答！二建用功複習三個月肯定過，不過就問問自己是認真學了嗎？是真想過嗎？一建認真學兩年不過的很多。二建的難度跟一建的難度，沒有可比性。二建只是入門，一建才是畢業。
二建相對一建肯定要好考些，二建都不用考經濟，無論怎樣都要付出努力，建造師是執業資格證，主要考察實際項目經驗，它不同於職業資格證，主要考察理論項目經驗，所以建議你報班，自學也可以，但一定要自覺。
可以事先考考二建，一建當做最後的目標。兩者內容重合，你可以預先熟悉一下。
1、二級與一級難度差別就像中考與高考，不是非常接近，也不是1與2得差別，而是記憶與理解以及深度的差別。2、建造師註冊管理規很快就要改革，二級也能全國執業，只是相比一級，對應得工程規模不一樣。
瀉藥，我有過你這樣的困惑，當然最後我是怎麼做的，如下：1.考慮再多不如買書到手上，我建議五月份的二建先考！我最後索性先買了二建的書，認真準備二建；2.也有同學推薦我買一建的書，複習一建先考二建，我市政實務是這樣準備的，不過有點累，畢竟一建和二建側重點不一樣；3.因為我考公了，對一建熱度有所下降，導致每年一建只是報名，考試只是複習書本內容的手段；4.先考完二建對於找工作或者想提升生活水平有幫助，如果你條件好，這條可以忽略；5.二建很多回答的方法可用！二建考上，壓力稍微小點。
二建今年還是兩年的~二建木有一建掙錢當然也沒有一建難，很好考的
你先考二建，等條件夠了再考一建，二建考的比較淺，可以再考二建的基礎上，再考一建
推薦閱讀：