假設原有的第一次世界大戰期間只有英國與美國發生交戰會發生什麼情況？

01-21

原問題包括二戰的假想英美作戰的情況。現關於二戰情況的答案已經相對全面，故將二戰的問題刪去並改為一戰。
誰的贏面更大？(單純的一瞬間想出來的腦洞問題)

當然是美國，對於美國來說，英國只不過是一個大號日本。

搞英國還不簡單，玩狼群就行了。

你說德國跟英國玩狼群，其實美國也是個高手啊……而且論單位作戰效果來說，甚至美國比德國還高。

美國在二戰時期擊沉了1150多艘（1156還是1152我忘了），總共480多萬噸。還有200多艘軍艦（包括9艘航母和一艘戰列艦，其中還有世界上最大的航母「信濃」號）加起來50多萬噸吧。

要知道美國海軍戰績在二戰雖然只排第二，但是美國只有315艘潛艇！是德國的四分之一。

平均下來每艘的擊沉噸位差不多是1.5萬噸，數量是3.7艘，是幾個潛艇大國里最好的。

英國是個島國……

英國為了對付德國的狼群，從美國人手裡弄走了幾十艘航母和驅逐艦（方式還挺屈辱），外加美國瘋狂造自由輪才撐過去。

現在，英國沒有美國的航母，也沒有美國的驅逐艦，更沒有美國的自由輪，然後再對付一個能造出三千艘潛艇的美國（德國二戰造了1200艘）？

丘吉爾：今天我是美國人！

你這不就是War Plan Red么
早就declassified的東西，原文這裡，拿去吧

http://strategytheory.org/military/us/joint_board/Estimate%20of%20the%20Situation%20-%20Red%20and%20Tentative%20Joint%20Basic%20Plan%20-%20Red.pdf

基本上，美國人認為自己能贏，但是最開始會打的很難看。

紅色計劃啊。

HOI4裡面玩過，沒啥好說的，先推加拿大，然後專心爆航母（美國開局的老戰列艦夠多了），等滅了皇家海軍主力之後登陸英國本土解決戰鬥。

英國沒啥機會，畢竟南北美州地大物博，戰略資源應有盡有，你切斷貿易也沒用，工業規模第一，人口足夠，就問怎麼輸。

37年的時候美國1沒戰爭動員2沒戰爭儲備3沒攀科技

給英國推過密西西比河就只能靠民兵打游擊然後靠西海岸和法國人推回來

英國本土的海軍官兵和海軍航空兵死完以後，只能吃著煤炭等死。

英國的工業產能和美國差太多了，英國海軍素質比美國更高，但是美國能徵發的水手是英國的十幾倍，飛行員至少是上百倍。

英國人敢給印度人發步槍，敢讓他們上戰鬥機嗎？敢讓他們控制軍艦嗎？

英國毫無任何勝利的希望。

而加拿大和紐西蘭、澳大利亞、南非這些地區。

南非這個反骨仔自不用說，最忠與英國的加拿大在二戰前是沒有自主的軍工體系的，在法國淪陷前，沒有人想到要武裝加拿大，而澳大利亞和紐西蘭，除了羊肉和不怕死的澳洲小夥子什麼也提供不了，而且他們還要被送到半個地球外戰鬥。

謝邀@CMXM8

大概是英國？

英美宣戰，加拿大立刻加入戰爭狀態

war measure act以及其他相關法案的實行，讓加拿大的戰爭工廠再次開動，軍隊再次集結

魁北克地區也不再鬧彆扭，面對共同的威脅，加拿大人民緊緊團結在一起。

加拿大軍隊恢復到一戰時期的規模，甚至更多

因為有了更多francophone的加入

沿著CPR，加拿大人建立起一道堅固的防線

他們擊退了美國人一次又一次的進攻

大西洋彼岸英法聯軍整裝待發

太平洋對面的日本，也蠢蠢欲動

………………

（扯不下去了）

至於加拿大軍工那方面，一戰時期什麼樣我就不多說了

一戰時期退下來的老兵正愁沒工作呢，美國宣戰豈不是美滋滋？

至於參戰前的美國陸軍……有點陽春

設定主要國家為:英國（加拿大、印度、澳大利亞）、美國（中美七國、菲律賓）法國、德國、中國、日本、蘇聯

現在看看英國手裡的牌:遍布全球的殖民地（提供軍隊、原料、軍事基地），劃重點，印度、澳大利亞、加拿大、新加坡、香港。
強大的海軍
相對強大的工業能力（僅限於兩次工業革命的積累）
數百年霸權積累的資金

現在看看美國手中的牌:幾乎整個中美洲、菲律賓
相對強大的海軍（戰列艦還是夠的，不過沒有英國那麼強勢）
強大的工業能力（不過開戰時處於大蕭條，工廠轉化產能需要一段不短的時間）
剛經歷大蕭條，資金不足。

簡單可以得出的結論是，（暫不比較兩國陸軍）英國會統治大西洋，而太平洋是美國的天下。

·歐洲
二戰時期英美大戰，實際上法國應該與美國一致（誰懟英國我幫誰）
另一方面，陸權的德國會是英國的盟友，會爭取擊敗歐洲大陸的法國霸權。

不過既然是英美戰爭為主線，那麼就不用考慮德二閃擊波蘭，蘇聯會暫時與德二隔波蘭對峙（相反會把重心放到防禦日本，甚至不排除戰爭中對日本主動出擊的可能。）歐洲戰場在德國參戰之前可以不考慮蘇聯。

歐洲的運河基本可以由英國控制或封鎖。

·亞洲
日本（開戰時已佔據朝鮮半島、中國東北和台灣省）
為了在東亞的霸權，可能會向美國妥協，達成類似「美日互不侵犯條約」的東西。不過一旦美國被英國重創，日本必將反撲（可能佔領西至中途島的海域）
在「條約」的限制下，作為讓步，美國不得干涉日本在中國、南亞的侵略。而日本讓出整個太平洋並認同美國的霸權，允許美國艦隻在日本海和南海通航。
結果，日本海軍被弱化，軍部中海軍難以和陸軍的勢力抗衡。「北上」全面取代「南下」，陸軍得到充足資源，實力得到全面發展。
（預測在英美戰爭中期，將發生日蘇大戰，諾門坎戰役日本慘敗為導火索。結果是蘇聯戰勝日本，取得太平洋出海口）

中國在日本強大的攻勢下蔣介石政府軍可能會失守大多數城市。又由於失去了美國的援助，蔣氏可能會最終弱於共軍，由於太祖不計一城一地的游擊戰術，日本很難徹底消滅共軍，且損失較大。
蘇聯對日宣戰之後，中國戰場的壓力大大減小。（早於正常二戰美國對日宣戰）
然後共軍會在蘇聯的援助下一路反推。提前成立共和國。並協助蘇聯解放陸軍可及的整個朝鮮。（影響是聯合國席位多半沒了。）接下來就是蘇聯海軍和日本海軍乾瞪眼的時候了。

亞洲的馬六甲海峽被英國控制，而對應的是菲律賓在美國手上。由於日本的不確定因素，雙方不太可能隔南海對峙，南海極有可能淪為雙方的一個主要海戰戰場。

————————————————————————————————————

二更，插一下二戰前夜各國海軍實力

英國皇家海軍
二戰中英國海軍承擔了同盟國方面對軸心國進行海上作戰的絕對主力任務。在戰爭爆發前夕，英國海軍的主要作戰艦艇構成如下：
戰列艦12艘：伊麗莎白女王級5艘、復仇級5艘、納爾遜級2艘、英王喬治五世級戰列艦5艘，但本級戰艦開戰時正在海試、舾裝和建造中。
戰列巡洋艦3艘：胡德級1艘、聲望級2艘。
航空母艦8艘：暴怒級1艘、競技神級1艘、鷹級1艘、勇敢級2艘、百眼巨人級1艘、皇家方舟級1 艘、獨角獸級1艘。
光輝級3艘、不屈級1艘、冤讎級1艘在建。
重巡洋艦18艘：豪·金斯級3艘、肯特級7艘，其中後兩艘為澳大利亞海軍艦艇。、倫敦級4艘、多塞特郡級2艘、約克級2艘。
輕巡洋艦38艘：卡里登級3艘、穀物女神級5艘、開羅級5艘、大膽級3艘、E級2艘、水神級4艘、利安德爾級8艘、南安普敦級5艘、愛丁堡級2艘。另有狄多級防空巡洋艦11艘在建，斐濟級7艘在建，烏干達級2艘在建。
除此之外，英國還擁有當時世界上最龐大的驅逐艦部隊（共計約200餘艘）以及50餘艘潛艇。當之無愧是當時的世界第一海軍強國。

美國海軍
美國海軍是345艘143萬噸。
戰列艦17艘、航空母艦8艘、重巡洋艦18艘、輕巡洋艦19艘、驅逐艦165艘、潛艇106艘，
其中太平洋艦隊為戰列艦9艘、航空母艦3艘、重巡洋艦12艘、輕巡洋艦9艘、驅逐艦67艘、潛艇12艘。面對日本聯合艦隊已經明顯兵力不足。

日本帝國海軍
開戰時日本海軍總兵力236艘119萬噸，超過條約規定的相當於美國60%，而接近80%，總的實力是：
戰列艦10艘、航空母艦10艘、重巡洋艦18艘、輕巡洋艦20艘、驅逐艦112艘、潛艇75艘。

義大利皇家海軍
當義大利宣戰時，義大利皇家海軍擁有6艘主力戰艦。其中四艘現代化的艦隻正在重新裝備。只有兩艘舊式的主力艦在作戰準備狀態。除了六艘主力艦，義大利有19艘巡洋艦，59艘驅逐艦，67艘魚雷艇，116艘潛艇。義大利艦隊在數目上相當龐大，但艦隊中有大量的過時裝備和訓練不足的水兵。燃油的短缺造成一般的例行任務被取消。

法國海軍
航空母艦2艘。
戰列艦9艘：布列塔尼級戰列艦3艘、科爾貝級戰列艦4艘、黎賽留級戰列艦2艘（其中2艘在建）。
戰列巡洋艦2艘：敦刻爾克級戰列巡洋艦2艘。
重巡洋艦7艘：迪凱納級重型巡洋艦2艘、絮弗倫級重巡洋艦2艘、福煦級重巡洋艦2艘、阿爾及利亞號重巡洋艦1艘
輕型巡洋艦12艘：特魯安級輕型巡洋艦3艘、加里索尼埃級輕巡洋艦6艘、貝爾汀號輕巡洋艦、「貞德」號訓練巡洋艦、冥王星級布雷巡洋艦1艘。
驅逐艦54艘：美洲虎級驅逐艦5艘、Bourrasque級驅逐艦12艘、Adroit級驅逐艦11艘、Guepard級驅逐艦6艘、Aigle級驅逐艦6艘、Vauquelin級驅逐艦6艘、空想級超級驅逐艦6艘、莫嘎多爾級驅逐艦2艘。

德國
德國共建造德國共建成1150多艘潛艇，二戰中，德軍潛艇損失807艘，擊沉盟軍商船與戰鬥艦隻2882艘，共達1440萬噸。重創者有264艘。

（原網址：二戰爆發前夕世界各國海軍排名_傅承敏_新浪博客）

開戰時，英國的海軍是略強於美國及美國的盟友法國，德二暫時是指望不上了，不過英國前期自己完全可以一手封鎖法國，一手調戲美國西海岸。不過樓上有人曬了兩國工業實力的圖，美國會很快追上。（義大利會觀望？估計會是一個不小的變數，雙方都會努力拉攏之。）

繼續，

·大洋洲

沒什麼說的了，英國的勢力範圍，有相對彪悍的戰鬥力。有優秀的港口，資源豐富，自給自足（不畏懼封鎖）有豐富的礦產。人數不是很多，經不太起消耗（英國整體都是經不起消耗）

·美洲

整個美洲算是美國的後花園，英國在美洲有8塊殖民地，不過除了加拿大都不夠看。對加拿大的看法我比較消極，二戰前加拿大還沒有建立起完整的軍工體系。加拿大和澳大利亞、印度不一樣，加拿大是要跟美帝接壤打陸戰的。打海戰有皇家海軍到處跑就行了，沒有軍工體系也無所謂，能有軍港可以保證供應就行了。而陸戰如果不能保證完整的軍工，真就是一波流。管你戰鬥力再強，就算燒了白宮，完事也基本gg。美帝再一波反推.....澤澤，基本沒有懸念。

不過由於前期美國海軍是要弱於英國的，美帝東海岸會收到來自英格蘭艦炮無微不至的呵護。美國會將產業西移，類似蘇聯的工業東遷。客觀上促進了美國的民族主義（？這個詞不太對，套用一下）增加國家凝聚力。

中美洲在美國手裡，沒什麼問題，即使是英國皇家海軍也很難挑戰。基本鎖死了從中美洲進入太平洋的路子。

南美洲.....額，暫時不討論陸戰。倒是英國在南美還有一個馬島，可以從合思角進入太平洋（奇襲？反正不太划算）

極有可能是南美依然是在這次「二戰」中毫無存在感（攤手）

——————————————————————————————————

英國如果前期不能徹底擊敗美國，後期崛起的美國將是一個工業實力爆表的怪物。

美國會最終取勝，但是由於戰爭預支了大量國力。二戰後將與蘇聯二分天下，甚至隱隱約約有蓋過蘇聯之勢。維持不超過50年，將出現蘇聯一家獨大的局面。
由於美國強大，日本無機會奪取海上霸權。蘇聯支持共軍擊敗日本後會解放朝鮮、西亞。日本陸軍會縮回本島。失去了戰爭的利益，沒有了軍國主義洗腦的借口，日本本土的下層工人會在蘇聯長期的宣傳下產生起義並最終建立共和國。
由於蘇聯的強勢，中國幾乎沒有機會崛起。沒有五大流氓席位。
蘇聯由於前期未參戰，又經過大清洗和一五計劃，中後期大發戰爭財。蘇聯相當於當前的美國。
英國戰敗，失去所有殖民地（其中加拿大被美國吞併）蘇格蘭獨立，經濟倒退二十年。

2.英國如果前期重創美國，日本必分一杯羹，東至中途島的廣闊太平洋將落入日本手中，美國海軍絕無再起的機會。

英國會獲勝，同樣由於巨大的國力消耗，無力繼續維持龐大的殖民地，會允許其中的一部分獨立（原因後面會說）
日本獲得太平洋的霸權，陸地上被蘇聯、tg的共產勢力推下海。此後放棄東北亞陸權，專心經營海軍。
法國最好的結局是被封鎖至投降。經濟受損，不過戰後基本很快可以重新發展起來。
美國戰敗，失去幾乎所有海軍力量，工業設施被集中轟炸一蹶不振。經濟被英德統治的歐洲的貿易壁壘擊垮。幾乎沒有再次崛起的機會。

PS.這次英美之戰的二戰不是反法西斯戰爭，是純粹的帝國主義爭霸戰爭。無論是誰勝利都是帝國主義的勝利。

謝邀，

美國可以暴兵，再加上艦艇下餃子，毫無懸念會贏。

從地緣關係講，英法德日中聯手進攻美蘇才是正常的

加張圖。就看工業那一欄就夠了哪有一個國家肝單獨跟美國正面剛的啊

建議把題目改一下，把二戰德國和美國互換一下，這個問題回有趣很多

加拿大:我也真是日了狗了！對方兵強馬壯，我這邊白板一片……

那絕對是英國，秒勝。