如何評價 6 月 21 號發布的一加 5？
升級了處理器，相機，續航，屏幕，最終定價是 2999 和 3499 元。大家如何看待最新的一加 5，能否延續 3 和 3T 的好口碑？
——
已下單，先拿來測試下：
一加5已到，測了一晚上，5遊戲性能比3T強，夜拍大部分情況下比3T強，水墨屏好評，另外那個什麼DCPIP顯示效果不錯，不會像3T那麼辣眼睛，屏幕確實調教的不錯。跑分17萬9千多，跑完微微發熱，36℃多一點，比3T的40℃好多了（自己的對比）屏幕雖然比3T的強不少，但還是依然辣眼，只是沒那麼明顯，另外電源鍵鬆動，跟我的3T估計是同一組流水線生產的 握持手感很棒，那條稜線真的有點酷酷的～
一加5來到旗艦店，所有XDA的機友和知友們，便全都沖著他笑。
有的人高喊：「一加5，你又玩弄雷總，在安兔兔里作弊！四小核強鎖1.9Ghz，比別人高6.5% ，機皇沒當成，倒是快把Soc，給燒壞啦！
官超（官方超頻）假男人，實測真陽痿。偷偷在代碼里吃偉哥，又被XDA的管理員，從配置文件里，給揪出來了。最後被掛在首頁，輪播一周，吊♂著打！」
有的人叫道：「一加5，你又抄 iPhone 7 Plus 後殼了，跟你大哥OPPO R11 一樣像，側邊『白帶異常』。
摳了logo，庫克爺爺才不認你們倆孫子呢！三款一起掉到湖裡，河神大人都傻傻分不清楚。」
他不作答，扭頭對掌柜的說：
「預定個美國的發布會，來一發雙攝，不帶光學防抖的；再來一枚，全東西半球，最快的前置指紋識別。
哦，對了，再給我來一片，UFS 2.1 128G 的大快閃記憶體。」
說罷，便從一封，薄荷金色的 PPT 里，排出3499塊大洋。
周圍人又故意高聲嚷道：「你一定又用了上一代的1080P 樂視A屏！」
一加5瞪大眼睛說：「你們怎麼這樣，憑空污人清白……」
「什麼清白？我前兩天，親眼看見，你連亮度調節驅動都沒換，晚上開 『 護眼模式 』 ，閃瞎狗眼。」
「還有，我找三星店裡的夥計問了，你偷偷摸摸，又打磨了一遍S6E3FA5面板，實際上跟你堂兄一加3/3T，是一批貨。」
一加5便漲紅了臉，額上的青筋條條綻出，緊握雙拳，爭辯道：
「色域有提高，不能算上一代……DCI-P3 廣色域！iPhone都在用的，今年新採購的屏幕，能算上一代嗎？」
接下來，便是各種難懂的話：
什麼「RGB Ambient sensor」、「Optic 1080p AMOLED」、「色溫調教」、「電紙書模式」、「f/1.7大光圈」；
還有什麼「無 OIS 不影響拍照體驗」、「氫 OS 3.5」、「最流暢的安卓」、「變態追求」、「不將就」、「手感真他媽爽」之類的 ~~
一加5的囈語，引得眾人鬨笑起來，店裡店外，都充滿了快活的空氣。
到了秋天，我好久沒見到一加5再過來了，玩機的人依然還有，聽旁人道：
「就三星那破10nm，835功耗太高，聽說他還作死，追求 『 輕薄 』 ，為了留耳機孔，減了100mAh電池，優化做得又很華為（laji），續航尿崩；
DASH閃充，依然不兼容其他友商的，一套線+頭要149，又被死忠粉們，給吊起來♂揍。」
「剛備了80萬貨，很快就 『 售罄 』 了，銷量、跑分作假；官方保護殼的縫隙太大，手感真他媽差；
XDA上的名聲，早就臭了，也沒大神幫做ROM，連「劉爸爸」也棄了，基本無緣Android 8了。」
我仍舊記著賬，不說話。
天氣變得更涼了，老闆嘟囔道：
「一加5T都來過了，一加5他那 LPDDR4X 零件的尾款，還沒還呢~~」
後來，我才曉得，第一批8GB手機內存的出貨價格，好貴好貴的~~
再後來，天，下起了小雪。
店裡裝了空調，大家都不用特意打開跑分，來「取暖」了。
一遍遍地向窗外張望，我也沒看到，走在大街上，裹著報紙，顫顫發抖的，孤單的一加5。
大約一加5的確是，提前下架了吧~~
溢價5
一加3那塊1080P的A屏，像素級抄襲iPhone的外觀ID設計，沒OIS，跑分作弊，2999元起的售價。在已經賣了兩個月的小米6面前，我不知道更加昂貴的一加5手機，還有什麼值得購買的價值。
值得一提的是，一加5海外口碑慘的一塌糊塗。
本來想找外媒評測刷逼格，結果被人家指著鼻子罵。一邊虎哥在那開著發布會，一邊外媒網站上稿子狂噴，心疼一加的公關經理1s。
TheVerge把一加5黑出翔，參見這句：
【「How do you feel about plagiarism? 」你對剽竊的感覺如何？】
就這幾乎和iPhone原封不動一模一樣的造型設計，你好意思說自己是極客風？好意思說自己不將就？
相機沒OIS，氣的外媒狂噴「Dual-camera system is a failure」。
還有一些其他的，大家自己看吧：
這實在太像是小尺寸版本的iPhone 7 plus了。一加5的設計和上幾代缺乏連貫性。就像是把一加3塞進了iPhone 7裡面。It now looks like a OnePlus 3 that』s put on an iPhone 7 Plus costume。
這種相似讓我有些不安It』s more than a passing resemblance, and it frankly makes me uneasy.。
我不想被人看到拿著一個酷似iPhone的安卓手機。I don』t want to be seen carrying an iPhone-wannabe phone. I did enough of that as a kid having to wear Reebuk sneakers. The look of the OnePlus 5 is, in a word, inauthentic.
還有這一段：
Without the unique selling point of massively undercutting everyone, and with the baggage of looking like a cynical iPhone rip-off, can the OnePlus 5 retain the small-company charm that』s made its maker popular all around the world? I』m not so sure.
接下來是XDA的評測。
一加5跑分作弊，被XDA掛城牆上首頁了。
Fool me Once, Shame on Me; Fool me Twice, Shame on You
欺騙我一次，是在羞辱我；欺騙我兩次，是在羞辱你自己！
看看XDA罵一加5的這個標題，簡直是往死里踩啊。MMP，想來下一次一加發布新手機，不會再給XDA寄送樣機了。。。。。
首先說一點。。說960吊打835，emmc吊打ufs2.1的。。還是走遠點。。榮耀9對標的是去年的820.821的機器而已，和今年的任何一款835的機器比，都是自取其辱。（希望別有傻逼廠商打我臉。。）
以下是正文說實在的，我有點慌。各位有沒有發現最近手機的風向，榮耀9用各種垃圾原件賣3000，一加五的除了內存和cpu其他基本也沒有特別突出的地方（個人認為在甚至不滿足水桶機的標準），oppo就更不用說了。廠商似乎覺得不用用更新的硬體，只要以前賣的好，用明星炒一抄，能賺到錢就行。中國的手機市場的大方向開始原地踏步甚至退步了。如果各位再將就將就，用不了幾年，手機市場會變成另外一個中國電影市場了。
—————————————————————————我對華為的手機這塊實在是深惡痛絕。。如果在評論區有些激進的言辭請各位諒解。。我記得以前看過一篇文章，說華為手機賣的多，但是盈利少，被任正非一頓罵，說是要整改。接下來華為出的高端機p10我就不說了，走線上的榮耀9也就那樣。為什麼不用ufs2.1，為了現貨？還不是為了錢。其實你說大家罵oppo罵vivo，人家自有強大的線下，悶聲發大財。你罵你的也不和你爭也不去黑別人。可是花為呢，現在去看京東的榮耀照樣沒貨，說好emmc為了供貨呢？一邊黑小米縫隙能插紙，一邊被買回去的人把榮耀9插一圈紙打臉。榮耀9一發布，網上大量的黑小米6的稿子滿天飛。說真的，華為好好做手機肯定是能做好的，它的體量肯定比小米大的多得多，話語權，供應鏈肯定要比小米要舒服，但是它不想這樣做。當它有能力去選擇正視問題再解決或者壓住問題花公關費壓住媒體的時候，它選擇了後者，和三星note7爆炸後的措施一模一樣，真是一個大公司應該做的事情。我突然明白了一件事情，當我要處理一個蟲子的時候與其提心弔膽將它抓住放走，還不如拿殺蟲劑直接噴個痛快。我們消費者對華為來說，算什麼呢 最後再說一下，我是希望國產手機廠商好的。華為，小米，魅族，oppo，vivo ，鎚子，一加，聯想zuk，樂視，360等等這些國產手機好的，前幾年這些品牌你來我往，將國產的手機的質量和性能提高了一大個台階，國外的手機品牌能進來的也就寥寥。然而今年開始，一部分死了，一部分開始安於現狀，發現明星代言大不了幾百萬，研發經費可遠遠不止這個數目，請明星的銷量說不定更好，一部分乾脆就堆堆硬體準備吃以前堆積的機友的福利了。手機是需要進步的，人的需求永遠是走在硬體的前面。如果總是這樣就夠了，這樣就好了，需求那麼多幹嘛。。想想中國的電影市場，那些辣雞鮮肉們演的電影霸佔了中國電影市場也就是幾年的事情。中國手機市場死掉回歸山寨機的時候，寬容的消費者們就是儈子手。外形不講究，價格不將就。
這就是狂噴小米的後果，幾乎是唯一的一個用心做產品的廠商被噴成屌絲專屬，剩下的就可以放心撈錢了
oppo做得像iPhone沒事，被罵就被罵了，反正罵的人本來就不會買一加做得像iphone，罵的人都是本來有可能會買的
我是個腦殘粉，一加3/3T出來的時候我瘋狂的安利給其他人，以至於別人說他丑我都要跳起來爭辯一番。
我是個噴子，甚至在21號直播發布會結束之後我都想去張老闆微博下面大罵，因為浪費了我半年的期盼和期望，甚至為我浪費了一上午複習時間感到不值。
半年等待，從居中豎置雙攝到蘋果設計copy，大起大落不過如此。
我不代表大多數，也不代表小部分，我僅代表我自己，發出我自己的聲音。
有人認為對一加的期盼太高，可我認為如果退步也能算不將就，那是不是對用心做手機的人太不公了？
手機噴完了，噴發布會
我不明白一個發布會，一定要夾雜各種髒話才能拉進與觀眾的距離嗎，這一點手機行業除了白永祥和雷軍，我幾乎沒看到有涵養的發言者。髒話連篇，全篇下來只有一句話真他TMD爽。相反小米6的發布會我一直存在手機里，從頭到尾也沒有失態的語言，甚至避開了快閃記憶體門，不痛打落水狗。
一加5發布會從頭到尾，全無亮點，宣傳的很大的DXO沒有，ois沒有，全成了比慘大會，我們做一項工作很費時間很費力。wtf？好用么？
說句實話，一加3T跑分為他拉了不少男粉，可是這次設計也讓他喪失了不少原來的粉絲，就像那岩說的，優秀的工業設計能讓人們記住，能圈住一眾鐵粉，隨大流只有沉淪。
總結:怒其不爭！
很生氣，如有錯誤歡迎提醒。目前為止唯一可預見的情況是讓之前發布的小米6更難搶了～～
數數現在國內還有幾家有實力的，並且堅持走親民路線的手機製造商？
ov不用說了吧華為也不用說了吧一加？即使是最初標榜互聯網路線的，國內國外圈了不少小眾鐵粉的OPPO子品牌一加最新款全面看齊自家大哥，神馬？人家用了835，這不是理所當然嗎？每年只出一款旗艦機的小眾牌不用835的話更沒人鳥了吧？一加5等於圖窮匕見鎚子？誰買誰是鎚子，價格從來不是親民一路的魅族？對不起這個真不能同意，作為最早一批的煤油自從小米橫空出世至今，魅族跟小米的對標款從來都要比小米貴個百八的，現在東施效顰出的智能硬體也都比小米貴個百八十塊，手機即使是現在全系聯發科也照樣比小米貴，貴出的那些為了彰顯自己有逼格？金立？聯想？不要開玩笑有哪個還想回到2009——2011年時隨便一部低配智能機都幾千塊，只能買水貨國外品牌的日子？當年多少人追捧HTC其實都是入的水貨？
窮盡腦汁也想不出國內還有跟我米一樣不忘初心的手機商了，真的是友商襯托啊一個青年不小心把自己剛買的一加5掉到水裡，這時河神從水裡出來說：「年輕人，你掉的是oppo r11，一加5，金立s10啊，還是這個iphone7啊？」年輕人想了半天，說：這四個不是都一樣嗎？
來自B站的視頻評論http://www.bilibili.com/video/av11508769by 一加三用戶
回答之前我們先來回顧前幾代產品1無疑算得上成功的，算得上搭載801的手機裡面最具代表性的之一2相較於1口碑就差了不少(本身產品也不行，主要是810和系統) 它和x我都不是很了解不多述3絕對算得上一加的成功之作，雖然作為這款手機用戶的我現在十分嫌棄 3t也差不多但其實我們不難發現，一加三發布之初眾多媒體評測的結果和口徑之統一不難讓我們感覺出其中的貓膩。我也正是「受害者」之一(在此之前真不敢相信手機續航和AMOLED屏幕還能這麼差勁！！！) 雖然它有十分唬人的硬體和實惠的價格，但它也能讓一部分用戶體會到系統過於精簡的苦頭。
正文：
先直接說結論：不咋樣理由如下：屏幕還是普通一加三和3t一樣的糟糕，低頻PWM調光和默認模式色彩偏離值較大(但據愛否的消費者報告顯示好像這個問題得到解決了？)帶來的使用時糟糕的體驗並沒有得到解決 屏幕對於一部手機的重要性不言而喻吧
其次，系統依舊不如目前主流國產品牌家的產品。雖然我現在是個原生粉，但這破系統真的是很差勁啊啊啊！！！再者，去年一加三主打的拍照優勢不再，別的不說。光就硬體相較於同期產品也不如去年的一加三。更何況這目前所表現出來的優化實力最後還有很重要的一點就是價格。講真2999起售的價格有什麼理由不讓我去買小米6？米6除了沒耳機孔比起一加五還有什麼劣勢我們再來看一下目標人群。很顯然，一加三和3t主要目標人群就是那種相較於普通人而言較了解手機的。去年的3相較於小米優勢有不少 諸如價格、內存、拍照和充電速度
但今年有什麼優勢呢？耳機孔？長得像7p的外觀？AMOLED屏幕？[手動滑稽]在我看來 一加五適合那些搶不到米6(我覺得一加五也不會好搶到哪裡去) 對屏幕沒要求 對於邊充電邊聽歌有強烈需求且非835不可的人使用
第一次寫，如有哪裡不好請知友改正順帶和路過的78吧友打個招呼22號晚回深的路上看了知乎的這個問答，路上拿手機寫了2個小時的草稿，到達時以為沒保存成功就沒理打算放棄作答。直到今天公司問這個是不是我在知乎作答時再次閱讀才發現寫了一半發出去的草稿錯字連篇，很多問題也並沒有說清楚，這讓一個作為設計師的我倍感羞愧坐立難安。藉此對這個問題進行重新整理和回答吧，希望能給各位加友解決一些困惑。
——————————————分割線—————————————————
作為這個案子的主要設計師之一只想說一些自己的想法，無力也沒有時間去和大家辯論，所以匿名談一下吧。
發布前由KOL拿IP7P的背面改了一個oneplus5的背面，一時間網上各種口誅筆伐，讓我自己倍感焦慮和讓一加粉絲困惑。但是好在發布會當天現場的加友見到真機都直呼手感太爽和外觀很漂亮。那個時候應該是我做這個案子以來最開心的一刻。發售至今的好評也將這一切擊碎，更引得五代機供不應求。
正如虎哥在發布會上所言，一加是一家對設計有著變態追求的公司。五代的外觀開發差不多去年年後就啟動了，前前後後我們做了上百個方案，選擇了如今這個外觀並不是一個隨隨便便的選擇，更並不是所謂的抄襲IP7P與什麼R11的公模產品。為此藉此機會好好的談一下我們5代的設計吧。
設計——產品——商品，對我們設計師而言最重要的工作就是前兩項，我們所有的付出和努力都是希望為我們的消費者設計出喜愛、好用的產品。設計學第一條原則就是形式追隨功能，這是藝術品與一個產品的最大差異。即一切的設計都是為了功能服務，當然好看和差異化也是功能之一。那麼作為一個手機產品，最最重要的功能無外乎：外觀，通信，耐用，易於生產和環保等社會責任了。從一個工業設計師的角度最希望的是讓人記住自己的設計，這其中最簡單的方法自然是做差異化。但很多時候只是一味的差異化並不能設計出一個好用的產品，而我認為一個號的產品肯定也會是一個好的設計。舉例來說 一加二代和鎚子的T1曾經都是很有差異化的設計。二代的特殊材質後蓋，T1的無斷縫中框和雙面大弧度2.5D玻璃都引得很多市場好評。但是最終這2個產品的市場表現都再各自的公司歷史上不算很好，其實這就是設計的不平衡在市場上讓消費者用腳投了票。一加二最開始是一個很纖薄的設計，帶有一代的弧度手感，各種特殊材質換殼加持，初始設計方案出來時帥的不行，但在轉化產品時，伴隨結構耐用強度，電池容量，信號輸出等各種訴求之下，他變成商品時呈現在你們面前時，變得有些厚重和功能問題。，就因為換殼這一個需求給其他的需求沒有平衡好給公司帶來了非常大的困難。鎚子T1面世被很多網友捧為當年最佳國產手機外觀.。大弧長的2.5D玻璃，獨特且識彆強的按鍵，還有全金屬無斷縫的中框設計等等讓人驚艷。但是結果是信號太差，易碎，品質等問題不斷。最終市場的表現不好。手機這個市場非常的參考，消費者其實一點都不傻，他們會用他們的鈔票默默的去為產品和設計投票。好吧序言就說這麼多，我再來回來談五代的設計吧。
——————————我是再次出現的分割線—————————————
五代的設計被批我並不意外，但是批的如此狠和不公正我還是有點意外的。一切從這張網傳圖開始。
這張圖本身就是再IP7P 的圖上PS的，能不像么
依我來看，五代和ip7p最大的相似在於.攝頭擺放位置 ，其次應該是雙C天線了。我這兩個問題我一個個的談。
攝像頭被人最大的詬病有兩點1.攝頭突出 2-長跑道型 3擺放在左上角。 這個點上從設計上我們做過近百次嘗試。但是無疑現在的選擇是對設計產品化價值的最大化。拍照是現代消費者的強需求，即使對外觀重視程度最高的蘋果也在這個地方做了妥協，做了一個高高凸起的火山口。當然他突出的高度比我們還高的多。 突出高度是因為器件的本身高度決定的，做平其實很簡單，犧牲拍照質量完全可以做到。換一個拍照素質差一點的模組完全可以做到，但是如果硬體上不去軟體演算法再怎麼優化也是難完全追上的。如果拍照質量下降我想我們的用戶會更受傷害吧。因此在攝像頭器件高度決定的情況下，用跑道圓才能夠將這個攝像頭突出的大小變為最小，並且擺放在頂部錯開屏才能將攝像頭突出的高度降到最低。圓形的車輪子是效率最大的形式，我們不能完全為了不一樣去做一個五角星或者方向的輪子吧，這樣的設計才是對消費者最大的不負責。其實看過真機的都知道我們攝像頭處的細節設計完全和IP不一樣的。這個也可以看下面的圖。
看完圖的朋友可能還要問，那為什麼我們不能將攝像頭像一加前幾代一樣豎著擺在中間了？其實我們最早的設計確實是這樣的，但是放在中間我們無法錯開屏，整體攝像頭突出的高度要在現在的基礎上再增加一個1MM多的厚度。且突出的大小也會變大更多，而且最最壞的影響是會讓電池的容量損失掉10%以上。可能還有加友會疑惑華為Mate 9的攝像頭突出高度也不是很高啊，其實這是選擇的雙攝模組方案不一樣產生的。他們採用的黑白雙攝，而我們採用的是變焦雙攝。黑白雙攝方案兩個攝頭高度差較小。這兩條路對拍照的不同影響我不是專業人士就不班門弄斧了，具體讓消費者去感受吧。在攝像頭這個地方我們做了很多的工作，聯和工藝，天線和結構反覆優化上十次才有的最低突出高度，並且創新性的將NFC融入在這個突出的攝像頭高度空間裡面。所有的一切都是為了給你們提供一個拍照與顏值並驅的好產品。攝像頭的處理形式的差別對比
正面的弧度。大面的弧度，圓角的大小，側面的轉折還有稜線都是各有各的味道
不能因為我們只是在上角雙攝角就是抄襲吧？
有人說一加沒有自己的設計語言，我想說我們一年才出一款產品，我們的設計不需要一個平面化的符號來標明。我們的設計符號就是老闆發布會上提到的剛柔並濟稜線和手感。我希望我們的設計是一個有時間維度的設計，在擁有oneplus 53個月後還能體會到第一天摸到他的溫潤手感。體會他握在手頭的感覺如同抓著親密愛人的手一樣。我們希望你觀賞他時能夠一眼被那條靈動的稜線吸引，走在這個世界看到那些有逼格的產品能夠馬上也聯想到oneplus。
拿到真機的加友不少了，你們還覺得這是個很像IP的設計么？ 好了，由於涉及到公司很多的機密這個問題我只能淺嘗則止談到這裡。我也需要把我的注意力調整回來，儘快投入到後續的產品的設計與思考中去了。晚安
看圖：一加5 對比 一加3
上頭了上頭了，眼紅老當家的蛋糕了
難道劉作虎不明白他們真正的賣點是「不將就」么？
就像說國內這屆觀眾不行，但你畢竟是在海外溜達的啊
活該被外媒罵個狗血淋頭~
作為一款線上的手機。。。。堆硬體可以，堆個一毛一樣的外觀就太不妥了，前段時間看到所謂的好多個工程樣機，怕就是心虛了啊
有一種當年HTC M9還是M幾來著的發布會，發布會前「泄露」了一張賊好看的「真機照」，然後出來後是那麼個挫樣。。。。。
我是很惶恐的。一群手機廠商誓要把手機產業拉回到小米出現之前的時代，時間久一點的手機愛好者們，我想大家是很清楚小米手機出現之前手機產業是什麼樣子的，所以這個時候更顯出小米的可貴。小米、魅族是我最喜歡的國產廠商，我的手機也一定會在這兩個品牌中產生。
亮點不多，價格小貴，總體差強人意。
說說我自己的看法，我目前主力機一加3T，6G內存配合UFS2.0的機器確實速度更快，最起碼是看起來的感覺是更快。主要的不滿就是攝像頭的突出過於明顯，屏幕觀感一般，最低亮度太亮，最高亮度太暗。這也是我最期待一加5能夠改善的地方。一加5的鏡頭突出的程度比以前有改善，屏幕提升有，但是有限。漲價也是一大焦點。一加3賣2499，一加3T賣2699，今年的一加5，怎麼就又貴了300塊錢呢？快閃記憶體漲價和匯率的變化使得成本上漲是不爭的事實，而2999的價格和我之前預測的也吻合。不過2999這個價格非常的微妙。大多數消費者對於國產機的固有印象裡面，最高也就是兩千多塊錢，過了三千怕是人家看都不看一眼。而一加直接就漲到了這個價位，有些操之過急。漲價也合理，不過依舊小貴而已。
然而對於歪果仁來說，479/539刀的售價，並不是以前的中端機型旗艦配置，而是變成了「再加點錢上S8」的旗艦機入門級，對於手機整體素質的要求變高了，不能再像之前的一招鮮吃遍天。
還有一個問題就是雙攝，究竟有沒有必要一定上雙攝，哪怕是付出了主攝像頭不能上OIS的代價？用DXO的評分作為參考，排名第一的機型U11可就是只有一個主攝像頭，前十裡面也只有P10是使用了雙攝（彩色+黑白）。追求雙攝真的有必要嗎？使用了和蘋果相同的「廣角+長焦」的方案，然而並不會比蘋果有更好的調教。為此直接放棄了光學防抖，夜間成像水平一定會受到影響。一加究竟有沒有能力調教拍照能力，這個問題還是很嚴重的。
還有一個問題就是傳說中的像素級抄襲iPhone7 Plus，確實如此，風評也確實是真的不好。還是有一些設計語言是繼承自一加3的，只不過天線和雙攝位置一擺，就成了實打實的複製。至於今年一加5為什麼和R11這麼像，這隻能去問張老闆了。莫不是直接用的R11的生產線？
有點好奇那個屏幕自動調節模擬kindle的功能，實際使用體驗如何。不過張老闆發布會之後就把自己的kindle丟了，也是挺倒霉233。屏幕提升並不明顯。最高亮度依舊不太高，陽光直射時還是會有看不清的情況。沒有Super Amoled屏幕，很正常的啊，三星有正式把SA屏賣給過其他廠商嗎？
目前一加的問題是，自己的定位究竟是什麼，張老闆自己到底想要做什麼。難不成就只是做一款目前市面上配置最高的安卓遊戲機？一加3的成功在於高配置，低價格，以及最重要的沒有什麼明顯的短板。同時期的小米5身陷降頻泥潭，魅族專心打磨MTK，Nexus系列並沒有出820機器。一加在這個時間成功搶到了市場。而一加5似乎只記得要大內存高配置，要抓人眼球，要手感真**爽，然後呢？你究竟要賣給極客，還是賣給普通用戶？今年的競爭對手可不是低配版米5，今年面對的可是水桶機米6，魅族打磨了很久的P6P以及將要出的Pro7。
一加5最基礎的版本，也是有6G內存加835的配置，日常使用不在話下，流暢度也處於前列。本地化服務也夠用，相對來講更適合喜歡簡單的系統的用戶，而不是面面俱到的完全版的國內定製化系統。雙攝在人像攝影的場景下，虛化還是有用的。3300MAh的電池，在835的加成下，續航會比3T強一些。寬度方面比3T要窄，更利於單手握持，在加殼的情況下也可以有更舒服的單手操作體驗。長得跟iPhone7一樣，也不是什麼萬劫不復的事，對吧。
一加3發布的時候，6+64+820的配置，使得放在2017年依舊可以保持配置不落伍。自然也沒必要一年一換。問題是你手機做的這麼強，下一代面世之時，要是沒有足夠多的亮點，最大的威脅便來自自家前代旗艦。手持一加3/3T，完全沒有必要換一加5。而一加5的受眾，可能也不會是這些老用戶。然而，除了老用戶，一加又能賣出去多少機子呢？
大概是我比較懶，昨天上午看了發布會直播，下午在網上看了幾家外媒的評測。The Verge，Engadget，LTT(Linus Tech Tips)，MKBHD。英語一般，畢竟圖樣，理解難免有偏差，希望各位不要把我批判一番。
The Verge的評分
癮科技主站評分
各家都認為外觀極限接近IP7不是個好事情。LTT對漲價表現出了很強的不滿，四年了，從299到一路漲價到479刀起，確實跨度略大。媒體送測機都是8G+128G的版本，也就是539刀的那個。Engadget對一加一如既往的強力支持，The Verge的評價稍低。
從外觀來看不想買，從配置來說沒話說，我還是繼續用3T吧用過的手機就3T對胃口
在一加5發布會前，張老闆在微博上一直在吹一加5怎麼牛逼怎麼牛逼，還說一加5的設計工程師加班得有多累
結果從外觀設計上來看，如下圖所示(圖侵刪)
我沒用過一加，但一加是我除了小米之外最關注的品牌了，一加3/3T因為屏幕爛沒買，之前張老闆也是在微博上不敢正面回應屏幕的事，大家也都猜到一加5的屏幕是怎麼回事了
這次的一加5真的很沒誠意
之前我嫌米6太重，就沒考慮了，現在看完一加5，努比亞z17後，看來要買835真的只能考慮米6了
即將現貨的米6:真的一個能打的都沒有知道大家喜歡看圖，沒拿到真機之前，我們就看看圖就好了
圖片來自水印所示的博主，謝謝他們提供圖片
有兩點我想吐槽一下1.正面:home鍵色差影響正面顏值2.背面:雙兔傍地走，安能辨我是雄雌
618 手抖買了小米 6，還一直很擔心自己買早了，應該等等一加 5 的發布會。
現在呢，我真是運氣好啊。提前買了小米～是個兒子啊，恭喜恭喜i7p：就叫你一加5吧!R11：爸爸，我這是當哥哥了嗎？23333333
現在大家知道小米6為什麼有這麼多自來水了把
我覺得還可以吧？除了漲價，像iphone之外，秒殺2999的r11沒問題吧？不比價位，也是跟菊為p10同檔次的吧？除了比不過米6，秒一批國產其他廠商沒問題吧？而且小米6和一加5的屏幕尺寸還是可以篩選一部分用戶吧？我不是一加粉，但是了解手機數碼的用戶不可能沒聽過一加，真正的巨大落差，我覺得是……之前積累的不將就的口碑，小米極客精神的延續，結果漲價+依然屏幕軟肋，獨樹一幟的設計，結果給你一台iphone7plus……期待大自然失望大，跟小米6比當然失望，但是跟其他比還是很有競爭力的啊。看到樓上鋪天蓋地的嘆息聲，感覺知乎上發燒友用戶還是比較多……
看完之後是不是覺得姨夫的xzp還不錯？
昨天開發布會，你們TM的叫囂，抄襲水果7p它爹oppor11 的私生子，用的oled屏辣眼睛，相機沒有ois垃圾，價格比某米貴500，還侮辱他愛國華，打死都不買，從此一加是路人！知乎上的評價也是一邊倒，基本都說它垃圾！
努比亞z17比小米6貴300，這三百買到的是無邊框和HiFi。一加5比小米6貴500，請問這五百買到的是啥？
口碑已死！
一加一代用戶路過。
很失望，原本今年想換一加五，作為一名android開發者和使用者，我鑒定的站在android一方，我實在不想拿著個酷似iPhone的android機器，掉價！說實話，本來還想著換一加5的，整場發布會下來手機沒有給我留下什麼深刻的印象，倒是張老闆的MD,TMD給我印象挺深的
張老闆白瞎了我們的期待
其實張老闆掌握著天時——上半年手機紅海的廝殺並不慘烈：
p10：emmc可能是華為開始做手機以來最大的醜聞，ufs2.0寧與友邦不予家奴的黑心商人形象讓國產良心的口碑跌落谷底
s8：雖然很美很強大，但是去年的爆炸門大家仍舊曆歷在目;而且這是棒子手機，薩德造成的中韓緊張關係讓很多中間客戶不願選擇三星
r11：廠妹專屬，高價低配深入人心
堅果pro：削水果/非旗艦
nubia z17：小眾/造型不出彩/名聲可能還不如一加
sony xzp：價高，外形老套，鐵粉才會買
htc u11：？？？
唯一能造成挑戰的，是小米6
同樣的835，2499良心價
但是之前小米的低端發燒形象，友商的不斷抹黑，包括像 大V總結「小米定律」都無形中影響了小米品牌的形象（去年的mix和今年的微博「唉」事件拉回來一點）只要一加足夠良心，足夠「不將就」，依靠海外和之前1/3/3t積攢的口碑，完全可以殺出重圍，引爆口碑和銷量，成為上半年機皇！
我曾對一加5有著不切實際的期待
IP68，全面屏，優秀的相機，4000毫安的電池，hifi……這都是以前那部2699購入的頂配竹質後蓋一加1給我的自信拿到一加1時就跟當年搶到小米1時一樣震撼，這麼優秀的配置良心的價格的國產手機，聲望直接從中立衝到崇拜了好嗎？！所以我選擇相信張老闆，虎哥，是真的「不將就」三月就有購機計劃的我耐心的等待一加5，每天張老闆微博/一加官微/b站輪流刷，就為了等一點新消息，勸說身邊所有想換手機的朋友和我一起耐心等待，日思夜盼
然後你就給我看這個？？？
期待的一個沒有後蓋抄iphone，還強行說有自己的設計語言？還是這塊1080的A屏，是一加3的尾貨沒用完？相機連光學防抖都沒有，看老外的評測視頻看得我心碎！還敢賣3000/3500……何來的自信？？？感覺又回到了小米橫空出世之前的時代，高價低配高利潤是行規，消費者都跟傻子一樣，廠商換個名字請明星拍個廣告消費者都能買個樂呵呵的
不是說說「手感真tm爽」就能讓消費者買單的！
另附下半年值得等待的機型（個人向，排名分先後）
1.小米Mix2
2.Iphone8
3.Google Pixel2
4.Essential Phone
5.巨硬Surface phone
6.Nokia 9
iPhone7 plus現在更以one plus5呈現，唯一的不同就是處處都相同。
來自http://www.bilibili.com/video/av11505707評論區
庫克：謝謝大家，今年的iPhone 7 Plus有三款 一，低配版，soc是高通660 二，中配版，soc是高通835 三，頂配版，soc是我們自己的A系歡迎選購
一加5配置表：
硬體毫無疑問是國產安卓機的頂級水準，用個兩年也不會太過時，如果系統優化的好的話，用兩年以後，可能仍比一些千元機要好得多。
一加5被吐槽最狠的點，1是外形酷似iPhone7P，還被稱為高配版OPPO R11。2是供不應求，自稱備貨百萬，實際上買不到。
外形
外形其實不是一加5獨有的問題，是整個國產手機圈的現象，可能一加5實在是模仿的太像了，而且消費者真的開始厭倦了這一批整容臉，把氣都灑在一加5身上，國內外似乎又重新提起了好一段時間都不怎麼提的抄襲問題。
不過，一加5發布的時候，一加CEO好像提到一加5打磨了半年之久，難道打磨半年就是打磨的最像iPhone7p嗎？個人認為如果僅是為了抄，不必說這句話。
還有網友製作的另外一張圖很有趣。
只要iPhone採用的技術，不管是不是iPhone發明的，接下來都會被各大國產廠家毫不猶豫的採用，國產的就是這麼穩。
外國科技網TheVerge吐槽一加5抄襲嚴重，確實也是看不下去了，但一加回復U型天線是魅族先做出來的，別人吐槽你抄襲，你抄國產的就不算抄嗎？只是給魅族送了個助攻，自己洗不幹凈。
不過如果不談抄襲，外形總體來說是款不錯的手機，外人看到不會說你丑，但可能不認識是哪款手機。
供貨
供貨問題筆者認為原因有兩個，一是硬體驍龍835和UFS2.1快閃記憶體的產能不足；二是一加5全球同步開賣，小米6的供貨量肯定要比一加5大的多，但只在國內賣依然被罵「耍猴」，一加5還是全球同步開賣，國內的供貨只會更加緊促。
這樣的結果是，手機真實體驗非常好，肯定會被罵新一代「猴王」。
一加官博表示，一加5國外售賣火爆。
編者的話
一加5當然還有一些小問題，如很多一加使用者表示系統更新進度較慢，屏幕問題，光學防抖等。
談完一些缺點，從消費者角度看，只談值不值得話，這部6+64GB版本售價2999元，8+128GB版本售價3499元的手機是一部非常不錯的手機，也可以說上半年所發布的國產旗艦機綜合素質最好的，你可以說一加5是一部沒有自己特徵的手機，但它確實是一部好手機。
買到買不到，這個價位這些缺點你能不能忍受，就是另外的問題了。
謝謝觀看，希望編者的一點理解對大家有些幫助。
看這麼多人吐槽，那我就當個搗亂的，牆倒眾人推沒意思。首先，the verge不厚道，那個review視頻也做得也很爛，油管下面批評的人也不少。另外7.9那個評分也苛刻了些，個人認為8分還是有的。評論也有失客觀，很難想像作為這樣一個知名媒體對一加這樣一個小公司新產品有這麼激烈的反應，有失媒體一般該有的公正客觀性，一般普通消費者吐槽倒算了，媒體這樣的話就顯得業餘。我估計一加公司也沒料想到會這樣，前段時間剛邀請過來公司，工廠參觀的媒體機構，回去特么這麼不給面子，黑名單列入。
為什麼說不客觀，那我先看下它那幾條bad stuff
1.dual-camera system is a failure
翻譯過來就是雙攝像頭就是個失敗。非常直接，毫不留情面。就我看那個review，估計很大程度是因為加5背景虛化功能問題，有時候會出現局部沒有虛化到位情況。個人認為這個屬於演算法問題，記得7P剛出來那陣這個也是有些問題，後期系統升級改進很多。一加第一次做雙攝，系統有BUG，有待改進，後期應該更加穩定成熟。作為評測媒體，直接來一句就是個失敗啥意思？印象中很少有第三方評測機構會說這麼決的，除非是真超級爛，加5拍攝是有些問題，不過絕對還沒到這種程度。另外沒光學防抖這個是個遺憾，實際拍攝畫質怎樣，看以後詳細評測，畢竟以拍攝畫質強為賣點的谷歌pixel也是沒ois。
2.unoriginal design
非原創設計。這個倒是，這代設計是夠偷懶，基本上是把OPP爸爸的R11直接拿過來修改幾下。消費者有時候不會管你那麼多所謂細節，第一眼直觀感受像7P，那就別想脫下copycat這個標籤了。實際上，個人感覺真和7P相差還是蠻大，說像7P主要還是後背布局+U天線原因，雙攝像頭你可以說原材件都差不多那個樣，但降噪麥克風和散光燈樣式，位置你怎麼解釋？加上U形天線想怎麼洗都洗不掉。你哪怕散光燈給設計成那種藥丸形，降噪麥克風隨便放哪我都不會明確說你COPY 蘋果7P。所以這個確實沒得洗。其實看細節的話，和7P相差很大，但這個完全照抄7P布局註定黑你沒得商量。
3.not waterproof
沒有防水。這個生活防水還是有，張老闆發布會也說了，沖洗，放水裡10多分鐘還是可以的。另外有3.5MM耳機介面，還想IPIP67，別真把加5當S8了。。。價格不一樣，一加定位就是budget手機。
4.large screen bezels are so 2016
2016式的大屏幕邊框。大概是想說沒有曲面屏，全面屏之類的吧。這個個人認為作者完全是想多了，自作多情。沒有2K才是真正該吐槽的的地方。曲面屏幕現在就三星獨此一家玩得溜，生產工藝技術也最成熟，其他廠家的都還沒那麼完美，小米note2曲面屏吐槽也看得不少了，三星爸爸高級曲面屏要是那麼容易拿，曲面屏手機怕是早遍地開花了，現實是，可能得IP8出了後，全面屏手機時代才能真正普及到來。另外看網上很多賣二手S7e，S6e線屏機的，也說明這玩意還是有點缺陷，沒那麼完美。
總結就是，the verge對加5期望太高，幻想能成為那種S8殺手級別的手機，並且是在手機晶元原材料都漲價的大環境下要以差不都一半的價格實現，結果幻想落空，惱羞成怒，直接毫不留情給予否定。所謂愛得深，恨得也深。其實任何一個加油心情估計也差不多都一樣，不怪一加，只是失望，OPone5確實將不將就變成不講究，Never settle ,this time say settle。
其實不是給加5洗地，那個the verge確實這次有些失態，不是很客觀。其實拋開S8不說，單純客觀論這部手機還是可以的，只是大家預期太高了，落差有點大，肯定失望。不過一加也是自己作，一直標榜不將就，只做旗艦機的口號，敢喊這樣的口號，也要有被消費者噴的準備。個人認為加5擔當不起今年甚至上半年的android旗艦，畢竟S8在設計上領先太多，更不用說下半年還有IP8要出來，到時估計全面屏手機普及速度會加快很多。加5隻能說是一部綜合能力不錯的手機，但離android標杆還差一些。
口碑這東西雙刃劍，弄不好會讓你成也口碑，敗也口碑。可以預見，加5依然還是會大賣，但同樣有些無形東西也會慢慢流失，希望一加公司在手機大賣的同時，能多多聽取消費者的意見，理解消費者到底需要什麼樣的手機，將不將就的理念執行到底。
加5我應該是不會買了，等加6再看看，為什麼不等5T？個人猜測這次應該不會有5T，類似加5這種設計快到盡頭了，改進空間有限，畢竟下半年全面屏手機要開始發展，是時候準備新一代手機了，大改加5那不如出新一代，至於時間估計要等明年了。
其實一加就是OPPO的馬甲啊，為什麼沒人承認呢？
一加1對比OPPO Find7oppo r7太普通，一加沒抄一加3對比OPPO R9一加3t對比OPPO R9s一加5對比OPPO R11與其說一加是不跟隨，我更願意稱一加是OPPO的高配版。你們不想花2999看小鮮肉，買p20，625，660。那我們分出來一個部門，省出小鮮肉的錢給你們出2999的801，810，820，835。你們開心了嗎？願意掏腰包嗎？真成山寨機了。
如果你是find 9，還不錯，甚至我會為數不多的推薦OPPO。
但是，你是那個不將就的一加，那就真的不講究了。
米6孤舟求敗了。。。
祝福張老闆。可悲的國產手機市場。外觀是沒研發，直接用了oppo的生產線和零配件嗎？
沒有ois也是因為r11也沒有ois，所以沒有採購ois的攝像頭？
A屏這個。。也是因為oppo還是。。？
靠現在總該相信一加就是oppo的馬甲了吧。。
跑分作弊？這什麼情況？這套路哪怕在國內，不也是早就過時了嗎？怎麼一個標榜「極客精神」的手機卻玩了這套？散熱功耗又沒搞定嗎？（我為什麼要說又。。。）；
關鍵是這套路早已過時了啊，作為「極客」手機，還有比被打上了「過時」標籤更可怕的事情了嗎。。。
1+3的口碑現在來看是沒了，我只是不明白這明顯是在敷衍的手機，卻第一時間送測外媒，跑分作弊，像素級iPhone7，無ois的雙攝，1080p的A屏，這都明顯是黑點啊而且不用想都知道前兩項外媒肯定噴，卻還第一時間送測，這就是網友們經常說的所謂「迷之自信」嗎。。。很失望啊。 。。之前還說了那麼多好話。。。手持一代和三t。。。。對我而言刨去前置指紋就沒有任何優勢了。。還貴。。。同樣前置的猴子6應該不錯抑或xzp吧。。。我這一代應該不會選了。。。應該能說上話吧。。。
soc和內存配置不錯，網路兼容性好，兩種配色都比較喜歡，id小失望，主要是背面撞車，再深入追究一下，其實是跟風上雙攝，導致後背設計方案只有那麼一種所致。根據目前的樣張評測，雙攝水準也就那樣，比不上水果，沒有一加3發售時期吊打同行的感覺，以一個不太成功的雙攝換取了惡評如潮的後蓋是一加5最大的失誤。屏幕沒有上2k小失望，雖然現在已經習慣了一加3的辣眼睛屏，使用過程中除了黑底白字下的瘋狂拖影以外別的都還好，但是作為下一代產品確實應該在不足的方便思變，而不是以其他方面的提升為借口對存在的問題視而不見。雖然已經成為了藍牙黨，但是還是要為一加5保留耳機介面點贊。系統上氫桌面回歸好評，一加的系統更新速度還不錯，廣色域和閱讀模式都是癢點而已，雲同步和免騷擾仍需加強。價格高過預期，普通版2800,高配3200的定價會比較好。一加5為了擴大市場做了太多妥協，拋棄了太多堅持。不過鑒於知乎上噴一加5已經成了政治正確，彷彿不踩上一萬隻腳就是對手機設計外行一樣，我好像又對這台不太看得上的手機有一點動心了，另外得益於835,續航好像有了不錯的提升，好感再加一點，等耍猴期過了再入手更新評價。
一加2，一加3用戶。
更新：23日晚上同城交易入手了高配版，周末用了兩天，發現屏幕右側偏紅，陰陽屏明顯，已通過jd進行退換。外殼材質摸起來不錯，比3更滑，必須加套，握持感提升，不討論背部，你認為是像素級完全照搬就是照搬，你認為做出了差異性和區別就是有區別，反正是個亮屁股的問題，沒有討論價值。屏幕和3應該是一個硬體，顏色調教了一下，同樣srgb下比3白色更白，新的顯示模式介於默認和srgb之間，其他除了陰陽屏之外和3素質一樣。835確實很神，安裝app速度明顯快於3，同時續航水平大幅，真的是大幅提高，重度使用一天有剩餘，告別尿袋，這也是目前最明顯的提升。相機沒對比，普通模式下感覺和之前差別不大，也可能有小提升但我沒寫輪眼，人像模式虛化邊緣做的確實不好，還需要軟體上再修正，沒有達到發布會吹的水準。閱讀模式看書和看網頁都不許錯，不過應該是加了濾鏡，不會有省電效果，另外閱讀模式下截圖還是彩色的。長按快捷支付好頂贊，對支付速度提升效果明顯。雲服務還是只限於聯繫人，簡訊，通話等基本功能。PS：藍牙有了aptx連接模式，好評。1代和3代機主。
很失望，看來明年換機只有買親兒子了。我看有回答說一加手機只能隔代買。問題是，以現在手機市場競爭之殘酷，恐怕容不得你第二次犯錯。明年這個牌子還在不在都是一個問題，尤其是一加很依賴外國消費者續命，而現在口碑已經在外媒崩了。early drop到手一天了，非常滿意。和3T比的改進：1.手感更圓滑2.震動不再廉價3.835和821的區別在優化很爛的陰陽師中可以體現。4.終於不閹割lte band了我知道小米6好，只是我不覺得我能買到啊。。。
看來一加的東西也要隔代買。
作為一個不專業的消費者，今天看完發布會，心涼了半截。本想著再怎麼樣，之前發布的泄露圖，應該是假的吧。事實證明，我是在不斷地騙自己。相信很多被一加之前幾款手機圈粉的也是這個感覺。畢竟誰也不想這麼一款「不將就」的手機，變得這麼「不將就」。看外媒評價，有一句話說出了心聲。我不想我的安卓手機掏出來，別人一看，是iphone。結果一加就這麼啪啪地打了所有喜歡他的消費者的臉。這是外觀方面。硬體呢，滿血的835，雙攝沒有光學防抖，屏幕還是那塊屏幕。誠意呢，一加？心灰意冷等iphone8去了。 來自手持一加三t的鹹魚用戶
一加5 = R12
評價太深了，還是說說發布會有亮點的地方！
簡化支付步驟
http://weixin.qq.com/r/lE337yTEYHkfrWCM9xiG (二維碼自動識別)
氫Os
加入RGB Anbient感測器，支持動態色溫調節，模擬墨水屏閱讀體驗
一加5對比Iphone7plus
純凈夜拍
支持北京一卡通，廣東嶺南通，深圳通
支持全球4G通
06.25
因為這兩天已經拿到一加5並且試用，所以來更新一點內容。
（抱歉不發開箱，所以圖只有這兩張）
1、對一加5的拍照功能非常失望，我不在乎你怎麼宣傳，至少把東西做出點誠意，就自己的拍照體驗來說（抱歉這裡不上圖了，確實沒有時間整理各類照片並且去一一對比，做的不嚴謹不專業容易誤導），它恰恰沒有做到自己喊的口號「純凈照片，不要噪點」，拍照的感覺反而是為了突出細節一大把噪點，看似拍到不少內容，其實根本不可用
2、續航算是比較滿意，中度使用，自帶系統不做任何管理，20~30個後台不清的前提下，一天使用問題不大，一晚上待機耗電5~6%（不清後台不是故意難為續航，而是方便下次打開無需重新載入，個人使用習慣）
3、屏幕，這個真的不好說，一方面體驗時間太短，另一方面可對比的東西不是很多（有蘋果DCI-P3全家桶，但我並不覺得是一個價位的產品，所以不作對比）
4、反應速度，這個真沒法黑，很快，幾乎所有操作都是即時反應，而且8G版內存也確實用不完，當然我不玩遊戲，只能說非遊戲用戶6G足足夠
5、手感，比較一般，張老闆的賓利曲線太咯手，下次換個甲殼蟲的試試唄，音量鍵和電源鍵太細，還是咯手；不過蘋果風的背部撫摸感很不錯，可能材質原因，有點sony xzs背部的感覺——金屬感，但不冰涼，親近皮膚，且不易沾指紋
後面就是一點感想了，前兩天的回答主要是對於某些尚未拿到手機就部分copy一些不存在的網站上的新聞並且大肆貶低的答案的不滿。同時這幾天的實機感受也驗證了我先前的想法——一句話，它也就值這個價。
我自己不是老一加用戶，甚至也是今年剛開始用安卓（作為備機），對一加對國產更不存在任何情懷和感情，誰好我就用誰，誰能滿足我的需求就用誰，哪怕媒體吹上天貶下地。現在回頭來看看一加3和3T，問題只會比5多，系統續航滿滿都是槽點。但為何兩代產品收穫截然相反的大眾評價？大概唯一的原因就是——它的外觀settle了。
06.23
高票的幾個帶節奏也別太過了，不會翻牆的還真以為你們說的就是實情，跑分作弊放到首頁很正常不過了，但這並不代表人家在否定整部手機，優點缺點都用大號字寫出來，這才叫客觀，不像某些人想像的那樣，開箱前吐槽一下包裝就被認定成黑。去看YouTube上關於one plus 5的評測以及主觀印象，更多的都是在說less impressive, but still a good phone，是部好手機，只是沒那麼驚艷。似乎跟某些人說的口碑慘的一塌糊塗在程度上有些出入吧。
同樣贊成讚美自己不要通過貶低別人的方式。一加5確實被賦予太高的希望了，結果發布的就是一款配置升級+大眾外形的3T。它畢竟只是一個小眾品牌，沒有什麼資深的研發團隊，在供應鏈上也沒有蘋果三星那樣的話語權，一加3/3T的成功大概就詮釋了用戶對於街機（低辨識度）外形的討厭，而一加5隻能說它無奈的泯為眾人矣。更薄的機身註定了攝像頭沒法跟屏幕位置重合，最後各方面的拖妥協造成了今天的結果。總共就那麼多種做法，要要麼抄蘋果，要麼抄三星，要麼抄HTC，你說他選誰，當然這裡抄可以改成借鑒。
另外附上一張油管截屏，我想張老闆要抄外觀也不至於連原型機也要抄。
以前一加手機定價1999-2499 性價比牛逼，可以無視一些小問題。現在2999起這個價格你除了配置再沒啥賣點就說不過去了吧。再說這個時間點的835價格肯定也比米6那會便宜點吧。
本來還在糾結是小米6還是一加5呢，看大家說還是一加3/3T上的那塊垃圾屏，我就安心了。
顆粒感真心可以接受，但是刺眼的顯示效果就不能接受了。
別的不說吧，發布會最開始時說一加手機用戶有多少多少的學歷是本科以上什麼的，我覺得挺噁心的。感覺張老闆是忘了初心了。
我保證在知乎提什麼手機都要跟小米比一比，兄弟，看開點，想買就買了！
現在知道堅果pro多偉大了么？起碼長的有辨識度。
可惜一加一直以來在外媒的良好口碑，你就算照著一加3的老樣子打磨打磨升級一下配置也就最多被罵個又沒創新，像素級抄襲iPhone真的好嗎？難道一加的預測用戶群已經和oppo,vivo重疊了？
忍了很久，還是上來答一下吧。。
反正以後一加的東西跳著代來買就對了
利益相關：一加123用戶
一加這品牌最早是通過關注韓寒的微博得知的，剛開始很小眾，這幾年卻火了起來，由小眾變為大眾。或許設計理念有所改變吧（對比一加一和五）五的設計也算很精緻，但已看不到個性，與ov大廠和水果機出奇的相似～如果差異化越來越小那就變成了拼硬體，拼價格…還是懷念當年的HTC…
配置上沒啥好噴的，正式版系統真不打算更新下啊？
外觀和價格才是真槽點，完全沒有一加3發布的激動屏幕不是2k可以接受，電池怎麼還那麼小？外觀為啥不抄s8, 抄哪門子iPhone 7 plus，雙攝太丑最重要的是怎麼那麼貴！！！奇數年的一加手機不能買
整一年前我買的一加3，1080p 820 6g 64g os乾淨，不撞機，2499，就這樣。
米6:我其實做的不好，這難買全靠同行幫襯
這裡說一下，我不喜歡的右邊不是那上面的天線，nexus 6P我也覺得挺好看的呀，可是那兩個高光亮圈好似傻不愣登大眼睛不好意思我實在是欣賞不來。
------------------以下原答案-----------------我實在是看不下去有的無腦黑了
1080P A屏怎麼了 oled和led發展到今天還有人在爭論艷不艷？oled功耗低是不爭的事實，顯示和續航總有一個得妥協。果粒真有那麼大嗎，麻煩買個諾基亞1100那才叫果粒橙好嗎？【無意黑諾記kkk】
抄iPhone抄iPhone一天到晚說抄iPhone，你告訴我攝像頭要麼放中間要麼放左上還有別的選擇嗎？能做單天線我幹嘛要做雙天線？？一加只不過恰好在二選一的選擇題里選了跟蘋果一樣的選項怎麼了？？？判斷題和我同桌選一樣的我就是抄的？？放在左上角更能把機身做薄這誰都知道。
你手機有屏幕想必也一定是抄蘋果的吧？
我知道你又要說工程機那麼多為什麼偏偏要選蘋果款不選右邊那些獨特一點的
你自己說說看，835+8G+128G是不是目前安卓陣營最高配置？再渣的優化8G總能用用了吧？為啥一定要跑分？該不會真的【跑分是用戶體驗的基礎】吧？
關於OIS
攝像這塊不懂所以不太好說但是我想攝像系統的終極奧義應該是拍出好照片吧，現場用加5拍出的照片我自己覺得還可以況且成本等種種方面限制，不上ois也是無奈之舉，畢竟誰不想在發布會上吹一波【我可是光學防抖呢～】你真的摸到過真機嗎？？
作為昨天現場觀看發布會還摸了兩把的人可以以自己的視角給大家描述一下很輕薄，數據上7.25mm但因為弧度的關係拿在手上感覺比iPhone6還薄
沒缺點？當然有，高額頭，成本上的沒上OIS，還有其他的種種，這並不妨礙它成為一部好手機。
2999和3499，個人覺得定價沒毛病，8G值這個價，你看看小米亮藍現在啥價，對了，不介意的話看看小米5s什麼價，一加3t什麼價，大家都比原價降了多少？歡迎討論謝絕撕逼作為一加3用戶，我表示十分震驚，一加這一年究竟經歷了什麼，把一加3（3T）身上的優點忘的一乾二淨，把原有的缺點進一步放大：
1.死不悔改的低素質1080屏幕：3—3T—5連用三款。如果這個屏幕素質說的過去的話我覺得可以理解，問題是這屏幕真的很差，很難想像都2017年下半年了，3000元價位的手機居然還是這種糟糕的素質，人民幣貶值如此厲害了嗎？
2.公模外觀：一加3的外形做出了自己的風格（也有人評論說一加3是HTC的設計），姑且不論這樣的風格好與壞，我個人其實很喜歡這樣的外觀，足夠簡單，但又能看出細心；一加5在手感上應該會比一加3有提升（一加3邊緣割手感明顯），但毫不走心的背面設計，正面指紋面板和屏幕面板顯而易見的色差…
3.不升反降的成像質量：從外媒發出的樣張來看，一加5較一加3有顯著的下滑，這一點有待其他後續對比評測。
4.令人擔憂的氫氧系統的未來：一加3已經看出了一加官方系統在系統快速迭代、系統功能更新、系統穩定性三個方面分身乏術。還記得氫系統下三段式靜音按鍵切換按鈕所彈出的小圖標嗎？這種細膩的軟硬體的系統結合再也沒有了…
iPhone 7發布的時候，都說蘋果創新已死，結果呢？邊罵邊抄。安卓的臉都讓他們丟光了。
推薦閱讀：
※如何評價一加推出的字體：一加瑩黑（OnePlus Slate?）？
※對於一加科技今年的一加3 他該有什麼？
※如何評價一加2搭載高通驍龍810，並聲稱將解決掉其發熱問題？
※一加2使用驍龍810處理，為何卻不支持高通的QuickCharge2.0快速充電技術？
※如何看待一加科技CEO劉作虎怒發微博「為所欲為 」？
TAG:手機 | Android手機 | 一加科技OnePlus |