如何評價賽睿遊戲耳機Arctis系列？

---

哈，邀請對人了。

我參加了 Arctis 在北京的發布會，但還沒有空寫體驗報告。在這裡先簡單說說吧。

1.作為一款耳機

作為一款耳機，Arctis 素質比較一般，低頻解析力甚至不如 200 多的 EarPods, 毛病非常多，會在後續的詳細測評報告中提出。亮點在於音場非常廣。

2.作為一款遊戲耳機

作為一款遊戲耳機，Arctis 差一點就是一款神作。

廣闊的聲場是加分項，甚至讓低頻的單薄都不那麼重要了。在配樂澎湃環境浩大的大型單機遊戲中應該會有極佳的表現效果。

ClearCast 指向性麥克風是重中之重，這個是甩開競品的最大籌碼。

外觀相對於競品和以往的西伯利亞來說都有較好的改進，雖然我相信還是沒人會戴出門。

可以方便連接不同的設備，把用戶群拓展到了不少非 PC 用戶身上。

說的差一點，指的是佩戴舒適性。耳罩貼合度不夠好，同時耳罩太淺了。

3.作為一系列商品

作為一系列商品，真是非常迷。357 三個版本的差異並不十分大，但價格懸殊。 3 和 5，除了燈飾，DTS 調音和 Chatmix 以外是完全一樣的。DTS 在天生體質就不太好的情況下沒什麼逆轉性的作用，ChatMix 是利用一個旋鈕快速調節語音/遊戲音量，實用性不見得很好，好像也不是剛需，所以相當於 200 塊買個你戴上之後就看不見的燈。

7 就更迷了，和 5 相比是無線耳機，而且燈也砍掉了。從沒見過旗艦產品比次旗艦還簡陋的(╯°Д°）╯︵ /(.□ . )，可能是因為我用價格判斷旗艦和次旗艦這個方法不對吧。花 500 塊把線和燈都去掉，個人無法接受，畢竟買 5 的人多花了 200 才買了個燈。

4.作為一流外設廠商的作品

作為一流外設廠商的作品，還有不少進步空間。賽睿的產經思路很明確也很正確:舒適性，音質，外觀和拓展性。但執行力好像差那麼一點。舒適性可能會因人而異就不多說了。音質方面，不想以 HiFi 的水準來要求一款遊戲耳機，但低頻真的需要繼續好好努力，實在是慘不忍聽。外觀涉及審美問題，先不多嘴。拓展性想得很好，做也做到了，但個人認為通過換線和轉接線還是有點太簡單粗暴，期待一個變革。

5.作為一款讓我評價的遊戲耳機

作為一款讓我評價的遊戲耳機，我還是給個 8 分吧，這個 8 分是給 Arctis 3 的。

這個價位應該沒有更舒適的選擇了，聽感也還可以達到聽個響的水平，指向性麥克風對於語音和直播都有關鍵作用，外觀正如賽睿所說，已經不那麼像玩具了。

至於後面兩款信仰產品，都給個 6 分吧。本來想給 5 分的，但還是忍不住給我最喜歡的品牌加到及格。對，因為它有賽睿 logo，所以還值得買。

最後放一張現場拍攝的高清無碼圖吧。看完之後別忘了更詳細的體驗報告過兩天會發布，會有更多設計和聽感上的細節和 BUG, 請關注我的專欄或公眾號，然後等著。

---

推薦閱讀：