半島局勢這麼緊張，如果擦槍走火，我國還會像以前一樣抗美援朝還是保持中立？

01-21

嗯，如題。

1不會擦槍走火，或者如果真打起來了那也絕對不可能是擦槍走火。

2中國不會有第二次的抗美援朝、像上次一樣的抗美援朝，因為形勢都變了。

3鑒於目前網路上那麼多要求中國推翻朝鮮的聲音，你還指望什麼抗美援朝？

4但中國應該會跟朝鮮人民站在一塊吧。

5美國不會輕舉妄動，朝鮮暫時不會淪為敘利亞利比亞的命運。因為中國在這裡。中國和朝鮮關係不一般。

6朝鮮半島局勢還會是這樣耗著。

抗美援朝我們是在什麼情況下出兵的？

當初沒老毛子在後面推

我們再二也不會抗美援朝啊

現在再來個「志願軍」

你告訴我

是你自願還是我自願

瀉藥

先說結論:打不起來，其次半島不可能統一。

半島是什麼？是第二次冷戰的緩衝墊，是兩種意識形態的直接對抗場所。

首先打起來對任何一個國家來說都沒有好處。

其次朝鮮為了維護自身政權也不會輕易的發起戰爭。這不僅僅是打不打得過的問題，還有如今朝鮮現狀的原因（從某一個回答看來的，不細說）

假設半島統一，那麼兩種意識形態將會直接碰撞，新的冷戰必將到來

______________________________________

個人愚見，關於二次冷戰....現在經濟全球化，這東西不好說，歡迎討論，拒絕撕逼。

反正窮人不會去當炮灰了，權貴不是愛白人少民黑人嗎？讓一等人去參軍愛國。

你們這些年輕人總想搞些大新聞只是擦槍走個火而已何必這麼認真

抗美援朝是「非打不可」，我們本不想打

現在情況完全變了，我們不想打，就不會打。

我們不想美國打，美國就不會打。

萬一擦槍走火，戰火也不會波及我們，因為我們有除戰爭之外的許多手段可以讓戰爭的始作俑者心存忌憚，從而讓戰爭遠離我們。

謝邀。

咱們從這個方面來想吧，新中國之所以會抗美援朝，是因為剛建國的時候，沒有任何戰略威懾能力(包括武器)。

所以，朝鮮作為東北亞防禦美帝的緩衝區，外蒙作為北方防禦蘇聯的緩衝區，台灣作為南邊防禦島鏈圍剿的緩衝區，越南作為南亞陸地的緩衝區。

儘管這幾個地方也沒讓我們真正舒服太平過，但大陸該幫的幫了，該忍的忍了，該收拾的收拾了，現在也還有遺留問題不是。

單就朝鮮方面，現在我兔早已不是那個只靠幾個高炮才能勉強防禦鴨綠江渡橋的時代了。

也就是說，單純扶持朝鮮，作為戰略緩衝區的性價比已經沒以前那麼高了，我們的自衛能力上來了，區域拒止能力有威懾了。

為什麼還要再來一次抗美援朝？

哦，也可能是這樣

抗美(國際會議上給美帝賣賣面子，給朝鮮台階下)

援朝(打完仗大建基建來找我吧)

絕對不會中立！在美韓軍事同盟加強的情況下，TG肯定不會縱容朝鮮被對方武裝力量進攻！