阿甘正傳中的阿甘最後為什麼能獲得成功？

01-21

阿甘和現實生活中的企業老闆最後都能獲得成功，卻是兩種相反的智商（至少我認為智商不是一個層面的）請問這個應該怎麼解釋？

《阿甘正傳》，是寫給時代的輓歌，以及，寫給那個時代的美國人的情歌。千萬不要從什麼成功學、政經學、男女權等角度去做主線解讀，這樣解讀的人，很容易迷失，正如那個時代的人，迷失在那個時代里一樣。

總有人因為時代得利，正如總有人因此而沉淪一樣。

視角守正，剩下的問題都容易。這部電影，雖然只是一部高度凝鍊、集中抽象和大量比喻的電影，但在劇情的細節上，是說得通的。

比如阿甘為什麼能成為富翁？

影片交代的很清楚：

繼承戰友遺志，帶上斷腿老連長一起去捕蝦，開始什麼都網不到。

後來海上遇風暴，丹中尉怒吼老天，兩人一船幸運地在風暴中毫髮無傷，而其他的捕蝦船基本完蛋，從此他們捕蝦就容易了。

注意這其中的比喻和象徵意義。

這是阿甘的第一桶金。

再後來，賺到錢的阿甘，自知不是經商的料，因而把生意交給了丹中尉全權打理。

丹中尉，用賺到的錢，做了投資。

所以題主所說的比智商，其實是和丹中尉比智商。而丹中尉，影片中有交代，其家族，在美國歷史的每一場重大戰爭中，都有成員參與並犧牲。

論人脈和獲得情報的能力，根本就不是什麼普通的人家可比。

你可以看《阿甘正傳》的原版小說，我相信你就不困惑了。

至於好萊塢，不過是美國中宣部的另一個名稱罷了。

謝邀。

如果是問在電影里阿甘為什麼會成功，那麼答案是顯而易見。機遇，機遇，機遇，踏實，堅持，奇怪的技能點（偏偏胖球打得好還偏偏碰上了中美乒乓建交

如果是問現實中這樣的人顯然不會成功為什麼阿甘會成功，那麼只能說恭喜你你發現了電影與現實的差別。

在電影《阿甘正傳》里，男主角阿甘干一件事就能成一件事，很多人把這叫做「成功」，這是沒毛病的，但是你要是只看到這個層面，很抱歉你沒有看懂電影。

說實話，《阿甘》這部電影反應出來的內容實在太多，但今天我只從「成功」這方面談談我的理解。阿甘成為橄欖球明星，越戰英雄，乒乓外交參與者，捕蝦公司老闆，甚至在原著中成為了登月第一人。這是很多人都無法企及的，一個智商低下的人獲得這麼大的成就，在人們看來這很「假」。是的，我也認為假，但這只是你看到的，更多的是你沒有看到的，比如阿甘在最後放棄了他的一切財富轉交給丹中尉，比如他最好的朋友巴布死在他的懷裡，比如最親愛的母親離世，比如最愛的女人珍妮一次次的離開他再回來到最後病死。這些你都在關注嗎，人們往往只看到他得到的，沒看到他失去的。

話說回來，阿甘為什麼會成功，原因是因為阿甘從來沒想過要成功，只是專註於把眼前的每一件事做到最好。不知你有沒有注意到阿甘在醫院時那個傷兵教他打乒乓球，他告訴阿甘，乒乓球有一個訣竅，就是眼睛永遠不要離開球。看似很簡單，其實卻很難做到，但這對於阿甘恰恰是最簡單的（專註一件事）。在問為什麼會成功之前，先想想你有沒有為了一件事這麼專心吧。或者當你獲得成功後，有沒有勇氣像阿甘那樣又放棄一切，過上平凡人的生活呢？如果一個人的生命真的能像羽毛般那樣純潔而美好，那這個人一定是阿甘。

所以，用心干好眼前的事吧，管tmd能不能成功。

首先來講這部一部電影，另外這是一個假故事，我認為很多電影里的事和電影里的話並不就是人生中的導向標，更多的是你把他結合到自己所處的生活中，去提煉出對自己有用的東西。我經常見到很多人說事的時候拿電影中的話之類的來證明什麼，我覺得這是錯誤的，電影只不過是導演的想法，把別人的想法當權威首先就是錯誤的，所以我想說的是，電影中的正能量並不一定就是正能量，電影中的正確人生並不一定就是正確人生，最重要的是看看電影的這個人，看他所處的國家，環境，家庭，看他能不能從這個電影里發現出對自己有用的東西，不過剖析導演想表達的想法還是比較有意思的。就這個問題來說，我沒有確定的答案，因為電影和現實生活相比，有很多的細節考慮不周到，但是硬要說答案的話，我覺得是運氣，運氣使低智商的阿甘能和高智商的企業家一樣成功。低智商的人很多，低智商做事專註的人也很多，但是這樣的人能在童年碰到一個無條件的與你交朋友的正常人卻很少，為什麼珍妮能那麼願意和甘相處，為什麼在軍營里阿甘能恰巧碰到也智商不怎麼靈光的巴布作伴，為什麼恰巧一陣風就帶來發財的蝦，這麼多運氣，可能有些企業家一輩子也遇不到一次，所以我們能做的只是按照電影里的劇情來剖析，並不能把電影里的劇情和現實的現況對比來剖析。所以答案就是運氣，就像巧克力和隨風飄蕩羽毛一樣

他有點傻，但很純粹

把世界看的簡單和美好

認真傾聽並採納他人的意見

無論做什麼就用盡全力去做

就像他說的，只要我想，我就跑

因為他想干，他就去做

有想法加行動

所謂的跑步精神

換來他的成功

【並不認同他人的傻人有傻福，因為我覺得阿甘看似傻，其實有些大智慧】

It is an American dream, it has to.

右派經典電影，將美國史重構成右派輝格史，抹黑六七十年代的民權運動。

中年白人男性拯救全人類，女性都是亂交亂搞反社會體制的敗類。

那個時期很多電影帶有里根時代的影子，這個時期的戰爭片幾乎沒有反戰主題，都是描繪英雄主義，比如《拯救大兵瑞恩》

1、簡單重複做。

2、多做少想。

3、專註。

4、命。

Stay hungry，stay foolish.

電影罷了、