狩獵文化是不是美國特有的？

01-21

好像在加拿大都沒聽說過。歐洲的狩獵文化是妥妥的貴族文化，平民根本不沾。
美國人喜歡狩獵的原因是地廣人稀還是因為全都有槍？

獵兔狂魔愛新覺羅.玄燁也不言語，對準題主將箭搭在拉滿的弓弦上。。。

看你怎麼定義狩獵，打鳥吃肉改善生活這個風俗在歐洲就沒有斷絕過。如果要求狩獵對象必須是大型哺乳類動物的話，蘇格蘭高地和北歐一直都有獵鹿文化，挪威斯瓦爾巴地區甚至規定離開城鎮前必須攜帶槍支防身（野外有熊會傷人）。加拿大北部有麋鹿，澳大利亞有鴕鳥和長相類似經常被搞混的鴯鶓，一水之隔的紐西蘭沒有什麼大型的野生動物，只能從國外引進鹿放養之後再打著玩。總體來看，狩獵和賽馬一樣都是中產階級附庸風雅的產物。

歐洲看國家，愛爾蘭平民蠻喜歡射鴨子的，愛爾蘭鄉下地方有槍的人還蠻多的

愛爾蘭在歐洲算是地廣人稀？？狩獵文化算是比較盛行的

不過跟俄羅斯人民比起來愛爾蘭人是極度愛好野生動物的一群人

有看過reddit討論，說俄羅斯人狩獵是最厲害的，他們森林多嗎，野生動物很多。單純看討論的話，美國這個槍支王國跟俄羅斯人一比都是溫和的人

你忘記了乾隆皇帝是怎麼和小燕子相遇的了？

中國少數民族有打獵維生的。

題主，知道鄂倫春族不。。。

鄂倫春族是中國東北部地區人口最少的少數民族之一[1] ，是狩獵民族，因此他們的衣食住行及歌舞等方面都顯示了狩獵民族特點[2] 。

我小時候弄個網網野雞算不算？

我覺得狩獵文化不能說是美國i特有的，狩獵是一種原始而古老生產方式，也是一種原始而古老習俗，曾經在人類文明的進程中發揮過重要的作用。人們曾經為了解決食物不足問題，使用製造各種工具，改進工作方式，在長期實踐當中，形成與地理環境相存的生活方式，產生生產，禁忌，規範，並不斷傳承下來。隨著時代的變遷，人們食物的富足，這種文化已經發生明顯變化，原始的血腥文化色彩已經開始退出歷史舞台，注意生態平衡的保護已經成為當今人類持續發展主題。

黎族狩獵工具是狩獵文化形成的物質基礎，也是狩獵文化在社會物化的表現，它的發展變化與狩獵開展的深度和廣度有著密切的關係。黎族的狩獵工具主要為粉槍、弓、弩、彈弓、標槍、各種火藥袋（筒）、鐵鏃箭、竹鏃箭、彈丸，還有構思獨特、美觀實用的扣蛙罩、山豬套、捕鼠器等狩獵工具。

彈弓作為一種比較原始的遠程狩獵工具，或者作為遠程狩獵工具的雛形，彈弓的發展至少為黎族的弓、弩的出現奠定了技術與理論基礎。在黎族地區，孩童利用彈弓進行各種活動是一件司空見慣的事，這些活動都將有助於積累經驗並提高他們的瞄準技術，為日後使用弓弩、粉槍打下良好的基礎。

弓、弩在黎族社會中的使用有比較詳細的記載，南宋范成大《桂海虞衡志》云：「黎弓，海南黎人所用長鞘木弓也，以藤為弦，箭長三尺，無羽；鏃長五寸，……以無羽故，射不遠三四丈，然中者必死。」，宋周去非的《嶺外代答》也雲「……黎弓以木，亦或以竹，而弦之以藤，類中州彈弓。其矢之大其鏃也，故雖無羽，亦可施之於射近」。

所以覺得狩獵文化不是美國特有的，而且有一點狩獵就是狩獵，文化就是文化，兩個是不同的概念，不能混為一談

不知道釣魚，網魚，炸魚算不算打獵，國人大概很喜歡這些活動吧....

中國3000年前就是漁獵時代，你跟我說美國獨有，簡直不能認同。

加拿大有的，加拿大的靶場獵槍冬季是可以租出去打獵的，中部曼尼托巴省就是以狩獵野牛著稱。當然了，全世界對狩獵和槍支如此著迷的發達國家，美國獨一家。

當然不是了！不就打個野生動物嗎？那國家沒有。10幾年前我們這打獵都玩沙槍的，結構簡單，找跟管子，裡面擱點火藥鐵砂，一點火嘭的一聲就射出去了。你要想成為真正的獵人，還得養條狗，中華田園犬，幫著你撿動物挖洞什麼的！

可惜現在風聲緊，啥槍都不敢玩。打獵這種活動國內也是越來越少了。

這是全人類都有的

只是中國人這麼多

能抓的都差不多抓沒了()

所以才安心走上高農耕比例的道路

狩獵效率低產量低

野生動物長的哪有家養的快

在絕大多數時間裡，

能吃到比好吃要優先

再說了

狩獵沒你想像的那麼浪漫

小型的效率太低

一家人一頓就是好幾隻

大多數中大型有狗沒用反而礙事

就算有槍

雪地里一趴七八個小時都是正常

然後連著前三槍沒中大動脈或者要害就可以說再見了

小傷你根本留不住

而且哪有什麼取暖…頂多一個小手爐…多穿點吧

中國也有啊，古代皇帝每隔段時間去圍獵一番，不過似乎只有皇家保留下來了。

上次看電影《狩獵》講的是北歐那邊還以收到獵槍跟第一次出獵為成年儀式呢。

往上數N代誰家沒打過獵

你居然說美國有文化？一個建國只有幾百年的國家有雞毛狩獵文化，還他么特有的，整什麼景呢？

補課，跑步進入資本主義，沒有經歷過原始社會。