諮詢下陽台植筋的問題,謝謝?
物業不可能會同意。至於安全問題, 先不考慮。
樓上說的都比較實在,你這個立面更改實在是太大了,物業基本不可能讓你施工。上層的是飄窗(原本不算面積),改建後,你房產的面積都改變了,房管局會介入的。如果你強制施工,最後只能被強制拆除。
建議:直接放棄這個改造方案,原因如下:
1.植筋用於懸挑構件,植筋深度比一般構件要求要高,而且鋼筋一定要植入樑柱等主要構件,且會加大這些構件的負載(這些構件的設計富餘一般不能滿足加建改建要求),力學分析具體是怎樣就不詳細說了,現在隨便一個工人都可以植筋,植筋材料和植筋質量難以保證,風險很大。
2. 和其他同行說的一樣,這涉及立面改造,不是你個人想改就可以改的,就算物管同意都沒有用(基本不會同意),其他業主一投訴到安監(不同地方有可能不同部門),就算你建好了,也可以強制拆了,並恢復原狀。
3.不知道是不是裝修公司給你的方案,個人最討厭這些不靠譜的裝修公司,一點結構概念都沒有。
總結:為了別惹上無休止的糾紛,更為自己的安全著想,放棄這個改造方案,杜絕安全隱患。
物業讓不讓你做我不知道。但是你要做,建議你用鋼結構,而且鋼結構挑梁根部必須與混凝土梁相連,做包鋼形式。否則結構不安全。
有天我想搶銀行,是不是也可以來知乎問問該用什麼兇器,可能有哪些風險,然後非常感謝?!
本人在地產公司,負責設計管理,說一點看法:
1、這個改動對建築立面影響極大,很難得到物業同意。如果處理不好,引起投訴,城管也會介入。這個問題如果沒有溝通解決硬上,到時候可能上下不得,兩難。
2、即使能改,也不要做鋼筋混凝土的,做鋼結構的,植筋埋件與主體連接,輕且可靠,對原有結構影響小。
至於廢這麼大力氣么?
不用這麼複雜,地板搭厚三五厘米。直接用鋁型材伸出去就行,簡單暴力。要便宜用木方也行。
不用再想了 基本不可能
當年為了裝個防盜窗和物業吵了1個星期,影響外立面,就算做好了再強制你拆除算誰的?
推薦閱讀:
※既然三角形是世界上最穩固的結構,為什麼建築不都做成金字塔的樣子呢?
※請問這個機構的幾何體系是怎麼樣的?
※有限元結構模擬,風載荷如何施加,工程上通常有哪些方法?各自的優缺點?
※結構屈曲分析與模態分析的區別與聯繫?
※理論上是否有可能建造一種地震生存箱?