Nottingham 的 HCI 人機交互專業難嗎？入學前需要準備先學習或接觸些什麼？

01-21

本科心理學，理學學士，收到Nottingham的HCI con offer，不知道算不算跨專業，想讀但是之前沒有相關的學習經驗，有做過幾篇心理學論文的科研基礎，想了解該學校的這個專業會不會很難學，或者入學前需要準備先學習或接觸些什麼

很抱歉本校沒有HCI這個專業的碩士，所以我只能問了IT的老師，他也不是HCI這個方向的，但是他說HCI是一個很廣的專業，很多學科都可以申請。學校的HCI方面的研究人員，有語言學和哲學背景的。但是他們做的是HCI的研究中與他們相關的一小部分，如果你本科心理學，學HCI碩士的話，可能會遇到一些問題。因為碩士是為所有人開放的，所有方面都會涉及，而且會比較照顧IT專業的學生。他建議你本科學心理學的話，可以直接讀博，因為可以直接研究HCI裡面跟心理學相關的那一部分。

我建議你可以直接聯繫諾丁漢的老師，我覺得這樣是最直接的，你可以告訴他你的顧慮，他會幫你分析。希望對你有用。我也學到了一課：）

…………………………………………………………………………………………

不好意思我沒有學過心理學不知道這個專業非文科回答有誤。鑒於你的這個問題超出了

我能回答的範疇我決定明天去我們學校問一下計算機系的老師再給你重新回答（我是engineering school 招生官 IT不是我的範疇不過建議對這一問題的認識偏差我覺得自己需要去學習一下）

咱保留原答案

//////////////

首先很佩服樓主的勇氣，作為一個心理學的學生，申請這個專業。

我們再看一個專業的時候，關注點什麼？1-開設學院 2-課程設置 3-錄取要求 4-課程介紹

把課程接受放在最後面是因為英國大學的課程介紹都寫得很含糊，我基本看不到什麼有利的信息。所以我這裡重點給你分析前三點：

1- 開設學院：你會發現這個專業被開設在計算機學院，而且這個專業和engineering faculty合開。說到這點我要多說幾點，作為英國大學理學院的招生官，我想說，我是不會收你這個學生的。因為很明顯，你純文科的背景不適合計算機和工程學院的標準。我們學院連工程管理的學生都不收，何況是純文科呢？

2- 課程設置：樓主你看一下課程設置，你會發現，必修課裡面有兩門可以說是你從來沒學過的：

Ubiquitous Computing
Programming

這兩門對你來說會非常難，因為編程這個東西不是所有人都弄做的。而這兩門課可能有20-40個學分，你整個碩士是180個學分，所以比重很大。至於其他的一些必修課，我覺得心理學的學生也不一定能夠完成。

3-招生要求：很奇怪的是諾丁漢這個學科居然可以招收社會學和文科的學生，我不知道這是怎麼回事，跟我們學校不一樣。但是我強烈建議你找到這個course的course director問一下。因為招生官的水平層次不齊，她不一定會認真審核你的申請，但是course director會更好的了解這個專業。我一個純文科背景的學生，也在理學部做招生官。但是一些比較特殊背景的學生，我不會自己下定論，我一定會跟course director談一下，或者建議學生直接跟course director談。

謝邀。

我看了這個學校的項目和你的評論，首先和你介紹一下我的背景，方便你對比你的情況。

本科：國內應用心理學專業，雖然本系是以工程心理學為優勢學科的，但是因為學校大類培養的關係實際上工程心理學的課程也只上了兩門。
Ph.D.: 美國工業工程系，human factors 專業。因為國家的差別，我對英國的項目了解並不多，下面已經有答案的答主是在英國讀書的，他們對於具體的情況應該會比我了解。

其次是想和你談談有關人機交互的整體的學科背景。由於人機交互本身的學科交叉性，在美國（也包括其他歐洲國家）人機交互項目可能在多個系開設，每個系的側重點稍微有所不同。

工業工程系（industrial engineering）和心理學系（psychology）的課程設置比較類似，比較強調認知心理學（也包括生理學）的理論，方法論（實驗設計、統計方法）的課程比較多，當然也注重實踐的項目，而所謂的交互其實往往不局限於人與計算機之間，而是人與各類系統之間的交互。
計算機系（computer science）和信息技術系（information technology）的課程設置比較類似，有關心理學的理論課程相對而言比較少，編程類的課程較多，總體來說是強調在設計人機交互界面時對於對於心理學的應用，以及信息如何呈現。我個人認為這類院系主要關注在人與計算機的交互。當然因為我沒有這方面的背景，所以認知有可能有偏差。
設計系（design）和傳媒系（communication，media）的課程設置比較類似，基本是側重於信息呈現的。hci放在這類系的比較少，而且課程設計也會收到學校文化的影響，所以有的會偏重於第一類，有的偏重於第二類，需要看具體的課程設置。

你可以看看下面這個問題裡面的答案，會介紹的更詳細一點：計算機和心理學兩門學科下的人機交互有什麼區別？ - 互聯網 - 知乎

然後談一下你申請的這個學校。我查看了Nottingham這個項目的課程設計。因為該項目在computer science下面，所以總體來說稍微偏重編程和設計。不過和美國的院系相比而言，他們對於心理學理論的課程又重視比較多，而且cover了各種系統（不僅限於計算機界面）。再加上你回復的想做用戶體驗或者產品方面的工作，我個人覺得整體課程的設計是很不錯的。這個項目的設計基本上平衡了心理學、編程、和設計實踐三個方面，我認為會對你想做的工作有所幫助。Again，我不是很了解英國的情況，但是就美國市場而言，一般human factors engineer／ux design engineer／user analyst 的工作主要內容是運用心理學理論做用戶研究以及輔助產品設計。心理學理論是基礎，你在這方面會比其他學科出身的學生有優勢。編程的課程對你來說會相對難一點，不過對於找工作會有一定的幫助，所以我建議你還是好好學一下。

最後說一下具體選課上面的建議。

第一學期：Introduction to Human Computer Interaction和Studying Human Performance是很基本的課，應該難度不大。有關編程類的，Ubiquitous Computing是必修課，這門我感覺更偏重於演算法的介紹和應用而不是編程本身，但是你還是需要看一下具體的syllabus才能決定。programming是選修課，所以考慮到你本身的背景以及剛出國適應的情況，你可以選另外那門Cognitive Ergonomics in Design，這門看了課程介紹，主要還是關注於mental process，以及在工作環境中的應用，根據你的背景學起來應該比較容易的。其實我們本科的時候也是有一些programming的必修課，我個人感覺不會很難，但是由於這門是放在計算機系，可能load還是會重一些。

第二學期：Contemporary Issues in Human Factors and Interactive Systems主要是review類的課程，所以閱讀量的要求可能會比較大。Design Ethnography主要強調的是設計中如何考慮到文化的影響，是類似於方法論的課程，也不會很難。Human-Computer Systems就是hci的核心課程了。
其他類的課，Machine Learning、Mixed Reality、Mobile Device Programming、New Media Design、Simulation and Digital Human Modelling看了下課程內容都不錯，如果你有能力都建議學一下，而且好幾門裡面都提到「hands-on experience of technologies「，估計是通過做project進行聯繫，我認為對你想做的工作都會有幫助。你可以根據自己的能力選擇一下。當然也要注意gpa，起碼美國這邊碩士找工作gpa還是很重要的。

另外，我建議你也可以上系裡的網站查一下，有的老師會開放自己教那門課並且會放上syllabus，這樣會有一個更詳細的了解。

個人認為心理學念HCI並不算跨專業，畢竟HCI也是一個交叉學科，心理學也會涵蓋在其中。

看了一下諾丁漢HCI的課程設置，感覺還蠻不錯的，理論和操作實踐基本對半開，有偏認知心理學的理論課，也有偏計算機編程的實踐課。

一般學HCI的同學背景都很廣，有理工背景也有文科背景，而HCI的作業很多是以小組為主，大家都會取長補短髮揮各自所長，所以不用太擔心。

不過感覺不同學院下開設的HCI會有側重的不同。

答主之前在瑞典皇家理工念的HCI，因為是在CS學院下的，所以更注重培養學生實踐開發的能力。比如，在學習了基礎的HCI理論後，更多的是一些偏實踐類的課程，如動態網站的開發，數據可視化等等。現在答主在UCL，由於HCI是在心理學和語言科學學院下的，所以會更偏重用戶研究，作業的話主要是實驗報告啊、論文之類的。

因此，建議題主可以考慮一下，自己對於HCI的興趣點是在哪裡，是更喜歡做用戶研究這方面還是更喜歡把理論應用於實踐做一些實際的應用與開發。然後再根據你的興趣點去研究各個學校開設的課程，以此來選擇最適合自己的學校。

感謝邀請，希望對你有幫助！

實名反對第一個答案說心理學是文科- -

本人心裡的本科，拿的是ucl的HCI master offer