漢服應該搭配什麼樣的包？
我感覺自己越說越容易造成誤解。為啥要提這個問題，因為我一個外行人看來，漢服和旗袍不一樣。旗袍已經改良得跟現代連衣裙沒什麼區別了。但漢服還是有自己的套路，講究比較多，還沒有改良成日常服飾。漢服配飾（頭飾、扇子啥的），包括拍照姿勢啥的都很講究還原古風，搞得有點古典美。這我是理解的，也覺得可以啊。有妹子說了逍遙姑娘等穿的漢服已經是很貴的漢服了，那我覺得這些廠商應該也會出點包什麼的吧，然而他們還是用名牌皮包，到底是因為傳統漢服文化中沒有好看的包？還是因為現在穿漢服就應該配這些包？我想知道的是這些。
為啥舉例點名任逍遙？漢服我因為自己想穿穿看所以搜了些博主來看，我關注的不多請大家原諒。但是在我看來逍遙姑娘已經是這個圈子最頂層的網紅了吧。我想她應該也代表著最頂級的品味吧。把題目改了，希望不要冒犯任何人--------看了不少這個圈的紅人，發現漢服出街必備的是愛馬仕、香奈兒去、迪奧等名牌包。也許你們能舉出很多例子說明不是，但我真心看了好多博主，比如逍遙任、央壕這樣，必須配個名牌包的。我想問為什麼。
-----------我沒有任何反對女生用名牌包的意思，我就覺得這個配的愛馬仕這些的，都是比較西化的包，我很少看到別的穿和服、旗袍其他民族服飾的人配這些款式。但漢服圈經常看見kelly和lindy這些在我看來跟漢服一點都不搭的包。這些女孩對身上的配飾都很講究，我想包也不是隨手拎個什麼包的，也都是考慮過的。所以我想知道這個用名牌包配漢服的風氣是怎麼來的。
題主說的對，我們不應該配包！什麼名牌包，通通一邊去！要我說，穿漢服出門就得配個丫鬟！
傳統服飾配現代包，才是真正的融入日常融入現代。穿件漢服還要精心配包配鞋配各種，那叫精心的擺拍。
隨手搜的圖，以正視聽。
其實我不懂你的紅人……我關注的漢服圈不包括知名的穿漢服的美女，只是關注衣服和衣服的知識。
我不知道他們拎了什麼包，就你知道，還知道全部是名牌。所以，人家愛拎啥包拎啥包啊！有什麼為什麼？人家有不拎包的自由和拎包的自由，有拎非名牌的自由和拎名牌的自由。沒有為什麼！
補充一下，因為我窮，不認識包，所以不理解這題的意義。怎麼是名牌包配漢服呢？只是穿漢服出門隨手拎個包吧？
看了評論，貌似對「網紅」一詞的敏感程度很高啊，網紅算是貶義詞的話我改改並且向涉及到的博主致歉，那是我用詞不嚴謹。
以下是修改後的答案：
附這半年以來春梅狐狸為了噁心我纂詞真是越來越隨便了，看閣下那語氣，怨婦味道溢出答案了。持有這些名牌包的人出街配這些包是不管哪個圈子都有，而不是漢服一定要要配這些包，漢服這個圈子裡沒有普遍的配名牌包的風氣。
愛搭配什麼包就搭配什麼包，連包都要用明制，你咋不騎馬上下班呢
媽呀，現在管的可真寬···雖然我買不起吧··更雖然偶是個男的吧···
上幾張我平時用的包的圖，感覺和傳統服飾還是挺搭配的···
不信道教，只是覺得太極圖好看，可是又沒有不帶青羊宮名字的·····共產主義者只能有一個信仰。
我難得幫漢服說幾句話，順便反對下 @呆蛙這帶有歧視意味的回答……
所有圈的網紅出街都是配這些，重點是網紅。而不是漢服一定要要配這些。
有姑娘拎個名牌包、粉絲多一點，就說人家是網紅（當然，你能說你想表達的只是網紅的字面意思，呵呵，誰信誰交IQ稅），這惡意滿滿的腔調……
有什麼財力買什麼包！
穿什麼衣服搭配什麼包！——多簡單的問題，瞧 @呆蛙這回答給酸的呀——以題主提到的任逍遙的漢服照為例（在這裡穿漢服上街是一種怎樣的體驗？ - 任逍遙的回答 ）——
1、妹紙並沒有每張照片都配包包，倒是有些人大冬天還要拿一把扇子，誰作秀的成分多？
2、人家妹紙就是買得起名牌包，何苦非得要求人家微服私訪啊，這混個漢服圈壓力也太大了吧！3、她身上穿的都已經幾乎是漢服圈最貴一檔的服裝了，順手配個名牌包，多大一件事兒啊！
我這次幫任逍遙說了幾句，好像我因為她穿明制才挺她一樣……我對明制沒這麼大使命感好么！她瞎穿的時候我還掛過她呢！就事論事看來值得漢服愛好者學一輩子
她用名牌包我說沒問題，題主多管閑事，我要被 @呆蛙、 @厸阡還有一堆縮頭縮腦的匿名用戶罵怨婦（還不敢艾特我，瞧我就艾特你們啊！），你們上來就給人掛網紅的標籤咋不找找鏡子看看自己眼睛有多紅呢？漢服圈裡不是蕩婦羞辱，就是怨婦羞辱的，還有攻擊長相的，你有多美，別匿名給我瞧瞧啊！任逍遙長得比絕大多數漢服圈女生都漂亮，不照樣被你們攻擊，我還是長得「樸實」一點保平安好了！
還有那些說配名牌包包就不復原的人，幾時漢服圈這麼追求復原而不是復興了？別誆我這個元老啊，我連你們底褲穿的啥都知道喲。這會兒裝什麼好單純好不做作啊，那就應該立馬斷網砸電腦呀！
紅眼是病，得治！想當年我朋友買個幾千塊的明華堂還被漢服圈暗示這女的不正當呢，扶額，就幾千呀哥哥姐姐喲。
PS：我寫回答的時候，前面就兩個回答，為什麼不感謝我帶紅了這個問題，咔咔
既然講究的話就不妨看看當時古人們是用的什麼吧，比如
我過來回答問題的時候問題已經被改掉了，不知道之前是什麼樣子害大家一直在說「關你屁事」之類的。其實題主很好理解，而且現在大部分喜愛漢服的姑娘也普遍都認為漢服應該配古風包，感覺更搭。（感覺題主重點好像是在西式包而不是名牌包？）
其實最主要的原因還是因為漢服為人接受的程度依然太小，在多數群眾眼中它不能成為日常服飾而只能用來參加漢服節或者古風表演擺拍之類的用途。之所以和服配現代包覺得沒怎樣，歸根究底就是和服的群眾基礎好，日本街上走幾個穿和服的人大家覺得正常得不得了，相比之下中國街上穿漢服好多人覺得你是唱戲的orz藍瘦香菇……題主，當有一天漢服配西式包一點都沒覺得違和的時候，才是漢服真的復興起來廣為人知的時候啊。這一天，我非常地期待。
因為漢服的審美和系統並不完善唄。缺乏對傳統審美的解構和重建。
本來想回答長一些，但看到摘抄高手春梅狐狸在，馬上就沒有興趣了。另：一旦漢服的問題，馬上來戾氣，春梅狐狸可真是功不可沒。想起多年前你樸實的臉龐，可真是恍如隔世啊。啥？我覺得很搭啊，跟名不名牌沒啥關係吧………普通百搭包包鞋子本來就可以配漢服啊，我覺得挺好看的沒什麼違和感啊
「到底是因為傳統漢服文化中沒有好看的包？還是因為現在穿漢服就應該配這些包？我想知道的是這些。」
題主的理解力是不是有點...不那麼...1.請問如果是您要穿漢服，是否要求自己與他人必須強制背具有古典元素的包？
（回答：是，漢服愛好者必須抵制時裝包！請轉到答案A；回答：不是，古典漢服配時裝包也可以。請轉第2題）
2.請問如果您要穿漢服，想要背一個時裝包，您是選十塊錢的、五百塊錢的、還是五萬以上的？
（回答：肯定按自身消費水平買呀，請轉到第3題；回答：必須是大眾消費品，抵制奢侈品！請轉到答案B）3.您舉例子中的兩個人的名牌包，實際上就是她二人的日常消費品。您認為她們隨便背著一個自家衣櫃里的包包出門有問題么？（不管回答啥請轉到答案C）
人家好好的小姑娘，拎什麼包難道還需要你指手畫腳一番，略略略
我奶奶活到了九十多歲……
我覺得明制搭名牌包很漂亮啊，並沒有什麼不搭。反而平時覺得高大上的名牌包包變成了漢服的陪襯，難不成拿個布包來搭馬面裙嗎，也不現實吧。而且也不知道那些噴別人背名牌包包的噴子是什麼心理，人家自己喜歡如何搭配，與他人何干。