在好友受欺負（嘲笑）的時候該不該替她出頭？

01-21

在好友性格比較自卑的情況下身為她的好友該不該跟那些嘲笑她的sb撕逼？（事情不是發生在我身上的，是我的一個朋友身上）具體事件如下:我一個朋友a，她和另一個女生b玩得也很好的他們初中高中都在一個班，b因為青春期臉上長了一些痘痘，初中時期就被別人嘲笑，然後性格就有點軟弱，到了高中也不知道是被哪個初中的sb在別的班宣揚開了，別的班有些好事的男生就去b的班（其實也是a的班）找b,還嘲笑她，a聽了那些男生嘲笑b居然什麼事都沒做，就呆座位上寫作業還自我安慰著b肯定沒聽到。。。我也是醉了好吧，要我在早就和那些sb男生撕起來了，畢竟初中高中能夠被分在同一個班一直成為好朋友也是緣分啊，在好朋友受到別人的欺負的時候連站出來替她理論一下都沒有，聽了感覺挺氣人的，但是我後來想了想如果那個女生自己沒有上去理論，我到底要不要去幫她？

聽過一句話，

「朋友是一起嘲笑別人，好朋友是一起被別人嘲笑」。

「被嘲笑」，應該就是與她站在一起吧。

謝邀，看到這個題覺得很不能理解，當事人一直被人嘲笑不反抗，完全是性格比較內向弱勢一些，而且b同學已經從初中被說到高中，之前可能反抗過，難道你不知道初高中那群sb就喜歡欺負弱小，當事人越反抗他們越起勁嗎？這種姑娘你不覺得更需要有人出來保護嗎？就算我是路人，看到有人因為這種小事被嘲笑，我都要上去理論好嗎？更何況a同學還覺得和b是很好的朋友！反手就給那些嘲笑被人的人煤氣罐，祝福他們滿臉長痘！

謝邀。

小學為同學出頭，找了一堆老師沒用，憤憤不平。

初中沒人敢惹我和朋友。

高中，同桌拖我找人打架，我帶了倆武警哥哥，對面人來以後同桌上車跑了。

我以後還會不會為了好友出頭？

會。

為什麼？

因為讓我一個人為了替他出頭而受傷的人，在那一刻，他就已經不是我的好友了。

雖然一年後我才看到這個問題，但是我還是想說，如果你確定你的朋友b真的是你的好朋友，而不是你自以為是的好朋友，你能幫就幫。

但是你要知道她被嘲笑她自己都不反抗，你又憑什麼去幫她反抗，她會感謝你嗎？不一定，她可能還會認為你礙事、多管閑事。

這種懦弱的人我真的特別討厭，心裡極度自卑，因為別人的一句話就記在心裡自己傷心難過，各種詛咒，可是自己就是不敢說。

有句話說得好「可憐之人必有可恨之處」，就是這麼一個理，你覺得你的朋友可憐，她難道不可恨？如果她敢說出來，有勇氣一點，事情不是很好解決？相信我，欺負你朋友的那個人她固然可恨，可是你的朋友也同樣可恨，或者說當你站出來幫助她時，她反而對你的幫助冷眼旁觀，到那時你就知道這種一直自卑懦弱的人，連朋友的幫助都無法去面對。

總之我討厭爭強好勝，自以為是的人，同時我也討厭自卑懦弱的人。

面對過很多嘲笑，以至於，現在別人嘲笑我，我都會聽聽他們說的對不對，有沒有道理，是應該用辯證唯物主義還是用主觀唯心思想來反駁回去，總之，笑吧，誰人背後無人說，誰人背後不說人

我講一個我的故事吧

我一個朋友t和一個女生鬧矛盾了，然後那個女生閨蜜的男朋友要找他麻煩（後面叫他g）。我跟g是一個班的同學，平時關係也停留在面子上。我平時在學校認識的朋友比較多所以就打算幫t。

我告訴t跟對面剛就行了出了事我抗。後來兩邊吵起來的時候，我態度強硬，讓g給t道歉。（t一開始也跟我說的好好的讓g給他道歉），但是t說他怕惹事當時就給對面認慫。

最後的結局就是，我在別人眼裡變成了一個沒事找事的人

所以說，幫不幫他，應該取決於他值不值得你幫。這事誰都沒辦法告訴你一個正確的答案，只有自己權衡輕重