SDN越來越成熟，會不會導致網路工程師不吃香？

01-21

想一下。如果有了一個即插即用的網路數據中心。網路工程師是不是就沒了存在的意義？
我只是個小白。問題描述得不太準確。

你能想像一群連單播廣播都搞不清的人去搞網路嘛，SDN了又如何？

要求網路工程師會一些編程，軟體化，腳本化，自動化是真的…但並不是真的去淘汰網路工程師…

淘汰一些本來就會被淘汰的。

華為的sdn有overlay和underlay。underlay用路由，overlay用隧道，哪個不是網路工程師的業務範圍？

如果一個網路工程師就能搞搞網路，那甚至不需要SDN成熟起來他就沒用了。兩個方向：系統集成，那他肯定是複合人才在用，網路就一部分吧。另一個運維方向，也有很多其他的破事，專門盯著交換機路由器等它們壞的，想不出這種人在公司做什麼。

SDN只是一種架構，是網路虛擬化的一種實現方式，主要體現控制與轉發分離，可以理解為把網路設備當作是傻瓜，控制器讓他做什麼他就做什麼。

SDN架構通常可以理解為將網路劃分為三層: 應用層，控制層和轉發層。

以上都是網路上的陳詞濫調。

以openstack中的虛擬網路項目neutron為例。

可以將neutron-server看作是控制器，network provider即為各種轉發設備，plugin和agent間通過RPC通信，即可理解為南向協議。而虛擬轉發設備的具體網路實現原理，與傳統物理網路是類似的，只不過轉發規則由控制器下發。例如常用的OVS，使用br-int，br-tun網橋，tap設備，VETH pair來模擬傳統的網路設備，只不過OVS網橋中的流表規則是由控制器下發的，組網方式，二三層轉發原理與傳統網路均相同。

一句話，萬變不離其宗，傳統網路也好，SDN也罷。網路工程師的飯碗丟不了，只要本領在，哪怕吃不香~

手機碼字，圖是百度搜的，侵刪，大半夜不睡覺這是病得治，如有表述錯誤，歡迎指正，謝謝

淘汰的是該淘汰的