看到王寶強的新聞後女權人士的撕逼,該怎麼回應?


對,是反諷,但誰看不出這麼說話的人是什麼人,以及奔著什麼人去的?

這分明就是田園們借著她們腦補中的直男癌標準,拿來反諷她們認為的直男癌的!這麼成段的大男子主義格式,簡直是教科書式的黑男性標準啊,誰看不出來啊?你以為說了題目是反諷,發言的人動機就很純良么?就你眼睛亮?

這個反諷的潛台詞,就是「我覺得」你們道德和價值觀敗壞,所以「我們」有權利比你們更敗壞!好三觀。

————————————

這還是某個理性女權大V寫出來的回答。出於個人厭惡,不給掛不幫長臉。

上文是王寶強如何轉移股權的,不貼了,我們就說說立場。

這波事情女權肯定會出來刷一波存在感,用這種熱點大事爭取「所謂性自由」「婚姻出軌自由」。不是么!王寶強因為這種事情勃然大怒,就是反對性自由!育有一子一女翻臉不認人,這是把女人當生育工具,物化女性!他是農村人,果然傳統觀念甚重,很江西年夜飯!很鳳凰男!

看看,有半點冤枉我們在網上,新聞熱點下喜聞樂見的女權么?

我們知道水軍肯定會走女權的路。畢竟好用的工具。

我們看到,女權就算想洗,但馬蓉實在不好洗,所以理性、溫和的女權就如圖這樣:不說馬蓉,只說當今婚姻、社會中女人如何如何慘,進而引出男人如何險惡。

說好的就事論事呢????

就像雞湯文,給你描述一個足以憤怒的場景,然後你思路就被帶跑了。彷彿馬蓉也成了一個心計boy陰謀之下的受害者,成了婚姻制度的受害者。

excuse me?王寶強維護自己的利益而已,這就成了把利益放在第一位?我們知道,止損和追求極致利益,本質根本不同好吧?這裡,女權就莫名其妙搶佔了制高點,真是你跟她講法律她跟你耍流氓。

別的理性女權大抵如此,她們會從抨擊婚姻制度、馬蓉的隱私權、戀愛自由等等她們覺得很人道而我們一看就反胃的神邏輯來洗。

至於洗的難看的田園女權,大抵如下圖的吃相:

還是那句話:激進女權想閹了男人,溫和(理性)女權希望激進女權去閹了男人。這一唱一和,很好地說明了這一點。題主關注到了女權人士的撕逼,正常,王寶強馬蓉的事會冷,但這幫女權逗士的興風作浪,不會止息。


可以。。。現在男人穿的樸素一些不止要掛到北美吐槽君上被罵。。。還活該被帶綠帽子了。。。


合著楊慧就不是女人了是吧!女權逗士的雙標真是6


姚晨會說:馬蓉只是犯了天下大部分女人都會犯的錯!

既然是女權反諷,為啥不關心一下宋喆他老婆?


別黑中華田園女權者了。。。雖然我經常黑。。。說這話的是智商和人品問題,與中華田園女權主義無關。。。

講真,現在男人真辛苦,忙工作了說你不顧家,顧家了說你不忙事業不上進,說來說去就是20拉當歲沒大錢,哎,恨爹不是李嘉誠。就這樣累成狗還要防朋友、防女朋友的朋友,自己高中大學苦熬苦夜,女神風華正茂開房啪啪啪,自己終於熬到了那個層次、娶了女神,後來發現另一個男人要上她只需要半年。賺了奶粉錢,養的孩子還不一定是自己的。

話有點多,最近一個高中同學也遭遇了這種事兒,又看到王寶強事件,有感而發。

PS男人是很辛苦,但記住,偽裝「女權主義者」艹粉、艹良家的男人更「辛苦」,嗯~~


為什麼他們看不出反諷呢?

笑話,人家都沒有被真正的諷過怎麼會知道反諷是什麼。


不關心下 宋喆 的老婆嗎?


這種套路常常是勸女人的吧,我前男友曾經當著一大堆朋友面前說男人夜不歸宿又怎麼樣心裡有你就行了


給受害者傷口撒鹽的無一例外都是垃圾。學狗咬人真的很惡毒。


謝邀。

男人出軌勸女人的標準說辭啊。

不過反過來有一點不對一一誰掙錢?

但比爛也沒啥意思。

總之,這些自私的人啊

離了再找好不好?

東家吃,西家睡

就你聰明?

你咋不上天呢?!


感謝田園女權讓反諷變成我最討厭的修辭手法。

我一直覺得人權運動的推廣,最依賴也是最有效的手法是利用人們的同理心,即我是她/他,我不想受到這樣(不公)的對待。而田園女權利用所謂的反諷在一些男女翻轉的事件下(如男士被強姦、被出軌)對直男癌進行諷刺,在我看來,也是對受害人毫無同理心的行為。與她們口中諷刺的直男癌的行為無異。


我今天學到了一個新詞,中華田園女權主義,順便向躺槍的中華田園犬道歉。


恕我直言,這種所謂的反諷,和那種撕逼被噴就強行裝釣魚的辣雞一律視為智障處理,而且他們有個共同點,就是都會嘲諷你智商不夠看不出這是反諷/釣魚。再說了,又有多少人是打著所謂的反諷旗號,說出自己內心的真實想法呢?


支持王寶強,真正的男人面對垃圾就是應該一毛不拔,對惡人絕情才是真爺們。


「為了這麼點事就離婚…」

也不知道怎麼了,出軌是天大的事我覺得。人跟人真是很不同。


題主,檢測智商的時候到了。

(評論區有驚喜)

請把男/女對調一下,如果還不明白這是反諷。那你繼續保持angry吧。


分頁阅读: 1 2 3