怎麼看待知乎里一些人雖然給自己或者自己的產品了打廣告，但是卻提供了好的內容這個現象？
額，我對打廣告不反對，也承認利益驅動才能使公益行為變得可持續。但是看見廣告會:)
我支持光明正大的、標註清楚了「這是廣告」的硬廣，比如張佳瑋在某些專欄里做的那樣，沒有欺騙性質，賺錢賺得理直氣壯。我自己雖然沒有打過收錢的廣告，但也經常提到我的書、提到九州系列小說和影視；同樣很多大V中V經常會在回答里提及他們的公司、他們的項目、他們的產品，甚至直接在專欄里吆喝賣書——這都是誠實廣告的一種。
如果你不喜歡看到任何廣告，「看見廣告會有異樣的感覺」，動手屏蔽掉相關ID就行了，個人喜好旁人肯定無法強求。你的時間線你做主。
但在貴知這樣的問答類社區，偽裝成利益無關的軟廣本質上就是構成對閱讀者的欺騙，所以我反對在貴知做軟廣。我來知乎抖機靈之前，只在觀察者網有專欄。現在我在財新網也有了專欄，這個月還在丁香園訂閱號發表4次。問題是我抖機靈抖的根本不好，發表的長篇大論基本是外行百度湊的……知乎是一個偉大的網站，我愛知乎。
先要說明一點，有問題的不是廣告，是虛假廣告。
有答案舉網紅賣面膜的例子，這就是拿瑪麗蘇偶像劇論證中國電視劇發展水平，未免失於偏頗。廣告本身是沒有原罪的。很多人談廣告而色變，無非是害怕被廣告欺騙，這和中國的商業環境有關，廣告主的道德水平良莠不齊，並不代表廣告就一定是欺詐。即便是軟性的內容，本身也是合法的推廣方式，只要提供的是真實正確的信息，就不應該受到責難。現在知乎的受眾中，不少人只要看到一篇內容中有品牌露出，就開始指責內容創作者是打廣告，我一方面替作者冤得慌，另一方面也心疼品牌方。
說正題。很多客戶都跟我們提出過在知乎上做推廣的需求，然而究竟做硬廣還是軟廣，卻沒有定論。很多企業總是陷入急功近利的迷思，希望自己的品牌信息貼滿每一個角落，對自己的產品無盡的誇讚，然後被市場的冷淡反應教育一番。這也是為什麼很多企業開始選擇軟廣，因為他們覺得這樣的方式受眾更容易接受。然而在知乎這樣用戶極其難伺候的平台(還有一個豆瓣)，軟廣碰的釘子一點兒都不比硬廣少，即便他們並沒有欺騙消費者。
然而品牌還是會不斷這樣嘗試軟文，因為擺明了是廣告的內容，很多人一開始就先入為主地不會接受，導致硬廣只能達成品牌推廣的作用，卻沒法傳達他們希望消費者了解的深度信息。只要受眾不能理性看待廣告，他們就只能一直這麼嘗試。這也逼迫著廣告主以及代理商們不斷提升內容的深度和可讀性，盡量讓讀者看完才回過味兒來，原來自己看了一篇推廣文章。
另外，知乎在日報上推出的廣告專欄是一個有趣的嘗試，Intel試水之初取得的傳播效果不錯，然而Intel自己並不是一個消費品，難以界定和追蹤這樣的廣告對於消費者選擇含有Intel晶元的筆記本有多大促進作用。後來投放的一系列汽車品牌廣告，效果未見得比微信朋友圈會更好，因為日報用戶太年輕了，早安黨們往往不是購車的主力消費者。
先寫一點，後面想起來再補充。1、硬廣軟廣都不違法，如果違法可交由法院處理。
2、你不想看可以不看，你不想信可以不信。
3、有意思的是為什麼知乎大V會推自己的公眾號，而不是公眾號大V推自己的知乎？
4、這個問題很有意思，非常有意思。為什麼？
首先是微信用戶6億人，知乎只有十分之一，影響力誰大誰小一目了然。
然後微信並不反對公眾號做廣告，而且提供商業化便利：可以獲得打賞；可以掛廣告，獲得分成；也可以在別的賬號打廣告。
產權保護、利益驅動下的公眾號，影響力越來越大，估值上億的號都出來了。你可曾聽說誰的知乎號估值過億？不會說，不敢說，不能說。
5、所以，張小龍比周源更傻？充滿廣告和銅臭味的公眾號要完？
6、你信，我不信。廣告又不可恥，可恥的話為啥不砸電視?
支持硬廣反對軟廣。硬廣在於閱讀前我們就知道這是廣告，借著就憑答主能力是否吸引人了。軟廣在於我們閱讀時並不知道是廣告，無形中有種欺騙的意味，這種隱瞞式的方法導致了其答案本身的真實性，我們可能會疑問這到底是真的還是「僅供參考」的廣告。大v增加了廣告的可信度，但是軟廣卻在侵蝕大v的可信度。
站著掙錢比跪著好。
一、妳會問這問題就說明內容並不是好內容。內容乏善可陳，於是只能討論廣告植入。
二、利益驅動不能令公益行爲變得可持續。十分贊同唐缺，支持硬廣，反對軟廣。我要好好說說這個事兒。好，首先，我要光明正大黑某大V了。這是之前我在評價這個人寫的什麼《致賤人》時引用的，再貼過來鏈接。我真的是鏘鏘的老粉了。流量黨就不要浪費流量了，下面附上文字。百度貼吧事件引發雪球效應 連新聞聯播都不敢相信了
內什麼，有問題都找許老師，我只是鏘鏘的搬運工。下面我正式的反駁一下支持軟廣的觀點。目前我看到兩類，一類說，軟廣硬廣無所謂，有問題上法院，你不想看不看，你不想信不信。用法律來解決的是產品涉嫌欺詐而不是廣告是硬廣還是軟廣，所以這跟廣告本身沒關係，無論你是什麼廣告涉嫌欺詐都要負法律責任。不想看不看，不想信不信，這個更簡單，滿馬路的牛皮癬廣告，不去清理，不去懲治——你可以不看呀，你可以不信呀。如果有一個一鍵清理軟廣功能我當然會打開，問題是軟廣的本質就是讓你不知不覺看到，甚至你都不覺得你看到廣告了。請問我如何做到不想看不看呢？大概只有卸載知乎了。另一類說，不必反對軟廣，你本身就是軟廣，我們寫的東西被人看了，對需要的人來說這起了廣告作用，對不需要的人來說無關緊要。這個我真是呵了個呵的。我必須好好的掰扯掰扯。許子東：我覺得不能怪領頭人，領頭人他下面的每一個部門，比方我下面的廣告部，我下面的什麼業務部的總裁，各個部門的負責人，他在自己的行業裡面，他在那一行都要走到極致，他都要提供最大利益化的這些方法，他們要做很多研究。他們也都忠於職守，而且他們中間的問題是你出現了問題以後，怎麼樣用一些法規來避免傷害公眾。我最近發現這些大的，特別是在幾個大的門戶網站，對我們社會的改變真是極大，你明白吧？最簡單的來講，假如你現在是要投廣告，你要準備比方說投五千萬，我投給隨便百度或者是騰訊或是什麼什麼。一種方法就是啪用硬廣告，在什麼地方貼上去一個廣告對不對，但是很快人家就跟你講這個效果不是最高，那另外的方法是怎麼樣，你知道現在最流行的就是你要跟什麼公眾號聯繫，知道吧？你的廣告要悄悄地滲入到一些名人的文章裡邊，那從做廣告的人來講，我只要廣告對我產品有利，我就沒錯，對不對？我盡到我的職業道德。作為我大公司的廣告部來說，你投錢，我讓你這個錢發揮最大的效益，我也沒錯。那問題接下來就是你要怎麼來改造這些公眾號。我聽了以後是覺得不得了啊，你知道現在這個整個改造工程，你知道他們怎麼弄法。用機器淘汰，比方說大量的人發微信或者發什麼東西，比方說一百萬份，他們沒辦法人工看的，然後設定一個標準，這些標準是要有真實的數據，話要說的好聽，什麼政治上不能越界等等。啪用機器淘汰出來一部分，一百萬選成一萬，然後讓這些一萬寫的人參加他們的學習班，就教你們怎麼樣寫你的文章，能夠悄悄地融進廣告，水平之高你知道。我們對寫作的人來說，我最近要不要舉個例子？
竇文濤：好啊，我最喜歡舉例子。
李菁：現身說法。
許子東：現在有個非常紅的叫咪蒙，幾百萬，她現在寫一個文章據說收入都是十幾、二十萬這樣，怎麼能寫到十幾、二十萬呢？比方說我隨便講一篇，它叫「男朋友送的禮物」，很多人看，對吧。她一上來就說，男朋友給我送禮物了，然後了幾張照片，那個圍巾，那個內衣那個艷俗，就是很難看。她不知道哪裡找來，然後她就說，拜託，男朋友怎麼給我送這樣的東西，我暈，怎麼怎麼，講一大堆很好看。然後說你這個最慘的是他送這樣的禮物，他還在我旁邊水汪汪的眼睛盯著我，希望我誇獎他，寫的也很好，對不對？講了一大堆女人對男人送禮物沒有口味的這種抱怨，然後自己說，你要知道吧，什麼東西都是有美醜之分的，就連那麼悶的路由器現在也出一個白款，一個黑款，啪貼上來了。文章寫到這地步，你得佩服啊，文采啊，聲情並茂啊。
我說實話，跟大V幾十萬粉絲比比，我算個什麼戰五渣。就這樣我都收到了不知多少私信，讓我給別人發公關稿子，或者提一些關於他們產品的問題，一篇幾百塊錢。我有時候跟他們還聊聊，不為掙那幾百，純粹是了解了解這個行業原來是這樣的。
我雖然沒什麼錢吧，但是我玩知乎又不是為了發財。如果有一天我發現我的寫作創作能力確實達到某種高度，我出書，或者我口才不錯，我演講，怎麼賺錢那是我自己的事情，因為那是我賺錢的能力提高了，而不是我粉絲多，我可以給做硬廣，我有個什麼書歡迎你來買，但我不能做軟廣，悄無聲息的破壞別人的閱讀享受，那就是拿粉絲賣錢。這麼說有點雞湯，但我覺得粉我的都是挺喜歡看我寫東西的，人家絕不是為了進個兩元店淘什麼東西。我不敢說我寫的有啥道理，但是真誠，是我的底線。知乎是個很大的世界，有各行各業領域的達人，如果我們都變成了——你愛信不信呀，我怎麼寫都無關緊要啊，那誰還敢相信別人寫的東西呢。我怎麼知道他說的這個東西好不好用，萬一是收了錢做廣告呢？我怎麼知道他說的這條旅遊線路好不好玩，萬一是收了錢做廣告呢？其實說來說去，軟廣這個東西是禁不住的，但是不能這麼赤裸裸的公然說軟廣好。它很大程度破壞了內容價值，我看到網友們說，馬東念奇葩說廣告就可以，因為他第一是硬廣，明確告訴你我們收了贊助商的錢要替他們宣傳。第二沒有破壞內容價值，他依然用奇葩說的風格念了廣告，沒有破壞調性。所以別光想著怎麼拿粉絲換錢，忘了分享本身的快樂。提供了好的內容，那答主在結尾放上個小廣告，我覺得可以接受。
怕就怕那種看似一本正經一片熱心給你解答結果全是軟廣，你還樂呵呵的替答主宣傳。。。一條微博【今天天氣好好～拍照覺得自己皮膚棒棒噠】配圖一張車上的自拍加旁邊包里不小心露出來的xx粉底瓶。
一條微博【新入了xx粉底液，效果比我想像中好很多，很有光澤感遮瑕度也夠了，但是夏天大油皮應該不適合，畢竟我一個超級大幹皮的粉底使用心得油皮妹子要慎重】
配圖xx粉底三個顏色的試色加自拍，外加代購店鋪名稱。
你要知道這兩條微博對我的種草程度是不一樣的。
哦不對，第一條微博博主如果常幹這種事的話，那我關心她應該是為了拔草。為人民服務
你要跟奇葩說里馬東打廣告一樣，也沒人煩啊，問題是還沒打開文章就一個個公眾號的標誌，這感覺跟逛街看到電線杆上貼的大片「牛皮癬」沒什麼兩樣子。
貴知電影領域幾乎被營銷人員占遍了吧。
以前看到24幀團滅時心中想這真是大快人心，現在另外一個群體接到活，自己提問，然後將早就寫好的影評奉上，這個團體卻至今過的很好，真是應了西遊記里那句話，沒背景的妖怪都被打死了。我覺得可以把「雖然…但是…」改成「不但…而且…」 廣告本身沒什麼問題，不應該到人人喊打的地步，而且廣告可以以一種有用的信息出現 問題出現在很多無良商家的一堆欺騙性廣告，以及狂轟濫炸式的投放，導致大家對此心存芥蒂…
釣魚都得放誘餌呢！
要讓馬兒跑就要讓馬兒吃草。想不要廣告簡單啊，付費訂閱內容就行了。
一上來就告訴我這是廣告我可以欣然接受；
畏畏縮縮的總感覺很嫌棄。