為什麼中國較多法律名稱以反XXX命名的，如《反不正當競爭法》，《反分裂國家法》，《大氣污染防治條例》？

01-21

而外國則較少，這有什麼背景？

相反，我總覺得中國這個立法名稱是從國外學的，因為中文好像很少這樣表達。

隨便搜搜就一大堆

Sherman Anti-Trust Act

Anti-Deficiency Act

Anti-Corruption Act

Anti-Terrorism Act

Anti-Discrimination Act

將來還會出台《反腐敗法》，難道叫《腐敗法》？

能不能先稍微多看兩本書再來發問啊？

別的不說，你上維基德語搜索

「Gesetz gegen XXXXXXX"（反XXXXXXX法）看看能出來多少聯想鏈接

_____________________________________________________________________________

算了題主我幫你找了得了

這些是現行法

Gesetz gegen Wettbewerbsbeschr?nkungen

反限制營業法（反限制競爭法）

Anti-Doping-Gesetz

反興奮劑條例

Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb

反不正當競爭法

這些是失效的歷史法案

Gesetz gegen die Neubildung von Parteien

反建立新政黨法案（希大大搞出來的）

Heimtückegesetz(?Gesetz gegen heimtückische Angriffe auf Staat und Partei und zum Schutz der Parteiuniformen「)

這個也是希大大搞出來的，信達雅的具體名叫啥記不清了（麻煩最近研究過德國史的人提醒下），大白話譯出來就是」禁止鷹毛攻擊黨和政府的法案「

Gesetz gegen Verrat der Deutschen Volkswirtschaft

這個也是希大大搞出來的（反國民經濟泄密法）

Sozialistengesetz (?Gesetz gegen die gemeingef?hrlichen Bestrebungen der Sozialdemokratie「)

這個是俾大大搞出來的（針對破壞社會秩序問題的反社會民主黨法案）

我覺得法律應當用于禁止某些行為，而不是列舉哪些行為被許可，然後法不禁止皆可為。

《反不正當競爭法》為例，如果命名《正當競爭法》是不是就要列舉出，所有立法機構認可的正當競爭行為？

國內較多，國外較少。兩點全錯。

題主還是要加強學習，尤其是知乎第一定律

感覺是因為，發生過較嚴重或者大量發生過此類案件後，馬後炮一般出台的法律，就有針對性地叫做《反…法》。

不會英語好慘

個人觀點：

這種命名方式可能表現了立法的目的，即由法律規定禁止做某事，而不是由法律規定要求做某事

因為法律的本質是定罪

大快人心的《反恐怖主義法》改成《恐怖主義法》是不是太兇殘了

衛生刑民婚姻都是中性詞

所以有衛生法，衛生工作中需要遵守的法律

婚姻中的法律

但是不能說不正當競爭中的法律，或者是家庭暴力里的法律

可見你外國法律看得太少。

文學的語法問題涉獵也不多。

對公民規定要做什麼和規定不能做什麼，哪個容易實現呢？題主可以想想。

類似的還有，證明一件事是正確的容易還是證明一件事情是錯誤的容易。