「站得高才能看得遠」，你是如何理解的？

01-21

完全正確，直到來到了首都北京。

換個地方，可能口罩比眼鏡重要。

看不看得遠無所謂，但你一定要儘可能的往高處站。

這句話形象的說法是，欲窮千里目，更上一層樓。我還聽過居高聲自遠，不是借秋風。還有一句，不畏浮雲遮望眼，只緣身在最高層。這些都是很有名的句子，很經典。

只有站得高才能看得遠，這句話也不知道是誰說的？當然也有一定的道理。但是我覺得這句話，說和不說沒有啥區別，而且把主次弄顛倒了。如果說，只有站得高，才能看得遠，那是把看得遠，當做了目的。彷彿，站得高就是為了看得遠似的。而實際情況是，看得遠，其實並沒有什麼用，站得高才是關鍵所在。也就是說，站得高才是我們的目的，而看得遠，不過是附帶的結果。所以問題的關鍵是，我們如何才能站得高。

所以老老實實去學習，一步一步向前走，才是正道。畢竟，你的位置需要靠自己去爭取。看不看得遠，無所謂，但你一定要儘可能的往高處站。

謝邀，想了想該如何回答，但是真舉例子，怕評論區里會吵的熱火朝天。

簡單說，應該和學歷、收入、經歷、思維方式、心智成熟程度、財富累積、圈層等方方面面都有關係。

就像這幅圖

在一個方面你了解得越多，越能接近它的本質。抓住了事情的本質，就可以在這個方向上走得遠，走得快。

比如，有的父母在孩子小學期間只強調跟著學校默生詞，背幾篇課文，最多跟風買幾本小學生作文選。完全沒有意識到，沒有三五年大量的，有質量的閱讀和建立辯證思考的思維，中學以後的語文是沒有發展度的。

站得高就是知道事情的門道，知道正確的路徑在哪裡，不會隨大流，會看著通向終點的方向堅定不移地走。

人往高處走，水往低處流

講幾個故事

1.三個人正在一起蓋房子。有人問他們:「你們在幹什麼？」第一個人回答:「我在掙錢。」第二個人回答:「我在蓋房子。」第三個人回答:「我在建造一座人間最美的建築。」結果第三個人成了著名的建築家。

2.毛主席率僅有數千人的紅軍堅持井岡山革命時，沒人相信他能成為中國的最高領袖，但他認為「星星之火，可以燎原。」結果就有了新中國。

https://www.zhihu.com/question/26220717/answer/82153979

3.馬雲從騙子到億萬富翁。阿里巴巴管理人員說，他們之所以始終如此信任馬雲，是因為馬雲從來沒有讓他們失望過，他無與倫比的高瞻遠矚的眼光，已經贏得了所有員工的心。他決心辦到的每一件事，不管多麼荒誕不稽，最終都會如他所願地實現。

不是只有站得高才尿的遠么。

換個角度說站的低你就看的近，然而站得高的或許就看不到你看的東西，即便看到了也許也看的沒你清楚。不必過分迷信這些話事物都是有兩面性，有得的必有失做自己想做的就ok

謝邀，這種開題作文可真是…… 沒有意義啊……

站得高看得遠，是生活常識罷了，因為地球是圓的，高度能增加視界。以上只是另外一個顯而易見的廢話罷了。

這句常用作類比的話的常見用法是，他這麼有遠見？因為站得高看得遠啊！言外之意，遠見來自位置。將遠見歸因於位置而忽略掉知識經驗的積累和思考加工的深度。這種類比可以用來自嘲，可以用來消解和安撫挫敗感。

類比常用在很難解釋和溝通的場合。也常容易被誤用。當語義的能指和所指差別很大時，諸位要警惕了，很可能自己是溝通雙方中理解水平低的一方。

因為

文明人最大的美德是虛偽。

謝邀。「站得高才能看得遠」我們從字面意思上理解就是站在高處就能擁有更廣闊的視野。比喻義呢，我理解的有兩個：

1是在處理問題時不要拘泥於一個層面，上升到一個新的高度去看問題，可能更容易發現問題的本質。這表達的是一種思考問題的方式。

2這句話也可以用在人生上，身處不同的社會階層和社會地位中，看到的社會也是不一樣的，越是站在高度，所看到的人生風景也越精彩。這句話也能用來勉勵人奮發圖強。

我也理解就是這樣。

這是思想的境界。

來自於實踐與思考。

因為我丑，所以我多讀書，沒讀多少學術深奧的書吧，起碼有時候總比有的人知道的多點。昨晚做了個夢，白天和同事說，我說了威圖什麼什麼，明顯同事不知道是什麼。這年頭啊，或許有人說不就知道了個這個么，有啥好優越的。玩的遊戲也是，犯了錯，別人說就各種不服，你特么是誰，說我。

所以，什麼時候起，知道的多就是裝逼了呢，什麼都不知道的淺薄，反正我是真的覺得很羞恥。文字和書籍是多麼好的東西，前人的東西放在那裡了，都不想站上去。。。。

蛤蛤，因為地球是圓噠，而且人的視力是有限噠~~~

站高了還得有望遠鏡，嗯嗯，就是醬紫噠。