資本主義世界有清洗、迫害那麼多的自己民族或國家的人嗎？
因為黑人，印第安人，猶太人在題主眼裡不算人。
ps,題目修改了，顯得我答非所問，不是我的錯。當然有。
我再一次強調九年義務教育的重要性。
小學初中都有世界歷史部分。
如果某些人愣說沒有學過世界歷史，中華民國也是資本主義啊。好吧，如果愣說你們學校應試教育不開歷史課。初中政治講過人類發展史，「羊吃人」還記得吧。我都不用提麥卡錫主義這樣的超綱題。歸根到底還是某些人不好好學習，還每天抱怨人家洗腦。
最後逗個悶子。下圖據說已經1950年了，最早不早於照相機發明吧。當然某些人也可以從白人奶奶慈祥的微笑中讀出滿滿的人性和愛心的光輝。
因為他們認為被迫害、清洗的共產主義者如果掌權就會迫害清洗他們。所以從不把後者當人看
當然，這不代表蘇聯、中國那些政權清洗、迫害個別人士就是應該。
世界史不及格啊。
隨便舉幾個栗子：
美國：一個由在本國受迫害的英國清教徒創立的殖民國家。
然而你以為在英國的清教徒沒有迫害過別人嗎？天主教徒都是淚。
天主教徒難道是聖潔的？路德宗加爾文派等會跳腳罵。
然而路德宗殺起人來的時候也不手軟的。。。
拿衣服啊少年。
分割線………………
啪啪啪啪啪
列寧在《謾罵的政治意義》一文中說：「政治上的謾罵往往掩蓋著謾罵者的毫無思想原則、束手無策、軟弱無力、惱人的軟弱無力。」
我想這句話對於舉報是一樣的原理。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。因為在某些人眼裡，
共產主義制度迫害的是人
資本主義制度迫害的是「人」共產主義制度就其理論上講，是工人和農民的聯盟對資產階級進行專政，因此迫害的對象常常是教士、國王和封建貴族、大地主、資本家和右派學者。
資本主義制度則是資產階級推翻了封建制度後建立起的對無產階級的專政，它的基礎就是人剝削人、人壓迫人，因此迫害的對象就會是教士、國王和封建貴族、工人、農民和左派學者。
然而另一方面，人有老中青，事物的客觀發展規律使得資產階級革命發生與社會主義革命之前，資產階級需要反對的兩個敵人——國王和舊貴族、共產主義者中的國王和貴族基本上已經在資本主義世界消滅了 又或者是被徹底的進行了資本主義的「一化三改」，正如上文提到過的法國大革命式的革命恐怖。
不過因為歷史的近視眼，今天我們所能注意到的，就只有對工農的壓迫和共產主義者的迫害了。而對於共產主義，我們看到的是他全部的「恐怖」。儘管「人人生而平等」被鼓吹了數百年，然而事實遠非如此，直到今天還是有不少人潛意識認為「有些人比其他人更平等」。
【haha圖片】人人生而平等？那只是你自己的感覺。
——第三篇正如法國遭受恐怖襲擊，天下為之祈福；
然而中東混亂年復一年，世界安之若素。對於這些人來講，其實只有這些真正的有文化壓迫階級才算是完整的人，沒有文化的勞苦大眾不過是值得同情和施捨的牛羊，頂多算是半人，或者「四分之一個人」，終歸是不配有靈魂的。民國時期，年年饑荒，不過因為政綱衰微，文人尚有一點講話的空間，便為人稱頌。蘇聯時代，國力蓬勃上升，工農的生活也有大幅提升，不過僅僅是建國肇始，對資本家，大地主、反動派和右派官僚的肅反，便斥之為不自由。足證在某些人眼裡，工農的生命尚不如反動文人的說話權利寶貴。資本主義的言論是完全自由的嗎？
顯然不是。麥卡錫時代，對一切共產主義感到恐懼的時代是有過的。除此之外，支持神學裁判所和鼓吹奴隸制度，種族歧視的人也是完全不正確的，完全有理由被開除的，在革命恐怖時期也有被斬首的可能。在反動政府看來，那些更反動的東西也是反動的，不可容忍的。資本主義內部沒有階級鬥爭嗎？
拿一個淺顯的例子來看，《赤色黎明》中說：【陳克正色說道：「若是要走外國的道路，且不說現在已經沒有機會。我只說一個具體的事情給蔡先生。一百多年前，瑞典和英國都在搞紡織業，瑞典人的紡織廠，童工死亡率超過30%，英國人的紡織廠，保證無論你是誰，工人進廠三年就被累死。最後瑞典人的紡織廠在成本上比不過英國，被英國給擠垮了。若是推翻了滿清，蔡先生願意讓中國也這麼走一遭不成？」】
當藍咯，你們又要說了，這是資本主義初期的競爭階段，決不能描繪今天的歐美，今天的歐美是天堂！是真正的「共產主義社會」。
不過列寧早在《論帝國主義》中預言了資本主義後期走上金融帝國主義的寄生道路。今天的階級矛盾部分地轉移到了廣大的亞非拉第三世界國家的正義人民身上，成為了金融帝國主義。這種新殖民主義的體系是可以建成的么？顯然它終將走向滅亡！廣大第三世界國家人民反抗帝國主義的運動從未停止，隨著蘇聯的解體和中國的崛起，以及資產階級貪婪的進一步增長，一部分較落後的發達國家也在逐漸走向崩潰。全世界無產階級團結起來！
不用說遠的了，就那個被知乎上著名保守主義大V稱為俠之大者的皮諾切特，在任17年流放監禁殺害了多少左翼人士和異見人士？這可不是我瞎說
說個資本主義之前的，您知道歐洲獵巫運動么。好歹大清洗還審問批鬥一下，獵巫運動批都不批，說你是女巫就直接燒了你。
看見蘇聯中國幾個國家有大規模迫害就覺得社會黑暗，天要踏了？還真是不好意思，跟資本主義國家原始積累時期比不知道仁慈到哪裡去了。別扯什麼自己本國人，精神資本家也配姓趙？資本主義來到人間，從頭到腳每個毛孔都滴著血和骯髒的東西。
19世紀，達爾文的表弟Francis Galton開創了優生學研究，頃刻間優生熱橫掃大西洋兩岸。年輕時代的丘吉爾、美國總統西奧多·羅斯福、經濟學家凱恩斯、文學家蕭伯納、美國總統柯立芝，還有罪惡昭彰的希特勒等都對之充滿熱情。優生學在美國的信徒立即加以發揮，並很快就付諸行動。 那時盎格魯薩克遜是美國的統治種族，其他民族多被認為是劣等。不過，這個統治種族並不完全被自己的優越感所遮蔽。他們深知，在愈演愈烈的種族競爭中，對自己要求不嚴格就可能被「適者生存」規矩所淘汰。他們不能不面臨一個事實：許多明明是盎格魯薩克遜種族的白人，陷入世代貧困，行為也非常墮落。怎麼解釋這樣的現象？ 最終，他們得出了「退化家族」的結論。再優異的種族也會有敗類。這些人雖然屬於盎格魯薩克遜種族，但因為各種原因，其家族基因已經開始退化。比如，當年從英國移民美國的人，當然有乘「五月花」而來的清教徒，多屬於「上帝的選民」。但後來又有許多英國政府送來的囚犯或者賣身奴。這些人中，許多屬於當時社會中的「渣滓」，卻被傾倒在北美殖民地，並且不停地繁衍，成為白人社會中的負擔。早在1783年，就有位叫Anthony Stokes的人稱這些「crackers」席捲了西弗吉尼亞和北卡羅來納等地區。 按照「適者生存」的社會達爾文主義進化規則，這些盎格魯薩克遜的「渣滓」早晚要被淘汰。但是，社會富裕後生存越來越容易，況且還有越來越慷慨的慈善救濟。更重要的是，這些社會「渣滓」被本能驅動，無法剋制自己的性慾，到處亂交，繁衍得比體面家庭還快得多。如果不加控制，他們在人口中的比例就會不斷擴大，最後喧賓奪主，把盎格魯薩克遜種族給毀掉。所以，到20世紀初，對「劣等白人」進行清洗就在優生學的名義下開始：凡是被鎖定為「退化家族」的，被強制進行絕育。弗吉尼亞州於1924年通過了第一個絕育法案，旨在根絕「退化家族」。第一個受害者是位叫Carrie Buck的18歲的白人女孩兒。她沒有犯任何法，但被描述為是一位未婚而孕、弱智的女孩兒。她媽媽則同樣是為未婚、弱智的女人。最後美國最高法院以八比一的優勢裁決，認同弗吉尼亞州的立場：「三代低能已經足夠了」，支持對她進行強制絕育。當時投票支持的大法官，有前總統、首席大法官塔夫脫和大名鼎鼎的布蘭代斯。到了30年代，大批窮人被鎖定為「退化家族」而被強制絕育。其中那些婚外生子的婦女，不管是什麼種族，都很容易成為強制絕育的目標。到1968年為止，大約有6.5萬美國人被強制絕育。弗吉尼亞的絕育法案到1974年才廢止。其第一個受害者Carrie Buck在1983年才去世。2011年底《紐約時報》的長篇報道，從一位62歲的單身男子Charles Holt的故事講起。他就是年輕時因為智商測試為73分（中等智商應該是100），在北卡羅來納被強制絕育。該州在1933-1977年間奉行優生計劃，為了消除貧困、消減福利規模，背後的推手是工業家Clarence Gamble和James Hanes，最終製造了將近7600個受害者。如今估計仍然1500到2000名受害者還健在。州政府已經核實出72位受害者，並決定給予賠償。 誰應該為這一血淋淋的歷史負責？保守派和自由派互相指責。保守派稱進步主義的左翼在納粹之前就通過了一系列絕育法案，是保守的天主教會站起來反抗。自由派則指出智商決定論直到今天還是保守派最鍾情的學說。在我看來，這一罪責雙方都逃不到。這裡只有一點需要指出：「劣種白人」的血淚史一直延續到70年代。對這麼近的歷史長期視而不見，多少說明美國社會對弱勢白人的忽視。這種忽視，和「憤怒的白人」的產生以及當今美國的政治格局不無關係。
那種清洗和迫害，被寫作「圈地運動」「宗教改革」「法國大革命」
不要把納粹德國強行踢出了資本主義世界
你們啊，圖樣
我給你們科普一句話，出自《從乞丐到元首》出於同樣的精神，希特勒堅持自己的黨旗要能與共產黨鮮紅的旗幟並駕齊驅。「我們所需要的旗幟要紅得超過他們。」現在你們明白為什麼希特勒要將政黨名稱從【德國工人黨】改為【德國國家社會主義工人黨】了嗎明白【社會主義】出現在這個黨的名稱的意義了嗎？明白為什麼希特勒要留小鬍子了嗎？明白希特勒在《我的奮鬥》中所闡述的黨旗設計的思路了嗎估計有些人眼裡的資本主義國家 也就是英美而已。畢竟普世價值嘛。
然而以近三百年人類歷史來說，真論反人類程度。第一檔的就是英美等普世價值國家 第二檔是德日 第三檔才是 社會主義國家。
英美的反人類不論從時間的長度 空間的廣度，已經反人類的嚴重性上 都不是社會主義中蘇能比的。
不說對外乾的屠殺土著 奴役黑人。就以內對來說 資本主義原始積累的200年，被壓榨而死的勞工有多少。須知1900年美國的工業產值已經世界第一了。但他7600萬人口裡有170萬童工從事和成人一樣繁重的勞動，每天要工作10小時以上，這都已經20世紀了 。而19世紀什麼樣 你們可以讀讀 恩格斯寫的 英國工人階級狀況 。
20世紀之所以社會主義運動會風起雲湧 就是因為資本主義的壓榨 已經讓底層大眾民不堪命了。
以清洗和殺人而論社會主義國家那是拍馬也趕不上資本主義所謂普世價值國家的。
=============恩格斯 英國工人階級狀況 節選根據出生、死亡、婚姻登記處主任詹 格萊安的報告，全英格蘭和威爾士的死亡率每年稍低於２．２５％，即每４５人中每年有１人死亡 。至少１８３９—１８４０年的平均數是這樣的；次年死亡率稍稍降低了一點，每４６人中才有１人死亡。但在大城市中，死亡率就完全不同了。我手頭有幾份官方的死亡統計表（公布在１８４４年７月３１日的「曼徹斯特衛報」上），根據這些統計表，下面幾個大城市的死亡率是這樣：在曼徹斯特，如包括索爾福和卻爾頓在內，是１３２．７２，不包括索爾福和卻爾頓在內，是１３０．７５；在利物浦，如包括西得比這個郊區在內，是１３１．９０，不包括西得比在內，是１２９．９０；可是，根據柴郡、郎卡郡和約克郡（這一地區包括許多農業區或半農業區以及許多小城市，總人口為２１７２５０６人）的綜合材料，死亡率是１３９．８０。城市工人的生活條件如何惡劣，從郎卡郡的普萊斯科特的死亡率就可以看出；這是一個煤礦工人聚居的地方，而因為煤礦中的工作對健康的影響並不很好，所以在這方面它還不如農業區。但是這些工人是住在鄉下的，他們的死亡率是１４７．５４，就是說，比整個英格蘭的平均數字約低２１２。所有這些材料都引自１８４３年的死亡統計表。在蘇格蘭的各城市裡，死亡率還要高：在愛丁堡，１８３８—１８３９年是１２９，而１８３１年在舊城甚至是１２２；在格拉斯哥，根據考溫博士的統計（「格拉斯哥的出生率和死亡率的統計」）１０４，自１８３０年以來，平均是１３０，而有些年份則是１２２或１２４。平均壽命大大縮短這種情況主要發生在工人階級方面，而各階級的平均壽命，因為上等階級和中等階級的死亡率較低，所以顯得比較長，這從各方面都可以得到證明。有一個最新的證明是曼徹斯特的醫生普 赫 霍蘭德提供的，他受官方委託，調查過曼徹斯特郊區梅德洛克河畔的卻爾頓 。他把房屋和街道各分為三等，得出如下的死亡率：一等街，一等房屋：死亡率是１５１一等街，二等房屋：死亡率是１４５一等街，三等房屋：死亡率是１３６二等街，一等房屋：死亡率是１５５二等街，二等房屋：死亡率是１３８二等街，三等房屋：死亡率是１３５三等街，一等房屋：缺三等街，二等房屋：死亡率是１３５三等街，三等房屋：死亡率是１２５從霍蘭德所提供的其他許多表格里可以看出：二等街的死亡率比一等街高１８％，三等街比一等街高６８％；二等房屋的死亡率比一等房屋高３１％，三等房屋比一等房屋高７８％；而骯髒的街道經過清掃以後，死亡率就降低了２５％。他用下面的話結束自己的報告，這些話從一個英國資產者的口裡講出來，要算是很坦白的了：「既然我們發現某些街上的死亡事比別的街上高３倍，而整個等級的街又比其他等級的街高１倍，既然我們又發現死亡率在糟糕的街上幾乎總是高的，而在情況較好的街上幾乎總是低的，那末我們就不能不得出這樣一個結論：我們的大批的同胞，我們的成百的近鄰每年都因缺乏最普通的預防措施而被毀滅了 （ｄｅｓｔｒｏｙｅｄ）。」關於工人階級衛生狀況的報告中有些資料也證實了同樣的事實。１８４０年，利物浦上等階級（貴族、自由職業者等等）的平均壽命是三十五歲，商人和光景較好的手工業者是二十二歲，工人、短工和一般僱傭勞動者只有十五歲。在議會報告書里還可以找到許多類似的事實。死亡數字之所以這樣高，主要是由於工人階級的幼兒的死亡率很高。小孩子的嬌嫩的身體最不能抵抗惡劣的生活條件的不利的影響。如果父母都工作，或者其中死了一個，孩子就常常沒有人照顧，這種情況很快就會造成惡果；因此，像曼徹斯特這個地方，根據我們在前面剛提到過的那個報告，工人的孩子有５７％以上不到五歲就死掉，可是，上等階級的孩子在五歲以前死亡的卻只有２０％，而農業區各階級所有的孩子在五歲以前死亡的平均也不到３２％ ，這就沒有什麼可以奇怪的了。在前面引證過幾次的 「機工」 雜誌中的那篇論文裡面，我們找到了關於這方面的更精確的材料。該文的作者把城市和農業區里各種小兒病的死亡數字加以比較，證明曼徹斯特和利物浦的流行病所引起的死亡率，一般說來比農業區高２倍；城市中患神經系統疾病的比農村中多４倍，而患胃病的則比農村多１倍多，同時，城市中因肺部疾病而死的人數和農村中的比較起來是２．５１。在城市裡，因天花、麻疹、百日咳和猩紅熱而死的小孩子比農村中多３倍，因腦水腫而死的多２倍，因痙攣而死的多９倍。==================（死亡率是1比後面的數值）說到迫害，如果我們只把迫害的概念和定義局限在「政治運動（民族/階級/宗教矛盾/路線鬥爭）中不同派別的人用各種手段（肉體消滅/抹黑/關押/強制勞動）進行的相互傾軋」，那無疑掉進資本主義的圈套里去了。就是所謂的「拉低了你的智商層級，然後被他用豐富的經驗打敗」。我們可以將迫害的定義擴大一下，將剝削包括進去，即「少數人或集團憑藉對生產資料的佔有，無償地攫取別人的勞動成果」。這種剝削，也是一種壓迫，一種迫害。
馬克思深刻地指出：「這種剝奪的歷史是用血和火的文字載入人類編年史的」，「資本來到世間，從頭到腳，每個毛孔都滴著血和骯髒的東西」。（參考見《馬克思恩格斯全集》第23卷第783頁、第829頁。）
我們先不提西班牙葡萄牙為了掠奪美洲的黃金對印第安人的屠殺，也不提黑奴貿易在路途中就死去的一億黑人，也不提印度棉紡織工人的白骨使印度平原白成一片，也不提為了獲得利潤而進行的罪惡鴉片貿易。因為這都是對外國家外民族的嘛，不合題意。精神資本家們以為，「我們可以與資老爺一起開心得剝奪外國人」，實際上，在強大的資本主義國家，資老爺一邊剝削你一邊資本輸出剝削外國人，外國人膽敢抵抗，就對他進行帝國主義戰爭。進行戰爭也是你去填戰壕當炮灰，你的妻子姐妹去當慰安婦，而不是資老爺操刀上。戰爭的成果資老爺獨享，而你要體驗一段戰爭過後的蕭條生活。在弱小的買辦資本主義國家，你就更慘了，忍受國內國外資老爺的雙重剝削。
資本的原始積累部分，就有對本國本民族的剝削壓迫。
參見英國的「圈地運動」：十五、十六世紀,英國、尼德蘭(荷蘭)等國的毛織業很繁榮,羊毛需求量激增,養羊成了很賺錢的行當。地主、貴族們爭先恐後地放棄農業轉而養羊，紛紛把耕地變成牧場。他們使用暴力手段佔用公用地和農民租地，並把土地用柵欄圍起來養羊，這就是著名的「圈地運動」。因為「圈地運動」是由養羊引起的，所以人們把它叫做「羊吃人」運動。那些通過圈地起家的貴族後來成了資產階級化的新貴族。「圈地運動」使大量的農民被迫背井離鄉，到處流浪。幸運一點的到工場受雇為工人，更多的人則變為乞丐或淪為盜賊。這種現象在歐洲各個國家都不同程度上演過。嘖嘖。同時打臉「資本家發家是因為努力」的說法。在國外的做法，上面有舉例。
再舉一例。英國19世紀上半葉工業革命機器的普及，使用機器不需要什麼力氣而需要四肢靈活，於是資本家便號召婦女兒童勞動。引用幾段文字吧。懶得碼了。
資本主義世界沒有清洗和迫害，那麥卡錫主義是個啥？
麥卡錫主義_百度百科
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BA%A6%E5%8D%A1%E9%94%A1%E4%B8%BB%E4%B9%89美國十九世紀迫害國內華人，二戰後迫害國內左翼，明文迫害非洲裔美國人到上世紀60年代。現在仍然有很多美國少數族裔自認為受迫害。
的確，美國沒有系統化地建立集中營來迫害，美國通過立法就可以了。大韓民國算資本主義世界嗎
盧安達雖然貧窮落後，但別把人家踢出資本主義陣營啊
優雅的農場主，律師，企業家和黑奴，童工，排華法案，種族隔離，懸賞印第安人頭皮都存在於一個時代，可是有些人就是選擇性失明。
因為世界輿論話語權在資本主義國家手中。
而宣傳共產主義國家「不好」往往有以下幾個論點。1.人權狀況糟爛。2.領導人十分毒菜。3.政府極度腐敗。4.人民被強制洗腦。5.生活條件惡劣。6.暴力機關頻頻鎮壓群眾抗議。7.實施輿論管制不能說真話。差不多就是這樣。-二更，我們應該這樣尊重人權據控告書稱，美國在世界１００多個國家設立「文化院」和「公報院」，系統地散布宣傳反動思想和美國式生活方式的刊物。１９９４年１月設立的「自由亞洲廣播」，每天以多種語言廣播１５小時，其內容的８０％都是傳播美國文化、誹謗和中傷別國思想和文化的節目。一些歐盟國家和日本等也大量製作和傳播反動節目和媒體，以詆毀別國的思想和制度、麻痹人們健康的思想意識。美國和西方國家憑藉掌控全球互聯網基礎設施的四分之三並控制大部分國際新聞交流，熱衷於壓制進步和正義的呼聲，美化自己反人民、反人權的社會制度。唆使別國的反政府勢力製造社會動蕩和混亂，並對有關政府的應對措施貼上「鎮壓人權」的標籤施加壓力，最後以「保護人權」為借口對主權國家進行軍事干涉的，也正是美國和西方國家。自１９６１年至１９７６年間，美國針對世界各國的著名政治人士、政府要員的謀殺恐怖行動竟達９００多起。美國如今在玻利維亞、委內瑞拉、厄瓜多等反帝自主的國家繼續進行推翻政府活動。美國和西方國家打著「反恐」的幌子，粗暴違反關於防止與處罰集體屠殺的國際法。自２００１年至２０１１年，美國帶頭展開的「反恐戰」每年造成約１．４萬～１１萬名無辜平民喪生。僅以２００３年３月美國進攻伊拉克後的五年為例，竟有１２０．５多萬名伊拉克人慘遭屠殺，１００萬人失蹤，而其中一半左右是兒童。據２０１２年２月４日發布的聯合國報告說，２０１１年一年裡因美軍「反恐戰」而死亡的阿富汗居民達３０２１人。自２００４年至２０１２年６月，包括１６８名兒童在內的４８４名巴基斯坦平民死於美軍襲擊。即便在戰時情況下，也不得襲擊住房、醫院和紅十字團體倉庫以及伸向城市的高壓線等，這是國際上公認的，然而美軍根本不介意，無差別地對之進行了攻擊、破壞和掠奪。上世紀５０年代的朝鮮戰爭時期，美國大量使用化學與細菌武器濫殺無辜，９０年代的海灣戰爭和巴爾幹戰爭時期則使用了貧鈾彈。在伊拉克戰爭中，美國甚至使用造成骨骼溶化的化學武器，殘忍地殺害了無數平民。美國和西方國家蹂躪人權的行徑在海外黑獄顯得更為無恥，這是對國際法粗暴的違反。美國中情局根據美國政府在「９?１１」事件發生後６天批准的海外黑獄經營規定，在波蘭、阿富汗、伊拉克和泰國等世界各處設立和經營黑獄。２０１４年１２月９日，美國國會發表一份報告公開了中情局多年來對數百名囚犯施加人類不可想像的野蠻酷刑的事實。而英國等２１個西方國家向美國中情局提供黑獄和審訊基地，積極配合了美國的拷問犯罪。據英國《衛報》２０１３年１０月透露，美國國家安全局在白宮、國務院和國防部的庇護下，竊聽了３５名外國首腦的通話。美國《華盛頓郵報》２０１３年１２月５日報道說，美國利用手機定位方式每天收集了５０億件世界各地普通居民的通話內容。美國的電話竊聽行為也不排除西方國家。據資料，德國、法國和義大利被美國截取的通話信息量分別為３．６億件、７０００萬件和４６００萬件。推薦閱讀：
※如何證明何新是個真實存在過的人，《希臘偽史考》不是偽作？
※英法怎樣虛構了兩次世界大戰？
※為什麼聽古典音樂的人會歧視聽流行音樂的人？
※早有網路資源流出的《火影忍者劇場版：博人傳》走影院上映的效果將如何？
※女友請人代課該不該分手？