如何評價朝鮮說「過去幾十年都按中方希望保持克制,現在無論誰再說克制都無益於半島局勢」?
朝鮮中央通訊社的中文原話是:
數十年來,我們一直保持克制。到了現在,誰的「克制」老調再也無助於控制局勢。
並沒有沒有提到「中方」二字。
朝鮮語原文:??? ????? ????? ??????. ??? ?? ? ??? ? ?? ????? ?? ????? ??? ?? ?? ???.
英語原文:
We have exercised our self-restraint for decades. Now no one"s talk about self-restraint is helpful to putting the situation under control.
日語原文:
われわれは數十年間、自製するほど自製してきた。今になって、誰それのいかなる自製うんぬんもこれ以上情勢の管理に役に立たなくなった。
(來源:KCNA,新聞標題:《朝鮮外務省:接近戰爭邊緣的局勢再也無法逆轉》)
(註:來源鏈接已修改。原鏈接無法直接鏈接到相應的新聞。點擊修改後的鏈接在右上角選擇「中國語」即可訪問中文版朝中社官網,在裡面找到對應的標題後點擊可以看到完整的新聞文章。)沒有準確來源的疑似謠言
====================查到原文:數十年來,我們一直保持克制。到了現在,誰的「克制」老調再也無助於控制局勢。評價如下:
小狗狗,你再不聽話我可真撒手啦!
隨便叫兩聲就得了,別太入戲。我們只是呼籲一下,三胖子你該打還打呀,別當真
中華人民共和國是聯合國正式會員國,也是聯合國五常之一,理應在安理會決議下,參與聯合國軍為聯合國作戰,盡國際義務。
這番話顯然是在給中國甩臉色,明明白白告訴我們「誰也別勸,勸也沒用」。一向「溫順聽話」的朝鮮,這次居然如怨婦般一反常態的頂撞中國。他怨什麼?怨這幾年中國對朝鮮不夠支持嘍,怨中國和韓國走得太近冷落了他嘍。明明曾經海誓山盟,現在怎麼能允許我們的世界有別人?我要證明給你看,不靠你,我也能自己挑事自己扛,會談解決不要你幫。總而言之,真的是怒刷存在感啊!下面還是針對這次朝韓「約炮」分析一下。
為了讓這次朝韓衝突脈絡更清晰一些,匪爺簡單總結了韓朝雙方的幾次過招:
兩名韓國士兵在「三八線」附近巡邏時被地雷炸傷,韓方認為這是朝鮮乾的,一怒之下恢復了對朝鮮的高音喇叭廣播。當火遍韓國的BigBang和少女時代的歌曲響徹朝鮮邊境,這類代表著「韓國中產階級幸福生活」的號稱「自由之聲」的心理戰廣播讓朝鮮非常崩潰,要求「48小時內停止」,否則「將實施強有力的軍事行動」。
後來,「軍事行動」愈演愈烈,變成了互相炮擊開火。雖然朝方否認發射過一枚疑為火箭炮的炮彈,但韓軍依然向朝軍回擊數十枚炮彈作為報復。
就在我們以為半島大戰一觸即發之時,劇情突然出現了大逆轉。8月23日,在韓朝的板門店的上演了一場罕見的高級別對話,經過連續兩天不分晝夜的閉門會談,一份包含六項協議的韓朝共同公告誕生了。
畫風異常「和諧」的板門店握手
在這裡為大家附上六項協議內容:
1、韓朝商定為改善南北關係,將儘早在首爾或平壤舉行南北政府間會談,推動多領域對話與協商;
2、朝方對最近韓朝非軍事區韓方一側發生地雷爆炸炸傷韓國士兵一事表示遺憾;
3、韓方在沒有異常事態發生的前提下,將從8月25日中午12時停止軍事分界線一帶的全部對朝擴音喊話;
4、朝方將解除准戰時狀態;
5、韓朝商定以今年中秋節為契機舉行南北離散家屬團聚活動,此前於9月初舉行紅十字會工作會談;
6、韓朝商定在多領域開展民間交流。
協議一出,緊張局面緩解,雙方握手言和,「喇叭與唾沫齊飛,地雷共火炮一色」的局面終於暫時中止了。但是,相信大家都和匪爺一樣還是有不少疑問。朝鮮半島的病,一直以來都這是周期性發作,而這次突如其來的會談,是一次具有積極意義的過招,還是更加嚴峻衝突的開始呢?
什麼打啊,還是想談啊。我們從6項協議的具體內容可以看出,雙方都做出了讓步甚至妥協。朝方對「地雷炸士兵」表示遺憾,韓方則願意停止「擴音喊話」。然而,在會談還沒有開始的前幾天,雙方互不相讓,分別宣稱進入「高級別備戰狀態」,頗有劍拔弩張之勢。但是,表面上的劍拔弩張並不能表明內心對戰爭的蠢蠢欲動。
正如軍事專家宋曉軍所分析,雙方只是做出要「打仗」的姿態,實質上是為了談判增加籌碼,是一種政治上的姿態。從軍事準備上實際上雙方並沒有做大規模的軍事準備。如果要進行大規模的戰爭,它調動的時間以及彈藥的儲備,後勤「糧草」的準備時間會很長。
所以,所謂的進入緊張狀態,表示雙方都不肯讓步的政治姿態。從這個角度上來說,這種姿態也是後來雙方進入談判的正常的籌碼,也就是說有的時候是做出「打」的姿態,反而是要為了談,這是本質。
有韓國的軍事專家對此抱有樂觀的態度,認為朝鮮發動追加挑釁的可能性很小。許多人也認為本次對話無疑會使韓朝關係迎來重大轉機。畢竟,前總統李明博執政期和朴槿惠總統執政的兩年多時間是韓朝關係最冰點的時期,雖然朴槿惠執政後提出了「韓半島信賴進程」等推動南北統一的構想方針,但是收穫寥寥。而這次會談,不得不說是改善關係的一個契機。
但是,真的能如此樂觀嗎?我們可以先對朝、韓、美三方目前的狀況進行分析。
首先,朝鮮很明顯服軟了啊。朝鮮此次態度的360度轉彎讓人大跌眼鏡。我們可以對比一下。
會談之前:朝鮮宣布進入「准戰時狀態」,《勞動新聞》號召全體人民積極投入到「消滅敵人的報復聖戰中」,往朝韓邊境運兵,前線軍人人數翻番,70%潛艇離港,去向不明,一派戰略隱藏和進攻的樣子。
《勞動新聞》:一天之內,100多萬名青年請願要求參軍和重新入伍
會談之後:朝鮮主動提議會談解決問題,一方面對自己的行為表示出「遺憾」,另一方面給予韓國以足夠的尊重。並且,會談結束後,朝媒在報道該消息時罕見地以「大韓民國」代替了之前一直沿用的「南朝鮮傀儡」,而這樣的稱呼原來只在實行對朝友好的「陽光政策」的金大中、盧武鉉政府時期使用過。這讓韓國媒體「甚是欣慰」。
有人士甚至認為,這份協議對朝鮮來說,簡直稱得上「喪權辱國」。
首先就炮彈問題,朝鮮一直是否認的,聲稱根本未向韓國一側發射過炮彈,但韓國依然果斷回擊了十幾顆。但在最終達成的協議中,根本就沒有說到這次炮擊,彷彿炮擊從未發生過一樣。從這一點上說,協議傾向於對韓國有利。
此外,在協議中,朝鮮間接承認炸傷韓國士兵的地雷為已方埋設並表示遺憾。得到的回報是韓國承諾「在不發生不正常事態的情況下停止廣播」。而至於什麼是「不正常事態」,協議中沒有任何描述。也就是說,只要韓國認定「發生了不正常事態」,就可以隨時恢復廣播,主動權完全掌握在韓國手裡。
朝鮮在會談前的高調進攻論並不奇怪,目的就是在氣勢上壓倒韓國,對內塑造朝鮮作為一個地區乃至世界強國的表象,對美國表明自己有能力對其盟國韓國造成美國所無法逆料也無力避免的實質性損害,進而在對美雙邊談判中更加遊刃有餘。因此,「這不能被視作朝鮮要發起局部戰爭的信號」。
那麼,會談後種種「服軟」跡象也許就說明,現在朝鮮認為自身在戰局中處於不利的位置。
為什麼這麼說呢?首先,8萬美韓軍隊正在進行年度的夏季戰爭演練,對朝鮮來說,這顯然不是一個發動戰爭的好時機。另外,朝鮮的自我孤立加劇了內在的恐慌感。朴槿惠將參加中國的閱兵儀式,中韓關係處於建交以來最好的水平。自第三次核試驗之後,朝鮮陷入了自我孤立之中,面臨著越來越緊的外部約束。
大家作者孫興傑認為,朝鮮有「孤獨的自由」,但是卻在半島問題上失去了主動性,域外大國並不接受通過戰爭來解決半島問題的方案。2013年朝鮮撕毀了停戰協定,在法律上半島處於戰爭狀態,但是當年朝鮮戰爭的權力結構已經不復存在,大國已經沒有戰爭的意願,也不願看到朝鮮半島再陷戰火。金正恩無法再像他爺爺那樣鑽大國的空子。
相比之下,在此次衝突以及和解中,韓國反應略顯強勢。
其實也難怪。朴槿惠上台三年多,任期過半,所謂的半島信任進程不但沒有進展,反而大大倒退。尷尬的是,朴槿惠又成立了總統領導的統一準備委員會,統一成為朴槿惠半島政策的核心目標。信任無望,耐心耗盡,對於朝鮮的任性行為,韓國一定要強硬回擊。
而回擊中的「心理戰廣播」必定是亮點。這種大喇叭廣播早在2004年就停止了,然而,這次衝突竟然導致它重出江湖。反朝宣傳是朝鮮的一個核心利益訴求,無論金正恩的講話還是此前朝韓之間的接觸,都強調了韓國要停止反朝宣傳。反朝宣傳對於朝鮮這種一元化的思想政治體制來說,就是溶解劑,韓國提供的消息難免變成朝鮮的「小道消息」。而朝鮮的大喇叭對韓國幾乎沒有什麼作用,韓國民眾獲取消息的渠道已經多元化了,因此,在大喇叭宣傳上,朝韓是完全不對等的。
因此,採取這種方式,本就是一種直戳「痛處」的回擊。
韓軍用來播「心理戰廣播」的大喇叭
但是,韓國也怕朝鮮真的失控。因此,對朝鮮提出的高級別對話的建議,韓國也是就坡下驢,緩和一下緊張氣氛。不得不說,這次危機是由朝韓雙方主導的,但最終能不能形成對話的渠道,還未可知。
美國會不會來攪局呢?
奧巴馬執政以來,美國一直不斷與韓國加強軍事同盟關係,不斷聯合軍演對朝鮮施壓。中國國際問題研究所副研究員時永明認為,美國只知一味對朝鮮施壓,試圖讓朝鮮就範,同時利用朝鮮問題打造自己在東北亞的同盟體系,實際上將韓國置於危險境地。如此情勢迫使朝韓雙方將美國擱置一旁,自尋出路。因此,這次朝韓雙方尋求和解,意都味著半島出現脫離美國控制軌道的可能。
但是與以往不同的是,這次面對朝韓局勢,美國沒有過多表態,一句「歡迎韓朝達成的協議」引人遐想。也許,美國已經準備調集戰略力量前往半島,不說話只行動還是比較可怕的。
不管怎麼說,韓朝高級別對話給朝鮮半島帶來了一絲希望。中國網時事評論員毛開雲認為,只要坐下來談,沒有解決不了的問題,何況韓朝本是「一家」,兄弟之間「打破腦袋也能鑲攏」。但如果美國再次攪局,朝鮮半島戰爭真的打響,吃虧的肯定是韓朝兩國人民,而美國肯定是戰爭的受益者,正所謂「鷸蚌相爭、漁翁得利」。
那麼,此次韓朝簽署的六項協議,會不會和歷史諸多協議一樣,成為過眼雲煙呢?
韓朝之間從冷戰開始,已經進行了太多次的會談,簽訂了不少文件,從統一問題到核問題,從互不侵犯到解決西海爭議,雙方之間幾乎所有問題都包括在內。但問題是,談完了,簽完了,不算數的情況屢見不鮮。因此,在反覆不斷的輪迴中,半島錯過了一個又一個機會。
歸納起來,朝韓之間從《南北共同聲明》開始,已至少簽署了五份重要文件。現在我們就來看看,這5份文件,到底對韓朝關係產生了怎樣的影響。
1972年7月4日,朝韓發表《南北聯合聲明》,確認了半島統一的三項原則,既自主?和平?民族大團結,並組成了北南協調委員會。和平統一原則的確立為朝韓關係緩和創造了條件,但是,雙方並沒有減少相互的猜疑。此後,半島南北關係的總體態勢是和雙方在統一問題上態度的變化密切相關的。而由於韓國的對朝政策總是在和解還是強硬?平等統一還是以南為主的統一之間不斷擺動,從而使朝韓關係的態勢也處於不穩定狀態。
冷戰結束時,第一任民選總統盧泰愚提出了北方政策,「要打開韓半島和解與統一之路」。在這種背景下,1991年12月的《南北和解?互不侵犯及合作交流協議書》使朝韓關係進入一個新的階段。
同樣起到過積極作用的還有《南北共同宣言》和《南北關係發展與和平繁榮宣言》。猶記得2000年6月13日,金正日和金大中的手在平壤握在了一起, 「歷盡劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇」的歷史一瞬。「6.15」《南北共同宣言》向世人宣布,「誰也不吃掉誰,誰也不會被誰吃掉」。時隔七年,在第二次北南峰會上,金正日與盧武鉉「第二次握手」,簽訂《南北關係發展與和平繁榮宣言》。
金大中和金日成
盧武鉉和金日成
金大中和盧武鉉時期,二人的對朝政策一脈相承,都是將關注點放在了南北和解上。金大中提出了「和解合作」的"陽光政策",盧武鉉提出了「和平繁榮」的「包容政策」。這兩個時期中,雖然朝韓之間矛盾依然複雜,但雙邊關係的整體態勢是好的。即使是在解決朝鮮核問題上,這兩個時期也都取得過重要成果。
然而,即便如此,這兩份文件的內容也沒有被堅持下來。到了李明博時期,韓國對《南北共同宣言》和《南北關係發展與和平繁榮宣言》分別持中立和否定的態度,表示要重新考慮韓朝已達成的一系列協議。李明博政府作出政策調整,提出 「共生共榮」,卻又明確將目標定為「實現以自由民主主義為基礎的統一」。這一政策實際上又回到了金泳三時期的以韓國式的自由民主主義實現半島統一的基調上,因此遭到了朝鮮的強烈反彈。這些因素導致韓朝政府間對話全部中斷,朝鮮半島局勢再次陷入緊張。
更加緊張的還在後頭。1991年底,朝韓雙方代表在板門店草簽了《朝鮮半島無核化共同宣言》。1992年正式生效。宣言的具體內容包括:朝韓不試驗、不製造、不生產、不接受、不擁有、不儲藏、不部署、不使用核武器;朝韓和平利用核能;朝韓不擁有核再處理設施和鈾濃縮設施。
然並卵。到了2013年,為應對代號為「關鍵決斷」的韓美聯合軍事演習和聯合國安理會第2094號決議,朝鮮撕掉了全面廢除關於朝韓之間互不侵犯的所有協議,宣布了《朝鮮半島無核化共同宣言》完全無效,還甩出了「第二次朝鮮戰爭難以避免」的言論。韓國回應措辭也是相當激烈:「如果朝鮮使用核武器攻擊韓國,朝鮮現政權將在地球上消失……(朝鮮行使先發制人核打擊權利的發言)是對韓國國民的一種威脅和脅迫。」這個時候可以算是局勢異常嚴峻的時期,朝鮮半島拉響戰爭警報。
從5份文件跌宕起伏的命運可以看出,在政治上確定雙方在統一問題上的一致政策是朝韓和平相處?發展雙邊關係的基本條件之一。但是,當這個基本條件不能確定時,有些利益分歧就會變得更加敏感和難以解決 ,並成為衝突的來源。
這樣看來,此次協議如果還像歷史上的諸多協議一樣,最終並沒能有效實施,或者擅自更改脫離既有軌道,其影響依然是有限甚至是負面的。因此,協議達成固然可喜,但只有落實到實處,朝鮮半島才能真正迎來春天。對朝韓雙方來說,未來的道路,還是且行且珍惜吧。而中朝之間這股彆扭究竟啥時候會過去呢,一起拭目以待吧!
北韓今年遭遇了所謂百年不遇的大旱災,這回是真餓壞了
滿懷屈辱,忍辱負重,全世界都對不起他,三胖子氣得越來越胖了,毛時代的中國和現在的愛國者們也這樣。
中國說:你上啊!
朝鮮回頭看了一眼中國,繼續恨恨的看著韓國。
中國說:你倒是上啊!
朝鮮回頭看了一眼中國,繼續恨恨的看著韓國。
中國說:哎。說你呢,你倒是上啊!
朝鮮回頭看了一眼中國,繼續恨恨的看著韓國。
中國說:你他#的,上啊!
然後嗶哩啪啦一頓打。一邊打一邊說:你不知道大院君?你不知道大院君?你不知道大院君?
朝鮮被打的抱頭亂跑,大喊:我就是嚇唬、嚇唬美國,減輕你們重返亞太的地緣政治壓力。
中國繼續打,說:他#的,我的壓力要你減,要你減,你要是不小心把炮火星子蹦到美軍基地,還用美軍重返亞太?你個蠢豬!
。。。。。。。轉,侵刪1,朝鮮要援助。
2,誇大外部危險,增強金家統治地位。永遠都是這兩個理由,一直沒變過。朝鮮那落後的像渣的軍隊,誰都打不過。曾經和一個大校討論過這個問題,對方的觀點,擁有獨立工業體系能保障自己軍事供應的國家,除了美國、俄羅斯、中國、法國外只有朝鮮了.
熊貓,我要吃大米
潛台詞就是:再不來援助,我就去搶。
這個時候就體現了中國保護金正男的作用,愛咋咋地,不行就給你們換個總司令。
[來源請求]
中國就是太窩囊了,有朝鮮一半的決心,早把台灣收復了
現在新聞得擱段時間在看 一準反轉
你倒是打啊。。?_?
什麼時候說的,誰說的?三胖他們家的事幾乎都不讓別人知道的吧。
我要舉報,報告祖國母親,三胖他們家老打孩子。啪,嚶嚶
誰都別勸,勸也不聽!
推薦閱讀:
※如何理解托克維爾?
※為何在東南亞會有排華情況?而不是排西洋人、印度人或其他族群?
※搭救海外華人是不是干涉別國內政?
※以擴大貧富差距的方式提升整體生活水平,對底層人民來說是否是一件好事?
※為什麼新聞上中印邊境對峙報道那麼少?對巴以衝突,敘利亞,黎巴嫩報道那麼多?