麻煩大神幫我看看照片？謝謝

01-21

接觸攝影一段時間了，也對攝影很感興趣。希望在這可以得到專業大神的指導。我做好心理準備了，想知道自己有沒有入門。

年輕人你很有想法，我只是想知道女孩兩腿之間出現棒狀物體是一個什麼構圖思路？

謝邀。

這些照片在最近求點評的裡面算是很好的了。入門是肯定的。

第四張不我喜歡，感覺情緒過頭了。

兩張女孩的人像也不好，過於呆板，構圖需要加強。

倒數第三張也沒太大意思，沒有選擇合適的前景。

其他的都不錯，曝光和構圖有些小毛病，但問題不大。

我喜歡最後一張，看著舒服。

加油！看好你！

謝邀

第一張色彩處理很好

第二張略亂

第三張非常好

第四張沒看懂

建築風景類的片子，構圖不好，色彩不好

人像明顯沒有入門，沒拍出模特好看的一面

倒數第二張建築氣勢還可以，但是暗角太重，風景照很少需要加暗角的，然後後期處理很不好

謝邀，看了你的照片，第一感覺還是挺好的。看完沒什麼大問題，對一個攝影初學者來說非常不錯。那怎麼來評價呢，看山是山，看水是水。

就是說你可以把自己看到的美景用相機記錄下來分享給他人了。

如果要再進一步提高，那就要使用一些攝影的技巧，學習一些攝影的觀測方法。

不邀自來.

第一張我多花了些時間看了下,很棒.無論是花瓣,荷葉,還是中間的小蓮蓬都很有生命力—對比第2張很明顯,第2張壞掉的東西分布在畫面的各個角落,就算是為了對比也看不出對比的關係—不過第一張是不是刻意的想突出蓮花所以增加了畫面的暗角,整個畫面感覺略微欠曝了.

第2張太亂太髒了.假如說你是想拍攝畫面中心的2瓣花瓣,構圖可以更緊湊,估計你是焦段不夠吧.

第2張爛掉的地方:

第3張的肖像,硬光勾勒出了人物的輪廓,高的亮度對比,黑白的色彩,畫面中大面積的留黑,都簡約有效的突出了被攝內容.不過不知為何要斜著拍,難道是焦段不夠..老奶奶的表情還可以更好.我個人很喜歡類似第5張這樣,在制高點上拍攝的,衝擊力很強的照片.轉為黑白之後黑色的雲層增加了畫面的張力,中景的幾個高層建築物與遠景的低層建築群的反差也讓畫面的空間感很強,高樓包含的直線以及雲層形成的線路還起到了引導視線的作用,讓視線從近景掃到中景再掃到遠景,豐富的細節也讓照片也很耐看.不過這幾個高樓擋的有點多了,左邊都擋完了..要是能夠有更高的角度或者啥的就更好了.

引導視線的直線:

第6張不看天空的話,給我的感覺很靜謐.幾乎沒有人造光源,也幾乎看不到人,純粹的建築群肖像.而天空給人的感覺剛好相反,對比度高不說,形狀也很亂,還佔據了畫面里最亮的的部分.

在壓暗了天空之後整個畫面對比度太低顯得欠曝,所以略微加強了建築物的亮度與對比度.

壓暗之後你看是不是統一些:

2張人像太隨意,最後3張也太過生活化,不多說.

謝邀，除了人像外，入門了，構圖再講究一點，人物美姿多參考一下其他人的

除了第一張和第三張，構圖都有問題

人像注意構圖角度美姿光線, 挨個來都得用上就美了。

謝邀，最近有些人邀我回答問題，請問你是什麼原因邀我回答問題的？照片很好，人像裁圖在胸下、胯下、膝下，不能裁關節，不過你想怎麼拍都可以的……

景拍得很不錯啊。人像繼續加油。

瀉藥

頭兩張花卉，不評價

黑白的第二張如果是你自己控制的光，那給你個贊，其他的太過於單調了一些

人物＠(￣-￣)＠為毛看起來像是用美圖秀秀磨的皮

下面的黃昏沒啥好說的，倒影那張我們看出來你想拍的是什麼，改成上下絕對的一致，留的天空和水面的空白部分一致，最後一張……好多羊啊，我餓了

OK，解決完樓主的問題，那個匿名用戶，能告訴我為毛這種問題也要匿名么，我太尼瑪好奇了！！！

拍的不錯。

如果放在專業的行列里，肯定不入流，算是比較差的，但是，放在我等業餘水準里，這水平絕對值得大部分人稱讚了。就是不知道題主的坐標原點設在哪裡？

美女人像有待提高，不過總體很不錯。

以下是我的: